0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas3 páginas
Este documento presenta las respuestas de un alumno a dos ejercicios de autoevaluación sobre temas éticos. En la primera respuesta, el alumno describe un posible conflicto ético que surgiría si tuviera que mantener información confidencial sobre un familiar. En la segunda respuesta, el alumno analiza por qué las sociedades académicas no suelen tener códigos de ética, a diferencia de las sociedades profesionales, y argumenta que se debe a que los científicos y humanistas no siguen una serie de pasos
Este documento presenta las respuestas de un alumno a dos ejercicios de autoevaluación sobre temas éticos. En la primera respuesta, el alumno describe un posible conflicto ético que surgiría si tuviera que mantener información confidencial sobre un familiar. En la segunda respuesta, el alumno analiza por qué las sociedades académicas no suelen tener códigos de ética, a diferencia de las sociedades profesionales, y argumenta que se debe a que los científicos y humanistas no siguen una serie de pasos
Este documento presenta las respuestas de un alumno a dos ejercicios de autoevaluación sobre temas éticos. En la primera respuesta, el alumno describe un posible conflicto ético que surgiría si tuviera que mantener información confidencial sobre un familiar. En la segunda respuesta, el alumno analiza por qué las sociedades académicas no suelen tener códigos de ética, a diferencia de las sociedades profesionales, y argumenta que se debe a que los científicos y humanistas no siguen una serie de pasos
Ciudad, Guadalupe Nuevo León a 13 de marzo del 2024
Ejercicios de autoevaluación: En la sección 8.3 mencionamos que los requerimientos de una compañía para mantener secreto un cierto tipo de información pueden entrar en conflicto con otro tipo de valores. ¿Qué principio o estándar ético podría formularse como implícitamente involucrado en este tipo de conflicto? En otras palabras, ¿en qué sentido sería este tipo de conflicto un conflicto ético? R: Pues un ejemplo podría ser si yo trabajara para la policía cibernética y fuera un tecnólogo, y en una investigación recabo información sobre una persona muy importante para mí, familiar, esposa, etc . sería un conflicto ético ya que estaría en discusión el delatar a la persona e incluso decir la información hacia la misma persona ya que dentro de los valores éticos de la empresa es que la información sea sumamente confidencial y por cuestiones de trabajo. En la sección 8.4 mencionamos el hecho que las sociedades académicas (de científicos y humanistas) por lo general no tienen un código de ética, mientras que las sociedades profesionales de tecnólogos e ingenieros (como los ingenieros y los médicos) casi siempre lo tienen. Sugerimos algunos factores que pueden jugar un papel en explicar esa asimetría entre los dos tipos de sociedades. En particular se sugirió que la tesis de la neutralidad valorativa de la ciencia podía jugar un papel importante en explicar esa asimetría. Se sugirió también otro factor, el hecho que las sociedades profesionales de tecnólogos e ingenieros juegan un papel importante en la promoción de la profesión en la sociedad, y que un código de conducta es una parte importante de esa promoción y regulación de la práctica profesional. Cada uno de estos tipos de factores puede explicar por separado la asimetría en cuestión. ¿Podría explicar uno de estos factores por separado la asimetría? Elabora. ¿Hay algún otro tipo de factor que según tu explique la asimetría? Piensa maneras en las que el problema de qué es un plagio se complica por el desarrollo de la internet, y en particular por el uso de la internet para la comunicación de avances científicos y tecnológicos.
En lo personal creo que los tecnólogos e ingenieros no están tan relacionados
con la mente ni lo que llegue a pensar una persona, es mas que nada el estar innovando y resolviendo necesidades de las personas, normalmente vemos a los ingenieros y tecnólogos trabajando en empresas o algo así, siento que el que ellos tengan un código de ética es porque normalmente el trabajo que ellos hacen es algo que se hace de forma repetitiva, y futuras personas harán el mismo trabajo , las mismas funciones y literalmente todo igual, es como seguir los pasos de alguien más en cambio los científicos y humanistas jamás van a tener el mismo razonamiento, ni van a pensar igual ni creer lo mismo, en si para ellos no hay una serie de pasos que seguir nunca son personas mas libres mentalmente y laboralmente también, por lo mismo creo que una implicación para que no exista un código de ética para ellos pues es el que no hay en si un tipo de persona a la que se puedan referir si bien los valores creo que es general para todas las personas que deben de actuar con responsabilidad social y principalmente sin el fin de dañar a las personas , pero creo que por eso no existe un código de éticas ya que son personas que difícilmente pueden seguir una serie de estructuras y reglas por que son personas que realmente van más allá de los limites aunque si me preguntaran a mí, es algo injusto ya que ellos también deberían de tener un código de ética aunque en cierta parte ambos deben y el deber ser es tener responsabilidad profesional.