ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR

En la ciudad de Danli ,Municipio de El Paraíso a los cinco días del mes de septiembre del año
dos mil veintidós , siendo la una de la tarde en punto , día y hora señalada para la celebración
de la presente AUDIENCIA PRELIMINAR DE LA DEMANDA DE Impugnación de acuerdos
societarios. según consta en expediente número . 0703.2022-00020 presente en este
despacho la señora Juez de Letras de la sección Judicial de Danli, La señora ………………………….
asistida por su apoderado legal ………………………como parte demandante, el señor ………………
acompañado con su apoderado legal ………………………………., la secretaria del despacho que da
fe de lo actuado, La Juez declara abierta la audiencia exhortando a las partes para que lleguen
a un acuerdo conciliatorio como un mecanismo más eficaz e idóneo para poder poner fin a
este proceso , se le consulta a la señora si tiene alguna propuesta de conciliación
manifestando que no , de igual forma s ele consulta a la parte demandada tiene propuesta de
acuerdo conciliatorio , manifestando que no ,En vista que las partes no llegaron a ningún
acuerdo conciliatorio da por fracasa la misma y se debe seguir con el proceso,.

se le cede la palabra al abogado de la parte demandante si tiene defectos procesales que

alegar , manifestando que si, que en la contestación de la demanda, el demandante contesta
dicha demanda precisando que esta debe ser ventilada mediante un proceso abreviado
cuando ya la ley establece en el articulo 399 del código procesal civil que la pretensión
alegada esta contemplada dentro del ámbito del proceso declarativo ordinario . se le ceda la
palabra a la parte demandada para que se pronuncie en cuando al defecto procesal alegado
de demanda defectuoso contemplada en el artículo 454 del código procesal civil el cual
manifiesta que por un error involuntario se consignó distinto el procedimiento por el cual se
debe ventilar dicha demanda por lo ya como lo estable la normativa procesal esta demanda se
debe ventilar por un procedimiento declarativo ordinario.

se le cede la palabra abogada de la parte demandante para que fijara sus Pretensiones ,
manifestándose este en el sentido siguiente: Que en base al artículo 458 del código procesal
civil esta parte ´procesal procede a fijar pretensiones : Habiéndome enterado desde el mes de
Julio del año 2022 que existía un programa de televisión a la misma hora y con el mismo
formato del programa que tiene inscrito mi representado en el Registrado de Propiedad
Intelectual; y por el cual los niveles de audiencia han decaído, al grado tal que el programa no
era objeto de pausas comerciales, y por lo tanto se había vuelto no rentable. Por lo anterior,
fijo mi pretensión en cuanto a que se decrete “ La cesación de la actividad ilícita, la
prohibición de reanudarla, y el resarcimiento de daños materiales y morales, así como por los
perjuicios causados a mi representado con la transmisión del programa de la Demandada.
Escuchada la pretensión de la parte Demandante por lo cual pido se declare con lugar la
demanda ordinaria DE LA CESACIÓN DE LA ACTIVIDAD ILÍCITA DEL INFRACTOR; LA
PROHIBICIÓN DE REANUDARLA Y EXIGIR INDEMNIZACIÓN DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS
MATERIALES Y MORALES OCASIONADOS, COSTAS derecho en base al art- 531, 532 533,534 ,
536 del código procesal civil.

se concedió la palabra a la abogada de la parte Demandada para que en aplicación del

artículo 434 del Código Procesal Civil, se manifestara en cuanto a sus Pretensiones
procediendo dicha parte a manifestar lo siguiente: La Demandante aduce que los formatos de
nuestros programas son iguales, sin embargo, durante el desarrollo de nuestros medios de
prueba, que incluyen además, la Declaración ya notariada de Agencias Publicitarias y de
Estudios de Mercado; se demostrarán fácilmente todos los aspectos en los que difieren, así
como los movimientos normales en los niveles de audiencia de los distintos programas de
televisión; aspectos todos los cuales, son determinantes para decidir si existe o no similitud
entre ambos programas, o responsabilidad por competencia desleal de nuestra parte, por
haberle ocasionado baja en sus ventas, lo cual sería el resultado de la Crisis Económica
Mundial, la cual se ha manifestado en nuestro País, con la reducción en los precios de los
productos importados, reducción en la cooperación internacional, particularmente la
procedente de Europa; reducción en el flujo de turistas internacionales; incremento en el
desempleo al interior de los países industrializados, y así; mientras que en nuestro país,
adicionalmente se ha sentido el impacto económico derivado de la actual crisis política y de la
división de la Familia Hondureña, produciéndose particularmente en la expectativa de la
audiencia nacional, una inversión en los papeles protagónicos de los medios de comunicación y
sus presentadores; además de una extrema reducción de la inversión pública y privada, y en
esta última, tanto de la nacional como de la proveniente del extranjero; por lo cual, en
situaciones así, una parte de los miembros de cada rubro de producción y comercio, se deberá
ver afectado, incluso al grado de salir de la competencia, y de ello no se puede responsabilizar
a los sobrevivientes. Por lo tanto rechazo totalmente lo demandado por la parte demandante
y PIDO SE DECLARE SIN LUGAR LO PRETENDIDO y se condene en costas a la Demandante.

Q.A continuación se consultó a la parte Demandada, si en el presente caso existían otras

personas sujetas o involucradas en las pretensiones del actor; obteniéndose como respuesta
que ella seguiría sola en el proceso, pues no existía litis consorcio. Siendo que el Juez no ha
apreciado, ni ninguna de las partes ha manifestado al existencia del Litispendencia o que el
objeto de la presente demanda, haya sido objeto de sentencia firme;

se procedió a solicitar por su orden, a la parte Demandante y a la parte Demandada, a

proponer los medios disponibles de prueba que consideraran favorables a sus pretensiones;

por lo que la parte Demandante cedió la palabra a su Apoderado Legal, manifestó: para
acreditar el hecho alegados en la demanda nos haremos valer de los medios de pruebas art.
251 del código procesal civil .

prueba documental consistente en :

Documento Público

-Certificación de Registro de la Propiedad Intelectual del programa el sol

-Constancia que se ha agotado la vía administrativa

Documento Privado

–Copia Autenticada de la Escritura de Constitución del Programa - Inscripción del programa en

el Registro de la Propiedad Intelectual, mismo que consta en el número 456…

- Constancia de la emisora Sol que establece día , hora y formato que se trasmite el programa

- copia autenticada la nota hecha llegar a la Demandada, solicitándole abstenerse de emitir

su programa, dado la similitud con el nuestro.

Medios Técnicos de reproducción , quien manifiesta que se hará valer de un video digital en
formato DVD y en cinta de video con ediciones del Programa
 prueba Testifical la declaracion de los señores Santos Luis Sánchez López la finalidad
probatoria es acreditar la Testigo es una habitual televidente del Programa de la Demandante,
que con frecuencia llama para reportar su audiencia y participar telefónicamente enel
programa, y que también ha visto el programa y que puede dar fe de la similitud entre ambos
programas

Informe Pericial de los libros contables del enero a agosto del 2022 realizado por el Lic.
Administración de empresas Luis Antonio Sevilla Torres , cuya finalidad probatoria es
establecer los movimiento de las ventas o pautas, las cuales se habían visto disminuidas desde
la aparición del programa de la Demandada;

Se le cede la palabra a la abogada de la parte demandada manifestando que no tiene

objeción a las pruebas propuestas por la parte demandante y procede los medios de prueba
que se harán valer

Interrogatorio de parte

Parte de la demandada

Finalidad probatoria es establecer que como dueña del programa ella es la titular de ese
derecho

prueba documental consistente en:

Documento Público

-Certificación de Registro de la Propiedad Intelectual del programa solito

-Constancia que se ha agotado la vía administrativa

Medio Técnicos

Grabaciones digitales y en videocinta, de un programa por cada semana de transmisión.

Se le consulta a la parte demandante si tiene objeciones a la prueba propuesta y manifiesta

que ninguna ,

Juez admite los medios de pruebas propuestos por la parte demandante en su totalidad y
admite los medios de pruebas propuestos por la parte demandada en su totalidad por ser
útiles pertinentes y proporcionales , se señala audiencia probatoria para el dia 14 de
septiembre del 2022 a las 10;00 de la mañana quedando las partes debidamente citados en
estrados y siendo todo que tratar damos por terminada la misma buenas tardes .

Juez

p/ demandante

apoderado /Deamndante