Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Asignacion 15
Asignacion 15
INTEGRANTES
INTRODUCCIÓN
POBLACIÓN DE ESTUDIO
Excluidos del estudio (n=3665)
Pasco (0,52 %)
Tumbes (0,55 %)
Huancavelica (0,77 %) La Libertad (4,2 %)
Amazonas (0,90 %) Lima (32,9 %)
Tacna (0,97 %)
RESULTADOS
nos menciona que se realizaron
tamizaje según la región política en
Perú donde se encontró que las
regiones políticas con menores
valores de prevalencia fueron Pasco
(0,52 %), Tumbes (0,55 %),
Huancavelica (0,77 %), Amazonas
(0,90 %) y Tacna (0,97 %), mientras
que las regiones políticas con
mayores prevalencias con tamizaje
fueron La Libertad (4,2 %) y Lima
(32,9 %). Estos hallazgos sugieren que
hay una gran variabilidad en la
prevalencia de tamizaje de CaCu en
diferentes regiones políticas de Perú.
El modelo de regresión de Poisson crudo y ajustado
se utilizó para evaluar la asociación entre los
factores asociados y el tamizaje en mujeres de
entre 12 y 49 años en Perú. La razón de prevalencia
cruda (RPc) se utilizó como medida para la
evaluación de los factores de riesgo, y se calculó la
razón de prevalencia ajustada (RPa) a través del
modelo de regresión de Poisson. Los resultados del
modelo de regresión de Poisson ajustado
mostraron que las mujeres con edades de 37 a 49
años tuvieron una frecuencia 139 % menor de
haberse realizado alguna prueba de tamizaje, en
comparación con las mujeres de 12 a 28 años
(RP=2,39, IC95 %: 2,25 – 2,53). Además, las mujeres
que habían escuchado hablar del cáncer de cuello
uterino tenían una frecuencia 1,5 veces mayor de
haberse realizado alguna prueba de tamizaje en
comparación con las mujeres que no habían
escuchado hablar del cáncer de cuello uterino
(RP=1,50, IC95 %: 1,41 – 1,60).
DISCUSIONES
● En el presente estudio, los resultados encontrados muestran que la edad de la
mujer, tener pareja, nivel educativo, estado socioeconómico, cobertura de
salud,fueron factores que se asociaron a realizarse una o más pruebas de
tamizaje. en caso del lugar de residencia se asoció más a no haberse realizado
ninguna prueba. en el siguiente estudio se encontró una prevalencia del
67.60% de mujeres que se realizaron alguna vez un tamizaje. este hallazgo
difiere de los estudios realizados por diferentes autores que en sus respectivos
estudios encontraron más o menos porcentajes de prevalencia pueden deberse
a muchos factores porque a partir de los estudios partieron probablemente el
intervalo de edad, nivel socioeconómico.
DISCUSIONES
● también el haber tenido información u oído sobre el cáncer de cuello uterino
conlleva a generar un conocimiento sobre el tema, la mujer concientizada del
riesgo de padecerlo, aprende cuales son las conductas de riesgos asociados a
esa patología. también se considera que las mujeres con estudio superior tiene
una mejor percepción del riesgo del cáncer de cuello uterino y la importancia
del diagnóstico oportuno.
● la influencia de tener pareja resulta importante en la decisión de las mujeres
para realizarse el tamizaje, probablemente por el apoyo y consejo adicional de
la pareja y también a las condiciones relacionadas a la protección y buena
salud considerados dentro de una relación.