jurisprudencia por precedente

INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

1 DE JULIO DE 2023
ma. consuelo baez ortiz 418256
MAESTRO: MARIO ALBERTO HERNANDEZ RAMIREZ
EN QUE CONSISTE LA JURISPRUDENCIA POR PRECEDENTE

En siguiente trabajo explicare en que consiste la jurisprudencia procedente.

Con énfasis en la nueva modalidad de creación de jurisprudencia por el sistema

de precedentes establecida mediante reforma a la constitución política de los

estados unidos mexicanos publicada en el diario oficial de la federación con fecha

11 de marzo 2021 jurisprudencia precedentes

En la formalización y regulación de una práctica que tanto abogados como

juzgadores han realizado consistente en el análisis de las ejecutorias de la

suprema corte a efecto de determinar los alcances, interpretación y forma de

aplicación de las normas.

La nueva de creación de jurisprudencia a través del sistema de precedentes

mediante la cual, las razones que justifiquen las decisiones contenidas en las

sentencias dictadas por el pleno de la suprema corte de justicia de la nación, por

mayoría de votos, por las salas, por mayoría de votos, serian obligatorias para las

autoridades jurisdiccionales de la Federación y de las entidades, ofrece una serie

de retos sobre los que resulta necesario reflexionar.

Esta nueva manera de creación de jurisprudencia, invita a contar con jueces

constitucionales de la suprema corte de justicia de la nación realmente

independiente de los otros poderes, que no actúen coyunturalmente para bien con

el detentador del poder ejecutivo en turno, de tal suerte que los criterios
jurisprudenciales que aprueben al resolver un solo caso, sean realmente producto

de una deliberación constitucional independiente y reflexiva, y no producto de las

presiones que ejercen.La reforma constitucional llevada a cabo es importante,

para el sistema judicial de nuestro país, al otorgar a la suprema corte de justicia de

la nación la verdadera naturaleza de tribunal constitucional, a través de

establecimiento de criterios obligatorios, con lo que se busca consolidar la justicia

constitucional. Anteriormente, con el sistema de reiteración, se complicaba la

protección de los derechos de los justiciables, al tener que litigar nuevamente un

mismo tema en repetidas ocasiones, hasta encontrar una reiteración, lo que, en

muchas ocasiones, no llegaba. Es por ello que el sistema de precedentes, al lograr

considerar que sean obligatorios los criterios emitidos por la suprema corte de

justicia de la nación, agiliza el sistema en favor de los ciudadanos, para que

puedan buscar obtener la protección de la justicia conforme a sus interese, de pe

manera pronta y expedita.

Concluimos diciendo que este nuevo sistema de creación de jurisprudencia por

medio de precedentes obligatorios para las autoridades jurisdiccionales del país ,

requiere de una real independencia de la S.C.J.N , con la finalidad de que sus

fallos, que sentaran jurisprudencia obligatoria para todos los jueces del país , sean

producto de una reflexión objetiva y apegada al orden constitucional.

https//wwwe-publicacoesverjbr/indexphp/quaesfioiuris/articles/downald/64082/42020