Está en la página 1de 1

JUICIO: REGULACION DE HONORARIOS

PROFESIONALES DE LA ABG. SONIA E. CORONEL Y


GRACIELA NARVAEZ EN LOS AUTOS CARATULADOS:
MARCOS ANDRES BENITEZ PINTO C / MUNICIPALIDAD
DE LUQUE (AMPARO).-i

S.D. N°: 19
SAN LORENZO, 10 de Julio de 2020
V I S T O: El pedido de sentencia, y;-
RESULTA:

Que, en fecha 11 de abril de 2018, a fojas 1 de autos se presenta escrito de regulación de honorarios profesionales de
las abogadas SONIA E. CORONEL con Matricula N° 47928 y GRACIELA NARVAEZ con Matricula N° 9847, a fin de
promover la regulación de los honorarios profesionales de las recurrentes en los autos ut supra mencionados, en carácter de
abogada y procuradora, en base a la ley 1376/88 y de conformidad al art 61 de la citada norma.
Que, por A.I. de fecha 25 de junio de 2018, obrante a fs. 02 de
autos, se resolvió regular los honorarios profesionales de las abogadas SONIA E. CORONEL con matrícula N° 47928 y
GRACIELA NARVAEZ con matrícula N° 9847, por la suma GUARANIES OCHO MILLOMNES DOSCIENTOS
CUARENTA Y TRES MIL VEINTICIENCO (Gs.8.243.025), más la suma de GUARANIES OCHOSIENTOS
VEINTICUATRO MIL TRECIENTOS DOS (Gs.824.302) en concepto de Impuesto al Valor Agregado (IVA).-
Que, a fs. 03 de autos, obra la Cedula de Notificación de fecha 10 de junio de 2018, por medio del cual se notifica a
la demandada, del proveído en fecha 25 de junio de 2018.
Que, en fecha 16 de julio de 2018, la demandada se presentó y dedujo Recurso de Apelación y Nulidad, conforme al
escrito obrante a fs. 9 de autos.
Que, por providencia de fecha 27 de julio de 2018, se remitieron las actuaciones al Excmo. Tribunal de Apelación
obrante a fs. 12 de autos.
Que, por A.I. de fecha 03 de setiembre de 2018, obrante a fs. 13 de
autos, se resolvió Declarar inadmisible el recurso de Apelación y nulidad presentado por la Abg. Griselda Ibarrola contra el A.I.
N° 240 de fecha 25 de junio del 2018.
Que, a fs. 14 de autos, obra la Cedula de Notificación del Tribunal de Apelación Penal fecha 28 de setiembre de 2018,
por medio del cual se notifica al demandado de autos, del A.I. N°625 en fecha 03 de setiembre de 2018.
Que, a fs. 25 de autos obra la providencia de fecha 19 de mayo de 2020, por el cual el Juzgado citó a los demandados
a oponer excepciones legitimas de conformidad al Art. 525 del C.P.C.
Que, por proveído de esta misma fecha, previo informe del Actuario, esta Magistratura llamó Autos para Sentencia.

CONSIDERANDO:

Que, recabado informe del Actuario, éste certifica que la parte demandada, ha sido notificada en debida forma de la
providencia de fecha 24 de junio del 2020, según la Cedula Notificación de fecha 19 de mayo de 20120, glosada a fs. 25, no
habiendo puesto excepción, estando a la fecha vencida el plazo que tenían para hacerlo. Que, en estas condiciones, corresponde
hacer efectivo el apercibimiento decretado en autos y llevar adelante la ejecución, imponiéndose las costas a la parte demandada,
de conformidad a lo que disponen los Arts. 192, 525 y concordantes del C.P.C.

POR TANTO, en mérito a lo expuesto, y en virtud de lo establecido en el artículo 528 del C.P.C., este Juzgado;
RESUELVE:
I.- LLEVAR ADELANTE, con costas, la presente ejecución que
por Cobro de la suma de GUARANIES OCHO MILLOMNES DOSCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL
VEINTICIENCO (Gs.8.243.025), más la suma de GUARANIES OCHOSIENTOS VEINTICUATRO MIL
TRECIENTOS DOS (Gs.824.302) en concepto de Impuesto al Valor Agregado (IVA), que promueven Las Abogadas SONIA
E. CORONEL con Matricula N° 47928 y GRACIELA NARVAEZ con Matricula N° 9847, hasta que el acreedor se haga
íntegro cobro del capital reclamado e intereses.-
II.- ANOTAR, registrar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.
ANTE MÍ:

Para conocer la
validez del
documento, Firmado digitalmente por: JUAN Firmado digitalmente por: JUAN RAMON
verifique aquí. FRANCISCO RECALDE GALVAN (JUEZ/A) JARA ROMERO (ACTUARIO/A)

También podría gustarte