CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE IQUITOS,
Juez:PAREDES PADILLA Maria Del Pilar FAU 20546303951 soft
Fecha: 09/01/2024 11:46:30,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / ANTICORRUPCION,FIRMA DIGITAL

17° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - SEDE CENTRAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones EXPEDIENTE : 08615-2023-1-1826-JR-PE-17
Electronicas SINOE
JUEZ : PAREDES PADILLA MARIA DEL PILAR
SEDE IQUITOS,
Secretario:RODRIGUEZ ESPECIALISTA : RODRIGUEZ ESPINOZA EUSEBIA LEONOR
ESPINOZA Eusebia Leonor FAU
20546303951 soft
Fecha: 09/01/2024 12:31:40,Razón:
IMPUTADO : GARCIA MAYHUIRE, ROY ANTONIO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
DELITO : USO DE DOCUMENTOS FALSOS.
ANTICORRUPCION,FIRMA
DIGITAL VENTOCILLA FIGUEROA, ALEXANDER
AGRAVIADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO ,

RESOLUCIÓN n° 01
Lima, nueve de enero
Del año dos mil veinticuatro

VISTOS: Con el reg. 1592-2024, 1588-2024 y 1586-2024. Al requerimiento de

“acusación” y elementos de convicción digitalizados, presentado por el fiscal de la 2da.
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cercado de Lima – Breña – Rímac – Jesús María – 5to.
Despacho; y, CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, el fiscal de la 2da. Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cercado de Lima –
Breña – Rímac – Jesús María – 5to. Despacho, presenta el REQUERIMIENTO ACUSATORIO
contra Roy Antonio García Mayhuire y Alexander Ventocilla Figueroa, en calidad de
COAUTORES, por la presunta comisión del delito contra la Fe Pública - USO DE DOCUMENTO
PÚBLICO FALSO, en agravio de la Municipalidad Provincial del Callao.

SEGUNDO: Que el Código Procesal Penal establece en el Art. 344.1 que, a la conclusión de la
investigación preparatoria, el fiscal a cargo de la investigación decidirá en el plazo de 15 días si
formula acusación, siempre que exista base suficiente para ello, o si requiere el sobreseimiento
de la causa; por lo que, habiéndose presentado el requerimiento acusatorio, en aplicación del
Art. 351 corresponde a este juzgado citar a audiencia de control de acusación con carácter
inaplazable, audiencia que se realizará dentro de un plazo no menor de 5 días ni mayor a 20
días luego de transcurrido los 10 DÍAS del traslado a las partes procesales con el requerimiento
fiscal, quienes en el ejercicio de su derecho podrán proponer fundamentadamente las mociones
o cuestiones especificadas en el Art. 350.1 Lit. a), b), c), d), e), f), g) y h); audiencia de control
que se realizará con la presencia obligatoria del fiscal a cargo de la investigación y del abogado
defensor del acusado.
En atención de lo antes señalado, SE RESUELVE:

1. CORRER TRASLADO del requerimiento de acusación a los demás sujetos procesales por el
plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a efectos de que POR ESCRITO y debidamente
fundamentado puedan: 1) observar la acusación conforme a lo establecido en el artículo
350.1 del Código Procesal penal; todo ello con el objeto de ser debatido en la audiencia
preliminar de control de acusación.

2. NOTIFIQUESE a los sujetos procesales en su domicilio real, domicilio procesal, correo

electrónico y por whatsapp, conforme a la información brindada por el Ministerio Público
en su escrito de requerimiento, adjuntando el requerimiento fiscal con sus respectivos
anexos (digitalizados).
3. PRECISESE que, una vez cumplido los 10 días de traslado del requerimiento acusatorio, las
incidencias que se presenten, serán trasladados a los demás sujetos procesales a fin de ser
debatido en la audiencia de control de acusación.

4. CITESE a la AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN, en atención al principio de

economía procesal y disponibilidad de sala de audiencia, para el día TREINTA DE ENERO
DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (30-01-2024 a las
11:00A.M) hora exacta, audiencia inaplazable que se realizará en la sala de audiencias
virtual que se habilite a través del sistema Houngouts Meet del Poder Judicial, debiendo
ingresar las partes 10 minutos antes de la hora señalada con el enlace:
meet.google.com/agy-bbps-szh

5. NOTIFICAR PARA SU CONCURRENCIA A LA AUDIENCIA VIRTUAL A: (en atención a la

información brindada en el requerimiento acusatorio)

5.1 Al representante del Ministerio Público, 2da. Fiscalía Provincial Penal Corporativa
de Cercado de Lima – Breña – Rímac – Jesús María – 5to. Despacho, en su casilla
electrónica 48230

Al imputado
5.2 Roy Antonio García Mayhuire (934822687) y ABOGADO letrado Luís Santos
Bustamante Tito (986406610) – SINOE 44065

5.3 Alexander Ventocilla Figueroa (955079773)

A la agraviada,
5.4 Municipalidad Provincia del Callao representado por el procurador Público
Municipal Oscar Ignacio Ortiz Valdiviezo

--
 BAJO APERCIBIMIENTO, en caso del Ministerio Público de informar a su Órgano de
Control Interno, en caso de la defensa del imputado (defensa particular) de ser
sancionado de conformidad al artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, esto
es aplicarle una sanción de multa ascendente a Una Unidad de Referencia Procesal -
URP en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 85° del CPP; sin perjuicio de
subrogarlo por un abogado defensor de oficio; PRECISANDO, en caso de la agraviada
(no constituido en actor civil), de continuar con el desarrollo de la audiencia, por ser su
presencia facultativa.

6 REQUIERASE a los sujetos procesales (imputado y agraviada), cumplan con señalar,

actualizar y/o precisar –en caso corresponda-, dentro del plazo de 48 HORAS, su dirección
exacta, número de celular con whatsapp, correo electrónico, nombre del abogado defensor,
domicilio procesal y casilla electrónica. PRECISANDO al imputado que, en caso su defensa
no asiste a la audiencia para el cual fue citado, además de las sanciones dispuestos en la ley,
será reemplazado por un abogado de oficio, en caso no designe uno en el acto, dado el
carácter inaplazable de la audiencia.

7 OFÍCIESE a la Coordinación de la Defensa Pública de Lima Centro, a fin de que disponga de

DOS abogados, defensor público, quien ha de asistir al imputado en el trámite del proceso
judicial, quien asumirá la defensa en caso los imputados no designe uno de su libre elección
o cuando inasista su defensa particular (en caso haya designado uno) a la audiencia para el cual
fue citado.
8 PONGASE a conocimiento del Abogado defensor (en caso de la defensa privada), que, en
caso de renuncia a la defensa de su patrocinado, esta deberá ser puesta en conocimiento
del Juez de la Investigación Preparatoria en el término de 24 HORAS antes de la realización
de la diligencia, renuncia que no lo libera de su deber de realizar todos los actos urgentes
que fueren necesarios para impedir la indefensión del acusado en la diligencia a la que ha
sido citado.

9 PRECISESE al representante del Ministerio Público, una vez emitido el auto de

enjuiciamiento, DEBERÁ ENTREGAR LAS PRUEBAS DOCUMENTALES DESGLOSADAS Y
EN ORIGINAL (pruebas admitidas para la etapa de juicio), documentos que serán
presentados en físico por mesa de partes de esta Corte Superior de Justicia de Lima, para
ser remitidas al juez de juzgamiento; bajo apercibimiento de informarse al Órgano de
Control Interno del Ministerio Publico en caso de demora injustificada.

10 PRECISAR a los sujetos procesales que la carpeta fiscal en físico, con todo lo actuado en la
investigación preparatoria, se encuentra disponible en las oficinas de la Fiscalía encargada
del caso, para su revisión, expedición de copias u otros fines que corresponda.

11 TENGASE por informado el nombre del fiscal a cargo de la investigación ((Dra. Fara Cubillas
Romero), por precisado su domicilio procesal, correo electrónico y casilla electrónica
(48230), Sin perjuicio, para que en el plazo de 48 HORAS ponga a conocimiento de este
juzgado su número de celular con whatsapp par efectos de las coordinaciones, en caso
corresponda.

Notifíquese conforme a Ley y por la vía más rápida e idónea dejando constancia en autos.