Está en la página 1de 9

Actividad: Ver el video acerca de la formación de la unión marital de hecho

https://youtu.be/mnVhvP6XOUw

2. UNIÓN MARITAL DE HECHO


Ley 54 de 1990 reformada por la ley 979 de 2005

Definición:

Es un hecho y no un contrato, por tanto no aplican las condiciones de validez de los contratos,
ni del matrimonio.

Aplicación retrospectiva de la ley 54 de 1990 gracias a la jurisprudencia de la Corte Suprema de


Justicia
(Cambio de doctrina judicial: Sentencia del 28 de octubre de 2005, MP. Carlos Ignacio Jaramillo
Jaramillo.)

Partes: compañeros permanentes

Se extiende su protección patrimonial a las parejas del mismo sexo, C-075 de 2007.

Derechos protegidos por la ley:


La protección patrimonial a través de la conformación de sociedad patrimonial.

Derechos reconocidos por la Corte Constitucional:

Algunos de estos derechos cuentan hoy con respaldo legislativo, pero su reconocimiento inició
en la jurisprudencia para las parejas heterosexuales. Luego se extendieron, también a través de
decisiones judiciales, a las parejas del mismo sexo.

C-1033/02 derecho de alimentos uniones maritales en general.


C-521/07 suprime la condición de dos años de unión para acceder a salud en régimen
contributivo para uniones maritales en general.
C-811/07 extensión de beneficios en salud régimen contributivo a uniones homosexuales.
C-336/08 pensión de sobreviviente unión homosexual.
C-798/08 extiende la responsabilidad penal por inasistencia alimentaria a parejas
homosexuales.

1
C-029/09 extensión de diversas protecciones a las parejas homosexuales, ejemplo
alimentos y en otros ámbitos como el penal, administrativo, violencia
intrafamiliar, etc.
T-551/10 Pensión de sobreviviente compartida entre compañera y cónyuge.
C-283/11 porción conyugal compañeros en general.
C-238/12 derecho herencia compañeros en general.
C-577/11 constitución de familia por parejas homosexuales, conformación de contrato
solemne.

Requisitos para la conformación de la UNIÓN MARITAL DE HECHO


y el surgimiento de la SOCIEDAD PATRIMONIAL

Unión marital

Sociedad
Patrimonial

Demostrarla existencia entre la pareja de:

 Singularidad: no se reconocen dos o más uniones maritales simultáneas. Pero sí se


reconoce unión marital y matrimonio con convivencia simultánea.

Ejemplos de sentencias de altas Cortes colombianas en las cuales han reconocido la


simultaneidad de la unión marital con el matrimonio:
C-1035/08 (que examina la ley 797 de 2003 que reforma la ley 100 de 1993 en lo relativo a
pensión en la convivencia simultánea)
T-301/10 (reconoce la repartición de la pensión de sobrevivientes en partes iguales a compañera
y cónyuge en virtud de la equidad)
Corte Suprema de Justicia Cas. Civil abril 10/07, exp. 20010045101.

Pregunta: ¿Existe la posibilidad de que lleguen a ser reconocidas dos uniones maritales?
El autor Martínez Cifuentes, en su texto “La pensión de sobrevivientes” expone la posibilidad de
reconocer dos uniones maritales si se presenta convivencia simultánea, bajo criterios de justicia
y equidad, para efectos de reconocer a ambos compañer@s la pensión de sobreviviente.

La Corte Suprema de Justicia mediante sentencia de la Magistrada Margarita Cabello Blanco


del 9 de octubre 2018 (SC4361-2018) establece que no es posible reconocer dos uniones.

2
 Permanencia: vocación de permanencia, de conformar familia. No se exige un
término preciso para conformar la unión marital, sí para el reconocimiento de la
sociedad patrimonial.

Pregunta: ¿Qué sucede con las uniones conformadas, por ejemplo, bajo escritura pública
elevada desde el primer día de inicio de la convivencia, se les exigirá igualmente los dos años
para reconocerlos como compañeros y qué sucede con su sociedad patrimonial?

“Es legítimo concluir que el surgimiento de la unión marital de hecho no depende de un término
concreto, sino de la voluntad para conformarla, de la singularidad de la relación, y del
acompañamiento constante y permanente, que permita vislumbrar estabilidad y compromiso
de vida en pareja. No obstante, el surgimiento de la sociedad patrimonial que regula las
relaciones económicas de esta forma de familia, sí requiere un tiempo mínimo de dos (2) años
para que sea presumida por ministerio de la ley o pueda ser declarada judicialmente o de
manera voluntaria.” C-257 de 2015

 Comunidad de vida: “compartir techo, lecho y pan”. Solidaridad y proyecto de vida


conjunto.

Requisitos especiales para el surgimiento de la SOCIEDAD PATRIMONIAL

La ley 54 de 1990 presenta en el artículo 2 los requisitos para el surgimiento de la sociedad


patrimonial según dos casos:

A. Unión marital sin impedimento legal: demostrar convivencia permanente de mínimo


dos años
B. Unión marital con sociedad(es) conyugal(es) anteriores vigentes: que la(s) sociedad(es)
conyugal(es) anteriores se encuentren disueltas y demostrar convivencia de mínimo dos
años.

La Corte Suprema de Justicia por control difuso de constitucionalidad y más tarde la Corte
Constitucional por examen de constitucionalidad, sacaron del ordenamiento dos requisitos que
imponía el artículo 2 de la ley 54 de 1990 para el surgimiento de la sociedad patrimonial en el
caso de preexistir sociedad(es) conyugal(es), los cuales eran:
- Haber liquidado la(s) sociedad(es) conyugal(es) anterior(es).
- Esperar un año entre la liquidación y el surgimiento de la sociedad patrimonial.

Sentencia de la Corte Suprema de Justicia del 28 de noviembre de 2012, exp. 52001-3110-003-2006-


00173-01, MP. Ruth Marina Díaz Rueda, aplica el control difuso de constitucionalidad.

Siguiendo la tesis de la Corte Suprema: C-700 de 2013 que declara la expresión liquidadas inexequible y
C-193 de 2016 declara la expresión por lo menos un año antes inexequible.

3
Prueba:

La existencia de la unión marital puede por cualquier medio legal.

La existencia de la sociedad patrimonial debe ser declarada por los siguientes medios
establecidos en la ley 979 de 2005:

-Escritura pública

-Conciliación

-Sentencia judicial

Efectos:

Personales: -Solidaridad

-Fidelidad (La Corte Constitucional en la sentencia C-577 de 2011


expresa que la unión marital de hecho al ser precisamente un hecho y
no un contrato no tiene obligación de fidelidad.)

Patrimoniales: -Alimentos (C-1033/02 se encuentre declarada la unión o no)

-Sociedad patrimonial1

*** ¿Genera la Unión marital estado civil?2


Diversas posiciones de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y la doctrina.

Los autores Álvaro Fernando García Restrepo y Luz Stella Roca Betancur, apuntan que la
normatividad colombiana referente a unión marital no persigue a los ciudadanos
colombianos radicados en otro país, pues de acuerdo con la propia legislación es un hecho

1
Compuesta por Activo: producto del trabajo, ayuda mutua y socorro; el producto de los bienes, la
valorización (no la corrección monetaria precisó la Corte Constitucional). Se divide por partes iguales.
Pasivo: no tiene norma específica.

2
Sentencia Corte Suprema de Justicia 18 de junio de 2008. Magistrado Ponente JAIME ALBERTO
ARRUBLA PAUCAR. Referencia: C-0500131100062004-00205-01

4
y no un estado civil. Si hubiese sido legislado como estado civil la ley colombiana los seguiría
por el fuero personal.3

**** ¿Genera afinidad la unión marital?

Art. 48 CC. “Es afinidad ilegítima la que existe entre una de las personas que no han contraído
matrimonio y se han conocido carnalmente, y los consanguíneos legítimos o ilegítimos de la
otra, o entre una de dos personas que están o han estado casadas y los consanguíneos
ilegítimos de la otra.”

Declarado inexequible por la Corte Constitucional en sentencia C-595 de 1996 bajo la siguiente
salvedad:
“Resuelve (…) Tercero: Expresamente se advierte que la declaración de inexequibilidad de los
artículos 39 y 48 no implica la desaparición de la afinidad extramatrimonial, es decir, la originada
en la unión permanente a que se refieren los artículos 126 y 179 de la Constitución, entre otros.
Para todos los efectos legales, la afinidad extramatrimonial sigue existiendo.”

Terminación de la Unión marital:

 Muerte

 Separación física definitiva:

***La separación por un tiempo determinado, en palabras de Medina Pabón: “más o


menos largo”, no da por terminada la unión marital si ese no es el ánimus de los
compañeros.

 Matrimonio

*** No existe norma que regule el tránsito de la unión marital al matrimonio sobre todo
en materia patrimonial de la sociedad patrimonial a la sociedad conyugal.

Álvaro Fernando García Restrepo y Luz Stella Roca Betancur creen que se produce
confusión de bienes entre sociedad patrimonial y sociedad conyugal cuando la pareja se
une en unión marital y luego se casa, debido a que la norma en el art. 8 establece como causal
de disolución de la sociedad el matrimonio con terceros y no entre los mismos cónyuges.

3
García Restrepo, Álvaro Fernando & Roca Betancur, Luz Stella. (2001). Unión marital de hecho y sociedad
patrimonial. Segunda edición. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley LTDA.p. 228

5
Pero, aclaran que ello no es posible aplicarlo porque en la liquidación de sociedad conyugal
se califican los bienes teniendo presente el momento de la celebración del matrimonio.4

OJO, tener presente la sentencia de la Corte Suprema de Justicia respecto a la sociedad de


bienes de parejas que conviven en unión marital y luego se casan:
CSJ Sala Civil, Sentencia STC-71942018 (11001020300020180103000), Jun. 05/18. MP. Luis
Armando Tolosa Villabona.

Prescripción de la acción para solicitar la disolución y liquidación5: un año desde la separación


física y definitiva o el matrimonio de uno de los compañeros o la muerte.

Resaltan los autores García Restrepo y Roca Betancur que la norma en el artículo 8 de la ley
54 de 1990 habla de prescripción de la acción para solicitar la disolución y liquidación de la
sociedad pero no para solicitar la declaración de la unión y la sociedad patrimonial, aunque
no habría mucho sentido intentar lo segundo cuando las consecuencias económicas ya no
pueden demandarse, aunque los autores olvidan otras consecuencias patrimoniales como
pensión de sobrevivientes.6

Sentencia de Corte Suprema de Justicia - nº 08001-31-10-006-2002-00487-01 de junio 13 de


2014, Ponente: Ruth Marina Díaz Rueda, resalta que la prescripción se aplica a la acción para
solicitar la declaratoria de la sociedad patrimonial, pero no a la acción para solicitar la
declaratoria de la unión marital.

“Por tanto, la hermenéutica impone la imprescriptibilidad de la acción declarativa de la unión


marital de hecho en lo atañedero al estado civil y la prescriptibilidad de la acción judicial para la
‘disolución y liquidación’ de la sociedad patrimonial.”

A debatir:

Respecto a las condiciones personales que habilitan para la constitución de una unión marital
Medina Pabón estima que no es posible esta unión entre personas en grados de parentesco
equiparables al incesto, que los compañeros deben ser púberes y considera posible que un juez
no admita la convivencia de menores adultos por considerarlos sin voluntad madura.

4
García Restrepo, Álvaro Fernando & Roca Betancur, Luz Stella. (2001). Unión marital de hecho y sociedad
patrimonial. Segunda edición. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley LTDA.p. 150

5
Art. 22 CGP. El juez de familia en primera instancia, sin perjuicio de la competencia de los notarios,
conoce de la declaración de la unión marital, de la sociedad patrimonial y su liquidación, en esta última
siempre que la causa sea diferente de la muerte.

6
García Restrepo, Álvaro Fernando & Roca Betancur, Luz Stella. (2001). Unión marital de hecho y sociedad
patrimonial. Segunda edición. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley LTDA. p. 155

6
Además en su doctrina establece que al no ser posible hablar de vicios en la unión marital puede
entonces diferenciarse las uniones legítimas e ilegítimas, éstas últimas debido a razones de
pubertad, fuerza, relación pluripersonal. Así, para el autor la unión es eficaz solo a partir del
momento en que terminó la ilegitimidad.

Para Medina Pabón las personas con discapacidades mentales severas o afectados de
interdicción por este motivo, no pueden constituir una unión marital pues no se encuentra en
todas las facultades para tener una voluntad libre, para el doctrinante quien no se encuentre en
capacidad para contraer matrimonio tampoco lo está para la unión marital a pesar de no ser
esta última un contrato.7

Sin embargo estima que la discapacidad mental sobreviniente no es en sí misma incompatible


con la permanencia de la unión debido a que la pareja se debe solidaridad, más aún cuando la
Corte Constitucional en la sentencia C-1109 de 20008 extendió las reglas del cuidado personal
del discapacitado mental a los compañeros permanentes.

Curiosidades:

(Corte Suprema de Justicia Sala Civil, Sentencia SC-4499, feb. 24/2015, M.P. Fernando Giraldo
Gutiérrez. En esta sentencia se trata el caso de la formación de una unión marital entre tío y
sobrina)

Decreto 1664 2015

SUBSECCIÓN 5

De las declaraciones de constitución, disolución y liquidación de la sociedad patrimonial de


hecho y de la existencia y cesación de efectos civiles de la unión marital de hecho entre
compañeros permanentes, de común acuerdo

Artículo 2.2.6.15.2.5.1. y ss.

SUBSECCIÓN 6

7
Discrepo con el autor ya que la ley no exige tales requisitos, por el contrario el art. 2 literal b, habla de
unión cuando existe impedimento legal para contraer matrimonio y solo hace referencia al impedimento
por matrimonio anterior vigente, además la unión marital de hecho es un HECHO, no un contrato.

8
Hoy la norma acusada art. 552 CC. se encuentra derogada por la Ley de tutelas y curadurías 1306 de
2009, la cual en su artículo 6, literal b, asigna al cónyuge o compañero/compañera permanente la función
de protección del discapacitado mental y el art. 68, num. 1 erige en guardador legítimo al cónyuge y al
compañero.

7
De la declaración de bienes de la sociedad patrimonial de hecho no declarada, ni liquidada que
ingresan a la sociedad conyugal

Artículo 2.2.6.15.2.6.1.

Otras sentencias de interés:

- Derecho de alimentos entre Compañeros permanentes si son víctimas de violencia


intrafamiliar

Corte Constitucional, Comunicado Sentencia C-117, Abr. 29/21.

https://www.ambitojuridico.com/noticias/civil/companeros-permanentes-tambien-tienen-
derecho-alimentos-si-son-victimas-de-
0#:~:text=Compa%C3%B1eros%20permanentes%20tambi%C3%A9n%20tienen%20derecho%2
0a%20alimentos%20si%20son%20v%C3%ADctimas%20de%20violencia%20intrafamiliar,-
30%20de%20Abril&text=La%20Corte%20Constitucional%20declar%C3%B3%20la,divorciados%
20o%20separados%20de%20cuerpos.

- Víctimas de violencia física, sexual, emocional o económica perpetrada por su


compañero permanente podrán solicitar, ante jueces de familia, indemnización en
procesos de existencia de unión marital de hecho

CSJ Sala Civil, Sentencia SC5039-2021. 10 de diciembre 2021. Magistrado ponente Luis Alonso
Rico Puerta.

- ¿Cuál es el término de prescripción para declarar la unión y la sociedad patrimonial de


hecho cuando hay muerte por desaparecimiento?

CSJ Sala Civil, Sentencia STC-35652020. Jun. 1/20. M.P. Octavio Augusto Tejeiro.

https://www.ambitojuridico.com/noticias/civil/civil-y-familia/cual-es-el-termino-de-prescripcion-para-
declarar-la-union-y-la

- Infidelidad no pone fin a la cohabitación de unión marital de hecho entre compañeros


permanentes.

CSJ Sala Civil, Sentencia SC-42632020. 11/09/20. M. P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

https://www.ambitojuridico.com/noticias/civil/civil-y-familia/infidelidad-no-pone-fin-
cohabitacion-de-union-marital-de-hecho-entre#:~:text=LinkedIn%20WhatsApp%20Email-
8
,Infidelidad%20no%20pone%20fin%20a%20cohabitaci%C3%B3n%20de,de%20hecho%20entre
%20compa%C3%B1eros%20permanentes&text=Una%20infidelidad%20no%20pone%20fin,la%
20Corte%20Suprema%20de%20Justicia.

También podría gustarte