Está en la página 1de 24

Universidad de la Tercera Edad

Vicerrectoría Académica

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas


Escuela de Derecho

Materia
Investigación Jurídica Documental
(SOC-101)

Tema:

Análisis del conflicto entre República Dominicana y la República de Haití por


la construcción del canal en el rio Masacre, Periodo 2021 - 2023

Sustentantes:
Carlos Eugenio Díaz Paulino Mat. 202200380
Francisca Mónica Sena Candelario Mat. 202300393

Facilitador:
Ángela María Balbuena

Decano:
Marino González

República Dominicana, Distrito Nacional


Octubre, 2023
“Los conceptos emitidos en la presente investigación son de la exclusiva responsabilidad de los
sustentantes”.

Análisis del conflicto entre República Dominicana y la República de Haití por


la construcción del canal en el rio Masacre, Periodo 2021 - 2023
Indice

Introducción............................................................................................................2

Capítulo I.................................................................................................................2

Planteamiento y Formulación del Problema........................................................2

1. PLANTEAMIENTO Y FORMULACION DEL PROBLEMA..................................2

1.1 Contextualización del problema:....................................................................2

1.2 Formulación del problema en sí:....................................................................2

1.3 Sistematización o preguntas al problema:....................................................2

2. OBJETIVO........................................................................................................... 2

2.1. Objetivo General:............................................................................................ 2

2.2. Objetivos Específicos:....................................................................................2

3. JUSTIFICACIÓN..................................................................................................2

3.1. De los límites (temático, demográfico, geográfico y temporal):.................2

3.2. De los alcances (teórico, metodológico y práctico):...................................2

3.3. Importancia, factibilidad y motivaciones:.....................................................2

4. HIPÓTESIS.......................................................................................................... 2

4.1. Formulación de la hipótesis:..........................................................................2

4.1.1. Identificación de las variables e indicadores respectivos:......................2

Capítulo II: Marco Teórico Conceptual.................................................................2

2.1 Antecedentes del tema....................................................................................2

2.2 Antecedentes históricos..................................................................................2

2.3 Marco conceptual.............................................................................................2


2.4 Marco contextual..............................................................................................2

Capítulo III:..............................................................................................................2

Procedimiento Metodológico................................................................................2

PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO....................................................................2

3.1 Enfoque de la investigación............................................................................2

3.2 Tipo de investigación.......................................................................................2

3.3 Métodos de investigación............................................................................... 2

3.4 Técnicas e instrumentos.................................................................................2

Capítulo IV: Análisis e Interpretación de los Resultados...................................2

4. RESULTADOS.....................................................................................................2

4.1 Análisis e interpretación de los resultados...................................................2

4.2 Discusión de los resultados............................................................................2

4.3 CONCLUSIONES.............................................................................................. 2

4.4 Recomendaciones............................................................................................2

BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................... 2
Introducción

La conducta de un individuo es consecuencia de una gama de circunstancias que


merecen ser examinadas y en particular cuando hablamos de la conducta criminal,
pues estos sujetos poseen una condición especial que los motiva a realizar actos
que un individuo sin mencionada condición realizaría. Ciertamente, el contexto
familiar, social y afectivo en el que se desarrollan estas personas desde su
infancia es esencial para su comportamiento, sin embargo, existen otros
elementos concluyentes que los incita a realizar acciones inconcebibles para el ser
humano, entre ellos el orgánico, pudiendo ser este el deterioro o disfunción de
alguna área cerebral. En el comportamiento criminal, un área primordial para la
comprensión de esta conducta desviada es el Sistema Límbico, pues este sistema
regula las emociones, el neurotransmisor y gran parte de la conducta humana. En
la elaboración de esta investigación cualitativa se aplicó el método teórico-
documental a través de instrumentos como la exploración y análisis documental,
mediante lo cual se obtuvo como resultado la necesidad de la interacción de la
criminología con las neurociencias con la finalidad de lograr un adecuado abordaje
y mejor conocimiento de la conducta criminal.

Hablar sobre la metodología, antecedentes y los temas desarrollados


Capítulo I
Planteamiento y Formulación del Problema
1. PLANTEAMIENTO Y FORMULACION DEL PROBLEMA

1.1 Contextualización del problema:

La mente criminal

1.2 Formulación del problema en sí:

¿Cómo ha afectado el conflicto entre República Dominicana y la República de


Haití las construcciones del canal en el rio Masacre en las relaciones políticas,
económicas, diplomáticas y medio ambientales a ambas naciones?

1.3 Sistematización o preguntas al problema:

Para abordar este conflicto de manera efectiva, es importante plantear preguntas


específicas que guíen la investigación y el análisis.

Algunas preguntas sistematizadas podrían incluir:

 ¿Cuáles son las reales razones que ha motivado tanto a República


Dominicana y Haití el conflicto por el canal?

 ¿Cómo afecta la decisión del cierre de la frontera a las poblaciones locales


en la frontera y en ambos países?

 ¿Cuál ha sido la respuesta de la comunidad internacional y las


organizaciones regionales ante este acontecimiento?

 ¿Qué medidas se han tomado para promover la cooperación y el diálogo


entre ambas naciones?

2. OBJETIVO

2.1. Objetivo General:

Analizar las razones detrás del conflicto generado por la construcción del canal, en
base a la recopilación de información obtenida de los análisis de diferentes
sectores afectados por este conflicto.

7
2.2. Objetivos Específicos:

 Examinar las razones del porque se está construyendo este canal en la


parte haitiana.

 Conocer las consecuencias que ha resultado debido a estas medidas en la


frontera binacional.

 Investigar el impacto del conflicto en la vida cotidiana de las poblaciones


afectadas en ambas naciones.

 Enumerar cuales han sido las medidas que ha tomado la comunidad


internacional debido a esta crisis.

3. JUSTIFICACIÓN

3.1. De los límites (temático, demográfico, geográfico y temporal):

 Límites Temáticos: La investigación se centra en el conflicto bilateral y las


relaciones entre la República Dominicana y Haití. Dado que se trata de dos
naciones vecinas con una historia compartida y tensiones significativas, es
fundamental analizar las causas, consecuencias y posibles soluciones para
contribuir a la estabilidad regional.

8
 Límites Demográficos: La investigación considera a las poblaciones en
ambos lados de la frontera y cómo el conflicto afecta su calidad de vida.
Esto implica considerar a los ciudadanos dominicanos y haitianos, así como
a las comunidades en la zona fronteriza.

 Límites Geográficos: El enfoque se encuentra en la isla La Española y las


áreas fronterizas entre la República Dominicana y Haití.

 Límites Temporales: La investigación se lleva a cabo dentro de un marco


temporal definido, que abarca el periodo desde 2021 hasta 2023, lo que
permite una evaluación de la situación actualizada, aunque pueda ser
necesario considerar eventos históricos relevantes.

3.2. De los alcances (teórico, metodológico y práctico):

 Alcance Teórico: La investigación busca comprender los aspectos teóricos


relacionados con los conflictos internacionales, la diplomacia, las relaciones
bilaterales y las teorías de la resolución de conflictos. Además, se exploran
cuestiones como el uso del rio, violaciones a los acuerdos y la participación
o no del gobierno haitiano.

 Alcance Metodológico: La investigación emplea métodos


multidisciplinarios que pueden incluir análisis de documentos, programas de
medios de comunicación y análisis políticos. Se buscará recopilar y analizar
datos cuantitativos y cualitativos para obtener una imagen completa del
conflicto.

 Alcance Práctico: La investigación busca proporcionar recomendaciones


prácticas para la resolución de conflictos y la promoción de la cooperación
entre ambas naciones. Estas recomendaciones podrían ser útiles para
formuladores de políticas, organizaciones internacionales y otros actores
interesados en abordar el conflicto.

9
3.3. Importancia, factibilidad y motivaciones:

 Importancia: El conflicto entre la República Dominicana y Haití tiene un


impacto significativo en la región del Caribe y en las vidas de las
poblaciones afectadas. La resolución de este conflicto podría contribuir a la
estabilidad, el desarrollo y la mejora de las condiciones de vida de las
personas que comercializan en la frontera y las que se benefician directa o
indirectamente del caudal del rio en ambas naciones.

 Factibilidad: La investigación es factible debido a la disponibilidad de


fuentes de información, en vista de que es el tema del momento y que los
medios, tanto orales como escritos, han mantenido actualizada a su
audiencia.

 Motivaciones: La motivación para llevar a cabo esta investigación radica


en la búsqueda de soluciones a un conflicto prolongado que afecta a
comunidades enteras y amenaza la paz regional. Además, contribuir al
conocimiento académico y proporcionar recomendaciones prácticas es una
fuente de motivación adicional.

4. HIPÓTESIS

4.1. Formulación de la hipótesis:

En un conflicto tan complejo como el que involucra a la República Dominicana y la


República de Haití, es importante plantear una hipótesis que refleje una posible

10
relación causal entre variables clave. Una hipótesis podría formularse de la
siguiente manera:

Hipótesis: "La permanencia del conflicto entre la República Dominicana y Haití


está relacionada con factores históricos, fronterizos, económicos y políticos, que
se agudizan más por la necesidad que tienen ambos países de mantener un rio
con caudal que pueda satisfacer a ambas naciones, pero que en vista de que este
rio ya no cuenta con la cantidad de agua que tenía años atrás, no es menos cierto
que el afluente que lleva no es suficiente para ambos. Se espera que, a medida
que se aborden estas variables clave, las tensiones se reduzcan, y la cooperación
y la estabilidad regional mejoren."

4.1.1. Identificación de las variables e indicadores respectivos:

Factores Históricos

 Historia de las relaciones entre ambos países.

 Eventos históricos significativos que han influido en las


tensiones.

 Narrativas y percepciones históricas en ambas naciones.

Factores Fronterizos

 Problemas en la demarcación y control de la frontera.

 Un rio fronterizo que inicia y termina en un país, pero que es


parte del otro.

 Conflictos locales y tensiones fronterizas.

Factores Económicos

 Impacto del conflicto en el comercio transfronterizo.

 Desarrollo económico en la región fronteriza.

11
 Desigualdades económicas entre ambos países.

Factores Políticos

 Acciones y declaraciones políticas de ambos gobiernos.

 Medidas de política exterior relacionadas con el conflicto.

 Participación de organizaciones internacionales en la


mediación.

12
Capítulo II: Marco Teórico Conceptual
2.1 Antecedentes del tema

Aunque es un tema resiente, cuando iniciamos a investigar trabajos de estudios


previos que pudieran resultar como guía para el desarrollo de este trabajo,
encontramos una tesis de grado de la UNPHU titulado “Relaciones Dominico
Haitianas: Análisis y Evaluación de la Gestión Diplomática (2010-2015)”, el cual
tuvo como objetivo general las relaciones dominico haitianas, evaluando la función
de gestión diplomática y su incidencia en la solución de problemas en Haití. Donde
se usó el método de investigación inductivo, basado en análisis ordenados de los
elementos particulares de la investigación y del cual obtuvieron conclusiones de
que luego del terremoto de Haití, las relaciones diplomáticas mejoraron en vista de
que la Republica Dominicana, fue el primer país en ofrecer ayuda a Haití.

2.2 Antecedentes históricos

La República Dominicana y Haití comparten una historia de rivalidad y conflicto.


Ambos países libraron una guerra civil de diez años (1844-1854) que terminó con
la independencia de la República Dominicana. Desde aquellas políticas
económicas haitianas implementadas durante la ocupación en 1822, relativas a la
organización de la propiedad de la tierra y del trabajo agrícola, enajenaron la
mayor parte de la población dominicana. Esto y otras tantas situaciones, fueron las
que provocaron que años más tarde los dominicanos se liberan de Haití (Moya ,
2022, p. 240).

Desde entonces, ambos países han tenido relaciones tensas, marcadas por la
migración ilegal, la delincuencia y el contrabando.

14
2.3 Marco conceptual

Para analizar el conflicto entre la República Dominicana y Haití por la construcción


del canal en el río Masacre, es necesario recurrir a un marco conceptual que
permita comprender las causas y las consecuencias del conflicto.

Algunos de los conceptos clave que pueden ser útiles para el análisis del conflicto
son:

 Conflicto: El conflicto es una situación en la que dos o más partes tienen


intereses incompatibles y utilizan medios violentos o no violentos para
alcanzar sus objetivos.

 Recursos naturales compartidos: Los recursos naturales compartidos son


recursos que se encuentran en dos o más países.

 Cooperación: La cooperación es el trabajo conjunto de dos o más partes


para alcanzar un objetivo común.

 Acuerdo: Un acuerdo es un compromiso entre dos o más partes para


cumplir con ciertas condiciones.

2.4 Marco contextual

El conflicto entre la República Dominicana y Haití por la construcción del canal en


el río Masacre se enmarca en un contexto regional de inestabilidad, donde ambos
países reclaman el derecho que tienen ambos sobre el rio. En el caso de Haití,
alega, que así mismo como Republica Dominicana ha construido otros canales,
ellos también pueden hacerlo. En el caso de Rep. Dom., alegan que el problema
ha sido que no se discutió antes de hacerlo, violando acuerdos previo sobre cómo
se debe de manejar el uso del rio y que quien lo está construyendo son grupos
ajenos al gobierno.

Este contexto de inestabilidad ha contribuido a que el conflicto entre la República


Dominicana y Haití se intensifique.

15
El conflicto entre la República Dominicana y Haití por la construcción del canal en
el río Masacre es un conflicto complejo que tiene sus raíces en la historia, la
geografía y la política de ambos países.

Un acuerdo debe tener en cuenta los siguientes factores:

 Los intereses de ambas partes: El acuerdo debe ser equitativo y satisfacer


los intereses de ambas partes.

 El impacto ambiental: El acuerdo debe proteger el medio ambiente y el


suministro de agua potable.

 La cooperación: El acuerdo debe promover la cooperación entre ambos


países.

La resolución del conflicto entre la República Dominicana y Haití por la


construcción del canal en el río Masacre es un reto que requiere de la voluntad y
el compromiso de ambos países.

16
Capítulo III:
Procedimiento Metodológico
PROCEDIMIENTO METODOLÓGICO

3.1 Enfoque de la investigación

El enfoque de la investigación está centrado en aspectos relacionados en el


impacto ambiental, pues sabemos sobre el poco caudal que lleva el rio Masacre.
También se relaciona con el enfoque de impacto social en vista de la cantidad de
ciudadanos haitianos que se trasladan con frecuencia al lado este de la isla para
cuestiones de educación, salud y trabajo. Las relaciones diplomáticas, donde se
ven enfrentadas diferentes posturas sobre este conflicto. Aspectos económicos y
culturales.

3.2 Tipo de investigación

Este tipo de investigación es descriptivo, pues se describe la situación general


desde diferentes puntos de vista. Analizando el problema de una manera concreta,
señalando sus características y propiedades. Combinada con ciertos criterios de
expertos en la materia que han argumentado sus puntos de vista.

3.3 Métodos de investigación

El método de investigación utilizado fue:

 El método hipotético deductivo partiendo desde planteamiento del problema


para buscar soluciones sobre un conflicto.

3.4 Técnicas e instrumentos

Las técnicas e instrumentos utilizados fueron:

 Análisis de contenido: Se utilizó para analizar la documentación oficial y


periodística.

18
Capítulo IV: Análisis e Interpretación de los Resultados
4. RESULTADOS
La resultados que presentamos del conflicto de la construcción del canal del lado
haitiano, con el propósito de desviar el caudal de agua, nos indica que el problema
principal es la falta de abastecimiento de agua que padecen ambos países y que
se ha incrementado por las medidas tomadas por el gobierno dominicano de
cerrar la frontera binacional, afectando la economía en ambos lados de la isla.
Que esta situación ha despertado el interés de las organizaciones internacionales,
motivada por el presidente dominicana, para que intervengan, no tan solo en este
conflicto, sino en la situación en general que padece la República Haitiana.

4.1 Análisis e interpretación de los resultados

El análisis e interpretación de los resultados de la investigación permitió identificar


las siguientes causas del conflicto entre la República Dominicana y la República
de Haití por la construcción del canal en el río Masacre:

 Conflicto de intereses: La construcción del canal no es el problema


principal, si no el hecho de que no hay suficiente caudal de agua en el rio
Masacre que pueda abastecer a ambos países.

 Dificultades en la cooperación: La República Dominicana y Haití tienen una


historia que encierra diversos conflicto y actualmente, negociar con un país
en donde lidera el caos, a falta de autoridades competentes, ha dificultado
la cooperación entre ambos países en la gestión de los recursos naturales
compartidos entre otras cuestiones.

 Contexto regional de inestabilidad: Al construir este canal que desvía el


cauce del rio hacia Haití, podría provocar desbordamientos de agua en
temporadas ciclónicas, el cese del caudal a regiones del sur de la
Republica Dominicana que afecten a la producción agrícola que necesita
de ella.
El análisis e interpretación de los resultados también permitió identificar las
siguientes consecuencias del conflicto:

 Impacto económico: El conflicto ha afectado al comercio fronterizo


binacional, provocando pérdidas cuantiosas, principalmente a los
productores de huevos y el sector ganadero.

 Impacto social: El conflicto ha aumentado la tensión entre las poblaciones


dominicana y haitiana, pues muchos nacionales haitianos que se
encuentran viviendo en República Dominicana, han regresado a su país
dejando atrás trabajo, vivienda, ajuares, con el temor que esto pudiese
provocar conflictos mayores y se queden varados del lado este de la isla.

 Impacto político: En la actualidad la Republica de Haití no cuenta con un


gobierno establecido legítimamente con el que se pueda dialogar y esto
dificulta llegar a un entendimiento pacifico, por tal razón el presidente
dominicano ha tomado la decisión de cerrar la frontera con el fin de forzar al
cese de la construcción del canal.

 Impacto Internacional: La comunidad internacional ha intervenido a solicitud


del presidente de la Republica, solicitando su ayuda para intervenir en
nuestro vecino país, con tal que los ayude a resolver conflictos de
seguridad ciudadana y de paso contribuir a la llegada de acuerdos que
permitan solucionar este conflicto.

4.2 Discusión de los resultados

Los resultados de la investigación confirman que el conflicto entre la República


Dominicana y la República de Haití por la construcción del canal en el río Masacre
es un conflicto complejo puesto que de inicio este era una construcción que no era
apoyada por el gobierno (quien funge en este momento como primer ministro de
Haití), pero que en vista de la medida “desproporcionada”, según sectores de
interés, a la que llego el gobierno dominicano, no tuvo otro remedio que apoyar la
construcción.
El conflicto se ha intensificado debido a las decisiones de orden político que ha
ocasionado un impacto económico para ambos lados.

4.3 CONCLUSIONES

La construcción del canal en el río Masacre está siendo construida por un grupo
de haitianos del sector, por la necesidad que tiene ese país de abastecimiento de
agua, y entienden que esto pudiera presentar una solución a sus problemas.

Estas decisiones ha traído como consecuencia que el gobierno dominicano


tomara la drástica decisión de cerrar la frontera binacional la cual ha representado
perdidas de millones de pesos a ambos países. Esta medida se considera
exagerada e innecesaria, según sectores.

Debido a esa decisión del presidente dominicano, ha despertado el interese del


primer ministro haitiano el cual había rechazado el comportamiento de sus
compatriotas y ahora resulta que está apoyando dicha decisión.

Este conflicto ha involucrado a la comunidad internacional y fue presentado ante la


Organización de las Naciones Unida ONU, esta problemática y han decidido
intervenir la Republica de Haití, con el fin de solucionar este y otros conflictos.

En conclusión, la construcción del canal en el río Masacre ha generado una crisis


entre República Dominicana y la República de Haití. Aunque se pueden identificar
potenciales beneficios económicos para ambos países, es fundamental abordar
las preocupaciones ambientales, sociales y políticas asociadas con el proyecto. Es
necesario promover un diálogo abierto y transparente entre ambas naciones,
buscar soluciones conjuntas y tomar en cuenta los derechos e intereses de las
comunidades afectadas. Solo a través de un enfoque colaborativo y sostenible se
podrá encontrar una solución que promueva el desarrollo equitativo y preservación
del medio ambiente.
4.4 Recomendaciones

Para resolver el conflicto entre la República Dominicana y la República de Haití


por la construcción del canal en el río Masacre, se recomiendan a los diferentes
organismos del Estado dominicano, principalmente el Poder Ejecutivo, las
siguientes acciones:

 Reformular la medida de cerrar la frontera dominico haitiano, pues esto no


es sostenible en el tiempo y está provocando pérdidas en el comercio, no
solo a los haitianos sino a los ciudadanos dominicanos que viven de este.

 Realizar estudios de impacto ambiental: Es necesario realizar estudios de


impacto ambiental para evaluar los posibles impactos de la construcción del
canal en el medio ambiente.

 Buscar soluciones alternativas: Es necesario buscar soluciones alternativas


a la construcción del canal que sean beneficiosas para ambas partes.

La implementación de estas recomendaciones contribuiría a la resolución del


conflicto y al desarrollo sostenible de la región.
BIBLIOGRAFÍA

Moya , P. F. (2022). Manual de Historia Dominicana. Libreria la Trinitaria.

Pascual Moran, V., & Figueroa, D. (2005). La porosa fronterea y lamano de obra
haitiana en la Republica Dominicana. Caribbean Studies.

Sena, M. E. (febrero de 2016). Relacion Dominico Haitiana: Anlisis y Evaluacion


de la Gestion Diplomatica (2010-2015). Tesis de Grado. Santo Domingo:
UNPHU.

Singer, J., Carbajal, L., Ciriaco, A., & Caroit, J. M. (26 de septiembre de 2023). La
Mesa, Programa Esta Noche Mariasela. (M. Alvarez, F. Raful, & D. Lora,
Entrevistadores)

Vega, B. (2011). Trujillo y Haiti: 1930-1937 . Fundacion Cultural Dominicana.

También podría gustarte