Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
com
CAPÍTULO UNO
Descripción general
El enfoque de seis pasos descrito en esta monografía se deriva de los enfoques genéricos para el
desarrollo curricular establecidos por Taba (1), Tyler (2), Yura y Torres (3) y otros (4) y del trabajo de
McGaghie et al. . (5) y Golden (6), quienes abogaron por vincular los planes de estudio a las
necesidades de atención médica. Es similar a los modelos para el desarrollo de programas clínicos, de
promoción de la salud y de servicios sociales, en los que el Paso 4, Estrategias educativas, reemplaza la
intervención del programa (7–9).
Los supuestos subyacentes son cuatro. En primer lugar, los programas educativos tienen
objetivos u objetivos, estén o no claramente articulados. En segundo lugar, los educadores médicos
tienen la obligación profesional y ética de satisfacer las necesidades de sus alumnos, pacientes y la
sociedad. En tercer lugar, los educadores médicos deberían ser responsables de los resultados de sus
intervenciones. Y cuarto, un enfoque lógico y sistemático del desarrollo curricular ayudará a lograr
estos fines.
Los organismos de acreditación para la educación médica de pregrado, posgrado y continua en
los Estados Unidos requieren planes de estudio formales que incluyan metas, objetivos y estrategias
educativas y de evaluación explícitamente articuladas (10-12). Los planes de estudios médicos de
pregrado y posgrado deben abordar las competencias clínicas básicas (10, 13). La consecución de
hitos para cada competencia es necesaria para la formación de residencia (13). Las tendencias actuales
en la traducción de competencias a la práctica clínica, como las actividades profesionales confiables
(EPA) (14, 15) y las actividades de práctica observables (OPA) (16), son
6 Desarrollo curricular para la educación médica
Es probable que proporcione dirección y requisitos adicionales para el Paso 3 (Metas y objetivos), el Paso 4
(Estrategias educativas) y el Paso 6 (Evaluación y retroalimentación), al tiempo que fundamenta los planes de estudio
en las necesidades de la sociedad (Paso 1, Identificación de problemas y Evaluación de necesidades generales).
Este paso comienza con laIdentificación y análisis crítico de una necesidad de atención médica u otro
problema.. La necesidad puede estar relacionada con un problema de salud específico, como la prestación de
atención a pacientes infectados con el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), o con un grupo de
problemas, como la prestación de atención ginecológica de rutina por parte de proveedores de atención
primaria (PCP). Puede estar relacionado con las cualidades del médico, como la necesidad de que los
proveedores de atención médica se desarrollen como aprendices autónomos y permanentes que puedan
brindar una atención eficaz a medida que evolucionan los conocimientos y la práctica médica. O puede estar
relacionado con las necesidades de atención médica de la sociedad en general, como por ejemplo si la
cantidad y el tipo de médicos que se forman son apropiados. Una identificación completa del problema
requiere un análisis de laenfoque actualde los pacientes, los profesionales, el sistema de educación médica y
la sociedad en general, para abordar la necesidad identificada. A esto le sigue la identificación de unenfoque
idealque describe cómo los pacientes, los profesionales, el sistema de educación médica y la sociedad
deberían abordar la necesidad. La diferencia entre el enfoque ideal y el enfoque actual representa una
evaluación de necesidades generales.
Este paso implica evaluar las necesidades del grupo objetivo de estudiantes y su institución
médica/entorno de aprendizaje, que puede ser diferente de las necesidades de los estudiantes y
las instituciones médicas en general. Permite la integración deseada de un plan de estudios
específico en un plan de estudios general. También desarrolla la comunicación y el apoyo de las
partes interesadas y alinea la estrategia de desarrollo curricular con los recursos potenciales.
Las relaciones con el director del programa de residencia, el director de práctica ambulatoria y preceptores ambulatorios
seleccionados revelaron un fuerte apoyo al plan de estudios, pero no había tiempo dentro del cronograma de la clínica para
albergar el plan de estudios propuesto (17).
EJEMPLO:Estrategias educativas. Con base en el ejemplo anterior de una evaluación de necesidades específica, los
objetivos del plan de estudios ADE se centraron en aumentar la conciencia, el desarrollo de habilidades y el refuerzo de
los comportamientos deseados. Se programaron dos talleres de dos horas durante tiempo educativo protegido que
involucraron a los alumnos en la aplicación de una hoja de trabajo eficiente y fácil de usar para identificar pacientes en
riesgo e identificar medicamentos de alto riesgo, utilizando los criterios de Beers (18) y STOPP (19), que fueron
candidatos para su remoción o reemplazo, y desarrollar un plan de acción. La hoja de trabajo se aplicó a un caso
muestra y a dos o tres pacientes de la consulta residente. La identificación y el tratamiento del riesgo de ADE se reforzó
mediante la distribución de tarjetas de bolsillo, la colocación de las hojas de trabajo en el sitio web de la práctica para
facilitar el acceso, el desarrollo docente de los preceptores clínicos y la retroalimentación de los datos de evaluación del
registro médico electrónico (17).
Los ejercicios de resolución de problemas basados en casos que involucran activamente a los alumnos son métodos que tienen más probabilidades
Es más probable que se promueva el desarrollo de los médicos como miembros eficaces de un equipo mediante su
participación y reflexión sobre el aprendizaje cooperativo interprofesional y sus experiencias laborales que mediante la
lectura y discusión de un libro sobre el tema.
Las entrevistas, el examen físico y las habilidades procesales se aprenderán mejor en entornos de simulación y
práctica que complementen la práctica con la autoobservación, la observación de los demás, la retroalimentación y la
reflexión.
Paso 5: Implementación
La implementación implica la implementación tanto de la intervención educativa como de
su evaluación. Tienevarios componentes: obtener apoyo político; identificar y adquirir recursos;
identificar y abordar las barreras a la implementación; presentar el currículo (por ejemplo, poner
a prueba el currículo ante una audiencia amigable antes de presentarlo a todos los estudiantes
destinatarios, introducir el currículo gradualmente una parte a la vez); administrar el plan de
estudios; y perfeccionar el plan de estudios a lo largo de ciclos sucesivos. La implementación es
crítica para el éxito de un plan de estudios. Esel paso que convierte un ejercicio mental en
realidad.
Este paso tiene varios componentes. Generalmente es deseable evaluar el desempeño de ambos.
individuos(evaluación individual) y laplan de estudios(denominada “evaluación del programa”). El
propósito de la evaluación puede serformativo(proporcionar retroalimentación continua para que los
estudiantes o el plan de estudios puedan mejorar) osumativo(para proporcionar una “calificación” final
o evaluación del desempeño del alumno o del plan de estudios).
La evaluación se puede utilizar no sólo para impulsar el aprendizaje continuo de los participantes
y la mejora de un plan de estudios, sino también para obtener apoyo y recursos para un plan de
estudios y, en situaciones de investigación, para responder preguntas sobre la eficacia de un plan de
estudios específico o los méritos relativos de diferentes enfoques educativos.
dos o más pasos simultáneamente. El progreso en un paso influye en el progreso en otro (como lo ilustran
las flechas bidireccionales en la Figura 1). Como se señaló en la discusión y los ejemplos anteriores, la
implementación (Paso 5) en realidad comenzó durante la evaluación de necesidades específicas (Paso 2). Los
recursos limitados (Paso 5) pueden limitar el número y la naturaleza de los objetivos (Paso 3), así como el
alcance de la evaluación (Paso 6) que es posible. Las estrategias de evaluación (Paso 6) pueden dar como
resultado un refinamiento de los objetivos (Paso 3). La evaluación (Paso 6) también puede proporcionar
información que sirva como evaluación de las necesidades de los alumnos destinatarios (Paso 2). Las
presiones de tiempo, o la presencia de un plan de estudios existente, pueden resultar en el desarrollo de
metas, métodos educativos y estrategias de implementación (Pasos 3, 4 y 5) antes de una identificación
formal del problema y una evaluación de necesidades (Pasos 1 y 2), por lo que que los Pasos 1 y 2 se utilizan
para refinar y mejorar un plan de estudios existente en lugar de desarrollar uno nuevo.
Para un plan de estudios exitoso, el desarrollo curricular nunca termina realmente, como lo ilustra el
círculo en la Figura 1. Más bien, el plan de estudios evoluciona, basándose en los resultados de la evaluación,
los cambios en los recursos, los cambios en los estudiantes objetivo y los cambios en el material que requiere
dominio.
REFERENCIAS
1. Taba H.Desarrollo curricular: teoría y práctica. Nueva York: Harcourt, Brace y World; 1962.
págs. 1–515.
2. Tyler RW.Principios básicos de curriculum e instrucción. Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago;
1950. págs. 1–83.
3. Yura H, Torres GJ, eds.Desarrollo curricular de la facultad: diseño curricular por parte de la facultad de
enfermería. Nueva York: Liga Nacional de Enfermería; 1986. Publicación No. 15-2164. Páginas. 1–371.
4. Hojas KJ, Anderson WA, Alguire PC. Desarrollo y evaluación curricular en educación médica:
bibliografía comentada.J Gen Intern Med. 1992;7(5):538–43.
5. McGaghie WC, Miller GE, Sajid AW, Telder TV.Desarrollo curricular basado en competencias en educación
médica: una introducción. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 1978. págs. 1–99.
6. AS dorado. Un modelo para el desarrollo curricular que vincula el currículo con las necesidades de salud.
En: Golden AS, Carlson DG, Hogan JL, eds.El arte de enseñar atención primaria. Serie Springer sobre
educación médica, vol. 3. Nueva York: Springer Publishing Co.; 1982. págs. 9–25.
7. Galera NG.Desarrollo de programas para el siglo XXI: un enfoque de diseño, implementación y
evaluación basado en evidencia.Thousand Oaks, California: Publicaciones SAGE; 2011.
8. McKenzie JF, Neiger BL, Thackeray R.Planificación, implementación y evaluación de programas de
promoción de la salud: introducción, 6ª ed. San Francisco: Benjamin Cummings Publishing Co.;
2012.
9. Timmreck TC.Planificación, desarrollo y evaluación de programas: manual para la promoción de la
salud, el envejecimiento y los servicios de salud, 2ª ed. Boston: Editores Jones y Bartlett; 2003.
10. Comité de Enlace sobre Educación Médica.org [Internet]. Disponible en www.lcme.org.
11. Consejo de Acreditación de Educación Médica de Posgrado. Requisitos comunes del programa
[Internet]. Disponible en www.acgme.org.
12. Consejo de Acreditación de Educación Médica Continua. Requisitos de Acreditación
[Internet]. Disponible en www.acme.org.
13. Nasca TJ, Philibert I, Brigham T, Flynn TC. El próximo sistema de acreditación de GME: fundamentos y
beneficios.N Engl J Med. 2012;366:1051–55.
14. Ten Cate O. Aspectos prácticos de las actividades profesionales confiables.J Grad Med Educa.
2013;5:157–58.
10 Desarrollo curricular para la educación médica
15. Asociación de Facultades de Medicina Estadounidenses. Núcleo de Actividades Profesionales Confiables para el
Ingreso a la Residencia (CEPAER) [Internet]. Washington, DC Marzo de 2014 Disponible en www
. mededportal.org/icollaborative/resource/887.
16. Warm EJ, Mathis BR, Held JD, et al. Encomienda y mapeo de actividades de práctica observables
para la evaluación de residentes.J Gen Intern Med. 2014;29 (8):1177–82.
17. Ejemplo adaptado del proyecto curricular de Halima Amjad, MD, y Olivia Nirmalasari, MD, para el
Programa Longitudinal de Desarrollo Docente de Johns Hopkins, cohorte 27, 2013-2014.
18. Panel de expertos de actualización de criterios de Beers de 2012 de la Sociedad Estadounidense de Geriatría. La Sociedad Estadounidense de
Geriatría actualizó los Criterios de Beers para el uso de medicamentos potencialmente inapropiados en adultos mayores.
J Am Geriatr Soc.2012;60(4):616–31.
19. Gallagher P, Ryan C, Byrne S, Kennedy J, O'Mahony D. STOPP (herramienta de detección de recetas para personas
mayores) y START (herramienta de detección para alertar a los médicos sobre el tratamiento adecuado):
validación de consenso.Int J Clin Pharmacol Ther. 2008;46(2):72–83.