Los sistemas autocompositivos se caracterizan porque son las

propias partes contendientes las que de forma voluntaria van a alcanzar

un acuerdo o “transacción”, para resolver su conflicto.

Por tanto, a través del consenso entre las partes se resuelve el conflicto.
Cumplen una función cívica, al permitir a los ciudadanos evitar o
resolver sus conflictos de forma privada. Estos sistemas, gestionan
mejor los intereses de las partes en conflicto, al ser ellas mismas las
que resuelven su litigio a través del diálogo (solas o con la ayuda de un
tercero), llegando a un acuerdo o transacción.

La autocomposición necesita la cooperación de las partes, de modo que

ambas ganen y pierdan algo, para resolver su conflicto. Esto permite
que terminado el litigio, las partes puedan mantener una mejor relación
entre ellas, al haber pactado su propio acuerdo, lo que llevará
mayoritariamente a una ejecución voluntaria de la transacción.

Por lo anterior, los sistemas autocompositivos, son especialmente

convenientes cuando las relaciones entre las partes deben continuar
tras el litigio, como es el caso de las controversias familiares, o entre
vecinos, socios, alumnos, o empresas con vinculaciones más o menos
permanentes. También cuando las partes buscan la confidencialidad, la
rapidez en la resolución, o un menor coste que la jurisdicción.

Por otro lado, estos mecanismos alternativos, descargan de trabajo a

los tribunales (que es uno de los motivos que impulsan a los
legisladores extranjeros y nacionales a regular esta materia),
optimizando los recursos jurisdiccionales. Además, si fracasan, el litigio
puede retomar la vía judicial o arbitral. Ahora bien, estos sistemas
también tienen sus límites, pues como hemos indicado anteriormente,
no se pueden utilizar para resolver conflictos no disponibles, y son
menos eficaces para reclamaciones patrimoniales. Por otro lado,
también tienen sus desventajas, cuando una parte es económicamente
más fuerte que la otra, e impone a la más débil las condiciones para
resolver el conflicto, esgrimiendo los altos costes que supondría para la
otra parte la vía judicial o arbitral, logrando de esta manera,
transacciones más ventajosas para ella.

Son mecanismos de solución de conflictos autocompositivos: la

negociación, conciliación y mediación. Estos sistemas alternativos,
pueden tener dos finalidades: evitar el proceso jurisdiccional o arbitral,
o bien, una vez iniciado éste, ponerle fin.