Está en la página 1de 5

MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

NATALIA BARRERA NIÑO


6° SEMESTRE

DOC. LIDA INÉS GÓMEZ SOLERA

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA


SEPTIEMBRE DE 2018
Hoy en día nos encontramos inmersos en una sociedad que se vuelve más
compleja con el pasar del tiempo por las múltiples apreciaciones que tienen las
personas acerca de la vida y de las diferentes competencias en donde se reflejan
las grandes negociaciones, donde cada parte busca como fin establecer
economías y posiciones con los niveles más altos entre los estados y naciones. En
el vivir del día a día nos encontramos con diversos conflictos jurídicos entre los
hombres como lo son los problemas civiles, penales, por sus patrimonios,
comunitarios y de nivel internacional que son resueltos gracias a los mecanismos
alternativos de solución de conflictos (MASC).

Tenemos como primera medida el conflicto, que es por el cual vamos utilizar estos
mecanismos; los conflictos son las situaciones en donde se confrontan dos o más
personas entre los cuales existe un motivo que los lleva a discutir. Los conflictos
son inherentes al ser humano ya que constantemente estamos sumergidos en
diferentes situaciones de problemas no solo con otras personas sino también con
nosotros mismos; generalmente los conflictos no suelen ser de carácter violento o
implican agresividad aunque en la mayoría de ocasiones provocan un grado de
malestar o nerviosismo ante la existencia de los intereses contrapuestos, es por
esto que es importante detectarlos para evitar un posible enfrentamiento. Con lo
dicho anteriormente podemos destacar tres tipos de conflictos:

1. Real: es en el cual los implicados presentan diferencias de algún tipo, que


han abordado pero no han podido solucionar.
2. Irreal: es el conflicto que es fruto de un malentendido o una mala
interpretación que puede aclararse y permitir resolver el problema.
3. Inventado: es cuando se parte de un malentendido o una mala
interpretación utilizada de forma deliberada para provocar de forma
consciente el conflicto. Puede iniciarse como una simple broma o un simple
juego, o por el deseo de dañar al contrario.

Posteriormente tenemos a los mecanismos alternativos de solución de conflictos


que son las herramientas creadas por nuestro ordenamiento jurídico para que
todas las personas puedan resolver sus conflictos o diferencias sin necesidad de
presentarse ante un juez ni empezar un proceso judicial; estos mecanismos han
surgido no solo como respuesta un aparato judicial congestionado por la cantidad
de asuntos sin resolver, sino porque estos proporcionan un acuerdo que es
elaborado por las mismas partes, en el cual se han oído previamente los intereses
y posición de éstas (Angélica María Osorio Villegas, tesis 2002).

Como principales mecanismos tenemos:

 La transacción: La cual consiste en que las partes puedan llegar a un


acuerdo para terminar anticipadamente un proceso judicial o para evitarlo,
en esta figura no se necesita un tercero y es una especie de contrato, en la
que resuelven terminar su diferencias y en caso de incumplimiento podrá
prestar merito ejecutivo si reúne los requisitos de ley para ello, además, de
hacer tránsito a cosa juzgada, es decir, que no se pueda llegar a un
proceso judicial argumentado el mismo conflicto que ya se resolvió en la
transacción, salvo que haya una especia de violación a la voluntad de las
partes.
 La mediación: En esta figura si existe un tercero que tendrá simplemente
como la palabra lo indica la función de mediador, es decir, propiciar un
dialogo de acuerdo a los manifestado por las partes en conflictos, donde su
intención es llegar a un punto medio, donde facilita el dialogo entre los
involucrados en el conflicto, es necesario decir, que este mecanismo no
tiene efectos jurídicos, en tanto que se deriva solo en la voluntad de las
partes de cumplirlo, no obstante para que genere efectos jurídicos, será
necesario que la mediación se lleva a cabo ante notario o centro de
conciliación.
 Amigable composición: Esta figura la define el artículo 59 de la ley 1563 de
2012 como un mecanismo alternativo de solución de conflictos, por medio
del cual dos o más particulares y una o más entidades públicas o quien
desempeñe funciones administrativas, delegan a un tercero, denominado
amigable componedor, la facultad de definir con fuerza vinculante para las
partes una controversia contractual de libre disposición, sin embargo, dicho
mecanismo no es muy utilizado, aunque tiene carácter vinculante la
decisión y de obligatorio cumplimiento para las partes que solicitaron dicho
mecanismo, el amigable composición es elegido por las partes.
 La conciliación: es un mecanismo que en los últimos años viendo siendo
el más utilizado por las personas, tato extraprocesal como procesalmente,
ya que los involucrados en una controversia pueden asistir ante un tercero
imparcial designado por la partes o por los centros de conciliación tanto de
los consultorios jurídicos como de las cámara de comercio entre otros,
dicho conciliador dirigirá asistirá y propondrá fórmulas de arreglo, de
acuerdo a lo manifestado por las partes, si las partes logran ponerse de
acuerdo el conciliador aprobara la conciliación y estás deberán cumplirlo
dado que la conciliación presta merito ejecutivo y hace tránsito a cosa
juzgada, hay que recordar que muchos de los procesos de nuestro
ordenamiento obligan como requisito de procedibilidad asistir o convocar a
una audiencia de conciliación a quien se pretende demandar, pues sin este
enunciado requisito no podrá el juez ser competente para conocer del
proceso.
 Jueces de paz: Esta figura a diferencia de las otras, es elegido por voto
popular, razón por la cual la misma comunidad de un determinador sector
los elige por un periodo de cinco años, es decir, en cada comuna o
corregimiento debe existir un juez de paz, estos se encargan de resolver
pequeños conflictos que se generen en los lugares designados, pues sus
decisiones no son en derecho, sino buscando una solución equitativa para
las partes involucradas en el conflicto, pueden imponer multas hasta de
quince salarios mínimos legales para la parte que no acata las decisiones
del juez de paz (Daniela Polanco, 3 de Diciembre de 2017).

Durante estos procesos las parte se sienten más activos para la resolución de sus
conflictos y son menos formales que los conflictos llevados por vía judicial, estos
mecanismos generalmente están bien estructurados para que las personas
puedan resolver sus diferencias de manera civilizada, rápida y muy fácil.
BIBLIOGRAFÍA

 La Nación
https://www.lanacion.com.co/2017/12/03/los-mecanismos-alternativos-solucion-
conflictos/
 Psicoactiva
https://www.psicoactiva.com/blog/los-conflictos-tipos-causas-alternativas-
solucion/
 Tesis Universidad Javeriana
http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere4/Tesis-15.pdf

También podría gustarte