22 JULY

Unidad de formación: Sociología y Desarrollo Humano

Tecnólogo: Gestión Contable- III Semestre

Integrantes: Loren Lozada, Leidy Acosta, Carlos Torres y Juan Lopez

INTRODUCCIÓN

"22 de Julio" dirigida por Paul Greengrass se centra en los trágicos eventos del atentado

terrorista perpetrado por Anders Behring Breivik el 22 de julio de 2011 en Noruega.

Todo inicia con un terrorista que realizo doble atentado, como primer atentado; denota una

bomba frente a la Sede del primer ministro de Oslo que ocasiono la muerte de 8 personas e

incontables heridos; luego el tiroteo en un campamento juvenil en la isla de Utoya que causo la

muerte de 77 adolescentes y cientos de heridos. La historia se centra en la experiencia de uno de

los sobrevivientes del tiroteo en Utoya.

Mediante su proceso jurídico de detención, pide peticiones como la prohibición de

inmigrantes y la no aceptación del multiculturalismo forzado, llevando esto a una advertencia de

seguir con los atentados.

Viljar Hanssen, quien lucha por recuperarse física y emocionalmente después del trauma,

sigue también con el abogado de Breivik, Geir Lippestad, quien es encargado de defender al

terrorista en el juicio ya que todo ciudadano por más daño que haya hecho a la sociedad tiene

derecho a una legítima defensa.

 En el tribunal, el abogado señala “Que Anders Breivik no estaba esquizofrénico durante

los ataques, por el contrario; él sabía lo que estaba haciendo; fueron actos políticos.” Breivik

inmediatamente se levanta y hace su saludo nazi, caminando hacia su podio declarando lo siguiente

“Exijo ser absuelto porque yo actué en defensa de mi país”

Este evento impactó profundamente a la sociedad noruega y tuvo repercusiones

significativas en los contextos sociológicos, religiosos y políticos del país

CONTEXTO SOCIOLÓGICO

El ataque terrorista de Anders Breivik sacudió al país y causó gran tristeza y trauma al

pueblo noruego. La película muestra cómo la población de ese país se unió en apoyo y solidaridad

en respuesta a la tragedia, este atentado puso en evidencia la vulnerabilidad de la sociedad noruega

ante el terrorismo y desató debates nacionales sobre la seguridad y la prevención de futuros

ataques. Asimismo, Anders Breivik estaba motivado por una ideología xenofobia y

antiinmigrantes, lo que llevó a un mayor escrutinio del racismo y la intolerancia en la sociedad, la

BBC News Mundo entrevistó a Asne Seierstad reconocida periodista noruega por sus trabajos

sobre zonas de conflicto como Afganistán, Irak y Chechenia. Seierstad afirmó durante la entrevista

que noruega seguía siendo una sociedad extremadamente abierta, idílica y armónica, y que no

había barreras.
 CONTEXTO RELIGIOSO

Desde un punto de vista religioso la película aborda el tema del perdón y la

reconciliación, que son valores centrales en muchas tradiciones religiosas. A medida que las

víctimas y sus familias luchan por encontrar una forma de seguir adelante después del trauma, se

exploran temas de compasión y comprensión hacia el perpetrador del ataque, lo que refleja

ideales religiosos de amor y misericordia incluso hacia aquellos que han causado daño.

Además, la película toca tangencialmente el tema de la identidad religiosa en el contexto

de la sociedad noruega contemporánea. Aunque no se profundiza mucho en este aspecto, se

menciona brevemente que el extremista Anders Behring Breivik se ve a sí mismo como un

defensor de la cultura cristiana occidental frente a lo que percibe como una amenaza del Islam.

Este aspecto plantea cuestiones sobre el uso y la interpretación de la religión en la justificación

de la violencia y el extremismo, así como la relación entre la religión y la identidad nacional.

Además, la película puede inspirar reflexiones sobre la fe y la esperanza en momentos de

tragedia. A medida que los personajes luchan por encontrar sentido en medio del dolor y la

pérdida, se exploran temas de fe en un futuro mejor y en la capacidad de la humanidad para

superar la adversidad.
 CONTEXTO POLÍTICO

El atentado generó una respuesta inmediata por parte del gobierno noruego, que desplegó

recursos de emergencia dada situación, la reacción rápida y efectiva del gobierno fue

fundamental para contener y brindar asistencia a las víctimas y para la captura del perpetrador de

estos actos terroristas, se muestra cómo el primer ministro de Noruega, lideró al país en un

momento de crisis nacional, su capacidad para mantener la calma y proporcionar dirección fue

crucial para tranquilizar a la población y coordinar la respuesta del gobierno. Este hecho tuvo

importantes repercusiones políticas en Noruega. Por un lado, fortaleció el apoyo al gobierno y

aumentó la popularidad del primer ministro quien fue elogiado por su manejo de la crisis. Por

otro lado, también generó debates sobre las políticas de seguridad y la necesidad de mejorar la

prevención del terrorismo en el país. Aunque todo lo sucedido expuso la vulnerabilidad de

Noruega ante el terrorismo y planteó preguntas sobre la eficacia de sus políticas de seguridad

nacional. Esto llevó a una mayor investigación de las medidas de seguridad existentes y a la

implementación de nuevas estrategias para prevenir futuros ataques.