Está en la página 1de 13

Expediente : N° 00723-2022-0-3005-JR-CI-01

Especialista: Ccarhuas Diaz


Escrito :
Sumilla: SOLICITO INTERVENCION DE LITIS
CONSORTE NECESARIO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL TRANSITORIO -SEDE VILLA


MARINA.

Linares Causto, Mateo Carlos Alberto identificado con DNI N° 07031769,


Linares Causto, Arnaldo César Augusto, identificado con DNI N° 07033526 ,
Linares Causto, Julia Teresa Leonor, identificada con DNI N°07018414,
Linares Causto, José Luis Harold, identificado con DNI N° 07033523, Linares
Rubio, Cesar José Carlos, identificado con DNI N°45365624 con y domicilio
real en Calle Universo Mz T1 Lote 5 Urbanización La Campiña Distrito de
Chorrillos, Provincia y Departamento de Lima y señalando como domicilio
procesal en Av. Carlos Zavala N° 112- Cercado de Lima- Cercado de Lima,
Provincia y Departamento de Lima, y como domicilio procesal electrónico:
Casilla Electrónica N°108608; Correo Electrónico:
cirovillafuertesierra2512@gmail.com y Celular: 979776624, en los seguidos
por el señor Canales Guillén Urbano, en el proceso sobre División y Partición
de Bienes- Expediente N° 00723-2022-0-3005-JR-CI-01, ante usted nos
presentamos y exponemos:

I. PETITORIO:

Que, en merito al artículo 98° del Código Procesal Civil. nos apersonamos
al presente proceso haciendo uso de la figura jurídica Intervención
Litisconsorcial, atendiendo que nuestras personas son posesionarias del
predio ubicado en: Calle Universo Mz T-1 Lote 5 Urbanización La Campiña,
Distrito de Chorrillos, Provincia y Departamento de Lima, por tanto existe
un legítimo interés de los suscritos respecto del petitorio de los
demandantes, toda vez que en el petitorio de la demanda se está
solicitando “se disponga la división y partición en forma proporcional del
predio de 2695.54 metros cuadrados entre los seis copropietarios del
inmueble ubicado en la Calle Universo Mz T-1 Lote 5 Urbanización La
Campiña, Distrito de Chorrillos, inscrito en la SUNARP con la Partida
Registral N°42191124, conforme a los porcentajes que corresponda según
la Escritura de Compra y Venta otorga el Décimo Noveno Juzgado
Especializado en los Civil de Lima y la Aclaración de Escritura Pública de
Compra y Venta, otorgado por los compradores ante el Notario Público de
Lima Mario Cesar Romero Valdiviezo”.

II. FUNDAMENTO DE HECHO

1.- Que, desde el 02 de agosto de 1963 a la actualidad, nuestras personas


se encuentran en posesión hereditaria de los causantes: Don Carlos Linares
Calmet y Doña Nora Porfiria Causto Ibáñez de Linares por efecto legal
(mortis causa).

2.- Que, la posesión hereditaria desde la fecha antes indicada se encuentra


acreditado con el documento de Promesa de Compraventa de fecha
31.05.1963, y en el Registro de Escrituras Públicas una de Compraventa
que otorgo la Cía. Inmobiliaria “La Campiña” S.A. de fecha 06.04.1982 a
favor de los “Compradores” de fecha 06.04.1982. (Abogado-Notario de Lima
Augusto A. Diaz Rodríguez).

3.- Que, debemos precisar que los actuales “demandantes” y


“demandados”, y los actuales solicitantes (litisconsortes necesarios)
conjuntamente con nuestros padres (f) ejercimos de manera conjunta la
posesión del inmueble, es decir desde el 31 de mayo de 1963, en que
mediante un Contrato de Promesa de Venta con la Inmobiliaria “La
Campiña” S. A. y la Escritura Pública de compraventa de fecha 05.04.1982
se adquirió conjuntamente con los “demandantes” y “demandados”, el
Lote semirústico N° 5 -Mz T-1, en el cual se encuentra consignado el
nombre de Carlos Linares Flores y Carlos Manuel Linares Calmet quienes
son (padre y abuelo de los solicitantes de la intervención litisconsorcial) y
que los demandantes soslayan en su escrito de demanda para pretender
obviarnos y despojarnos de nuestra propiedad en la demanda de partición
y división del inmueble materia de la presente litis.

4.- Que, asimismo del tenor de la demanda sobre partición y división; Punto
Sexto señala entre otros “(…) Pero sin embargo por tener algunos de los
copropietarios intereses particulares o estar ocupando mayor proporción del
total del inmueble no asistieron a la conciliación; El que me motivo a iniciar
el proceso de oposición y reivindicación contra terceros que no son

propietarios e iniciar el proceso de División y Partición. Al respecto

señalamos que, nuestra posesión juntamente con los


demandantes y demandados en el terreno materia de litis
data del año 1963, en virtud del Contrato de Promesa de
Venta con la Inmobiliaria “La Campiña” S. A. y la Escritura
Pública de compraventa de fecha 05.04.1982, habiéndose

realizado edificaciones sobre el inmueble actuando todos de buena fe,


por la posesión publica, pacífica y continua, sin embargo
los ahora demandantes pretenden desconocer nuestra condición de
condóminos, la existencia de las construcciones efectuadas por nuestra
parte, pese a no haber sido impedidos, no presentaron denuncia alguna por
construcción ilegal ante el Municipalidad correspondiente a fin de solicitar la
demolición por edificación en propiedad ajena, la ubicación por lo cual
consideramos que los ahora demandantes estaban conformes con las
edificaciones al haber adquirido la titularidad del bien inmueble en virtud de
la posesión hereditaria caso contrario hubieran hecho valer su derecho.

5.- Que sobre el inmueble inscrito en la Partida Registral N° 42191124, no


se ha realizado la división y partición del bien inmueble, por lo que en forma
exacta no se puede establecer el área que correspondería a cada uno de
los condóminos, por cuanto se compro acciones y derechos, los vecinos
colindantes demandados que se encuentran en la misma situación que la
nuestra por cuanto conforme lo señala los demandantes “(…) para generar
la paz social y familiar que su despacho tendrá en cuenta al momento de
resolver, presento el plano de ubicación y la propuesta de subdivisión
DEBIENDO CORRESPONDER 449.256 metros cuadrados A CADA UNO DE
LOS PROPIETARIOS”, lo que no dice y soslaya los demandante es
sobre el área actual ocupada y que corresponde los solicitantes,
pretendiéndose vulnerar nuestro derecho de propiedad al estar plenamente
identificado las construcciones efectuadas en el terreno y con el
ofrecimiento las pruebas que se adjunta, por lo que se pretende perjudicar
a nuestra parte bajo la figura de división y partición sin tener en
consideración nuestra condición de copropietarios del predio materia de sub
litis.
Que, conforme lo señalado en los párrafos precedentes de los presentes
actuados el petitorio de división y partición de bienes del predio ubicado en
Calle Universo Mz T-1 Lote 5 Urbanización La Campiña, Distrito de
Chorrillos, Provincia y Departamento de Lima, va en detrimento de la
posesión hereditaria de los causantes Don Carlos Linares Calmet y Doña
Nora Porfiria Causto Ibáñez de Linares por efecto legal (mortis causa) y
que, se encuentra acreditado con el documento de Promesa de
Compraventa de fecha 31.05.1963, y en el Registro de Escrituras
Públicas una de Compraventa que otorgo la Cía. Inmobiliaria “La Campiña”
S.A. de fecha 06.04.1982 a favor de los “Compradores” de fecha
06.04.1982. (Abogado-Notario de Lima Augusto A. Diaz Rodríguez), tal
como lo demostramos con la documentación que se anexa a la presente,
por tanto la sentencia a recaer en el proceso lesionaría mis derechos
posesorios causándonos un grave daño y una indefensión, ya que como
poseedores acreditados del predio hemos debido de ser emplazada en la
demanda como litisconsorte necesaria, al discutirse la partición y división
del inmueble del predio del cual ejercemos posesión pacifica, publica y
continua desde el año 1963 a la actualidad.

Que, por tanto, solicitamos se nos declara apersonados al proceso como


litisconsorte necesaria y se nos notifiquen todos los actuados en el mismo
incluida la demanda, para poder hacer un debido uso de nuestro derecho a
la defensa.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO
CODIGO CIVIL

Noción de posesión
Articulo 896.- La posesión es el ejercicio de hecho de uno o más poderes
inherentes a la propiedad.

Servidor de la posesión
Articulo 897.- No es poseedor quien. encontrándose en relación de
dependencia respecto a Otro. conserva la posesión en nombre de éste y en
cumplimiento de órdenes e instrucciones Suyas.
Presunción de posesión continúa
Articulo 915— Si el poseedor actual prueba haber poseído anteriormente,
se presume que poseyó en el tiempo intermedio, salvo prueba en contrario

"Defensa posesoria extrajudicial


Articulo El poseedor puede repeler la fuerza que se emplee contra él o el
bien y recobrarlo. sí fuere desposeído. La acción se realiza dentro de los
quince (15) días siguientes a que tome conocimiento de la desposesión. En
cualquier caso, debe abstenerse de las Vías de hecho no justificadas por
las circunstancias.

El propietario de un inmueble que no tenga edificación o esta se encuentre


en dicho proceso. puede invocar también la defensa señalada en el párrafo
anterior en caso de que Su inmueble fuera ocupado por un poseedor
precario. En ningún caso procede la defensa posesoria si el poseedor
precario ha usufructuado el bien como propietario por menos diez (1O)
años.

La Policía Nacional del Perú, así como las Municipalidades respectivas, en el


marco de sus competencias previstas en la Ley Orgánica de
Municipalidades, deben prestar el apoyo necesario a efectos de garantizar
el estricto cumplimiento del presente artículo. bajo responsabilidad.
En ningún caso procede la defensa posesoria contra el propietario de un
inmueble, salvo que haya operado la prescripción. regulada en el artículo
950 de este Código."

Defensa posesoria judicial


Articulo 921.- Todo poseedor de muebles inscritos y de inmuebles puede
utilizar las acciones posesorias y los interdictos. Si su posesión es de más
de un año puede rechazar los interdictos que se promuevan contra él
CODIGO PROCESAL CIVIL

Articulo 57 Capacidad para ser parte material en un proceso—


Toda persona natural o jurídica. los órganos constitucionales autónomos y
la sociedad conyugal. la sucesión indivisa y Otras formas de patrimonio
autónomo, pueden ser parte material en un proceso.

Litisconsorcio activo y pasivo. -


Articulo 92.- Hay litisconsorcio cuando dos o más personas litigan en forma
conjunta como demandantes o demandados, porque tienen una misma
pretensión, sus pretensiones son conexas o porque la sentencia a
expedirse respecto de una pudiera afectar a la otra.

Litisconsorcio necesario—
Articulo 93.- Cuando la decisión a recaer en el proceso afecta de manera
uniforme a todos los litisconsortes, sólo será expedida válidamente si todos
comparecen o son emplazados, según se trate de litisconsorcio activo 0
pasivo, respectivamente, salvo disposición legal en contrario.
Facultades del Juez respecto del litisconsorcio necesario. -
Articulo 95.- En caso de litisconsorcio necesario, el Juez puede integrar la
relación procesal emplazando a una persona, si de la demanda o de la
contestación aparece evidente que la decisión a recaer en el proceso le va
a afectar.

Si carece de la información necesaria, devolverá la demanda y requerirá al


demandante los datos para el emplazamiento al litisconsorte.

Si el defecto se denuncia o el Juez lo advierte después de notificada la


demanda. suspenderá la tramitación del proceso hasta que se establezca
correctamente la relación procesal.

Audiencia complementaria. -

Articulo 96— Si al momento de la integración ya se ha realizado la


audiencia de pruebas y alguno de los mcorporados ofreciera medios
probatorios. el Juez fijará el dia y la hora para una audiencia
complementaria de pruebas que debe realizarse dentro de un plazo que no
excederá de veinte días.

Intervención litisconsorcial. -
Articulo 98.- Quien Se considere titular de una relación jurídica sustancial a
la que presumiblemente deban extenderse los efectos de una sentencia, y
que por tal razón estuviera legitimado para demandar o haber sido
demandado en el proceso. puede intervenir como litisconsorte de una
parte, con las mismas facultades de ésta.

Esta intervención puede ocurrir incluso durante el trámite en segunda


instancia.

Requisitos y trámite común de las intervenciones. -


Articulo 101.- Los terceros deben invocar interés legítimo. La solicitud
tendrá la formalidad prevista para la demanda. en lo que fuera aplicable,
debiendo acompañarse los medios probatorios correspondientes.

El Juez declarará la procedencia o denegará de plano el pedido de


intervención. En el primer caso, dará curso a las peticiones del tercero
legitimado. Sólo es apelable la resolución que deniega la intervención. Los
intervinientes se incorporan al proceso en el estado en que este se halle al
momento de su intervención.

IV. MEDIOS PROBATORIOS

1.- Copia del, Documento Privado “Declaración y Obligación” de fecha 02 de


agosto de 1963, que señala la Declaración y obligación que celebran los
representantes de la Compañía Inmobiliaria “La Campiña” S.A. con Carlos
Linares Flores y Carlos Linares Martell (abuelo y padre de los demandados)
y que se ratifican en los términos señalados del Contrato de Promesa de
venta, de fecha 31 de mayo de 1963. Con lo que acreditamos el ejercicio
conjunto de la posesión de la propiedad.
2.- Copia de la Carta de fecha 15 de marzo de 1967, por el cual los titulares del
documento Promesa de Venta de fecha 31 de mayo de 1963, señalan “(…)
que, en dicha compra esta también don Carlos Manuel Linares Calmet
(nuestro padre) en igual proporción hasta la cancelación del precio del
citado predio (…)”. Con lo que acreditamos la transferencia voluntaria y
control de bien.

3.- Copia de la Escritura Pública de compraventa de fecha 06 de abril de 1982,


que otorga la Cía. Inmobiliaria “La Campiña” S.A. en calidad de
“Vendedores” y la otra parte “Los Compradores” en el que se advertirá el
nombre de nuestra madre doña Nora Porfiria Causto Ibáñez de Linares y
nuestra hermana Martha Sonnia Linares Causto. Con lo que acreditamos
que indicado contrato compraventa de fecha 06.04.1982 es definitivo al
concurrir en su celebración los elementos esenciales del contrato que son el
bien y el precio.

4.- Copia de quince (27) recibos de pago del lote de terreno T-1 N° 5 de la
Urbanización “Campiña”, con los cuales acreditamos el pago efectuado por
nuestro padre Carlos Manuel Linares Calmet a favor d Carlos Manuel Linares
Flores y Bertila de Valverde quienes recibían la cuota correspondiente de
cada uno de los “Compradores” para posteriormente hacer entrega a la
Inmobiliaria “La Campiña” S.A.

5.- Copia de comprobante de pago de autoavaluo de fecha 30 de marzo de


1978, 1980, 1981, 1982 efectuado por Carlos Manuel Linares Calmet
(nuestro padre) en condición de Contribuyente a la Municipalidad de Lima
(ente recaudador). Con lo que acreditamos la posesión, los derechos
patrimoniales, derechos reales, créditos y obligaciones ejercitado
juntamente con sus hijos (demandados).

6.- Copia de Tres (03) recibos por impuesto al valor del patrimonio predial y
TSC. Correspondiente al periodo 1989, cancelados por Carlos Manuel
Linares Calmet (padre de los demandados) a la Municipalidad Distrital de
Chorrillos. Con lo que acreditamos la posesión del bien.

7.- Copia de la Declaración Jurada de Autoevaluó (PU-HR) y comprobante de


pago correspondiente al periodo 1980, efectuado Carlos Manuel Linares
Calmet (nuestro padre) en la condición de Contribuyente. Con lo que
acreditamos nuestra posición conjunta del predio.
8.- Copia de la Declaración Jurada de Autoevaluó (PU-HR) y comprobante de
pago correspondiente al periodo 1983, efectuado Carlos Manuel Linares
Calmet (nuestro padre) en la condición de Contribuyente. Con lo que
acreditamos nuestra posición conjunta del predio.

9.- Copia de la Declaración Jurada de Autoevaluó (PU-HR) y comprobante de


pago correspondiente al periodo 1984, efectuado Carlos Manuel Linares
Calmet (nuestro padre) en la condición de Contribuyente. Con lo que
acreditamos nuestra posición conjunta del predio.

10.-Copia de la Declaración Jurada de Autoevaluó (PU-HR) y comprobante de


pago correspondiente al periodo 1985, efectuado Carlos Manuel Linares
Calmet (nuestro padre) en la condición de Contribuyente. Con lo que
acreditamos nuestra posición conjunta del predio.

11.-Copia de la Declaración Jurada de Autoevaluó (PU-HR) y comprobante de


pago correspondiente al periodo 1986, efectuado Carlos Manuel Linares
Calmet (nuestro padre) en la condición de Contribuyente. Con lo que
acreditamos nuestra posición conjunta del predio.

12.-Copia de la Declaración Jurada de Autoevaluó (PU-HR) y comprobante de


pago correspondiente al periodo 1987, efectuado Carlos Manuel Linares
Calmet (nuestro padre) en la condición de Contribuyente. Con lo que
acreditamos nuestra posición conjunta del predio.

13. Copia de la Declaración Jurada de Autoevaluó (PU-HR) y comprobante de


pago correspondiente al periodo 1988, efectuado Carlos Manuel Linares
Calmet (nuestro padre) en la condición de Contribuyente. Con lo que
acreditamos nuestra posición conjunta del predio.

14.- Copia de la Factura N° 74-6120 de fecha 11 de noviembre de 1974, para


la instalación de Un Suministro Trifásico CONEX suscrito por don Carlos
Linares Calmet (nuestro padre) y la Empresa Eléctricas Asociadas.
Acreditamos la contratación de servicios públicos en la condición de
propietarios del bien materia sublitis.

15.- Copia de la Carta Circular N° 006-2002-EC-S-AC-L de fecha 15 de julio del


2002, por la cual SEDAPAL dio la factibilidad Técnica para la instalación de
01 Conexión domiciliaria de Agua Potable a la señora Nora Porfiria Causto
Ibáñez de Linares (nuestra madre).

16.- Copia del Certificado de Contribuyente de fecha 25 de agosto del 2021,


emitido por la Municipalidad de Chorrillos, que deja constancia que el Sr.
Carlos Alberto Linares Causto registra como contribuyente N° 915243 desde
el 2002 a la actualidad por el predio Jr Universo Urbanización La Campiña
Mz T-01 Lote 05- Chorrillos. Acreditamos la posesión conjunta con nuestros
padres en la condición de herederos.
17.- Copia del Estado de Cuenta Corriente de fecha 15/07/2022 emitido por la
Municipalidad de Chorrillos a nombre del Contribuyente Mateo Carlos
Alberto Linares Causto (demandado), con el cual acreditamos nuestra
condición de posesionarios juntamente con nuestros padres (fallecidos) y
hermanos demandados.
18.- Copia de dos (02) Recibo de luz con Numero de Suministro 1827583,
correspondiente al mes de junio y julio-2022 a nombre de Mateo Carlos
Alberto Linares Causto (demandado), acreditamos la posesión publica,
pacifica del bien materia.

19.- Copia del Estado de Cuenta Corriente de fecha 15/07/2022 emitido por la
Municipalidad de Chorrillos a nombre del Contribuyente Arnaldo César
Augusto Linares Causto (demandado), con el cual acreditamos nuestra
condición de posesionarios juntamente con nuestros padres (fallecidos) y
hermanos demandados.

20.- Copia de dos (02) Recibo de luz con Numero de Suministro 1827582,
correspondiente al mes de junio y julio-2022 a nombre de Arnaldo César
Augusto Linares Causto (demandado acreditamos la posesión publica,
pacifica del bien materia.

21.- Copia del Impuesto Predial HR y PU-2022 emitido por la Municipalidad de


Chorrillos a nombre del Contribuyente José Luis Harol Linares Causto con
Número de Código 980814. Acreditamos la posesión del predio.
22.- Copia de dos (02) Recibo de luz con Numero de Suministro 1827581,
correspondiente al mes de mayo y junio-2022 a nombre de Cesar José
Carlos Linares Rubio (demandado) acreditamos la posesión publica, pacifica
del bien materia.

23.- Copia del Estado de Cuenta Corriente de fecha 15/07/2022 emitido por la
Municipalidad de Chorrillos a nombre del Contribuyente Nora Porfiria Causto
Vda de Linares (madre de los demandados), con el cual acreditamos
nuestra condición de posesionaria-propietaria, juntamente con sus hijos
demandados.

24.- Copia de la Constancia de No Adeudo de fecha 15 de julio de 2022,


emitido por la Municipalidad de Chorrillos, con el cual acreditamos que la
contribuyente CAUSTO VDA. DE LINARES NORA PORFIRIA (madre de los
demandados) ejercita su condición de propietaria posesionaria ejercita los
actos públicos de dominio del bien sublitis.

25.- Copia de la Demanda de Otorgamiento de Escritura Pública de fecha


04.06.1990, con la cual acreditamos que el demandante don Urbano
Canales Guillén (…), Nora Porfiria Causto Ibáñez de Linares y Martha Sonnia
Linares Causto (madre y hermana de los demandados) en forma conjunta
interpusieron indicada demanda contra la Cia. Inmobiliaria “La Campiña”.
- Resolución N° Uno de fecha 15 de junio de 1993 “Traslada en la vía
ordinaria, por el termino de Ley”.
- Resolución N° Dos de fecha 21 de julio 1993, “se declaró en abandono de
la instancia (…)”.
Con este antecedente judicial, acreditamos de manera indubitable la
condición de copropietarios de nuestros padres y hermana, por
consiguiente, de sus herederos.

26.-Copia de la Invitación de Conciliación Extrajudicial de fecha 23 de febrero


del 2006, Centro de Conciliación Extrajudicial “Lideres en Acción”; Materia:
Independización. Solicitante: Esperanza Herrera de Valencia (copropietaria).
Acreditamos la condición de copropietarios desde el inicio de la adjudicación
de nuestros padres respecto del bien

27.- Copia del Acta de Conciliación N° 2364-2006 de fecha 10 de marzo del


2006, con el cual acreditamos la condición de propietarios -condóminos de
nuestra madre y hermana, y en indicada condición realizaron y suscribieron
documentos públicos.

28.- Copia del Acta de Compromiso de los Condóminos del Lote n° 5 de la


Manzana T-1 de la Urbanización La Campiña del Distrito de Chorrillos para
realizar la subdivisión del Lote Matriz y Reconocimiento de las Acciones y
Derechos sobre cada una de las Unidades Inmobiliarias que forman el
Inmueble, de fecha 18 de marzo del 2012. Con el cual acreditamos que el
demandante don Urbano Canales Guillen, la demandada doña Nora Porfiria
Causto Ibáñez representado por su hijo Mateo Linares Causto y demás
copropietarios cuya identificación y suscripción se advierte suscriben
mediante firma legalizada ante Notario Público, los acuerdos y compromisos
para la división, partición, adjudicación, subdivisión y reconocimiento de
acciones y derechos de los condóminos. Con lo que se encuentra
establecido la condición de los propietarios – condóminos de los
demandantes y demandados.

V. ANEXOS.

A. Copia de los DNI de los solicitantes de litisconsortes.

B. Copia del, Documento Privado “Declaración y Obligación” de fecha 02 de


agosto de 1963, que señala la Declaración y obligación que celebran los
representantes de la Compañía Inmobiliaria “La Campiña” S.A. con
Carlos Linares Flores y Carlos Linares Martell (abuelo y padre de los
demandados) y que se ratifican en los términos señalados del Contrato
de Promesa de venta, de fecha 31 de mayo de 1963.

C. Copia de la Carta de fecha 15 de marzo de 1967, por el cual los titulares


del documento Promesa de Venta de fecha 31 de mayo de 1963,
señalan “(…) que, en dicha compra esta también don Carlos Manuel
Linares Calmet (nuestro padre) en igual proporción hasta la cancelación
del precio del citado predio (…)”.
D. Copia de la Escritura Pública de compraventa de fecha 06 de abril de
1982, que otorga la Cía. Inmobiliaria “La Campiña” S.A. en calidad de
“Vendedores” y la otra parte “Los Compradores” en el que se advertirá
el nombre de nuestra madre doña Nora Porfiria Causto Ibáñez de
Linares y nuestra hermana Martha Sonnia Linares Causto.

E. Copia de quince (27) recibos de pago del lote de terreno T-1 N° 5 de la


Urbanización “Campiña”.

F. Copia de comprobante de pago de autoavaluo de fecha 30 de marzo de


1978, 1980, 1981, 1982 efectuado por Carlos Manuel Linares Calmet
(nuestro padre) en condición de Contribuyente a la Municipalidad de
Lima (ente recaudador).

G. Copia de Tres (03) recibos por impuesto al valor del patrimonio predial y
TSC. Correspondiente al periodo 1989, cancelados por Carlos Manuel
Linares Calmet (padre de los demandados) a la Municipalidad Distrital
de Chorrillos.

H. Copia de la Declaración Jurada de Autoevaluó (PU-HR) y comprobante


de pago correspondiente al periodo 1980, efectuado Carlos Manuel
Linares Calmet (nuestro padre) en la condición de Contribuyente.

I. Copia de la Declaración Jurada de Autoevaluó (PU-HR) y comprobante


de pago correspondiente al periodo 1983, efectuado Carlos Manuel
Linares Calmet (nuestro padre) en la condición de Contribuyente.

J. Copia de la Declaración Jurada de Autoevaluó (PU-HR) y comprobante


de pago correspondiente al periodo 1984, efectuado Carlos Manuel
Linares Calmet (nuestro padre) en la condición de Contribuyente.

K. Copia de la Declaración Jurada de Autoevaluó (PU-HR) y comprobante


de pago correspondiente al periodo 1985, efectuado Carlos Manuel
Linares Calmet (nuestro padre) en la condición de Contribuyente.

L. Copia de la Declaración Jurada de Autoevaluó (PU-HR) y comprobante


de pago correspondiente al periodo 1986, efectuado Carlos Manuel
Linares Calmet (nuestro padre) en la condición de Contribuyente.

M. Copia de la Declaración Jurada de Autoevaluó (PU-HR) y comprobante


de pago correspondiente al periodo 1987, efectuado Carlos Manuel
Linares Calmet (nuestro padre) en la condición de Contribuyente.

N. Copia de la Declaración Jurada de Autoevaluó (PU-HR) y comprobante


de pago correspondiente al periodo 1988, efectuado Carlos Manuel
Linares Calmet (nuestro padre) en la condición de Contribuyente.
O. Copia de la Factura N° 74-6120 de fecha 11 de noviembre de 1974,
para la instalación de Un Suministro Trifásico CONEX suscrito por don
Carlos Linares Calmet (nuestro padre) y la Empresa Eléctricas
Asociadas.

P. Copia de la Carta Circular N° 006-2002-EC-S-AC-L de fecha 15 de julio


del 2002.

Q. Copia del Certificado de Contribuyente de fecha 25 de agosto del 2021,


emitido por la Municipalidad de Chorrillos, que deja constancia que el
Sr. Carlos Alberto Linares Causto registra como contribuyente N°
915243 desde el 2002 a la actualidad por el predio Jr Universo
Urbanización La Campiña Mz T-01 Lote 05- Chorrillos.

R. Copia del Estado de Cuenta Corriente de fecha 15/07/2022 emitido por


la Municipalidad de Chorrillos a nombre del Contribuyente Mateo Carlos
Alberto Linares Causto (demandado).

S. Copia de dos (02) Recibo de luz con Numero de Suministro 1827583,


correspondiente al mes de junio y julio-2022 a nombre de Mateo Carlos
Alberto Linares Causto (demandado).

T. Copia del Estado de Cuenta Corriente de fecha 15/07/2022 emitido por


la Municipalidad de Chorrillos a nombre del Contribuyente Arnaldo César
Augusto Linares Causto (demandado).

U. Copia de dos (02) Recibo de luz con Numero de Suministro 1827582,


correspondiente al mes de junio y julio-2022 a nombre de Arnaldo César
Augusto Linares Causto(demandado).

V. Copia del Impuesto Predial HR y PU-2022 emitido por la Municipalidad


de Chorrillos a nombre del Contribuyente José Luis Harol Linares
Causto.

W. Copia de dos (02) Recibo de luz con Numero de Suministro 1827581,


correspondiente al mes de mayo y junio-2022 a nombre de Cesar José
Carlos Linares Rubio (demandado).

X. Copia del Estado de Cuenta Corriente de fecha 15/07/2022 emitido por


la Municipalidad de Chorrillos a nombre del Contribuyente Nora Porfiria
Causto Vda de Linares (madre de los demandados).

Y. Copia de la Constancia de No Adeudo de fecha 15 de julio de 2022,


emitido por la Municipalidad de Chorrillos.

Z. Copia de la Demanda de Otorgamiento de Escritura Pública de fecha


04.06.1990.
AA. Copia de la Invitación de Conciliación Extrajudicial de fecha 23 de
febrero del 2006, Centro de Conciliación Extrajudicial “Lideres en
Acción”; Materia: Independización. Solicitante: Esperanza Herrera de
Valencia (copropietaria).

BB. Copia del Acta de Conciliación N° 2364-2006 de fecha 10 de marzo


del 2006.

CC. Copia del Acta de Compromiso de los Condóminos del Lote n° 5 de la


Manzana T-1 de la Urbanización La Campiña del Distrito de Chorrillos
para realizar la subdivisión del Lote Matriz y Reconocimiento de las
Acciones y Derechos sobre cada una de las Unidades Inmobiliarias que
forman el Inmueble, de fecha 18 de marzo del 2012.

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez, solicito se sirva ACCEDER a lo solicitado en su


oportunidad declararla procedente nuestro pedido de intervención
litisconsorcial.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el


Articulo 80' del C.P.C conferimos al letrado que autoriza el presente
escrito, las facultades de representación procesal general previstas en el
Artículo 74 de dicho Cuerpo legal, para el efecto declaramos conocer el
contenido y alcances de las prerrogativas representativas que otorgamos.
Asi como que nos ratificamos en el domicilio consignado en la introducción
de la presente demanda.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Adjunto la Tasa Judicial por ofrecimiento de


prueba, las cedulas de notificaciones respectivas y las copias suficientes de
la demanda y anexos para el emplazamiento al demandado.

También podría gustarte