Repaso parcial DERECHO PROCESAL PENAL- Velarde

Derecho Probatorio

La prueba como medio: como una actividad que desarrollan las partes y el juez dentro del
proceso.

La prueba como resultado: es el resultado que se obtiene de la actividad probatoria por los
sujetos procesales y la valoración que puede emerger de ella por parte del juez.

Tiene una base constitucional específicamente en el art. 2 de la Constitución donde se regula la

presunción de inocencia. La presunción es Iuris Tantum ya que admite prueba en contrario,
son estas pruebas las que tienen que probar la culpabilidad del sujeto acusado.

Todas las reglas que se establecen a favor del imputado son garantías que no pueden hacerse
valer en perjuicio del mismo procesado.

Objeto de prueba

El objeto de prueba es aquel hecho que se quiere probar en el proceso. Toda la actividad
probatoria persigue probar aquellos hechos que refieran a la imputación, punibilidad y la
determinación de la pena al imputado.

Exento de prueba:

- Las máximas de la experiencia: Son hechos constantes que se dan y son aceptados por
la sociedad, ejm: es común que un obrero tenga las manos dañadas por su propio
oficio. Ya no se debe probar ello.
- Los hechos notorios: Hecho de conocimiento general y publico
- Las leyes naturales o científicas.
- Leyes del ordenamiento jurídico.
- La cosa juzgada: Se supone que ha sido consentida una sentencia ya no entra en
discusión en el proceso.

Medio de prueba: Todo medio a través del cual se introduce el dato, la información que gira en
torno al objeto de prueba.

Órgano de prueba: La persona a través del cual se adquiere ciertos datos

Fuente de prueba: Todo aquello que permita tener la información necesaria sobre el objeto
del proceso

Elemento de prueba: Existe antes del proceso

Principios en materia probatoria

Son aquellas reglas básicas que van a guiar la actividad probatoria

Legitimidad de la prueba: Art. 7 del Titulo Preliminar del CPP. La prueba debe ser legitima,
obtenida sin violar ningún derecho fundamental. Esta garantía está establecida a favor del
acusado, no se puede usar en su contra.

Libertad de la prueba: Todo se puede probar y por cualquier medio, sin embargo, existen
limitaciones legales para que los medios deban ser legítimos y sin vulnerar derechos
fundamentales.
En que casos el juez puede limitar la libertad de prueba: casos cuando exista un manifiesto
exceso de medios de prueba. El juez exige que solo se muestren las pruebas necesarias

Comunidad de la prueba {unidad de la prueba}: La actividad probatoria constituye un todo

dentro del proceso, la prueba desde el momento que entro al proceso deja de ser de una
parte.

Necesidad: Las pruebas son necesarias para probar los hechos, y los hechos necesariamente
deben ser probadosa través de medios de prueba introducidos por als partes procesales de
manera licita.

Inmediacion: el juez para generarse convicción debe estar en contacto directo con las pruebas
obtenidas de las partes, no puede tomar ninguna decisión sin antes revisar directamente todas
las pruebas ofrecidas.

Publicidad: Las pruebas se presentan en el juicio oral de manera pública.

Pertinencia de la prueba: la prueba debe guardar relación con los hechos presentados que se
quieren demostrar.

Aportación de parte: Las partes ofrecen las pruebas sin embargo en ciertos casos se admiten
“prueba de oficio” que son

Momentos de la actividad probatoria

Obtención: Se dan durante la investigación preliminar y probatoria

Ofrecimiento: Se da en la etapa intermedia, las partes ofrecen en una audiencia los medios de
prueba.

Admisión probatoria: A cargo del juez quien controla y verifica que los medios de prueba
ofrecidos por las partes son útiles para el proceso. También puede verificar que no se haya
obtenido vulnerando derechos fundamentales.

La actuación probatoria: Se realiza en el juicio oral, es cuando se discute la prueba, hay

interrogatorios y contrainterrogatorios, es donde el juez tiene contacto directo con las
pruebas.

En la etapa intermedia las partes procesales ofrecen medios de prueba, posteriormente

actuados en el juicio oral. Las partes ya no pueden actuar pruebas que no hayan sido ofrecidas
en la etapa intermedia. Existen excepciones; la nueva prueba haya sido conocida con
posterioridad a la realización de la etapa intermedia, antes del control de acusación.

En esta etapa se da el reexamen que no fueron admitidas en la etapa intermedia.

La valoración de la prueba: El juez evalúa si los hechos han sido o no han sido corroboradas
con las pruebas presentadas. Hace uso de reglas lógicas, la ciencia y las máximas de la
experiencia.

En la sentencia, la argumentación que del juez demostrará esa valoración que ha establecido a
la prueba.

Otras nociones básicas del derecho probatorio

Carga de la prueba: La tiene el ministerio publico fiscalía

Prueba indiciaria: Método probatorio que busca que se de por probado el objeto del proceso.
La prueba directa, se refiere directamente al hecho del proceso, mientras que la prueba
indiciaria toma distintas circunstancias que puedan justificar la conducta.

La prueba indiciaria requiere que:

- El indicio sea probado

-

Prueba anticipada: La actuación probatoria solo se da en el juicio oral. Sin embargo, esta se
actúa fuera del juicio oral, existe la necesidad justificada de que esa prueba debe actuarse
antes del juicio oral por razones de peligros procesales. Existe una urgencia. Se actúa por el
riesgo que existe de perder esta prueba

Prueba preconstituida: Su misma naturaleza hace que se actúe con anterioridad al juicio oral.
Las pericias oficiales o necropsias. Las pruebas de alcoholemia.

Los medios de prueba en particular

La confesión: Debe ser aceptada de manera voluntaria y presentada ante el juez. Esta
confesión se da en presencia del abogado defensor.

La prueba testimonial: Es una prueba que se utiliza con mayor frecuencia en procesos penales.
Para valorar el testimonio se debe verificar la idoneidad física y psíquica del testigo. Las
obligaciones que tiene el testigo es: debe concurrir a la citación emitida por el juez si es
solicitado, el testigo no está obligado a declarar por hechos que puedan perjudicarlo
penalmente de igual manera para perjuicio de sus allegados de hasta 4to grado de
consanguiniedad.

El careo procede cuando entre lo declarado entre dos o mas imputados hay contradicciones o
simplemente no coinciden. También procede entre testigos e incluso el testigo y el agraviado,
así el juez podrá evaluar directamente las declaraciones ofrecidas. No procede el careo entre
el imputado y la víctima menor de 14 de años, salvo que la defensa o la representante del
menos de edad lo solicite expresamente y de manera motivada.

Prueba pericial: peritos son aquellos expertos en ciertos ámbitos del conocimiento para
evaluar exhaustivamente algun dato para así interpretarlo.