Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
dinámicas?
1.- JUSTO:
Algo es justo cuando está en armonía. Cuando todos los elementos que lo
componen fluyen y no tenemos la impresión de que sobre ni falte nada. Puesto que nos
basamos en la observación de la vida y sus dinámicas nuestros criterios son objetivos
(desde luego nuestros sentidos nos envían la información codificada según sus
capacidades pero el amarillo es el mismo aquí y en Japón y puedes comprobar que
cuando tratamos de describirlo, no con palabras, que están mas ligadas a la noción de
cultura, sino mediante el cuerpo los resultados son asombrosamente universales). No es
un criterio subjetivo (o no debería serlo), no se trata de “a mí me gusta mas la comedia
que el drama” o “mi color preferido es el rojo”. Se trata de desarrollar una sensibilidad
hacia lo que se denomina como: poesía, arte, duende, brillo, chispa, genio… Aunque
esta afirmación pueda parecer un poco prepotente o elitista no lo es tal. Todos podemos
encontrarlo (o al menos debemos intentar encontrar nuestra poesía personal, Ortega y
Gasset decía: “Pablo Picasso es el mejor de los cubistas. Si, pero si miramos el Guernica
desde el punto de vista del arte realista la verdad es que resulta un verdadero fiasco”).
Cada persona tiene su propia poesía y sus acciones deberán ser juzgadas como justas o
no basándose en este principio. Se trata pues de una combinación del análisis de
"elementos universales" y "maneras concretas".
Por ejemplo: para un actor es importante conocer el tiempo “justo” que puede aguantar un
silencio en escena. Este concepto no es mesurable de una forma categórica ni es igual en todas
las situaciones pues está influido por numerosos factores (de la escena en sí, del público, de la
energía del actor… y todo esto a su vez del momento presente). ¿Cómo trabajar con él si no
existe una regla absoluta a definir? Sólo la observación y constatación en la mayor cantidad y
variedad de situaciones posibles pueden ayudar al actor a reconocer el efecto exterior de la
acción vista desde su “yo-actor”.
- Por último, volvemos al concepto de "Punto fijo", éste nos servirá como
punto de referencia del observador para el análisis del Movimiento. Nos
servimos de él para medir la velocidad y la distancia. Ésta última puede
ser la física (según la convención teatral) o la emocional (entre los
personajes, entre el personaje y la situación, entre el personaje y el
público...). El punto fijo nos sirve también para determinar el ángulo
desde el que observamos la situación.
- MOTOR / ENERGÍA = Impulso/Estímulo + Masa. Para que haya
movimiento necesitamos que haya un sistema de fuerzas que lo produzcan. Hay
que tener en cuenta la aplicación de la fuerza (el ángulo, si se aplica de golpe o
gradualmente...). Puesto que el Teatro es acción necesitamos aplicar una fuerza
para generar una cadena de propuesta/respuesta. Ej: Si queremos analizar la
dinámica del papel necesitamos arrugarlo para comprobar la resistencia que
ofrece.
Buscar este Impulso/Estímulo es una tarea del actor. Él debe ser quien encuentre sus
propios mecanismos para recibir y enviar Impulsos. La tarea del Guía/Profesor
será la de proponer los ejercicios adecuados para el estudio de los mismos y el
análisis de éstos para que el actor tenga la noción mas exacta posible de lo que
sus impulsos generan como Imagen/Resultado/Impresión exterior.
- Pour, contre et Avec: "A favor", "en contra" y "con". Cuando trabajamos el análisis de
las dinámicas de los materiales, materias, animales... necesitamos situarnos "con",
debemos dejar que éstas nos "invadan" sin crear anécdotas, tratamos lo universal
(máscara neutra). Cuando entramos en los estilos nos situamos "a favor" o "en contra"
de la situación para crear el conflicto necesario para que sea interesante.
- Un texto también tiene una dinámica. Sin necesidad de eliminar el sentido de las
palabras podemos trabajarlo analizándolo desde el ritmo de las palabras, la fuerza de las
consonantes... No son métodos contrarios sino complementarios.
- Todo lo descrito anteriormente representa la primera etapa del análisis. Se trata de una
paleta de colores que ofrecemos al pintor para realizar un cuadro. La segunda está mas
relacionada con la parte creativa del actor o del director (pintar el cuadro). Se trata del
análisis de la "Justeza" de las opciones escogidas por el artista-creador: ¿Es este el
espacio justo para contar esta historia? ¿Es el lenguaje justo? ¿El espacio justo? ¿Tema
justo?... A veces unas opciones son mas justas que otras (digamos que se ajustan mejor).
Este análisis representa una parte mas subjetiva. Aquí el concepto de justo es mas
relativo y el Guía/Profesor debe ser consciente para no convertirse en un Director. De
esta forma lo alumnos no adoptarán un estilo concreto sino que buscarán el suyo propio.
CONCLUSIONES:
En resumen éste análisis de las dinámicas no aporta nada nuevo al teatro (bueno,
de alguna manera si) pero representa un enfoque diferente al trabajo del actor en el que
se incide directamente en el cuerpo y las acciones, en el análisis del movimiento de la
vida y su transposición escénica. Digamos que no descubre nuevos conceptos pero
representa un enfoque diferente. Los temas y situaciones que se trabajan son los mismos
pero analizados de otra manera.