Está en la página 1de 4

Marco teórico

MOST es una técnica de muestreo del trabajo, obteniendo un análisis de tiempos


y de movimientos.

MOST significa Maynard Operation Sequence Technique, se trata de una


extensión de MTM, tiene algunas características de cada uno, como el diagrama
principal y los movimientos, pero esta técnica de estandarización de tiempos tiene
algunas clasificaciones más.

La técnica MOST fue desarrollada originalmente por Kjell Zandin en 1980, sin
embargo, en 1967 ya había sido aplicado un estilo muy inicial de MOST por Saab
Scania, un fabricante de autos que, hasta la fecha sigue como una empresa
vigente.

MOST a diferencia de los demás sistemas MTM, utiliza 16 bloques de tiempos en


lugar de 37, además de que divide sus movimientos en 3 partes importantes,
movimiento general, movimientos controlados y uso de herramientas.

La secuencia de movimiento general identifica el movimiento libre en el espacio de


un objeto por el aire, mientras que la secuencia controlada describe el movimiento
de un objeto que permanece en contacto con una superficie o sujeto a otro objeto
durante el movimiento. La secuencia total está dirigida al uso de herramientas
manuales comunes.

Para identificar la manera exacta en que se realiza un movimiento, el analista


considera cuatro parámetros: distancia de acción (A), primordialmente horizontal;
movimiento del cuerpo (B) en esencia vertical; logro de control (G), y colocación
(P). Una secuencia de movimiento específica consiste en tres etapas, cada una
con un subconjunto de parámetros: GET (A, B, G), PUT (A, B, P) y regresar (A).

Los sistemas de medición del trabajo MOST tienen dos variantes: Mini y Maxi
MOST. MiniMOST evalúa tareas idénticas con ciclos breves, mientras que
MaxiMOST se enfoca en actividades con ciclos extensos que presentan
variaciones notables en el método entre un ciclo y otro. MOST está disponible en
versiones manual y computarizada. La versión computarizada incluye datos
detallados de suboperaciones y realiza cálculos aritméticos para establecer
estándares de rendimiento basados en las características específicas del método
bajo estudio. Una innovación adicional en la versión computarizada de MOST es
ErgoMOST, que permite a los ingenieros analizar problemas ergonómicos en el
entorno laboral. ErgoMOST utiliza un modelo biomecánico para evaluar el estrés
asociado con actividades como empujar/jalar y levantar objetos, identificar
posturas incómodas y movimientos repetitivos, y cuantificar el riesgo ergonómico
mediante índices específicos. Además, sugiere correcciones ergonómicas y
genera informes detallados. Se estima que el uso de un sistema computarizado
puede acelerar la aplicación entre cinco y diez veces en comparación con los
métodos manuales. Los estándares desarrollados con la versión computarizada
también tienden a ser más precisos, ya que el sistema rechaza datos ilógicos y
emplea tablas de movimientos simultáneos, calculando tanto los tiempos
elementales como los acumulados de manera precisa.

Definición de los parámetros


A Distancia de acción: Incluye todos los movimientos espaciales de lso dedos,
manos o pies, con o sin carga.

B Movimiento del cuerpo: Incluye todos los movimientos verticales del cuerpo o
las acciones necesarias para superar una obstrucción o impedimento para el
movimiento del cuerpo.

G Obtener control: Incluye todos los movimientos manuales requeridos para


obtener control manual de uno o más objetos. El parámetro incluye uno o varios
movimientos cortos con el objetivo de lograr control total del objeto antes de
moverlo hacia otra ubicación

P Colocar: Todos los movimientos de la etapa final del desplazamiento hasta que
este se posiciona en un lugar final antes de abandonar el control.
MOST es un tipo de estandarización de tiempos sumamente completo, puesto que
se puede explicar todas las acciones realizadas con o sin máquina durante la
realización de una tarea determinada, sin embargo, también existen tablas ya
establecidas que dan un pequeño análisis sobre ciertas acciones que podrían
resultar un poco confusas, como moverse hasta realizar un trabajo o el número de
revoluciones a la hora de hacer una tarea que implique uso de herramientas.
Conclusiones

El sistema MOST resulta muy sencillo de aplicarse, siendo bastante menos


complejo que los MTM y quizás solo distinto de workfactor, pero con ventajas, sin
tener un esquema para llenado fijo, además de tener formatos ya establecidos y
sumamente claros que nos dan la pauta para la realización de una estandarización
de tiempos.

La práctica, que consistió en un ensamble de una pluma de 4 colores, da una


buena explicación para aplicarse en un BasicMOST, ya que no implica
operaciones del cuerpo, como moverse, levantarse, agacharse, ni tampoco la
utilización de herramientas, solamente utilizando los dedos, las manos y quizás los
brazos para poder ejercer un poco de más presión a la hora de cerrar todo el
ensamble.

En general fue una práctica rápida, no tan complicada, con los formatos
adecuados es mucho más sencillo de aplicar que por ejemplo MTM-1, que
además de las tablas necesita mediciones, necesita estudios de esfuerzo,
necesita n cantidad de especificaciones más, mientras que MOST resulta en un
sistema mucho más simplificado en especial por sus formatos.

La práctica, contaba con muchos movimientos repetitivos, y con un poco de


práctica de parte del operario elegido, el ensamble fue bastante sencillo y sin
cambios entre ensamble y ensamble, lo que facilito que, al momento de plasmarlo
todo en el diagrama, simplemente se pusieran más acciones en la frecuencia de
realización del movimiento fundamental.

Otra cosa que cambió, pero que no fue difícil de aplicar en absoluto, fueron los
suplementos, teniendo una tabla distinta a las utilizadas con anterioridad, con 4
categorías para calificar, pero lo único que fue tardado para analizar fue que existe
un suplemento dependiendo del tiempo de TMUs que se obtuvieron durante la
realización del ensamble, por lo tanto, solo pudimos encontrar este valor al
terminar de analizar la tarea.

También podría gustarte