REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE

LOS LLANOS OCCIDENTALES EZEQUIEL ZAMORA.
NÚCLEO- GUASDUALITO

Marco Constitucional de Poder Judicial

Jurisdicción especial y justicia de paz
(TALLER) MODULO I

DISCENTE:

Carrero Francis CI: 27.945.968

Vidal Lisbeth CI: V- 24.199.702

Zapata Neivelin CI: 26.979.074

TUTOR:

Abg. Manuel Blanco

Sud-Proyecto: Práctica

III Año de Derecho Diurno.

GUASDUALITO/FEBRERO/2024
 Marco Constitucional de Poder Judicial

El sistema de justicia está constituido por el Tribunal Supremo de Justicia,

los demás tribunales que determine la ley, el Ministerio Público, la Defensoría
Pública, los órganos de investigación penal, los o las auxiliares y funcionarios o
funcionarias de justicia, el sistema penitenciario, los medios alternativos de justicia,
los ciudadanos o ciudadanas que participan en la administración de justicia
conforme a la ley y los abogados autorizados o abogadas autorizadas para el
ejercicio. Corresponde a los órganos del Poder Judicial conocer de las causas y
asuntos de su competencia mediante los procedimientos que determinen las leyes,
y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias.

Sistema de Justicia

Conjunto de órganos, entes y personas que hacen posible la administración

de justicia. Ello implica a todos los que intervienen en procesos judiciales: Los
tribunales, el Ministerio Público, las Policías, abogados, etc. Ejemplo: «El sistema
de justicia tiene tantos componentes que lo increíble es que en algún momento
logre su cometido.

Artículo 253 de la Constitución: La potestad de administrar justicia emana de

los ciudadanos y ciudadanas y se imparte en nombre de la República por autoridad
de la ley. Corresponde a los órganos del Poder Judicial conocer de las causas y
asuntos de su competencia mediante los procedimientos que determinen las leyes,
y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias. El sistema de justicia está constituido
por el Tribunal Supremo de Justicia, los demás tribunales que determine la ley, el
Ministerio Público, la Defensoría Pública, los órganos de investigación penal, los o
las auxiliares y funcionarios o funcionarias de justicia, el sistema penitenciario, los
medios alternativos de justicia, los ciudadanos o ciudadanas que participan en la
administración de justicia conforme a la ley y los abogados autorizados o abogadas
autorizadas para el ejercicio.

Las garantías constitucionales

Son los mecanismos que establece la Constitución para prevenir, cesar o

enmendar la violación de un derecho que está reconocido en la misma
Constitución. Sin la garantía, los derechos serían meros enunciados líricos que no
tendrían eficacia jurídica alguna en la realidad. Son derechos irrenunciables de la
Nación la independencia, la libertad, la soberanía, la inmunidad, la integridad
territorial y la autodeterminación nacional.

¿Qué son los órganos de justicia?

 Es el órgano del Estado encargado de ejercer y administrar justicia en el país
de acuerdo con la Constitución y las leyes, garantizando la defensa de los bienes y
derechos de los ciudadanos.

Autonomía Judicial

Cualidad que la constitución exige al poder judicial y que implica que los
jueces deben tomar sus decisiones sólo apegadas al derecho y sin intervención de
otros poderes o factores de influencia. Ejemplo: Un juez nombrado a dedo va en
contra de la independencia judicial Sin embargo, La autonomía del juez implica
que, para el desarrollo de su función institucional, esto es solucionar los conflictos
que de acuerdo con su especialidad son sometidos a su conocimiento, deba aplicar
el derecho, labor que supone, sin embargo, una o varias operaciones, las cuales se
hallan precisamente resguardadas por la garantía de la autonomía funciona

Jueces Responsables

Los jueces o juezas son personalmente responsables, en los términos que

determine la ley, por error, retardo u omisiones injustificados, por la inobservancia
sustancial de las normas procesales, por denegación, parcialidad, y por los delitos
de cohecho y prevaricación en que incurran en el desempeño de sus funciones

Las funciones de los jueces son:

Son los responsables de administrar la justicia en la Ciudad. Controlan que

se de cumplimiento de las garantías constitucionales y leyes de la Ciudad. Juzgan
las conductas imputadas en juicio oral y público. Aprueban soluciones alternativas
al juicio que sean acordadas por las partes.

Garantías de Imparcialidad

Es un término jurídico que se refiere a la garantía del derecho procesal de

que el juez no ha de ser parte en el proceso en el que debe dictar sentencia, ya que
el hecho de ocupar los roles de acusador y juzgador.

En términos simples, imparcialidad significa que el juez no es una de las

partes en el proceso. Imparcialidad e imparcial son dos palabras no reconocidas
por el idioma castellano, siendo neologismos de los términos anglosajones
imparcialita e impartía.
 EFICACIA PROCESAL

Es un formato de respuesta tribunicia que hoy cuenta con rango de derecho

humano y que debe ser construido entre abogados, empleados, funcionarios y
magistrados. Un formato de respuesta que brinde soluciones adecuadas y útiles a
los conflictos que se llevan ante esos estrados

La jurisdicción especial

Jurisdicción Especial. Extraordinaria o privilegiada, es la que se ejerce con

limitación a asuntos determinados o respecto de personas que están sujetos a ella,
como por ejemplo la jurisdicción militar, la mercantil, la del trabajo.

La jurisdicción especial de la justicia de paz comunal

Es la potestad que tiene el juez o jueza de paz comunal de tomar

decisiones, a través de medios alternativos para la resolución de conflictos o
controversias, en el ámbito territorial de su actuación, la cual comprende la facultad
de conocer, investigar, decidir

Jueces de Paz

Es la autoridad responsable de evitar y juzgar aquellos comportamientos y

actuaciones que alteren la paz en una localidad, de acuerdo con las competencias
y procesos establecidos en la Ley. Son órganos judiciales unipersonales con una
jurisdicción local. Suele ser un municipio o una región en la que no hay un juzgado
de primera instancia, por lo que es el juez de paz el responsable de llevar a cabo
las funciones jurisdiccionales correspondientes. Pero el juez de paz es un juez no
profesional. Es decir, que no pertenecen a la carrera judicial y, por tanto, no tienen
los conocimientos propios de Derecho como los que tiene un letrado. Por ello, los
jueces de paz solo existen en caso de no haber un juzgado de primera instancia y
su jurisdicción únicamente tiene valor en el municipio que corresponda.

¿Qué son los medios alternativos para la solución de conflictos?

Es un mecanismo de solución de controversias en virtud del cual las partes

acuerdan mediante la celebración de un convenio arbitral, someter la solución de
determinados conflictos que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto a
una determinada relación jurídica a la decisión un laudo arbitral, de uno o varios

Responsabilidad Administrativa

Es aquella que se presenta cuando en el ejercicio del cargo o con ocasión de la

función el funcionario o empleado público incurre en un acto o en una omisión o
bien por un hecho del mismo se llegue a configurar una contravención al orden
administrativo.

La Justicia Indígena

Es el conjunto de normas basadas en valores y principios culturales propios,

con procedimientos y prácticas propias que regulan la vida social en la comunidad
y el territorio. Las reparaciones a las transgresiones a dichas normas pueden ser
por la vía de la recomposición, la compensación, y/o la remediación de los daños
causados, y no sólo por la vía del castigo, que es la forma preponderante en la
Justicia Ordinaria u occidental. El Convenio 169 y la Declaración de los Derechos
de los Pueblos Indígenas de la ONU, abrieron importantes espacios para la
Justicia Indígena. Su puesta en marcha implica diversas opciones, como el
nombramiento de jueces de paz ordinarios en las comunidades; o el cese del
funcionamiento de la policía y juzgados en los territorios indígenas, para dar lugar
a las autoridades de la Justicia Indígena.

También existen casos intermedios donde los indígenas han llegado a

acuerdos con el Estado, como en Bolivia y Ecuador donde los indígenas pueden
emplear como sanción la pena de cárcel en una prisión del Estado; o en Colombia
donde la justicia Indígena pueda derivar casos al Estado, para que la Justicia
Ordinaria realice el juicio, pero manteniendo los indígenas su atributo de decidir
cuál será la sanción.

Justicia Militar

Se entiende, por un lado, al régimen jurídico que regula a la institución de

las Fuerzas Armadas de un Estado en el marco de las relaciones internas de sus
integrantes, y dentro de aquellas cuestiones propias delegadas a la jurisdicción
militar, en virtud de las especiales características que reviste el funcionamiento del
orden castrense. Y en una segunda acepción, al aparato jurídico de administración
de justicia, por medio del cual se ejerce la jurisdicción militar.