VISTO:

Primero: A folio 64 del cuaderno principal comparece el ejecutante, quien

deduce objeción a las costas personales fijadas, fundado en la actuación
intelectual, el trabajo y tiempo que ha debido emplear la contraparte en la presente
causa, el cual se limitó a redactar y presentar el escrito en que opuso excepciones
a la demanda, siendo el monto determinado como costas personales a favor de la
ejecutante, claramente excesivo, comparándolo con los estándares y montos que
utiliza el superior jerárquico para la tramitación mediante acciones masivas y uso
de formularios, por ejemplo, en una acción de protección por alza de planes de
Isapres, que significan un trabajo de cambiar nombres y números únicamente,
resultando, a su juicio, excesivo el monto fijado, ya que las costas personales de
los abogados, deben ser una justa retribución al tiempo y esfuerzo vertido en la
actuación.
Asimismo refiere que, el arancel referencial del Colegio de Abogados de
Chile, indica que en la fijación de los honorarios, se consideraran ciertos factores,
entre otros: la importancia de los servicios; la cuantía del asunto; y el tiempo
empleado, sosteniendo en este caso la inexistencia de parámetros objetivos para
la regulación de costas, y manifestando que el criterio jurisprudencial para
determinar las costas personales pondera la duración del juicio, entidad y
complejidad del mismo, quedando en evidencia que la tasación de las costas
personales efectuadas en este juicio por la suma de $450.000, resulta excesiva a
la suma que en derecho y justicia debiera corresponder.
Por lo expuesto solicita tener por objetada la regulación de costas
personales, y con el mérito de las consideraciones expuestas, regular las costas
personales en una suma igual o inferior a $200.000 o en la suma inferior que el
tribunal determine.
Segundo: Que, a folio 68 el ejecutado evacuando el traslado conferido,
solicitó que se mantengan las costas en la suma de $450.000 pesos fijadas por el
tribunal.
Tercero: Que, para la regulación de las costas personales es necesario que
el sentenciador tenga en consideración una serie de factores a fin de determinar el
monto de las mismas, sin que dichos factores o criterios se encuentran
taxativamente señalados por la Ley, quedando por tanto su cuantificación
entregada al Juez.
Cuarto: Que, si bien la duración del juicio y su complejidad son criterios a
tener en cuenta, en la especie, no es efectivo que no se hayan tomado en
consideración, ya que se analizaron como factores para determinar las costas
personales: el despliegue profesional del demandado; la cuantía de lo disputado; y
la complejidad del asunto, cuyo análisis dista de lo expuesto por el ejecutante,
toda vez que, del mérito de autos, consta que el ejecutado realizó en el proceso
todos los actos tendientes a obtener sentencia favorable
Quinto: Que por tanto, se estima que el monto fijado por concepto de
costas personales no es excesivo en relación a los criterios tenidos en cuenta al
momento de su estimación, por lo que se desechará la objeción como se dirá.
Visto lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 82 y siguientes, 138 y
siguientes del Código de Procedimiento Civil, se resuelve;
Que, SE RECHAZA la objeción de costas personales deducida por la
ejecutada a folio 64.