Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
De mis consideraciones:
1. Antecedentes
Con fecha 13 de abril de 2023, se comunicó por parte de la Mg. Amparo Tayupanta, la
necesidad de presentar un informe sustentado con evidencias del proceso académico
de la estudiante con discapacidad, señorita Ana Belén Ricaurte Piedra, que cursó el 2do
C vespertino (2-CV) en la carrera Guía Nacional de Turismo con nivel equivalente a
Tecnología Superior en el período académico 2022-2, debido a una denuncia por
discriminación presentada por parte de la madre y representante estudiantil Sra.
Verónica Piedra ante el CES-SENESCYT.
La estudiante Ana Belén Ricaurte presenta según el Carnet de Salud Pública del Ecuador
una Discapacidad intelectual con un porcentaje de 61% considerada como grado grave,
aparentemente su diagnóstico es F603 trastorno de la personalidad emocionalmente
0
Informe de proceso académico
inestable y según el diagnóstico diferencial del CIE 10 (1990), F701 Retraso mental leve
y deterioro del comportamiento significativo. • Como pre requisito de la materia de áreas
protegidas, la estudiante debió tener conocimientos previos de ecología, pero la
estudiante no poseía estos conocimientos lo que dificultaba el avance del aprendizaje.
2.- DESARROLLO
En tal sentido el IST Yavirac actuó desde las bases como estudiantes, niveles docentes,
coordinación de carrera y el departamento de Bienestar Institucional para asegurar la
inclusión de la Srta. Ricaurte, tal como consta en los anexos que se presentan con el
informe respectivo.
2.1 Estudiantes
1
Informe de proceso académico
• “(…) Nosotros como curso hicimos todo lo posible para integrar a nuestra
compañera Ana Belén Ricaurte Piedra, no hubo ningún acto de discriminación
y tratamos de crear un ambiente apto para ella sin embargo no hubo
colaboración por parte de ella ni de su familia. (…)”
• “(…) trataron de poder entenderla y ayudarla con el proyecto integrador le
dieron sólo un tema muy pequeño de investigación ya que su mamá
comentó que, si manejaba el internet, pero nunca entregó nada por más ayuda
que trataban de darle no ponía de su parte (…)”
• "(…) Como compañeras trataron de ayudar hablando con su mamá, pero
aun así no hubo cambio, al contrario, empeoró, porque ella no quería estar
en ese lugar y hacía todo lo que fuera para que la dejen salir, debido a esto se
le dio su certificado y salió de la fase práctica (…)”.
Resulta imperativo tomar en cuenta el informe realizado por los estudiantes, y resaltar
su versión, ya que ellos detallan el día a día con la Srta. Ricaurte, y tal como se puede
observar al contrario de discriminarla, queda en evidencia todo el esfuerzo realizado por
estudiantes y docentes con la finalidad de fortalecer la inclusión y establecer
mecanismos que sean los adecuados para acoplar tanto la materia como la práctica a la
estudiante en mención.
Dicho informe emitido por los estudiantes se encuentra adjunto al presente informe como
Anexo 1, en el que los estudiantes detallan todo lo acontecido el semestre al que hace
alusión la denuncia por parte de la Sra. Piedra, demostrando que de ninguna manera es
un problema del Instituto, sino un problema que recae en la discapacidad de la Srta.
Ricaurte e incluso los problemas generados con su mamá.
Así mismo, se receptó el informe realizado por la Srta. Gabriela Pastrano, presidenta del
curso de 1ro “A” de la carrera de Guía Nacional de Turismo del período 2022-01 en el
cual se encontraba cursando la Srta. Ricaurte. En este informe se detalla todo lo
acontecido en primer semestre, que fue de manera virtual, del cual se desprenden varias
interrogantes, pero asimismo se despejan dudas, por tanto, me permito citar lo siguiente:
2
Informe de proceso académico
• “(…) Puedo dar fe que a la señorita Ana Belén Ricaurte se le dio toda la ayuda
posible no solo en mi calidad de presidente sino también como compañera, a
pesar que el semestre mencionado se lo realizó en etapa virtual, mis compañeros
nunca excluimos de ninguna de las actividades (…)
• En todo el transcurso del semestre se le brindó ayuda (…)”.
Tal como se evidenciaba en el primer informe de los estudiantes del semestre anterior,
guarda relación el relato de la presidente del primer semestre, afirmando que en todo
momento se le brindó ayuda a la señorita Ricaurte, incluso afirma que la voz de la
estudiante no era la misma que participaba en clase, evidenciando una posible
negligencia académica, sin embargo, se reafirman los hechos al demostrar que en
ningún momento hubo discriminación o exclusión.
2.2. Docentes
Las funciones y actividades del cuerpo docente que labora bajo la Coordinación de la
Carrera de Guía Nacional de Turismo siempre han estado apegados en lo que establece
la Constitución, la Ley Orgánica de Educación Superior, la Ley Orgánica de Servicio
Público, Ley Orgánica de Discapacidades y demás leyes de aplicación general, sus
reglamentos y normativas conexos, fortaleciendo la inclusión, el principio de igualdad y
velando por el bienestar de todos los estudiantes.
3
Informe de proceso académico
Es pertinente señalar que, en el caso de la estudiante Srta. Ana Belén Ricaurte Piedra,
conforme a sus diagnósticos iniciales se le incluyó en todas las actividades de la Fase
Teórica de la carrera que no implicaron riesgo para su vida, la integridad de sus
compañeros estudiantes o las condiciones de los compañeros docentes, se brindó
igualdad de trato y oportunidades para ella, se le atendió a la par del resto de los
estudiantes detallados con discapacidad, aunque por el comportamiento atípico que
presenta permanente, su desarrollo académico se vio limitado, y por esta razón se le ha
dado mayores oportunidades para garantizar la igualdad en la educación superior.
En este punto es menester ejemplificar los ajustes realizados para con la estudiante
Ricaurte, y me permito citar el informe de la Docente Michelle Argüello que especifica los
ajustes no sustantivos realizados:
4
Informe de proceso académico
5
Informe de proceso académico
6
Informe de proceso académico
Así mismo por citar apenas uno de los ajustes curriculares realizados por los docentes
del IST Yavirac de la carrera de Guía Nacional de Turismo que impartieron clases a la
Estudiante Ricaurte, ejemplifico los ajustes a continuación:
Cabe recalcar que los ejemplos expuestos en el presente informe son escogidos de entre
todos los ejemplos de ajustes curriculares no sustantivos que realizaron los docentes a
lo largo de la materia y que constan dentro de los informes que son adjuntados como
anexos, en donde se detalla todo el andamiaje inclusivo que se realizó para con la
señorita Ricaurte, y que pese a todos estos ajustes, la señorita no logró alcanzar el
puntaje mínimo establecido para aprobar las materias.
8
Informe de proceso académico
Desde el primer día de gestión de la carrera Guía Nacional de Turismo con nivel
equivalente a Tecnología Superior en modalidad dual, se realizó una gestión académica
acorde a la normativa vigente, a fin de garantizar la igualdad de oportunidades para todos
los estudiantes con discapacidad mediante actividades tales como:
9
Informe de proceso académico
Las recomendaciones del informe fueron asumidas para la gestión de los estudiantes
con discapacidad, a fin de aplicar los procedimientos de adaptabilidad con ajustes
razonables de atención flexible fuera de horario laboral, por el WhatsApp personal de los
docentes asignados a estos estudiantes con condición de vulnerabilidad, y mediante
adaptaciones curriculares y tutorías individuales, en los casos que fue factible, a fin de
desarrollar la competencia de Patrimonio turístico del Ecuador: natural y cultural,
obteniendo una gestión exitosa con la mayoría (80%) de los estudiantes en condición de
vulnerabilidad.
Se informa que, en el caso de la Srta. Ana Belén Ricaurte Piedra, la estudiante cursó
su formación en el segundo C de la jornada vespertina (2-CV) de la carrera, a pesar
de realizar la adaptación al contenido del sílabo y tutorías individuales, durante toda su
asistencia en la Fase Teórica presentó un comportamiento atípico que impidió el
normal desarrollo de sus actividades académicas presenciales, integración al
grupo y aprovechamiento de las actividades de enseñanza-aprendizaje
programadas. Además, la estudiante incumplió de forma permanente con los plazos
de entrega de sus responsabilidades académicas, y ella o su representante
estudiantil, Sra. Verónica Garcés, presentó a esta Coordinación solicitudes
extemporáneas de justificación de faltas o recalificación de notas cuando los
procesos académicos ya estaban cerrados, en cuanto a registros de notas en la
10
Informe de proceso académico
Se informa la gestión del proceso académico de la estudiante Srta. Ana Belén Ricaurte
Piedra, y en negrita se resalta los procedimientos y acciones afirmativas aplicados
a la discente durante la Fase Teórica del período académico 2022-2P, desde el 14 de
noviembre 2022-2P, a la cual asistió la discente, fase que estuvo enmarcada en el
calendario académico aprobado para la carrera Guía Nacional de Turismo con nivel
equivalente a Tecnología Superior, con las siguientes fechas:
11
Informe de proceso académico
● No acatar directrices.
En la reunión, la Lcda. María Villagrán, indicó que el caso de la estudiante ya había sido
tratado en períodos anteriores, donde se cumplió con la aplicación de acciones
afirmativas para garantizar su igualdad en la educación superior, siendo así que en
el primer período de matrícula 2021-2P las actividades académicas de Fase Práctica se
desarrollaron de manera virtual, debido a que aún no se retornaba con normalidad de la
pandemia, por lo cual aprobó esta fase mediante las actividades en el aula virtual EVA
de la plataforma Moodle, las cuales se presume que en su mayoría fueron desarrolladas
por la madre y la hermana de la estudiante. Sin embargo, reprobó la asignatura de
Prácticas en Formación Dual I (Fase Práctica), debido a que no cumplió con la
entrega del Proyecto Empresarial.
12
Informe de proceso académico
Se incluyó a la estudiante Srta. Ana Belén Piedra Ricaurte en cada una de las aulas EVA
de la plataforma Moodle, discente que tuvo acceso completo e irrestricto a las
actividades en los plazos y parámetros determinados por los docentes de las
asignaturas.
13
Informe de proceso académico
Por consenso, se optó por aplicar acción afirmativa mediante una adaptabilidad con
ajustes razonables de atención flexible fuera de horario laboral, a la estudiante por
el WhatsApp personal de los docentes y, las adaptaciones curriculares pertinentes
de cada asignatura, con el fin de que entregue una parte mínima de cada asignatura
en dentro de los plazos definidos por el calendario académico.
Los docentes del curso informaron que la Sra. Verónica Piedra, representante estudiantil
de la discente, ya estaba acostumbrada a escribirles o llamarles fuera del horario laboral,
pero que ya se sentían acosados puesto que ni siquiera dejaba de llamar o escribir los
fines de semana, lo cual les parecía una falta de respeto por parte de la madre de la
estudiante. Así mismo, que entraba en cualquier momento a buscarlos al Instituto para
pedir recepción de trabajos atrasados o preguntar de actividades que ya se le había
solicitado a la estudiante en clase, y que incluso presionaba a los compañeros de la
estudiante para que se ocupe de ayudar a la estudiante. Sin embargo, se les solicitó a
los docentes un poco de paciencia y flexibilidad hasta que no se recibieron directrices
claras de parte de la UBEI.
Así mismo, se debe informar que, en las distintas reuniones con docentes, la Junta de
carrera, la UBEI y las autoridades, en el caso de la Srta. Ana Belén Ricaurte Piedra,
estudiante con discapacidad, se consideró la normativa vigente para respetar sus
derechos y siempre se garantiza la igualdad en el derecho a la educación superior,
y como hasta aquí se ha reportado se aplicaron varias acciones afirmativas para la
adaptabilidad de la educación superior a la realidad de la estudiante con el fin de
aplicar los procedimientos de adaptabilidad, con ajustes razonables de atención
14
Informe de proceso académico
Además, se deja sentado en este informe que, durante todo el desarrollo de todo el
parcial 1, es decir 5 semanas, entre el martes 15 de noviembre hasta el martes 20 de
diciembre de 2022, esta Coordinación jamás recibió ninguna visita, pregunta o
comentario de parte de la estudiante Srta. Ricaurte o de la Sra. Verónica Piedra,
representante estudiantil de la discente respecto al desarrollo de las actividades o
procesos académicos como: plataforma EVA o SIGA, adaptaciones curriculares de los
sílabos de la asignaturas, metodologías estrategias de trabajo, método de calificación o
evaluación de las asignaturas bajo gestión. A diferencia de los representantes
estudiantiles de otros estudiantes con discapacidad que sí fueron PROMOVIDOS.
15
Informe de proceso académico
Unidad de Bienestar Estudiantil (UBEI) conformado por la Psic. Gabriela Castro, Mg.
Rolando Torres, y la Mg. Karina Castillo, con el fin de atender las particularidades de
cada uno de ellos y garantizar sus derechos consagrados en los instrumentos
internacionales y nacionales, brindando la oportunidad del desarrollo de las
competencias requeridas para actuar en la sociedad.
En este punto, se debe aclarar que, en el caso de la Srta. Ana Belén Ricaurte Piedra, se
tuvo levantado su expediente de caso, con documentos iniciales y otros que se fueron
anexando en el proceso, donde se registró de manera cronológica lo siguiente:
16
Informe de proceso académico
Se informa que desde la apertura del expediente de la estudiante Srta. Ana Belén
Ricaurte Piedra, se manejó el proceso académico de la estudiante solo con base en el
diagnóstico con código CIE10 (F.60.3) Trastorno de la personalidad emocionalmente
inestable que está dentro de la categoría Trastornos de la personalidad y del
comportamiento del adulto (F60-F69), como está registrado en el Certificado de
Discapacidad MSP-442234 emitido por la unidad de calificación del Ministerio de Salud
17
Informe de proceso académico
Pública, documentos que fueron enviados inicialmente por la Sra. Verónica Piedra,
condiciones que están dentro de la capacidad profesional de la Psicóloga y Psicólogo
educativo de la UBEI y la gestión del cuerpo docente de la carrera.
2. Sensibilización a estudiantes
3. Solicitud de documentación actualizada a estudiantes con discapacidad
4. Seguimiento a estudiantes con discapacidad
Entre otras acciones realizadas por la Unidad de Bienestar Estudiantil que pueden ser
encontradas en el Anexo 8 del presente informe en el que se detallan todos los esfuerzos
realizados no solo por la Srta. Ricaurte, sino para fortalecer la inclusión y la igualdad de
los estudiantes que por su condición se encuentran en grupos de atención vulnerable y
prioritaria.
3. CONCLUSIONES
mecanismos que fomenten una cultura de respeto, priorizando siempre los grupos de
atención vulnerable que requieren de mayor atención.
20
Informe de proceso académico
Curso y estado
académico de
# Nombres y Apellidos Cédula % Tipo
estudiantes con
discapacidad
Manosalvas 3-CM
3 1750614123 66% Psicosocial
Almagro Diego Joel PROMOVIDO
carrera Guía Nacional de Turismo, en dos fases, Teórica y Práctica, que brindó
una educación de calidad y de calidad a los discentes.
4. Recomendaciones
23