Santiago, seis de febrero de dos mil veinticuatro.

Vistos:

Se reproduce la parte expositiva de la sentencia en alzada, con

excepción de sus fundamentos quinto a séptimo, que se eliminan.

Y se tiene en su lugar, y además presente:

1.- Que a juicio de esta Corte, se han agregado antecedentes suficientes

que hacen presumir la inimputabilidad de la amparada, en los términos que

establece el artículo 458 del Código Procesal Penal, siendo justificado

entonces suspender el procedimiento, en el estricto marco de la norma legal

antes señalada, a la espera de que se allegue el informe siquiátrico ordenado

en la presente causa.

2.- Que, asimismo, de la revisión de los autos se colige que respecto de

la amparada se cumplen las exigencias previstas en el artículo 464 del Código

de Procesal Penal, en cuanto a que jurídicamente lo que corresponde es

mantenerlo en internación provisional, más no en prisión preventiva en un

recinto carcelario como en el que actualmente se encuentra recluida, sino en

un establecimiento asistencial acorde a las patologías consignadas en los

antecedentes tenidos a la vista.

Y visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política

de la República, se revoca la sentencia apelada de diecisiete de enero de dos

mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, en el

Ingreso Corte N° 18-2024, y, en su lugar, se declara:

1°) Que se acoge la acción de amparo interpuesta en favor de Aida

Macarena Aranguiz Montalva, en consecuencia, se deja sin efecto la resolución

de 10 de enero de 2024 dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua y en

MYNZXLLXKLQ
 su lugar se ordena la suspensión del procedimiento de acuerdo con lo

dispuesto en el artículo 458 del Código Procesal Penal.

2°) Que se deja sin efecto la medida cautelar de prisión preventiva que

pesa en su contra, y se la sustituye por la de internación provisional, debiendo

de manera inmediata, disponer su traslado al centro asistencial que

corresponda, atendida los antecedentes médicos que fueron aportados a la

presente causa.

Comuníquese de inmediato por la vía más expedita a Gendarmería de

Chile y al Juzgado de Rancagua.

Regístrese y devuélvase.

Rol N° 2760-2024

MANUEL ANTONIO VALDERRAMA MARIA TERESA DE JESUS LETELIER

REBOLLEDO RAMIREZ
MINISTRO MINISTRA
Fecha: 06/02/2024 15:49:23 Fecha: 06/02/2024 15:49:24

JUAN MANUEL MUÑOZ PARDO ELIANA VICTORIA QUEZADA MUÑOZ

MINISTRO(S) MINISTRO(S)
Fecha: 06/02/2024 15:49:24 Fecha: 06/02/2024 15:49:25

PIA VERENA TAVOLARI GOYCOOLEA

ABOGADO INTEGRANTE
Fecha: 06/02/2024 15:49:26

MYNZXLLXKLQ
Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los
Ministros (as) Manuel Antonio Valderrama R., María Teresa De Jesús
Letelier R., Los Ministros (As) Suplentes Juan Manuel Muñoz P., Eliana
Victoria Quezada M. y Abogada Integrante Pía Verena Tavolari G. Santiago,
seis de febrero de dos mil veinticuatro.

En Santiago, a seis de febrero de dos mil veinticuatro, se incluyó en el

Estado Diario la resolución precedente.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser

validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa.
En aquellos documentos en que se visualiza la hora, esta
corresponde al horario establecido para Chile Continental. MYNZXLLXKLQ