Está en la página 1de 5

Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE CAJAMARCA

Date: 2017.04.28 15:00:38 -05:00 Juez: MARIA JESUS AMAYA VALDERRAMA


Reason: Resolución Judicial Fecha: 28/04/2017 14:56:51
Location: CAJAMARCA / CAJAMARCA
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: CAJAMARCA/CAJAMARCA
FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA


SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA
CORTE SUPERIOR DE
CAJAMARCA
Secretario: SUSY FORTUNATA
HUMIRE CUAYLA
Fecha: 28/04/2017 15:01:07
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial:
CAJAMARCA/CAJAMARCA
FIRMA DIGITAL EXPEDIENTE: 677-2015-0-0601-JR-FC-02
DEMANDANTE: PATRICIA MARISOL RUIZ OCHARAN
DEMANDADO: WALTER FLORENCIO RUIZ ALDAVE
MIGUEL ANGEL RUIZ OCHARAN
JAVIER ARTURO RUIS OCHARAN
WALTER FELIX RUIS OCHARAN
LUIS ROBERTO RUIZ OCHARAN
MATERIAL: INTERDICCION CIVIL
JUEZ: MARIA JESUS AMAYA VALDERRAMA
ESPECIALISTA: SUSY HUMIRE CUAYLA

Sentencia N° 30-2017-FC

RESOLUCION NUMERO DIECISEIS


Cajamarca, veintiocho de abril
dos mil diecisiete.-

VISTO El presente proceso seguido por la demandante Patricia Marisol Ruiz


Ocharán, contra Luis Alberto Ruiz Ocharán y otros, sobre interdicción civil.

I. ANTECEDENTES

La demandante Patricia Marisol Ruiz Ocharán, el 07 de mayo del 2015, formuló


demanda de interdicción Civil la que dirige contra Luis Alberto Ruiz Ocharán y
otros, a fin de que judicialmente se declare la interdicción su hermano Luis
Roberto Ruiz Ocharán.

La demanda es admitida con resolución número tres de fecha 01 de julio de 2015.


Por Resolución siete de fecha 11 de enero de 2016, se nombra curador procesal a
Luis Roberto Ruiz Ocharán. Mediante resolución de fecha uno de abril de 2016, se
tiene por apersonado al curador procesal, por contesta la demanda, y se declara
rebelde a los demandados, y se señala fecha para audiencia.

La Audiencia única, se llevó a cabo el 16 de junio de 2016 en la que se declara


saneado el presente proceso, sin conciliación debido a lo indisponible del derecho,
se fijan los puntos controvertidos y se admiten los medios probatorios, actuándose
lo medios probatorios, dándose por concluido el proceso y ordenándose se remitan
el expediente para dictamen fiscal.

Audiencia Especial de ratificación pericial de fecha 27 de junio de dos mil dieciséis,


sobre ratificación de la evaluación psiquiátrica y explicación de la evaluación
psiquiátrica.

Mediante escrito de folios 186 a 192 el Ministerio Público emite su dictamen fiscal
opinando que se declare fundada la demanda, quedando el presente proceso
pendiente de sentencia.

II. FUNDAMENTOS

PRIMERO: Tal como lo disponen las disposiciones legislativas de los artículos 43°
(incisos 2 y 3) y artículo 44° (incisos 2 a 3) del Código Civil, concordante con el
artículo 581º del Código Procesal Civil, la demanda de interdicción se dirige contra
la persona cuya interdicción se pide, así como contra aquellas que teniendo derecho
a solicitarla no lo hubieran hecho; y, procede respecto de las siguientes personas: a).
Los absolutamente incapaces que por cualquier causa se encuentren privados de
discernimiento, b). Los sordomudos, los ciegosordos y los ciegomudos que no pueden
expresar su voluntad de manera indubitable, c). Los retardados mentales, d). Los que
adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad, e). Los
pródigos, f). Los que incurren en mala gestión, g). Los ebrios habituales, h). Los
toxicómanos.
SEGUNDO: En sentido similar el artículo 583º del Código Civil prescribe que los
legitimados para pedir la interdicción, son el cónyuge del incapaz, sus parientes y el
Ministerio Público; y, en la eventualidad de que la pretensión de interdicción sea
amparada las personas idóneas para ser designadas curadores del incapaz serán:
a). el cónyuge no separado judicialmente, b). los padres, c). los descendientes, d). los
abuelos y demás ascendientes; y, e). los hermanos, así lo dispone el artículo 569º del
Código Civil antes citado.

TERCERO: En el presente caso, la demandante Patricia Marisol Ruiz Ocharán,


según se aprecia de las partidas de nacimiento de folios 2 y 3, correspondientes a
Patricia Marisol Ruiz Ocharán y Luis Roberto Ruiz Ocharán, se aprecia que ambos
tiene como padres a Walter Florencio Ruiz Aldave y Delfina Ocharan Lara,
advirtiéndose su calidad de hermana, ha solicitado la interdicción y la curaduría de
su hermano Luis Roberto Ruiz Ocharán, por cuanto padece de retardo mental leve
(F70).

CUARTO: En el sentido antes expuesto, resulta evidente que nos encontramos ante
el supuesto previsto en el inciso 2 del artículo 43° del Código Civil que señala que
son absolutamente incapaces los que por cualquier causa se encuentren privados de
discernimiento, incapacidad acreditada con la ficha de evaluación psiquiátrica
emitida por el Hospital Regional de Cajamarca – Dr Edwin Santos Hurtado quien es
Doctor en Medicina – Médico Psiquiatra de folios 134 y 135, ratificado y explicado
en la audiencia especial de fecha 27 de junio de 2016, de folios 156 y 157, ha
explicado que el retraso mental es moderado, que es un retraso relativo, que el
interdicto puede realizar actividades abstractas con vigilancia, su discernimiento es
relativo, debido a que su retraso mental es de grado moderado, es irreversible, es
estacionario, pero aumentaría si no le dan la terapia ocupacional constante o el
estímulo adecuado…”.

QUINTO: En el orden de ideas antes expuesto, corresponde declarar la interdicción


o incapacidad física y mental del demandado y por tanto privarle del ejercicio de
sus derechos civiles; y, tal como lo dispone el orden de prelación establecido por el
artículo 569° del Código Civil, debe designarse a la demandante titular de la
curatela legítima, por ser hermana del demandado incapaz, curadora que deberá
cuidar de la persona del incapacitado y de sus bienes con facultades de
administración, así como de representarlo en todos los actos de la vida civil; y, en
caso de duda se resolverá tal como dispone el artículo 581° del Código Civil.

III. DECISIÓN
Por estos fundamentos, este Juzgado de Familia, con la autoridad que le confiere la
Ley Orgánica del Poder Judicial y la Constitución Política del Perú; RESUELVE

1. Declarar FUNDADA la demanda de interdicción civil interpuesta por Patricia


Marisol Ruiz Ocharan; en consecuencia, Declarar al demandado Luis Roberto
Ruiz Ocharan en estado de INTERDICCIÓN CIVIL, quien por virtud de la
presente sentencia y mientras dure su estado de incapacidad absoluta, estará
privado de ejercer sus derechos civiles.
2. NOMBRAR Curadora Legítima del demandado a su hermana Patricia Marisol
Ruiz Ocharan, quien deberá cuidar, asistir y proveer el restablecimiento del
demandado, administrar sus bienes y negocios, así como representarlo en
todos los actos de la vida civil, especialmente ante la Unidad de Gestión
Educativa Local de Cajamarca para gestionar su pensión de supervivencia,
autorizándose la disposición de dicha pensión con la finalidad de cubrir los
gastos de cuidado, asistencia médica, y todo lo necesario para su
rehabilitación, en caso de duda, sobre los límites de la curatela, o si a juicio del
curador fuere necesario extenderla, se resolverá, observando los trámites
prescritos para declarar la interdicción.
3. Disponer que en caso de no ser apelada la presente sentencia, SE ELEVE en
CONSULTA a la Sala Especializada Civil de la Corte Superior de Justicia de
Cajamarca, de conformidad con el inciso 1° del Artículo 408º del Código
Procesal Civil; AVOCANDOSE al conocimiento de la causa la juez que expide la
presente, quien lo hace por disposición superior.
4. NOTIFÍQUESE.

También podría gustarte