CONDENA

Juez: Walter Samuel

En consecuencia, este juzgador estima oportuno dictar una SENTENCIA de tipo

CONDENATORIO, en contra de los acusados SAUL ANTONIO GOMEZ ROSA y en contra de la
señora DANIA EUNICE BARRERA LEMUS, por el delito de ROBO DE EQUIPO TERMINAL MÓVIL,
tipificado en el artículo 21 de la Ley de Equipos de Terminales Móviles.

Este Juzgador, como ya indiqué, dicta únicamente la parte resolutiva de la sentencia de la

forma siguiente:

Con base a lo considerado, y leyes citadas y para lo que el efecto determina los artículos
respectivos de la Constitución Política de la República de Guatemala Artículos. 1, 2,4 5 12 17
203 y 204, artículo 21 de la Ley de Equipos de Terminales Móviles, la Declaración Universal de
los Derechos Humanos, la Ley Orgánica del Ministerio Público, el Código Procesal Penal
Artículos 11, 11 BIS, 14, 16, 20, 385, 389 Y 390 y la ley del Organismo Judicial, resuelvo:

l. Que los acusados SAUL ANTONIO GOMEZ ROSA y en contra de la señora: DANIA EUNICE
BARREREA LEMUS por el delito de ROBO DE EQUIPO TERMINAL MÓVIL, tipificado en el artículo
21 de la Ley de Equipos de Terminales Móviles

ll. Por tal hecho antijurídico, se impone a los acusados la pena de SEIS AÑOS DE PRISIÓN,
inconmutables con abono de la prisión ya sufrida desde el momento de su detención.

lll. Se suspende al condenado en el goce de sus derechos políticos durante el tiempo que dure
la condena.

IV. Por haber sido asistido por abogados de la Defensa Pública Penal, se exime al condenado del
pago total de las costas procesales causadas en la tramitación de la presente causa penal.

En cuanto a responsabilidades civiles, no se hace ningún pronunciamiento por no haberse

ejercitado esta acción conforme a la ley sin perjuicio del ejercicio de tal derecho ante quien
corresponda.
V. Al estar firme el presente fallo, se ordena la devolución del teléfono y navaja a quien
corresponda, siempre y cuando acredite su propiedad y preexistencia de la siguiente evidencia
material, celular marca SAMSUNG color blanco con chip de la empresa Tigo con su respectiva
batería, esto al estar firme la presente sentencia, con base a lo que ha sido considerado.

VI Encontrándose el sentenciado en libertad, bajo medidas sustitutivas, se le deja en la misma

situación jurídica hasta que la presente sentencia cause firmeza.

Vll Hágasele saber a los sujetos procesales, que cuentan con el plazo de 10 días para interponer
el recurso de apelación especial en contra de este fallo, si así lo ameritan necesario

Vlll. Al estar firme el presente fallo, háganse las comunicaciones que procedan y remítase el
expediente al Juzgado Tercero Pluripersonal de Ejecución Penal competente, para el debido
cumplimiento de lo resuelto, y

X. Notifíquese