2 Eg-1587-22-Casa Campestre Pueblo Bello

ESTUDIOS GEOTECNICOS
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE CASA CAMPESTRE
SOLICITANTE: GEINER ARAUJO TAFUR
LOCALIZACIÓN: PARCELA VILLA JULIA, MUNICIPIO DE PUEBLO

BELLO, DEPARTAMENTO DEL CESAR
INFORME EG 1587 - 2022
ING. LEIXER RIVERO LONDOÑO

INGENIERO CIVIL, MAGISTER EN GEOTECNIA, MAGISTER EN
ESTRUCTURAS, ESPECILISTA EN VIAS TERRESTRES.
M.P. 54202-21229
VALLEDUPAR
ABRIL DE 2022
1
LEIXER ALFONSO RIVERO LONDOÑO
INGENIERO CIVIL – MAGISTER EN GEOTECNIA – MAGISTER EN
ESTRUCTURAS – ESPECIALISTA EN VIAS TERRESTRES
Valledupar, abril de 2022
Sr.
GEINER ARAUJO TAFUR
Ciudad.
Ref.: Recomendaciones geotécnicas para la construcción de casa

campestre, ubicado en la parcela Villa Julia, Municipio de Pueblo Bello
(cesar).
Cordial saludo,
Adjunto al presente le estamos enviando los resultados, conclusiones

y recomendaciones geotécnicas del proyecto de la referencia.
Quedamos a su disposición para atender cualquier inquietud con

respecto al presente trabajo.
Atentamente,
LEIXER ALFONSO RIVERO LONDOÑO.

Ingeniero Civil, Magister en Geotecnia.
2
TABLA DE CONTENIDO
1. GENERALIDADES 5
1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO .............................................................. 6
1.2 ALCANCES DE LA INVESTIGACIÓN ............................................. 6
1.3 LOCALIZACIÓN Y CARACTERISTICAS DEL PROYECTO ........... 7
2. CARACTERISTICAS GEOLÓGICAS Y GEOTÉCNICAS

GENERALES………………………………………………….10
2.1 Descripción Geológica Regional..................................................... 10
2.2 Geología Local ................................................................................ 11
2.3 Geomorfología ................................................................................ 12
2.4 Geología Estructural ....................................................................... 12
3. INVESTIGACIÓN DEL SUB – SUELO 13

3.1 CARACTERÍSTICAS DEL SITIO.................................................... 13
3.2 CONDICIONES DEL ENTORNO .................................................. 14
3.3 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO ......................................... 19
3.4 EXPLORACIÓN DE CAMPO ......................................................... 19
3.5 ENSAYOS DE LABORATORIO ................................................... 19
4. GEOTECNIA DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y

DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS……………………… 20
4.1 ESTRATIGRAFÍA ........................................................................... 20
4.2 INTERPRETACIÓN GEOTÉCNICA ............................................... 20
3
4.3 DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS ............................................ 21
5.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES……………. 22
5.1 ADECUACION DEL TERRENO ..................................................... 22
5.2 TIPO DE CIMENTACIÓN ............................................................... 22
5.3 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN ............................................. 23
5.4 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE Y PARAMETROS DEL

SUELO….. ............................................................................................ 23
5.5 ASENTAMIENTOS ......................................................................... 27
5.6 PROCEDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS GENERALES ................ 27
5.7 ASPECTOS PRINCIPALES DEL ESTUDIO .................................. 30
6. LIMITACIONES………………………………………….. 31
ENSAYOS DE LABORATORIO…………………………….32
4
1. GENERALIDADES
En la parcela Villa Julia del municipio de Pueblo Bello, Departamento

del Cesar. Se proyecta la construcción de una casa campestre. Por lo
anterior el señor, GEINER ARAUJO TAFUR Solicitó al ingeniero
LEIXER ALFONSO RIVERO LONDOÑO, la elaboración de los
estudios geotécnicos correspondientes.
Las muestras de campo fueron recogidas, y en el presente trabajo se

muestran los resultados, conclusiones y recomendaciones pertinentes
al estudio geotécnico.
Inicialmente se relaciona la información que se obtuvo previamente,

también se hace referencia a las características geomorfológicas del
sitio y de su entorno en general, al alcance del proyecto a ejecutar, a
la investigación de campo que fue realizada y a los ensayos de
laboratorio ejecutados.
Se desarrolla el análisis de los datos obtenidos en el campo y el

laboratorio; se determinan las características del sub-suelo, su
estratigrafía y se realiza la interpretación geotécnica de los resultados.
Finalmente, se define el tipo de cimentación que se adecua más a la

Obra en referencia, su proceso constructivo y se dan
recomendaciones para garantizar el buen comportamiento del sistema
y la estabilidad de la estructura a construir.
5
1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO
El objeto del presente estudio es analizar las características geotécnicas y

mecánicas del lote, también de los suelos y materiales de fundación,
ubicación del nivel freático si se encuentra y la identificación de problemas
en el suelo, tipo de formación geológica, accidentes topográficos, y a las
características hidrológicas del sitio, calcular la capacidad portante del suelo
de cimentación y dar las recomendaciones de construcción necesarias para
la ejecución del proyecto.
1.2 ALCANCES DE LA INVESTIGACIÓN
Dentro de los alcances del estudio se incluyen las siguientes actividades:
 Evaluar las propiedades mecánicas de las muestras recogidas en los

sondeos (resistencia, compresibilidad, etc.).
 Con la información anterior, recomendar el tipo de cimentación

apropiada para el proyecto, características de la misma (profundidad,
capacidad portante, factor de seguridad etc.).
 Detectar si existen problemas en la interacción suelo-estructura y

problemas potenciales de asentamientos y los métodos constructivos
más adecuados para la buena ejecución del proyecto.
6
1.3 LOCALIZACIÓN Y CARACTERISTICAS DEL PROYECTO
El proyecto estará ubicado en la parcela Villa Julia del municipio de Pueblo

Bello, Pueblo Bello es uno de los 25 municipios colombianos que integran
el Departamento del Cesar. Se encuentra sobre la Sierra Nevada de Santa
Marta a una altitud de 1200 m.s.n.m. en un estrecho valle de montaña sobre
un altiplano.
Se encuentran los picos térmicos Ecuatorial, Subandino, Andino y Páramo.
Al Norte, Sur y Este con el Municipio de Valledupar.
Al Oeste Con el Municipio de El Copey y el municipio de Fundación

(Departamento del Magdalena).
Extensión total: 733.684 km2. Km2
Extensión área urbana: 84.618 Km2
Extensión área rural: 649.065 Km2
Altitud de la cabecera municipal (metros sobre el nivel del mar): 1200

m.s.n.m.
Temperatura media: 21.8º C
Distancia de referencia: 54 km de Valledupar
7
LOCALIZACIÓN REGIONAL
PUEBLO BELLO
8
LOCALIZACIÓN LOCAL
En la parcela Villa Julia, Municipio de Pueblo Bello Departamento del cesar.
ÁREA DE ESTUDIO
FUENTE: GOOGLE EARTH
COORDENADAS SONDEO
Sondeo No 1 N: 1642726.330 O: 1052718.763
9
2. CARACTERISTICAS GEOLÓGICAS Y
GEOTÉCNICAS GENERALES
2.1 Descripción Geológica Regional
El área del Departamento del Cesar está conformada fisiográficamente por

tres zonas: Sierra Nevada de Santa Marta, valles de los ríos Cesar y
Magdalena, y la Serranía del Perijá en la Cordillera Oriental (IGAC, 1986)
2.1.1Sierra Nevada de Santa Marta: Localizada al nororiente del

departamento, forma un relieve bastante escarpado, con alturas que
sobrepasan los 5.700 msnm. Presenta ríos con valles en V, vegetación
constituida por gramíneas de páramo que se desarrollan en zonas de alta
pendiente (superior al 50 %), con temperaturas que oscilan entre los 3° y los
6°C y promedios pluviométricos anuales de 1.000 mm. Es común encontrar
en la zona de piedemonte grandes extensiones originalmente de vegetación
arbórea, quemada y talada con fines agrícolas y ganaderos, con suelos de
montaña de muy baja fertilidad.
2.1.2 Zona de planicie del Cesar: Corresponde a una amplia y alargada

zona, conformada por el valle del río Cesar y el valle del río Magdalena y
sus correspondientes planicies de inundación y ciénagas. En general, es
una zona baja con poca variación altimétrica (50 - 200 msnm). Esta planicie
está intensamente cultivada tanto en pastos como en la agricultura, y
aprovecha sus suelos que, aunque son poco evolucionados, poseen gran
fertilidad. En las riberas de los ríos Magdalena y Cesar es común encontrar
restos de bosques aislados. Los suelos presentes en vegas, diques y
llanuras bajas próximas a los ríos soportan inundaciones periódicas, pero
son aptas para la agricultura y la ganadería en épocas secas. El clima es
tropical húmedo, con un promedio anual de precipitación de 1500 mm y un
promedio anual de temperatura de 28ºC.
2.1.3 Serranía del Perijá: Es la faja montañosa que bordea al departamento

por el oriente, y constituye, a la vez, el límite de Colombia con Venezuela.
Presenta zonas de bosques poco intervenidos sobre áreas de relieves muy
abruptos (pendientes mayores al 50%), y constituye una faja altitudinal entre
1.000 a 2.000 msnm, con una temperatura promedio de 24°C y una
pluviosidad anual promedio de 1.000 a 2.000 mm/año. La vegetación de
esta área es abundante y la componen árboles y helechos comunes y
arborescentes. En el resto de la serranía se encuentran zonas libres de
vegetación, dispuestas para cultivos y ganadería de manutención. Los
10
suelos son, en general, de montaña, como los considerados en la Sierra
Nevada de Santa Marta.
2.2 Geología Local
El perímetro urbano de la ciudad, emplazado en la esquina suroriental de la

SNSM, presenta las siguientes unidades litológicas (Tschanz, 1969).
2.2.1 Ignimbrita de los Clavos (JIC): Esta unidad se considera como una
brecha ignimbrítica de color negro a gris oscuro. Los análisis
micropetrográficos permiten clasificarla como tobas soldadas cuarzolatiticas
y riolitas, de origen claramente piroclástico. Sus afloramientos se destacan
claramente, ocupando los sectores topográficos más altos, cerros Cicolac,
La Popa al N y NW de la ciudad.
2.2.2 Cuarzomonzonita (JIM): Está representada por rocas de color rosado,

textura media a menudo porfiritica, de composición cuarzomonzonítica a
cuarzolatita. Sus afloramientos forman promontorios que sobresalen de la
planicie aluvional: Pozo Hurtado y Pueblito Vallenato en las riberas del Río
Guatapurí al NW de la ciudad.
2.2.3 Depósitos no consolidados:
Abanico de Valledupar (QAAV): Este depósito aluvial, producto de

avenidas torrenciales del río Guatapurí. se presenta como un cuerpo tabular
con ápice en la SNSM y ensanche hacía el S y SW; ocupa una extensión de
125 km2 y tiene un espesor entre 30 y 50 m. está conformado por bloques
subangulares de 15 a 150 cm de diámetro de fragmentos de roca ígnea
heterogénea en una matriz areno limosa.
Terrazas aluviales (Qt): Afloran en las riberas del río Guatapurí

conformando superficies planas levemente inclinadas. Se manifiestan como
cuerpos tabulares al NE del Puente Hurtado, ampliándose hacia el S y SW
de la ciudad. Están conformadas por bloques subredondeados hasta de 2.0
m., de diámetro de rocas ígneas heterogéneas en una matriz arenolimosa.
Llanuras de inundación (Qlli): Corresponden a las zonas eventualmente

afectadas por las crecientes del río Guatapurí; se ubican, tanto en las
márgenes del cauce principal como en los cauces abandonados.
Conforman alargados cinturones en el sector de la Universidad Popular y del
Pozo de Los Caballos; están constituidas por gravas, arenas y limos.
11
Aluviones recientes (Qal): Corresponden a los depósitos no consolidados
de gravas, arenas y limos, material de arrastre del río Guatapurí. Son
observables en forma sectorizada en su cauce, al frente de las instalaciones
de la Universidad Popular y estaderos del Pozo de Los Caballos.
2.3 Geomorfología
2.3.1 Zona de Laderas y Colinas: Representa las partes más altas, hacia el
extremo norte, con una topografía ligeramente ondulada que incluye los
cerros aledaños La Popa y Puente de Hurtado.
2.3.2 Zona Plana Aluvial: Está constituida por terrazas, abanicos aluviales y
llanuras de inundación. Se destaca el abanico de Valledupar por su
extensión e importancia
Las terrazas aluviales, formadas por disección del río en el abanico de

Valledupar, ocupan las riberas del río Guatapurí. Se localizan en los bordes
actuales y en cauces abandonados.
2.4 Geología Estructural
La Geología Estructural está delimitado por tres rasgos tectónicos de

importancia: por el Norte por la Falla de Oca, por el Suroeste con el sistema
de fallas de rumbo Santa Marta – Bucaramanga y por el Este con el sistema
de fallas Cesar – Cesarito.
En el perímetro urbano y zonas aledañas no se evidencian rasgos tectónicos

destacables; se ha inferido el trazo de una falla de alguna magnitud a lo
largo del río Guatapurí (Arango, 1980); adicionalmente se debe considerar la
existencia de un alineamiento, con dirección N-NW, a lo largo del río
Guatapurí y diaclasamiento con la misma dirección de los cuerpos ígneos
(JMC – JIC) que afloran en el área.
En cumplimiento del estudio de factibilidad de la presa Los Besotes, en la

cuenca del río Guatapurí, Ingeominas, con el auspicio de las Empresas
Públicas Municipales, ha instalado una red de 4 sismógrafos portátiles, con
la finalidad de detectar actividad sísmica.
12
2.INVESTIGACIÓN DEL SUB – SUELO
En el desarrollo de la investigación se hizo un (1) sondeo de seis (6)

metros de profundidad c/u respectivamente, se hicieron ensayos de
SPT cada metro, se recopiló y evaluó toda la información geotécnica
pertinente, también la información sobre las condiciones del sitio,
características y entorno de este.
3.1 CARACTERÍSTICAS DEL SITIO
3.1.1 Accidentes Geomorfológicos
El terreno donde se va a ejecutar la obra tiene accidentes topográficos

importantes.
El drenaje en el lugar se considera bueno en términos generales

existiendo vegetación en el sitio
3.1.2 Características de las edificaciones existentes perimetrales

al lote
Actualmente existen construcciones alrededor del sitio, las estructuras

adyacentes al lote no presentaban, a la fecha de la exploración de
campo, signos de inestabilidad atribuibles al suelo (fisuras, grietas,
asentamientos etc.).
13
3.2 CONDICIONES DEL ENTORNO
3.2.1 Paisaje Natural
El Cesar hace parte del cinturón llamado peri-caribeño, que

corresponde a la planicie costera del mismo nombre. Este cinturón se
divide en cuatro regiones, a saber: la Sierra Nevada de Santa Marta; la
hoya del río Cesar y el valle de Codazzi; la cordillera Oriental; la
serranía de La Jagua de Ibirico y la región del sur, con innumerables
pantanos y ciénagas, principalmente los ríos Cesar, que los recorre del
norte a sur, el Magdalena, que le sirve de límite con Bolívar, el Lebrija,
que marca el límite con Santander y el Guatapurí.
3.2.2 Sismicidad
La zona de amenaza sísmica de acuerdo al mapa de amenaza

sísmica, el Municipio de PUEBLO BELLO se encuentra en zona de
riesgo sísmico BAJO de acuerdo con las Normas Colombianas De
Diseño y Construcción Sismo resistente NSR – 10.
14
PLANO DE AMENAZA SÍSMICA
El coeficiente de aceleración horizontal pico efectivo en roca Aa = 0.10

y el coeficiente de velocidad horizontal pico efectiva Av =0.10 .
15
PLANO DE Aa
16
PLANO DE AV
17
Tabla X Ecuaciones para hallar el N promedio
INVESTIGADORES ECUACION N RESULTADO

(promedio)
Imal y yoshimura (1970) VS = 76*N0.33 16 197 m/s
0.31
Ohba y Toriumi (1970) VS = 86*N 16 211 m/s
Ohta y Goto VS = 85.34*N0.348 16 233 m/s
Fuente. Autor
Según el artículo A.2.4.4-DEFINICIÓN DEL TIPO DE SUELO es D, ya

la velocidad de onda de corte se encuentra dentro de los límites,
cumpliéndola condición 360 m/s > vs ≥ 180 m/s.
De acuerdo con la tabla A.2.4 – 1 del N.S.R – 10, el tipo de perfil a

utilizar es el perfil Tipo D, el valor correspondiente al coeficiente de
amplificación FA es el siguiente:
FA = 1.6 para la zona de periodos cortos del espectro.
El valor correspondiente al coeficiente de amplificación FV es el

siguiente:
FV = 2.4 para la zona de periodos intermedio del espectro.
18
3.3 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
De acuerdo con la información suministrada por el solicitante, el

proyecto consiste en la construcción de una casa campestre en la
parcela Villa Julia.
3.4 EXPLORACIÓN DE CAMPO
La Investigación de campo consistió en la ejecución de un (1) sondeo

con equipo mecánico de percusión, llevados a seis (6) metros de
profundidad c/u.
La metodología que se llevó a cabo para la realización de los sondeos

es la normalizada como ASTM D 1586, conocida como Ensayo de
Penetración Estándar (STANDARD PENETRATION TEST, SPT). Se
realizó uno de estos ensayos por cada metro de perforación.
3.5 ENSAYOS DE LABORATORIO
Las muestras que se tomaron fueron de naturaleza alterada, se

seleccionaron en forma visual a algunas de estas para ser sometidas
en el laboratorio a los ensayos principales de acuerdo a las
necesidades del proyecto y a las características de los suelos del sitio,
se ejecutaron ensayos de límites de consistencia y granulometría.
19
4 . GEOTECNIA DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y

DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
4.1 ESTRATIGRAFÍA
De acuerdo a los registros de perforación y el análisis de las muestras

de suelo, se pudo determinar que, entre la superficie y las máximas
profundidades exploradas, el subsuelo está conformado de la
siguiente forma:
 Una arcilla limosa de plasticidad media color pardo, la cual se

encontró entre cero y seis metros de profundidad en los
sondeos.
NIVEL FREÁTICO
De acuerdo con los perfiles, el Nivel de Aguas Freáticas no se

encontró a la profundidad explorada en todos los sondeos.
4.2 INTERPRETACIÓN GEOTÉCNICA
Las propiedades físico-mecánicas de los suelos del lugar para

establecer el tipo de cimentación apropiada y las consideraciones a
tener en cuenta para un buen comportamiento de la estructura son las
siguientes.
 Los materiales predominantes en todos los estratos se clasifican
como arcillas limosas (CL).
20
4.3 DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Según el análisis de los resultados obtenidos en la investigación

geotécnica del terreno en el sitio de interés, se pueden emitir las
siguientes observaciones:
 En el subsuelo del lugar se encontró básicamente arcillas limosas.
 Las propiedades físico mecánicas de los estratos encontrados se

consideran apenas adecuadas para el proyecto a desarrollar.
 Los suelos en el sitio se muestran en un estado de compacidad

media o densa cerca de la superficie, con una tendencia a mejorar
su condición a medida que se profundiza en el terreno.
 Se considera viable el uso de un sistema cimentación de filosofía

superficial para la transmisión de las cargas de la estructura al
terreno.
21
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 ADECUACION DEL TERRENO
 Se deberá acondicionar el terreno eliminando cualquier material

inapropiado como capa vegetal, raíces, suelos orgánicos o muy
plásticos, escombros y basuras o similares.
 Se aconseja realizar trabajos de nivelación y/o rellenos tendientes a

garantizar adecuadas condiciones de drenaje y eliminar cualquier
punto susceptible a estancamiento de aguas.
 Si hay necesidad de hacer rellenos, reemplazos o trabajos de

nivelación que se requieran se realizarán con capas de material
seleccionado de no más de 20 centímetros de espesor (cada una) y
compactadas por lo menos al 95% del Proctor modificado.
5.2 TIPO DE CIMENTACIÓN
La transmisión de cargas de la edificación al subsuelo se puede

realizar a través de zapatas cuadradas y/o rectangulares continuadas
con pedestales hasta la superficie del terreno o a través de cimientos
corridos.
Para disminuir los asentamientos diferenciales en las zapatas, se

deben construir sobre los pedestales vigas de amarre en concreto
reforzado, dotadas del peralte y refuerzo que resulte del análisis
estructural.
22
5.3 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
Este estudio recomienda apoyar las zapatas en los materiales

arenosos, a una profundidad de 1.20 metro, sobre una capa de
concreto de limpieza de 5 centímetros de espesor.
Si se prefieren los cimientos corridos, estos podrán apoyarse a 0.6

metros de profundidad como mínimo, ya que la capa vegetal es de 20
cm. Los cimientos corridos pueden ser en concreto ciclópeo,
coronados con una viga de amarre según las especificaciones del
NSR-10, y en los puntos donde se detecten arcillas a la profundidad
propuesta, estas deberán ser reemplazadas en un espesor no menor
de 0.4 metros por debajo del nivel de cimentación (cumpliendo con las
especificaciones del numeral 4.1).
23
5.4 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE Y PARAMETROS DEL SUELO

PARA VIGAS CORRIDAS CIMENTADAS A UNA PROFUNDIDAD DE 0.60 m
Nota: el esfuerzo admisible según MEYERHOF, para cimentaciones

sobre vigas corridas es 13.59 t/m2.
Según TERZAGHI el mismo esfuerzo admisible es de 12.61 t/m2.
24
PARA ZAPATAS CIMENTADAS A 1.20 m DE PROFUNDIDAD
Nota: el esfuerzo admisible según MEYERHOF, para cimentaciones

sobre zapatas es de 14.74 t/m2.
Según TERZAGHI el mismo esfuerzo admisible es de 12.96 t/m2.
25
Según MEYERHOF (1965) la presión superficial necesaria para

producir un asentamiento dado es:
N
q s 
8 B<=1.20m
2
N  B  1 
q s   
12  B  B>1.20m
N= No. DE GOLPES
 = ASENTAMIENTO MAX. EN PULG.
B= ANCHO DE LA CIMENTACIÓN EN PIES

qs = TON/PIES2
PARA LAS VIGAS CORRIDAS A 0.60 m:

N= 13 GOLPES (SE TOMO LA SITUACION MAS CRITICA)
 = 1 PULG.
B= 3.28 PIES (1.0m)

qs
= 13.77 TON/M2
Este estudio recomienda utilizar los siguientes esfuerzos admisibles:
Vigas corridas cimentadas a 0.60 m: 13.77 T/m2
PARA LAS ZAPATAS CIMENTADAS A 1.20 m:

N= 16 GOLPES (SE TOMO LA SITUACION MAS CRITICA)
 = 1 PULG.
B= 3.28 PIES (1.00m)

qs = 16.95 TON/M2
Este estudio recomienda utilizar los siguientes esfuerzos admisibles:

Zapatas o losas cimentadas a 1.20 m: 16.95 T/m2
26
Si se desea disminuir el asentamiento máximo admisible, se debe

disminuir el esfuerzo admisible proporcionalmente a la deformación.
LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE DISEÑO PARA LA CIMENTACION ES:
CIMIENTOS CORRIDOS=12.61 T/m2

CIMENTACIONES SOBRE ZAPATAS=12.96 T/m2
Si se desea disminuir el asentamiento máximo admisible, se debe

disminuir el esfuerzo admisible proporcionalmente a la deformación
5.5 ASENTAMIENTOS
Para el cálculo de los asentamientos se requiere la magnitud de las

cargas y su distribución.
Si el suelo se somete al máximo esfuerzo admisible, se espera un
asentamiento máximo de 20 mm. Se deberá verificar que los valores
sean tolerables por la construcción e inferiores al rango permisible.
5.6 PROCEDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS GENERALES
En lo siguiente, se emitirán una serie de consideraciones de tipo

general, las cuales complementan y contribuyen al adecuado
comportamiento de las cimentaciones propuestas y las estructuras.
27
5.6.1 Excavaciones
 Se debe desarrollar un plan de trabajo de manera que el tiempo

transcurrido entre las operaciones de excavación y las de vaciado y
sellado de los cimientos, sea el menor posible con el fin de reducir
al máximo la exposición del suelo de fundación a fenómenos
ambientales que puedan alterar su comportamiento.
 En las excavaciones se debe prestar atención a cualquier tipo de

irregularidad en el material, determinando su potencial de daño en
el sistema de fundación. Si se detectan bolsas de material
inadecuado como rellenos heterogéneos, suelos con escombros o
suelos sueltos bajo la zona de cimientos, estas deberán ser
retiradas y reemplazadas por material seleccionado o suelo
cemento debidamente compactado, concreto pobre o ciclópeo.
 Se debe contar con un adecuado sistema de bombeo para evacuar

las aguas lluvias o de cualquier otra naturaleza. Esto para
proporcionar una adecuada plataforma de trabajo.
5.6.2 Rellenos
El material seleccionado para cualquier relleno deberá cumplir con las
siguientes especificaciones: Límite líquido < 25%, Índice de plasticidad
< 6%, porcentaje material que pasa el tamiz de 76.2 mm: 100%,
porcentaje material que pasa el tamiz de 4.75 mm: entre 30% y 70%,
porcentaje material que pasa el tamiz de 0.074 mm: entre 0 y 15%.
28
5.6.3 Manejo de aguas
 Se recomienda especial cuidado en la colocación de las tuberías

por donde circulen aguas (negras y blancas), principalmente en lo
referente a juntas, a fin de prevenir filtraciones.
 En la obra proyectada y sus alrededores, se deben construir
eficientes sistemas de recolección y evacuación de aguas lluvias o
de cualquier naturaleza.
 La zona debe ser acondicionada con pendientes apropiadas y las
estructuras deben contar con andenes generosos que reduzcan el
potencial de infiltración de aguas.
 Se recomienda diseñar cunetas perimetrales para la recolección de
las aguas de escorrentía.
5. 6.4 Otras consideraciones
 Los materiales de desperdicio resultantes de las actividades de

construcción, serán dispuestos en zonas aprobadas por la
interventora y la autoridad ambiental correspondiente, donde
contaminen lo menos posible el entorno.
 Durante la obra se deben tomar las medidas necesarias para
garantizar la seguridad de los trabajadores y los transeúntes del
sector.
 Se recomienda contar con la asesoría de nuestra firma durante la
ejecución de los trabajos de manera que se resuelvan de forma
rápida y segura las inquietudes referentes a la implementación de
las recomendaciones incluidas en el cuerpo de este informe.
29
5.7 ASPECTOS PRINCIPALES DEL ESTUDIO
A continuación, se presenta un resumen de los factores principales

relacionados con las conclusiones obtenidas:
 Materiales encontrados: Arcillas Limosas.
 Nivel Freático: No se encontró a una profundidad de 6.00 metros.
 Tipo de cimentación: vigas de cimentación o zapatas de concreto
amarradas con vigas de cimentación. Profundidad de cimentación y
capacidad de carga admisible: ver ítems 5.3 y 5.4.
 Medidas especiales: adecuación del terreno.
 Procedimientos constructivos: métodos no convencionales.
30
6 LIMITACIONES
Las recomendaciones incluidas en este documento se basan en la

información suministrada por el solicitante y los ensayos realizados por
nuestra firma, acorde con la práctica común de la ingeniería de suelos.
No obstante, si se presentan condiciones no contempladas en este
informe, como variación en el proyecto o diferencias en el subsuelo, se
nos deberá comunicar oportunamente para establecer los ajustes
necesarios a las recomendaciones formuladas.
31
ENSAYOS DE LABORATORIO
32
LEIXER ALFONSO RIVERO LONDOÑO RESUMEN DE EXPLORACIÓN
ESTRUCTURAS CONCRETOS SUELOS CONTROL DE CALIDAD CARACTERISTICAS GENERALES
CALLE 15 6-54 TELEFAX 5742635 - VALLEDUPAR DE LOS MATERIALES
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE CASA CAMPESTRE LOCALIZACION: PARCELA VILLA JULIA
SOLICITANT GEINER ARAUJO TAFUR FECHA DE ENSAYO: ABRIL DE 2022

E:
Muestra Profundidad Límites Índice de Clasificación Humedad
Sondeo AASHTO
N° mts Líquido Plástico Plasticidad USC (%)
SONDEO No 1
1 1 0,20-1,00 32,8 23,5 9,3 U.S.C: CL o Arcilla limosa A.S.T.M: A-4 4,8
Ingeniero de Laboratorio Ingeniero Jefe

LEIXER ALFONSO RIVERO LONDOÑO PERFIL ESTRATIGRAFICO
ESTRUCTURAS GEOTECNIA CONCRETOS
CALLE 15 6-54 - TELEFAX 5742635 - LABORATORIO CALLE 15 Nº 19B - 34 TEL 5858081
VALLEDUPAR
GRAFICO No. 1
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE CASA CAMPESTRE LOCALIZACION: PARCELA VILLA JULIA
SOLICITANTE: GEINER ARAUJO TAFUR FECHA DE ENSAYO: ABRIL DE 2022
SONDEO No. 1
0,00
U.S.C: CL o
Arcilla
limosa
U.S.C: CL o
Arcilla
limosa
U.S.C: CL o
Arcilla
limosa
U.S.C: CL o
Arcilla
limosa
U.S.C: CL o
Arcilla
limosa
U.S.C: CL o
Arcilla
limosa 6,00
Ingeniero de Laboratorio Ingeniero jefe

MAGISTER EN GEOTECNIA-MAGISTER EN ESTRUCTURAS-ESPECIALISTA EN ESTRUCUTRAS
- ESPECIALISTA EN VIAS TERRESTRES LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN
OFICINAS Y LABORATORIO CALLE 15 No 19B - 34 BARRIO SANTA ROSA I.N.V. E - 122/214/213/125/126 -13
VALLEDUPAR
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE CASA CAMPESTRE SONDEO No 1 MUESTRA No 1
PROFUNDIDAD: DE 0.00 - 1.00 mts

FECHA DE ENSAYO: ABRIL DE 2022
LOCALIZACION: PARCELA VILLA JULIA
LIMITES DE CONSISTENCIA GRADACIÓN

LIMITE LIQUIDO LIMITE PLÁSTICO PESO DE LA MUESTRA: (g)1.782,0 Suma de Tamiz: (g) 830,4 RESULTADOS
Muestra No. 1 2 3 Muestra No. 1 2 3 TAMIZ TAMIZ Humedad Natural (%): 4,8
No. de Golpes 30 25 20 P1 (Gramos) 22,10 23,40 23,30 PULG TAMIZ (mm) RETENIDO % RETE % RETE ACUM % PASA Límite Líquido (%): 32,8
P1 (Gramos) 52,30 53,80 52,70 P2 (Gramos) 20,97 22,12 21,93 - - - - - - Límite Plástico (%): 23,5
P2 (Gramos) 42,58 44,74 42,27 P3 (Gramos) 16,10 16,70 16,0 - #N/D 0,0 0,0 0,0 #N/D Ind. de plasticidad (%): 9,3
P3 (Gramos) 12,00 17,10 11,50 % Humedad 23,3 23,7 23,1 - #N/D 0,0 0,0 0,0 #N/D
% Humedad 31,8 32,8 33,9 - #N/D 0,0 0,0 0,0 #N/D Gravas: 3,8
- #N/D 0,0 0,0 0,0 #N/D Arenas: 42,8
CURVA DE FLUIDEZ
3" 75,00 0,0 0,0 0,0 100,0 Finos: 53,4
34,0
2 1/2" 63,00 0,0 0,0 0,0 100,0 Mod. de Finura: N/A
2" 50,00 0,0 0,0 0,0 100,0
CONTENIDO DE HUMEDAD %
1 1/2" 37,50 0,0 0,0 0,0 100,0 CLASIFICACIÓN

1" 25,00 0,0 0,0 0,0 100,0
33,0 3/4" 19,000 0,0 0,0 0,0 100,0 U.S.C: CL o Arcilla limosa
3/8" 9,500 0,0 0,0 0,0 100,0
N° 4 4,750 67,7 3,8 3,8 96,2
N° 10 2,000 117,6 6,6 10,4 89,6
32,0
A.S.T.M: A-4
N° 40 0,425 240,6 13,5 23,9 76,1
N° 200 0,075 404,5 22,7 46,6 53,4
PASA N°200 951,6 53,4 100,0 0,0
Índice de Grupo: 2,73117981654539
31,0 Muestra tipo: Terreno Natural

10,0 25
NUMERO DE GOLPES
CURVA GRANULOMETRICA
3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" N° 4 N°8 N° 10 N°16 N° 30 N° 40 N° 50 N° 100 N° 200
100
Limite Sup. Norma INV
muestra
80
Limite Inf.Norma INV
% que pasa
60
40
20
-
100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Tamiz ( mm )
Observaciones
Elaboró: Revisó/Aprobó
INGENIERO DE LABORATORISTA INGENIERO JEFE
*Los resultados corresponden exclusivamente a la muestra ensayada.
** Este informe no puede reproducirse total o parcialmente sin la aprobación de Leixer Rivero Londoño
** Fin del informe **

VALLEDUPAR


- #N/D 0,0 0,0 0,0 #N/D Arenas: 44,0
CURVA DE FLUIDEZ
3" 75,00 0,0 0,0 0,0 100,0 Finos: 52,1
33,0
2 1/2" 63,00 0,0 0,0 0,0 100,0 Mod. de Finura: N/A
2" 50,00 0,0 0,0 0,0 100,0
1 1/2" 37,50 0,0 0,0 0,0 100,0 CLASIFICACIÓN

1" 25,00 0,0 0,0 0,0 100,0
3/8" 9,500 0,0 0,0 0,0 100,0
N° 4 4,750 59,5 3,9 3,9 96,1
N° 10 2,000 74,8 4,9 8,8 91,2
31,0
A.S.T.M: A-4
N° 40 0,425 163,3 10,7 19,5 80,5
N° 200 0,075 433,4 28,4 47,9 52,1
PASA N°200 795,0 52,1 100,0 0,0
Índice de Grupo: 2,23715667156981

10,0 25
NUMERO DE GOLPES
3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" N° 4 N°8 N° 10 N°16 N° 30 N° 40 N° 50 N° 100 N° 200
100
muestra
80
% que pasa
60
40
20
-
100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Tamiz ( mm )
Observaciones

VALLEDUPAR


- #N/D 0,0 0,0 0,0 #N/D Arenas: 37,8
CURVA DE FLUIDEZ
3" 75,00 0,0 0,0 0,0 100,0 Finos: 54,3
33,0
2 1/2" 63,00 0,0 0,0 0,0 100,0 Mod. de Finura: N/A
2" 50,00 0,0 0,0 0,0 100,0
1 1/2" 37,50 0,0 0,0 0,0 100,0 CLASIFICACIÓN

1" 25,00 0,0 0,0 0,0 100,0
3/8" 9,500 0,0 0,0 0,0 100,0
N° 4 4,750 137,9 7,9 7,9 92,1
N° 10 2,000 220,0 12,6 20,5 79,5
31,0
A.S.T.M: A-4
N° 40 0,425 298,6 17,1 37,6 62,4
N° 200 0,075 141,4 8,1 45,7 54,3
PASA N°200 948,1 54,3 100,0 0,0
Índice de Grupo: 2,35769674225053

10,0 25
NUMERO DE GOLPES
3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" N° 4 N°8 N° 10 N°16 N° 30 N° 40 N° 50 N° 100 N° 200
100
muestra
80
% que pasa
60
40
20
-
100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Tamiz ( mm )
Observaciones

VALLEDUPAR


- #N/D 0,0 0,0 0,0 #N/D Arenas: 41,1
CURVA DE FLUIDEZ
3" 75,00 0,0 0,0 0,0 100,0 Finos: 51,4
32,0
2 1/2" 63,00 0,0 0,0 0,0 100,0 Mod. de Finura: N/A
2" 50,00 0,0 0,0 0,0 100,0
1 1/2" 37,50 0,0 0,0 0,0 100,0 CLASIFICACIÓN

1" 25,00 0,0 0,0 0,0 100,0
3/8" 9,500 0,0 0,0 0,0 100,0
N° 4 4,750 111,5 7,5 7,5 92,5
N° 10 2,000 212,5 14,3 21,8 78,2
30,0
A.S.T.M: A-4
N° 40 0,425 159,0 10,7 32,5 67,5
N° 200 0,075 239,2 16,1 48,6 51,4
PASA N°200 763,8 51,4 100,0 0,0
Índice de Grupo: 1,61069996716171

10,0 25
NUMERO DE GOLPES
3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" N° 4 N°8 N° 10 N°16 N° 30 N° 40 N° 50 N° 100 N° 200
100
muestra
80
% que pasa
60
40
20
-
100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Tamiz ( mm )
Observaciones

VALLEDUPAR


- #N/D 0,0 0,0 0,0 #N/D Arenas: 33,8
CURVA DE FLUIDEZ
3" 75,00 0,0 0,0 0,0 100,0 Finos: 56,3
33,0
2 1/2" 63,00 0,0 0,0 0,0 100,0 Mod. de Finura: N/A
2" 50,00 0,0 0,0 0,0 100,0
1 1/2" 37,50 0,0 0,0 0,0 100,0 CLASIFICACIÓN

1" 25,00 0,0 0,0 0,0 100,0
3/8" 9,500 0,0 0,0 0,0 100,0
N° 4 4,750 185,7 9,9 9,9 90,1
N° 10 2,000 277,6 14,8 24,7 75,3
31,0
A.S.T.M: A-4
N° 40 0,425 221,4 11,8 36,5 63,5
N° 200 0,075 135,1 7,2 43,7 56,3
PASA N°200 1056,2 56,3 100,0 0,0
Índice de Grupo: 2,24439019546916

10,0 25
NUMERO DE GOLPES
3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" N° 4 N°8 N° 10 N°16 N° 30 N° 40 N° 50 N° 100 N° 200
100
muestra
80
% que pasa
60
40
20
-
100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Tamiz ( mm )
Observaciones

VALLEDUPAR


- #N/D 0,0 0,0 0,0 #N/D Arenas: 38,1
CURVA DE FLUIDEZ
3" 75,00 0,0 0,0 0,0 100,0 Finos: 54,3
32,0
2 1/2" 63,00 0,0 0,0 0,0 100,0 Mod. de Finura: N/A
2" 50,00 0,0 0,0 0,0 100,0
1 1/2" 37,50 0,0 0,0 0,0 100,0 CLASIFICACIÓN

1" 25,00 0,0 0,0 0,0 100,0
3/8" 9,500 0,0 0,0 0,0 100,0
N° 4 4,750 136,5 7,6 7,6 92,4
N° 10 2,000 201,2 11,2 18,8 81,2
30,0
A.S.T.M: A-4
N° 40 0,425 267,6 14,9 33,7 66,3
N° 200 0,075 215,5 12,0 45,7 54,3
PASA N°200 975,2 54,3 100,0 0,0
Índice de Grupo: 2,08005464370001

10,0 25
NUMERO DE GOLPES
3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" N° 4 N°8 N° 10 N°16 N° 30 N° 40 N° 50 N° 100 N° 200
100
muestra
80
% que pasa
60
40
20
-
100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Tamiz ( mm )
Observaciones

REGISTRO FOTOGRAFICO

2 Eg-1587-22-Casa Campestre Pueblo Bello

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2 Eg-1587-22-Casa Campestre Pueblo Bello

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIOS GEOTECNICOS

PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE CASA CAMPESTRE

SOLICITANTE: GEINER ARAUJO TAFUR

LOCALIZACIÓN: PARCELA VILLA JULIA, MUNICIPIO DE PUEBLO

INFORME EG 1587 - 2022

ING. LEIXER RIVERO LONDOÑO

Valledupar, abril de 2022

Ref.: Recomendaciones geotécnicas para la construcción de casa

Adjunto al presente le estamos enviando los resultados, conclusiones

Quedamos a su disposición para atender cualquier inquietud con

LEIXER ALFONSO RIVERO LONDOÑO.

1.2 ALCANCES DE LA INVESTIGACIÓN ............................................. 6

1.3 LOCALIZACIÓN Y CARACTERISTICAS DEL PROYECTO ........... 7

2. CARACTERISTICAS GEOLÓGICAS Y GEOTÉCNICAS

2.2 Geología Local ................................................................................ 11

2.3 Geomorfología ................................................................................ 12

2.4 Geología Estructural ....................................................................... 12

3. INVESTIGACIÓN DEL SUB – SUELO 13

3.2 CONDICIONES DEL ENTORNO .................................................. 14

3.3 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO ......................................... 19

3.4 EXPLORACIÓN DE CAMPO ......................................................... 19

3.5 ENSAYOS DE LABORATORIO ................................................... 19

4. GEOTECNIA DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y

4.2 INTERPRETACIÓN GEOTÉCNICA ............................................... 20

5.2 TIPO DE CIMENTACIÓN ............................................................... 22

5.3 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN ............................................. 23

5.4 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE Y PARAMETROS DEL

5.5 ASENTAMIENTOS ......................................................................... 27

5.6 PROCEDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS GENERALES ................ 27

5.7 ASPECTOS PRINCIPALES DEL ESTUDIO .................................. 30

En la parcela Villa Julia del municipio de Pueblo Bello, Departamento

Las muestras de campo fueron recogidas, y en el presente trabajo se

Inicialmente se relaciona la información que se obtuvo previamente,

Se desarrolla el análisis de los datos obtenidos en el campo y el

Finalmente, se define el tipo de cimentación que se adecua más a la

1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO

El objeto del presente estudio es analizar las características geotécnicas y

1.2 ALCANCES DE LA INVESTIGACIÓN

Dentro de los alcances del estudio se incluyen las siguientes actividades:

 Evaluar las propiedades mecánicas de las muestras recogidas en los

 Con la información anterior, recomendar el tipo de cimentación

 Detectar si existen problemas en la interacción suelo-estructura y

1.3 LOCALIZACIÓN Y CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

El proyecto estará ubicado en la parcela Villa Julia del municipio de Pueblo

Se encuentran los picos térmicos Ecuatorial, Subandino, Andino y Páramo.

Al Norte, Sur y Este con el Municipio de Valledupar.

Al Oeste Con el Municipio de El Copey y el municipio de Fundación

Extensión total: 733.684 km2. Km2

Extensión área urbana: 84.618 Km2

Extensión área rural: 649.065 Km2

Altitud de la cabecera municipal (metros sobre el nivel del mar): 1200

Temperatura media: 21.8º C

Distancia de referencia: 54 km de Valledupar

FUENTE: GOOGLE EARTH

2.1 Descripción Geológica Regional

El área del Departamento del Cesar está conformada fisiográficamente por

2.1.1Sierra Nevada de Santa Marta: Localizada al nororiente del

2.1.2 Zona de planicie del Cesar: Corresponde a una amplia y alargada

2.1.3 Serranía del Perijá: Es la faja montañosa que bordea al departamento

2.2 Geología Local

El perímetro urbano de la ciudad, emplazado en la esquina suroriental de la

2.2.2 Cuarzomonzonita (JIM): Está representada por rocas de color rosado,

2.2.3 Depósitos no consolidados: