Estudio de Suelos Nelly Velez v. El Jardin

Estudio Geotécnico y de suelos para proyecto de vivienda en el
Municipio de Medellín, Antioquia
MUNICIPIO DE MEDELLIN, ANTIOQUIA
ESTUDIO GEOTÉCNICO DE SUELOS

Interesado: Sra. Luz Nelly del S. Velez E. C.C 43.011.153
Proyecto: Construcción de vivienda de Dos (2) niveles.
Dirección: Vereda El Jardín, Municipio de Medellín
Noviembre de 2017
Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Ingeniero Civil – Especialista
Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630 – Email:
ingenieriaunipersonal@gmail.com
INTRODUCCIÓN
Por solicitud de la Nelly del S. Velez Echavarría con cedula 43.011.153, se elaboró el estudio
de suelos para un lote con la dirección referenciada, localizado en el Municipio de Medellín
- Antioquia; allí se ejecutaron tres (3) sondeos con equipo S.P.T. (Pruebas de Penetración 2
Estándar) con profundidades hasta de 6.45 m, según lo estipulado en el titulo H (H.3.2.6) de
la NSR 10.
En este informe se presentan los resultados de la investigación del subsuelo mediante
exploraciones de campo, ensayos de laboratorio, y las recomendaciones para la
canalización que permitan garantizar la estabilidad de las obras en lo respectivo con el
subsuelo, basadas en las observaciones del sitio realizadas por el Consultor, en las prácticas
del análisis y diseño aceptadas por la ingeniería geotécnica y en la experiencia en proyectos
similares se describen en forma general las principales características del sitio en la
geología, geomorfología, procesos morfodinámicos, suelos presentes y nivel freático.
Las estructuras que se planea analizar estructuralmente es una edificación de Dos (2)
niveles; con áreas de uso residencial y homogéneas en su parte física; por medio de
sistemas aporticados según la información del propietario.
Los análisis y recomendaciones incluidas en este informe aplican solo al proyecto para el
cual se realizó el presente estudio y a las condiciones geotécnicas detectadas en el sitio.
En caso de que se modifique el proyecto, o que durante la construcción se encuentren
condiciones diferentes, se debe contemplar la necesidad de realizar exploraciones y/o
análisis y recomendaciones geotécnicas adicionales.
Seguidamente se hace un resumen de los apartes más importantes que se incluyen en el
Estudio:
En el informe se hace descripción general del proyecto, de acuerdo con la información
entregada por los propietarios del mismo: Se enuncian los aspectos más importantes sobre
las condiciones geológico – geotécnicas del sitio de obras, el tipo de construcción que se

proyectar adelantar y las obras complementarias, la topografía general observada en el sitio

y los demás rasgos particulares del lote.
• Se presenta una reseña del relieve y los procesos geológicos geotécnicos del entorno.
• Se presenta la localización general del lote y los sondeos. 3
• El registro de sondeos, la descripción de los equipos y los métodos de exploración.

• La capacidad de soporte del estrato de apoyo (Admisible o de trabajo).
• Las recomendaciones para el diseño y construcción de las obras
• complementarias; los rellenos, muros de contención, filtros, etc.
• La influencia del tipo de suelo en la respuesta sísmica de las estructuras involucradas.
• El potencial de licuación del suelo.
• Se presentan los parámetros geotécnicos para el diseño de los muros de contención,
tratamiento de taludes, recientes, manejo de aguas,
• Disposición de volúmenes de tierra, control de asentamientos y las limitaciones del
Estudio de Suelos.
1. CARACTERÍSTICAS DE LA ZONA
El municipio de Medellín se encuentra en la región natural conocida como Valle de Aburrá,
en la cordillera central de los Andes, constituyéndose como el mayor centro urbano de tal
ramal de la cadena montañosa andina. Medellín se encuentra ubicado sobre la cordillera
central de los Andes en las coordenadas 6°13′55″N 75°34′05″O. La ciudad cuenta con un
área total de 380,64 km² de los cuales 110,22 km² son suelo urbano y 270,42 km² son suelo
rural.56 Se extiende a ambas orillas del río Medellín, que la atraviesa de sur a norte, y es el
núcleo principal del área metropolitana del Valle de Aburrá.
La ciudad se extiende longitudinalmente sobre el eje natural del río Medellín enmarcada en
dos ramales de la cordillera central, con altitud variable entre 1.460 m.s.n.m. en la
confluencia de las quebradas La Iguana, Santa Elena y el río Medellín, y 3.200 m.s.n.m. en

los Altos del Romeral, Padre Amaya y Las Baldías al occidente. Su temperatura media anual
es de 24 oC y su precipitación promedio anual es de 1.571 mm.
La topografía montañosa del área refleja en sus formas las diferentes condiciones litológicas
y estructurales presentes. Los cuerpos rocosos de naturaleza ígnea, sedimentaria y
metamórfica generan pendientes superiores del 50 %, provocando hacia esta parte una 4
erosión intensa del terreno.

Las formaciones actuales (depósitos no consolidadas recientes) suavizan localmente el
paisaje del área resaltando el deposito sobre el cual se asiente el área urbana del municipio,
y el de la vereda Minas.
GEOLOGÍA
El municipio de Medellín está limitado en gran parte por la cuenca hidrográfica de la
quebrada La Doctora. En esta cuenca se puede hacer una división geomorfológica en dos
zonas: la norte y la sur. La zona sur, hacia la parte media-alta de la cuenca, límites con el
municipio de Caldas, corresponde a un respaldo montañoso, de vertientes con quiebres
marcados de pendiente; acompañado de una serie de lomos largos de cimas convexas
amplias, ligeramente inclinadas y separadas entre sí por valles en “V” estrechos. Hacia la
parte media y baja de la cuenca (norte del municipio), la pendiente se suaviza, respecto a la
parte alta de la misma, alcanzando un promedio de 20 a 30”.
La disminución de la pendiente continúa en dirección al río Aburra, conformando hacia la
parte baja de la cuenca, un paisaje de superficies planas con pendientes menores a 10”.
Estas superficies corresponden a abanicos, modelados en depósitos aluviotorrenciales y
flujos de escombros y lodos, que en la parte distal se interdigitan con las terrazas aluviales
del río Aburra; donde se localiza gran parte del área urbana del municipio de Medellín.
Teniendo presente el marco geológico regional, las unidades geológicas cartografiadas en
el municipio corresponden a rocas del Complejo Cajamarca, dentro de las cuales afloran los
Esquistos de Cajamarca (TReC) y las Migmatitas de Puente Peláez (TRmPP) que hacen
parte del Grupo El Retiro y finalmente diferentes tipos de depósitos de vertiente, aluviales y
llenos antrópicos.
El basamento metamórfico de la cordillera central constituye una geoestructura
caracterizada por su tiempo de formación en el cretáceo superior y su levantamiento actual
de las ultimas orogenias del terciario y cuaternario. Una característica geológica es su gran

componente de sedimentos y rocas volcánicas de ambiente marino originadas durante el

cretáceo.
Se distinguen como unidades principales, montanas erosiónales subdivididas a su vez de
acuerdo con su composición litológica y otras características morfométricas que están
compuestas por rocas volcánicas, (Emvm), rocas mixtas volcánico – sedimentarias (Emvs), 5
y rocas ígneas intrusivas (Emvi. Emi).

2. METODOLOGÍA
En este estudio geotécnico se siguió un esquema metodológico que parte del
reconocimiento y evaluación del terreno, mediante el levantamiento de información in situ,
donde se examinan las formaciones geológicas y el relieve.
Las diferentes etapas del estudio se resumen de la siguiente manera:
Etapa 1. Recolección de información básica: consiste en recopilar la información
disponible concerniente con topografía, geología y clima. Posteriormente, se analiza el
material recolectado y se procede a la interpretación de ellos, con la finalidad de conocer los
patrones de relieve y los procesos erosivos y de movimientos en masa del área de interés y
la definición de los sitios para realizar las exploraciones.
Etapa 2. Estudio de Campo: Tiene como objetivo la observación de los tipos de suelos,
acción de las corrientes de agua y formas del terreno. Además, se determinan los perfiles
estratigráficos de los depósitos y se registra la posición del nivel freático. También se
ejecutan los ensayos de penetración estándar (S.P.T.) y la toma de muestras con equipos a
percusión.
Etapa 3. Estudio de oficina y laboratorio: Esta etapa contempla la realización de los
ensayos de laboratorio a las muestras obtenidas en campo, para determinarles sus
propiedades índices, que definan el modelo y los parámetros resistentes para el análisis
geotécnico.
Etapa 4. Elaboración del Informe Final: En esta etapa se recopila toda la información, se
presentan los resultados de los estudios y se dan las recomendaciones para los diseños,
teniendo presente tanto las condiciones de sismicidad del área del proyecto y la definición
de las aceleraciones máximas para el sismo de diseño.

3. CONDICIONES GENERALES
En este capítulo se expone el marco físico-biótico general donde se localiza la zona de
estudio. Esto es de suma importancia para cualquier consultor y/o constructor, debido a que
lo ubica en el entorno ambiental en el cual se debe diseñar y/o construir el proyecto. En
general, se presenta la localización del predio, se exponen los aspectos climáticos e hídricos 6
del área de estudio y finalmente se señalan las características del suelo, usos del suelo en
la zona de interés.
3.1 LOCALIZACIÓN
El lote base de este estudio se localiza en la zona rural del municipio de Medellin, V. El
Jardin con coordenadas.
Imagen 1. Ubicación del municipio en el Departamento de Antioquia

Imagen 2. Ubicación del lote de estudio en el municipio de Medellin. Google Earth
El lote de estudio se ubica en la Vereda El Jardin, municipio de Medellin; con Coordenadas:

6˚ 12´ 20,80¨ N y 75˚ 37´ 18,60¨ O.
Imagen 3. Ubicación del lote de estudio en la vereda El Jardin.

3.2 CLIMA
La latitud y altitud de la ciudad dan como resultado un clima tropical monzónico. El clima es
templado y húmedo, con una temperatura promedio de 23° centígrados. El apelativo «ciudad
de la eterna primavera» proviene de la fama de un clima bastante uniforme durante todo el
año, con unas pocas variaciones de temperatura entre diciembre y enero y entre junio y julio, 8
las temporadas más secas y cálidas del año. Sin embargo hay muchas diferencias en cuanto
al clima de los diferentes barrios de la ciudad. Los barrios más calurosos son los que se
ubican en el centro de la ciudad (La Candelaria, El Chagualo, San Benito, etc) y en la parte
norte de la rivera del Río Medellín (La Toscana, Boyacá-Las Brisas, Moravia, Santa Cruz),
mientras que los barrios más fríos se ubican en las partes altas de las montañas circundantes
(Altos del Poblado, San Lucas, La Sierra, 8 de marzo, Oriente, Santo Domingo Savio, San
José de la Cima, Carpinelo, Picacho, etc).De los 84 Km2 del territorio municipal de Amagá,
5 Km2 se encuentran en clima cálido, 75 Km2 en el templado y 4 Km2 en clima frío. Amagá
pertenece a la zona sur - oeste del Departamento de Antioquia, limitando por el norte con el
municipio de Angelópolis, por el oriente con Caldas, por el sur con Fredonia y Venecia y por
el occidente con Titiribí.
Por su ubicación entre montañas, Medellín es una ciudad de vientos suaves y constantes.
El régimen de vientos lo determinan los alisios dominantes del nordeste y las masas de aire
cálido que suben desde los valles bajos de los ríos Cauca y Magdalena, con predominio de
movimiento en la zona norte del Valle de Aburrá, lo que origina que el viento sople en
dirección norte-sur. Es de advertir que todas estas condiciones varían de acuerdo con los
cambios climáticos originados en el océano Pacífico, llamados fenómeno del niño y de la
niña. Entonces hay más lluvia o más sequía.
3.2.1. LLUVIAS
Precipitación:
El clima del Departamento de Antioquia es muy variado, debido principalmente a factores
como la latitud, altitud, orientación de los relieves montañosos, los vientos, etc. En la región
de Urabá, al noroeste del departamento, las lluvias tienen un régimen bimodal; existe un
período seco de diciembre a marzo, refrescado por los vientos del noreste, y una estación
de lluvias de abril a noviembre, con máximas en mayo y noviembre. En la parte norte, hacia
los departamentos de Córdoba, Sucre y Bolívar, los meses más secos son diciembre, enero
y febrero, y los de mayor precipitación agosto y septiembre.

En la región central del departamento se presenta un período seco dentro de la estación

lluviosa que va de junio a septiembre; los meses más lluviosos son los de mayo y octubre;
en el valle del río Magdalena se cumple la misma distribución de lluvias, siendo los meses
más secos diciembre, enero, febrero y julio. Sus pisos térmicos se distribuyen en cálido
(35.550 km2), templado (16.430 km2), frío (10.900 km2) y Páramo (732 km2). 9
En la tabla 1 se presenta la precipitación acumulada en las estaciones del municipio de

Medellin para el período 2014. Adicionalmente se presenta el acumulado máximo diario y la
fecha en la que ocurrió este evento, así como la precipitación acumulada para cada mes.
Para Medellin tenemos una precipitación de 2162,62 mm/año.
Subregión según Ppam (1)
Subregiones y división de la Área municipio mínima Ppam Ppam promedio
Zonas de Antioquia Corporación autónoma regional
municipios corporación (km2) máxima (mm/año) (mm/año)
autónoma regional (mm/año)
Medellín Aburrá Centro (3) 373,73 1.628,43 2.162,62 1.910,96

Barbosa 205,69 1.940,03 3.313,75 2.596,57
Corantioquia (2) y Área Metropolitana
Bello Aburrá Norte (3) Aburrá Norte 147,85 1.637,38 1.996,21 1.751,38
del Valle de Aburrá (5)
Caldas Aburrá Sur Aburrá Sur 132,78 2.100,51 2.459,06 2.333,61
Copacabana Aburrá Norte (3) Aburrá Norte 67,98 1.687,01 1.921,68 1.808,07
Envigado Aburrá Sur Corantioquia (2) Aburrá Sur 78,4 1.844,49 2.132,49 2.008,48
Girardota Aburrá Norte (3) Aburrá Norte 82,87 1.832,90 2.082,15 1.919,20
Itagüí 19,5 1.816,73 2.055,68 1.932,95
La Estrella Corantioquia (2) y Área Metropolitana 36,83 1.991,55 2.218,23 2.134,91
Sabaneta Aburrá Sur (4) del Valle de Aburrá (5) Aburrá Sur 15,7 1.958,65 2.132,36 2.051,45
Valle de
1.161,33 18.437,68 22.474,23 20.447,58
Aburrá
Tabla 1. Precipitación acumulada, días de lluvia y acumulado máximo diario para las estaciones del municipio de
Medellin. Datos entregados por la Gobernación de Antioquia.
3.2.2. HUMEDAD RELATIVA Y PRESIÓN BAROMÉTRICA

El ciclo diurno de la humedad relativa en las estaciones del municipio de Medellin para el
período junio-2012 – marzo-2013 se presenta la figura 9.2.9. De acuerdo a los resultados
mostrados, los valores de humedad relativa promedio horario mínima se presentaron entre
las 11:00 y las 17:00 coincidiendo con las horas en las que se presentan las máximas
temperaturas promedio horarias. Los valores máximos se presentaron entre las 05:00 y las
08:00.
Los valores de humedad relativa horarios máximos y mínimos para las estaciones del
municipio de Medellín para cada mes del período junio-2012 – marzo-2013 se reportan en
la tabla 9.2.5, además del valor promedio mensual. En la estación SAB-CAMS en repetidas

ocasiones se registraron humedades del 100,0%. La humedad relativa mínima, igual a 20,6
% se registró el 30 de agosto de 2012 a las 14:00.
La humedad relativa máxima registrada en la estación SAB-INDE, igual a 92,8 % se registró
el 02 de diciembre de 2012 a las 19:00, mientras que la humedad relativa mínima, igual a
22,4 % se registró el 06 de enero de 2013 a las 17:00. La humedad relativa promedio en la 10
estación SAB-CAMS en el período junio-2012 –marzo-2013 fue de 66,5 %,. En la estación

SAB-INDE la humedad relativa promedio fue igual a 65,0 %.
El mes de noviembre de 2012 fue el mes con mayor humedad relativa promedio en las
estaciones SAB-CAMS y SAB-INDE. EN la estación SAB-CAMS, septiembre de 2012 fue el
mes con menor humedad relativa y en la estación SAB-INDE fue el mes de enero de 2013.
3.3 SUELOS Y USOS DEL SUELO

El municipio de Medellín, Antioquia se encuentra localizado en la cordillera central de los
Andes, al sur del valle de aburra en el departamento de Antioquia.
Sus suelos están asociados a rocas metamórficas de edad Precámbrica, se presentan
suelos dominada por rangos de pendientes moderados a altos en una gran porción de su
extensión, Adicionalmente se reconocen algunos pequeños sectores con pendientes
menores asociados a los sectores suavizados por depósitos aluviales o acción antrópica
para construcción de viviendas y algunas vías de acceso.
Los suelos del Municipio, generados a partir de rocas metamórficas con delgados depósitos
de cenizas volcánicas, son imperfectamente drenados, profundos a moderadamente
profundos, limitados por factores físicos y químicos; presentan erosión por escurrimiento
difuso, surcos, algunos movimientos en masa y pequeños deslizamientos localizados, el
grado de erosión es moderado. La fertilidad del suelo es baja, con reacción fuerte a
medianamente acida, bases totales bajas, saturación de bases baja a media, bajo en fosforo
y ligera concentración de aluminio. El suelo es susceptible a erosión hídrica, especialmente
propiciada por las altas precipitaciones que se presentan en dichas áreas, agravados por la
carencia de Cobertura Vegetal apropiada, por efectos de los cultivos limpios o por plantación
de Café Caturra y Variedad Colombia

4.0 SISMICIDAD
ÚLTIMOS SISMOS SENTIDOS EN COLOMBIA
11
Mapa de Amenaza sísmica para Colombia (INGEOMINAS, 1997)
Para efecto del cálculo antisísmico, deben tenerse en cuenta las siguientes
recomendaciones, consideradas por el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo
Resistente NSR – 10.
Zona de riesgo sísmico Intermedia
Para El Municipio de Medellín coeficientes respectivos son:
Aa: 0.15 Av: 0.20 Ae: 0.13 Ad: 0.07
Aa: Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva.
Av: Coeficiente de aceleración que representa la velocidad horizontal pico efectiva, para
diseño.
Ae: Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva para diseño con seguridad
reducida.

Ad: Coeficiente que representa la aceleración pico efectiva para el umbral de daño.
5. EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA
12
5.1. EXPLORACIÓN DE CAMPO
Se realizó visita inicial al lote durante la cual se recogió información general, que sirvió de
base para establecer el programa de trabajo durante las etapas de campo y laboratorio, que
a su vez fue fundamental para adelantar el procesamiento de la información y la definición
de las recomendaciones. A continuación, se presentan un listado de los aspectos que surgen
del trabajo indicado y que fueron incluidos en el informe, así:
• Se describe el área total aproximada de la zona de estudio y la distribución geométrica.
• De cada sondeo se levantó una columna estratigráfica con la descripción de los
materiales encontrados, durante los trabajos de perforación en el campo.
• Se hace descripción general sobre la topografía general del lote y la zona aledaña.
• Se entrega información geológica geotécnica sobre el tipo y características de los suelos
superficiales y sub-superficiales.
Para el presente estudio se ejecutaron tres (3) sondeos de tipo mecánico manual con equipo
para S.P.T. entre 0.0 m. a 6,0 m, (Anexos), las cuales cumplen con las exigencias del
Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR – 10.
En cada uno de los sondeos, se tomaron muestras remoldeadas e inalteradas con tubo
Shelby, estándar y bolsa plástica, garantizando por tanto la representatividad total de los
estratos detectados.
Con el fin de determinar las condiciones geotécnicas del sitio del proyecto, se llevaron a
cabo los trabajos de exploración, muestreo y ensayos in situ del subsuelo, de acuerdo a las
normas ASTM vigentes.

5.2. TRABAJO DE LABORATORIO

Con las muestras de suelo obtenidas en el trabajo de campo y laboratorio, remoldeadas e
inalteradas, se realizaron los siguientes ensayos:
• Humedad natural 13
• Clasificación de suelos (Límites de Atterberg y Tamiz No 200)

• Densidad natural de los suelos
• Granulometría por mallas
• Ensayos para definir la capacidad de soporte del suelo. (S.P.T. y/ o Compresión
simple)
Adicionalmente se realizó una inspección en los alrededores de la zona exploradas para
verificar la presencia de áreas inestables. Las perforaciones se ejecutaron mediante el
sistema de percusión, en las cuales, además de la caracterización estratigráfica levantada,
se tomaron muestras para ensayos de laboratorio.
Las muestras se describieron visualmente, donde se anotó la clasificación de campo, el
color, la plasticidad, la consistencia, el cambio de estrato y demás observaciones
complementarias. Las muestras de las cucharas se empacaron en bolsas plásticas y fueron
enviadas al laboratorio inmediatamente para el análisis de laboratorio.
Todos los Registros de Perforaciones se muestran en los Anexos que se presentan al final
del informe, en los cuales se indican la descripción de las muestras recobradas, el número
de golpes del martillo para penetrar la cuchara muestreadora en intervalos de 1.45 mm
(SPT), la posición del nivel freático al perforar y los demás detalles pertinentes.
6. PERFIL GEOTÉCNICO
El perfil geotécnico en el sector se definió a partir de los reconocimientos geológicos,
geomorfológicos y de ensayos in situ, relacionados con la penetración estándar, cuyo
comportamiento en profundidad se puede observar. El perfil observado se compone de las
siguientes capas:

La capa vegetal orgánica de 0,20 m

Capa superficial: Lleno en limo arenoso café entre 0,00 m a 1,0 m.
Capa intermedia 2: Limo arenoso café con vetas amarillas entre 1,0m y 2,50 m.
14
Capa intermedia 3: Limo arenoso con gravas café rojiza entre 2,50 m y 5,0 m.
Capa intermedia 4: Limo arenoso café con gravas entre 5,0m y 6,0 m.
6.1 TIPO DE SUELO

Para definir el tipo de perfil del suelo los criterios que se utilizan son los expuestos en el
numeral A.2.4.4 de la NSR-10, que se basa en los valores de los parámetros del suelo de
los 30 metros superiores del perfil, medidos en el sitio que se describieron en A.2.4.3.
Teniendo en cuenta el numeral A.2.4.5de NSR-10, el procedimiento para definir el perfil es
el siguiente:
A.2.4.5.1 — Paso 1 — Debe primero verificarse si el suelo cae dentro de la clasificación de
alguna de las categorías de perfil de suelo tipo F , en cuyo caso debe realizarse un estudio
sísmico particular de clasificación en el sitio, por parte de un ingeniero geotecnista siguiendo
los lineamientos de A.2.10.
A.2.4.5.2 — Paso 2 — Debe establecerse la existencia de estratos de arcilla blanda. La
arcilla blanda se define como aquella que tiene una resistencia al corte no drenado menor
de 50 kPa (0.50 kgf/cm²), un contenido de agua, w, mayor del 40%, y un índice de
plasticidad, IP, mayor de 20. Si hay un espesor total, H, de 3 m o más de estratos de arcilla
que cumplan estas condiciones el perfil se clasifica como tipo D.
A.2.4.5.3 — Paso 3 — El perfil se clasifica utilizando uno de los tres criterios:
Teniendo en cuenta los resultados de los ensayos de laboratorios nos muestran que el suelo
en estudio es un suelo no cohesivo dentro de la clasificación de las arenas limosas por tener
un IP menor a 7, definiremos el tipo de suelo con el criterio Número medio de golpes del
ensayo de penetración estándar en perfiles que contengan suelos no cohesivos :
En los estratos de suelos no cohesivos localizados en los 30m superiores del perfil debe

emplearse, la siguiente relación, la cual se aplica únicamente a los m estratos de suelos no

cohesivos:
Donde es la suma de los espesores de los m estratos de suelos no cohesivos localizados
dentro de los 30 m superiores del perfil.
15
Numero de golpes por pie obtenidos en el ensayo de penetración estándar, haciendo

corrección por energía N60 correspondiente al estrato.
di espesor del estrato i, localizado dentro de los 30m superiores del perfil.
Esta clase de suelo se define en un perfil de suelo es tipo D.
Fa = coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos cortos,
debida a los efectos de sitio, adimensional. Para este caso Fa = 1.2 (Interpolando).
Fv= Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos

intermedios, debida a los efectos de sitio, adimensional.

6.3 COEFICIENTE DE IMPORTANCIA

Todas las edificaciones deben clasificarse dentro de uno de los grupos que se enuncian en
el capítulo A.2.5 de NSR-10.
Grupo IV: edificaciones indispensables 16
Grupo III: Edificaciones de atención a la comunidad

Grupo II: estructuras de ocupación especial
Grupo I: Estructuras de ocupación normal
Dado el uso que se dará a la edificación, esta se clasifica como " Estructura de ocupación
normal " grupo I.
El coeficiente de importancia es de 1 para las edificaciones con grupo de uso I.
6.4 CARACTERÍSTICAS FISICOMECANICAS DE TERRENO.

6.4.1 GENERALES
A excepción de la capa superior, las demás muestras del subsuelo no poseen materia
orgánica humificada. En general, el índice de liquidez muestra que el suelo se encuentra
bajo una consistencia remoldeada natural semi-sólida.
Estos suelos se clasifican como Limos y Arcillas por contar con un IP≤ 50%; cuyo caso
se presentan un IP de 9,28% promedio y más del 50% del material nos pasa por la malla
200%, en este caso con un 76,37%. Los materiales explorados corresponden con
intercalaciones de suelos limosos y arenosos, de tipo no cohesivo, correspondiente a limos
arenosos con texturas amarillas y rojizas en algunos casos. Donde se apoyarán las

estructuras proyectada, los suelos no presentan dispersión considerable en las condiciones

físico mecánicas, se clasifican como suelo ML, según los criterios de la Clasificación
Unificada de los Suelos U.S.C., que los define como: Limos orgánicos, arenas finas
limosas de baja plasticidad.
Al final del informe se presenta en las tablas adjuntas, los resultados de los ensayos 17
realizados a las muestras de suelo y tomadas a lo largo de los sondeos, considerando

profundidad de análisis cada 1.45 m.
Los cuadros contienen la información correspondiente a: Número de muestra, número de
golpes, localización del nivel freático, descripción del material, humedad, densidad húmeda,
densidad seca, resistencia a la compresión simple, límite líquido, limite plástico, índice
plástico, clasificación U.S.C. y granulometría.
7. EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA
7.1 EXPLORACIÓN DE CAMPO
Se realizó visita inicial al lote durante la cual se recogió información general, que sirvió de
base para establecer el programa de trabajo durante las etapas de campo y laboratorio, que
a su vez fue fundamental para adelantar el procesamiento de la información y la definición
de las recomendaciones. A continuación, se presentan un listado de los aspectos que surgen
del trabajo indicado y que fueron incluidos en el informe, así:
• Se describe el área total aproximada de la zona de estudio y la distribución geométrica.
• De cada sondeo se levantó una columna estratigráfica con la descripción de los
materiales encontrados, durante los trabajos de perforación en el campo.
• Se hace descripción general sobre la topografía general del lote y la zona aledaña.
• Se entrega información geológica geotécnica sobre el tipo y características de los suelos
superficiales y sub-superficiales.
Atendiendo a lo establecido por la Norma Sismo Resistente, NSR – 010, título H, numeral
H.3.1.1, tabla H.3.1-1, se establece que, para el proyecto en cuestión, consistente en la
construcción de instalaciones de dos (2) niveles y algunas obras independientes como una

piscina y elementos de urbanismo, la obra se cataloga como de categoría baja y las cargas
de servicio menores de 800 KN.
Por lo tanto, y siguiendo con el mismo documento, en la tabla H.3.2.-1 se exige un mínimo
de 3 sondeos con profundidades de hasta 6 metros sin el suelo lo permite. Se realizaron
Tres (3) perforaciones de campo bajo el método ensayo SPT (Stándard Penetration Testing 18
por sus siglas en inglés) o conocidos en castellano como Ensayos de Penetración Estándar;
cantidad mínima realizada debido a la pequeña área que cobija el lote de estudio. Los
ensayos realizados se especifican en la tabla 1.
Tabla 1. Ensayos realizados en laboratorio.
TIPO DE ENSAYO CANTIDAD
Límites líquido y plástico 6 unidades
Humedad natural 6 unidades
Granulometría por tamizado 6 unidades
Penetración estándar (SPT) 18 metros
En las perforaciones realizadas no se presentó rechazo en ningún sitio; aunque como

característica predominante, en todas se encontró un gradual aumento de la capacidad
portante a profundidad. De cada perforación se tomó la siguiente información:
• Posición del nivel freático (si lo hay).
• Elementos utilizados para el muestreo, los cuales se describen en la tabla número 2.
• Registro del número de golpes necesarios para un avance de 15, 30 y 45 cm del
muestreador estándar (ver anexos al final del informe).
• Resultados de los ensayos de laboratorio.

Tabla 2. Elementos utilizados en el muestreo.

ELEMENTO CANTIDAD
Taladro mecánico con tubo partido Shelby 1 unidad
19
7.2 RESULTADOS DE LAS ACTIVIDADES DE CAMPO.

7.2.1 Estratigrafía general. Con base en la exploración de campo realizada, se determina
la estratigrafía general de la zona. Para tal efecto, se hace un esquema general en la tabla
3.
Tabla 3. Estratigrafía general sintetizada para la zona de interés.
PROFUNDIDAD DESCRIPCION CLASIFICACION
Entre 0,00 y 1,0 mts Limo arenoso café oscuro (lleno) OL – ML
Entre 1,0 y 2,50 mts Limo arenoso con vetas amarillas ML
Entre 2,50 y 5,0 mts Limo arenoso con vetas café rojiza ML
Entre 5,0 y 6,00 mts Arena limosa con gravas ML-SM
Las características presentadas en la tabla 3 son comunes para todas las muestras de
suelos recopiladas en campo, donde encontramos un horizonte superficial de lleno y
subyaciendo este horizonte, se encuentran alternancias de estratos de limos y arenas
limosas mezcladas con gravas, que parecen corresponder en la parte más superficial a
llenos y por debajo de la misma a depósitos coluviales o a los estratos más superiores
resultado de la meteorización de la roca parental.

7.3 TRABAJO DE LABORATORIO

Con las muestras de suelo obtenidas en el trabajo de campo y laboratorio, remoldeadas e
inalteradas, se realizaron los siguientes ensayos:
✓ Humedad natural 20
✓ Clasificación de suelos (Límites de Atterberg)

✓ Densidad natural de los suelos
✓ Granulometría por mallas (Tamizado en malla Nro 200)
✓ Ensayos para definir la capacidad de soporte del suelo. (S.P.T. y/ Compresión simple)
Adicionalmente se realizó una inspección en los alrededores de la zona exploradas para
verificar la presencia de áreas inestables. Las perforaciones se ejecutaron mediante el
sistema de percusión, en las cuales, además de la caracterización estratigráfica levantada,
se tomaron muestras para ensayos de laboratorio.
Las muestras se describieron visualmente, donde se anotó la clasificación de campo, el
color, la plasticidad, la consistencia, el cambio de estrato y demás observaciones
complementarias. Las muestras de las cucharas se empacaron en bolsas plásticas y fueron
enviadas al laboratorio inmediatamente para su análisis. Todos los registros de
perforaciones se muestran en los Anexos que se presentan al final del informe, en los cuales
se indican la descripción de las muestras recobradas, el número de golpes del martillo para
penetrar la cuchara muestreadora en intervalos de 1.45 mm (SPT), la posición del nivel
freático al perforar y los demás detalles pertinentes.

TRABAJOS DE CAMPO
En la siguiente imagen No 4 se detalla las ubicaciones de las perforaciones realizadas en el
estudio geotécnico.
21
Imagen 4. Ubicación de Perforaciones en lote de estudio.
PERFORACIÓN 1: Realizada en costado Noroccidental del lote de estudio.
Imagen 5. Ubicación de toma de muestra de suelos P1

22
Imagen 6. Muestra extraída en perforación P1
Perforación 1
Nivel Freático: No
Profundidad 15 30 45 CP (Ton/m2)
1-1,45 8 9 8 14,45
2-2,45 7 8 10 15,30
3-3,45 10 17 18 29,75
4-4,45 16 16 17 28,05
5-6,0 19 20 20 34,00

PERFORACIÓN 2. Realizada en el costado norte del lote de estudio.
23
Imagen 7. Ubicación de toma de muestra de suelos P2

Perforación 2
Nivel Freático: No
1-1,45 5 6 7 11,05
24
2-2,45 8 9 8 14,45
3-3,45 10 14 15 24,65
4-4,45 17 18 18 30,60
5,00-6,0 20 20 20 34,00
PERFORACIÓN 3. Realizada en una alcoba en la parte frontal de la vivienda.
Imagen 9: Ubicación de toma de suelos P3

25
Perforación 3
Nivel Freático: - 5,0 mt
1-1,45 1 1 2 2,55
2-2,45 1 2 2 3,40
3-3,45 6 8 8 13,60
4-4,45 9 14 18 27,20
5,00-6,0 20 19 20 33,15
Análisis General de trabajo de campo

Como resultado más importante, se observa una gran diferencia de estabilidad y capacidad
portante entre las perforaciones P1 y P2 en relación con los resultados de P3. La capacidad
en P3 disminuye considerablemente, deduciendo que esta área del lote posiblemente fue

usada como disposición de materiales en la conformación de otras áreas del mismo o del
lote siguiente. Este tema debe ser analizado en campo con detalles; pero también
encontramos el nivel freático solo en esta perforación y en una cota de -5,0 mts; tema que
también induce a la baja portabilidad de esta zona del terreno o predio.
Los resultados obtenidos en las abcisas donde se realizaron las perforaciones P1 y P2 (Parte 26
baja del lote cerca al muro colindante) expulsaron valores positivos, donde después de una
cota de -2,50 mt se alcanzan capacidades portantes de entre 20-30 Ton/m2; muy aceptables
para pensar en una cota de desplante para el proyecto de estudio.
Recordemos que los resultados plasmados por medio de cotas están basados en la cota
negra del proyecto; lo anterior se deduce en la topografía que presenta el lote y en los sitios
donde se tomaron las muestras. Para los respectivos diseños estructurales, el diseñador
deberá realizar un análisis diferente en el tema de cota de desplante y así mismo, en el
diseño de secciones y elementos de fundación. Para este proyecto es muy factible trabajar
por medio de zapatas puntuales, especialmente en la curva de nivel o cota donde fueron
trabajadas las primeras perforaciones SPT.
Los materiales encontrados en las cuatro tomas son similares en su textura y
comportamiento, pero difiere en humedad la P3; prevaleciendo limos arenosos con algunas
gravas, con algunas motas rojizas y cafés.
Como complementado lo anterior, las perforaciones P1 y P2 manejan una humedad muy
similar de 26%, mientras la P3 excede en su valor llegando hasta un 40% debido a la
existencia de un nivel freático. Por lo anterior se deberán tener en cuenta en el diseño
algunas obras de control de aguas como filtros y/o cunetas de coronación para un rápido
desalojo de guas naturales.
En todas las muestras se nota un aumento considerable en su capacidad portante de los
suelos a medida que aumenta su profundidad; lo anterior debido a que nos encontramos con
partículas granulares que aumentan la compresibilidad del suelo, pero en un análisis
general, estos suelos tienen un comportamiento homogéneo y su portabilidad es particular
en las mismas cotas o profundidades. La estratigrafía desarrollada nos presenta en el rango
de cotas en 2,80 -3,50 una capacidad portante aceptable para el proyecto referenciado a
este estudio, trabajos de cargas aceptables para las obras civiles proyectadas.

Recordemos que los limos, limos arcillosos y arcillas limosas, de baja plasticidad y con la
humedad natural cercana al límite líquido, son susceptibles de presentar licuación o falla
cíclica. En la perforación P3 este parámetro se cumple generalizado; por lo cual el diseñador
debe garantizar cotas de fundación no cercanas a la cota de rompimiento o donde se reflejó
la existencia de nivel freático. 27
7.5. LICUACIÓN
Se define como el aumento progresivo de la presión del agua intersticial, dentro de los suelos
granulares, bajo la acción sísmica, de manera que el esfuerzo efectivo se reduce
eventualmente a cero y el depósito se comporta como un líquido. Es un fenómeno que tiene
relación directa con la movilidad cíclica y el corrimiento lateral; ocurre en suelos arenosos y
en limos no plásticos, saturados y parcialmente saturados.
La licuefacción inducida por terremoto es uno de los principales contribuyentes al riesgo
sísmico urbano. Las sacudidas hacen que aumente la presión de agua en los poros lo que
reduce la tensión efectiva, y por lo tanto disminuye la resistencia al corte de la arena. Si
existe una corteza de suelo seco o una cubierta impermeable, el exceso de agua puede a
veces surgir en la superficie a través de grietas en la capa superior, arrastrando en el proceso
arena licuificada, lo que produce borbotones de arena, comúnmente llamados "volcanes de
arena".
Los suelos más susceptibles a la licuefacción son aquellos formados por depósitos jóvenes
(producidos durante el Holoceno, depositados durante los últimos 10,000 años) de arenas y
sedimentos de tamaños de partículas similares, en capas de por lo menos más de un metro
de espesor, y con un alto contenido de agua (saturadas). Tales depósitos por lo general se
presentan en los lechos de ríos, playas, dunas, y áreas donde se han acumulado arenas y
sedimentos arrastrados por el viento y/o cursos de agua. Algunos ejemplos de licuefacción
son arena movediza, arcillas movedizas, corrientes de turbidez, y licuefacción inducida por
terremotos como lo indica el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente
NSR – 10.
H.7.4.4 — SUSCEPTIBILIDAD A LA LICUACIÓN — Teniendo en cuenta que no todos los
suelos son licuables es preciso conformar una lista de características del suelo mismo y de
su circunstancia, que conducen a que sean susceptibles a la licuación:

(a) La edad geológica es determinante: suelos del Holoceno son más susceptibles que los
del Pleistoceno y la licuación de depósitos de edades anteriores no es común. NO
(b) El depósito de suelo debe estar saturado, o cerca de la saturación, para que ocurra la
licuación. NO
28
(c) Depósitos fluviales, coluviales, granulares, eólicos, cuando saturados, son susceptibles
de licuación. SI
(d) Asimismo pueden clasificarse como licuables los depósitos de abanicos aluviales,
planicies aluviales, playas, terrazas y estuarios. NO
(e) Son muy susceptibles a la licuación las arenas finas y arenas limosas, relativamente
uniformes, con densidad suelta y media. Generalmente se producen grandes deformaciones
del terreno y de las estructuras apoyadas, y pueden formar volcanes de arena en superficie
con los correspondientes cambios volumétricos severos. NO
(f) Los depósitos bien gradados con tamaños hasta de gravas, gravas arenosas y gravas
areno-limosas, son menos susceptibles a licuación, pero de todas formas deben verificarse.
Estos materiales también pueden generar cambios volumétricos del terreno. NO
(g) Los limos, limos arcillosos y arcillas limosas, de baja plasticidad y con la humedad natural
cercana al límite líquido, también son susceptibles de presentar licuación o falla cíclica.
Generalmente se produce la degradación progresiva de la resistencia dinámica de los suelos
finos con el número de ciclos de carga equivalente, llevándolos a la falla o generando
grandes asentamientos del terreno y de las estructuras apoyadas en él. NO
(h) Suelos con partículas redondeadas, son más susceptibles que suelos con partículas
angulares. Suelos con partículas micáceas, propios de suelos volcánicos, son más
susceptibles. NO
(i) Cuando el depósito está en condición seca o con bajo grado de saturación, se genera un
proceso de densificación con las consecuentes deformaciones permanentes del terreno y
estructuras apoyadas en él. NO
“Los suelos susceptibles a la licuación son las arenas sueltas, uniformes, finas y saturadas;
los depósitos de limos no plásticos sueltos son particularmente peligrosos.” NO

“Los suelos granulares más susceptibles a la licuación son los finos, de estructura suelta,
saturados. Estas características describen a las arenas finas y uniformes y a los suelos finos
no plásticos o sus mezclas.” NO”
Las arenas sueltas con D10 ≈ 0,1 mm. y coeficiente de uniformidad Cu < 5(Cu = D60 /D10)
y los limos con índice de plasticidad menor que 6 son los materiales más peligrosos, tanto 29
formando parte del cuerpo del terraplén, como en un terreno de cimentación o en un talud
natural ” NO
“En la práctica se pueden identificar los suelos licuables como los suelos granulares sueltos
cuya resistencia a la penetración estándar es menor o igual a 5 golpes por pie.” NO
Según los resultados de campo y laboratorio, se puede concluir que es factible que se
produzca licuación en los suelos explorados con alteraciones grandes de energía del suelo,
dado que se encontró relación con una de las condiciones relacionadas. En la bibliografía
no se encontraron antecedentes por ocurrencia de este tipo de fenómeno en la zona.
Al final del informe se presenta en las tablas adjuntas, los resultados de los ensayos
realizados a las muestras de suelo y tomadas a lo largo de los cuatro (4) sondeos,
considerando profundidad de análisis cada 1.45 m.
Los cuadros contienen la información correspondiente a: Número demuestra, número de
golpes, localización del nivel freático, descripción del material, humedad, densidad húmeda,
densidad seca, resistencia a la compresión simple, límite líquido, limite plástico, índice
plástico, clasificación U.S.C., granulometría, etc.
7.6. CAPACIDAD DE CARGA
7.6.1 CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE
Se ha calculado la capacidad admisible de carga para el área en estudio de acuerdo al tipo
de estructura. Para tal efecto, se ha utilizado el criterio de Terzaghi-Peck (1967), modificado
por Vesic (1973), según el cual la capacidad última de carga se expresa por la siguiente
ecuación:
, , son factores de capacidad de carga

30
PROYECTO: Construccion de vivienda residencial

LOCALIZACIÓN: Municipio de Medellin , Vereda El Jardin
ELABORADO PARA: Sra Nelly Velez Echavarria
ELABORÓ: Ingeniero Luis Eduardo Sanchez V. FECHA: 30/11/17
Eliud C./ 2004
DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO -MÉTODO DE TERZAGHI-
Datos:
Profundidad de desplante,Df;(mts): 4,0

Peso Volumétrico del suelo; Gm (Ton/m3): 1,7
Cohesión del suelo, c; (Ton/m2): 0,0
Ángulo de fricción interna del suelo, Fi (grados): 35
Ancho o Radio del cimiento; B ó R (mts): 1,4
Tipo de suelo:1-Arcilloso firme / 2-Arcilloso blando / 3-Arenoso 3
Factor de seguridad, F.S.: (3.5 / 3.0 / 2.5) 3,0
Cálculos y Resultados:
Factores dependientes del ángulo de fricción: Para suelo arcilloso blando o arenoso:
Factor de cohesión, Nc = 57,75 c'=2/3c= 0,00
Factor de sobrecarga,Nq = 41,44 N' c= 2/3N' c= 38,50
Factor de piso, Ng = 45,41 N' q= 2/3N' q= 27,63
N' g= 2/3N' g= 30,27
Para todo cimiento:
Capacidad de carga última, qc:
qc=c' *N' c + Gm*Df*N' q + 0.5*Gm*B*N' g
Capacidad de carga admisible; qa:
qa=qc/FS
c' *N' c= 0,0

g*Df*N' q 187,9
0.5*g*B*N' g = 36,0
qc, (Ton/m2) = 223,9
qa, (Ton/m2) = 74,6

Estudio de Suelos para construcción de vivienda en el Municipio
de Guarne, Departamento de Antioquia
De acuerdo con la hoja de cálculo, en donde se tiene un factor de seguridad de

3,0 capacidad última de trabajo y el nivel de desplante deberá estar por debajo de
los 2,80m de profundidad con una capacidad portante de 74,60 Ton/m2 (Para
cargas de servicio menores de 800Kn), los cuales son necesarios para
garantizar todas las consideraciones del diseño de las fundaciones del 31
proyecto con dichas características.

7.6.2. NIVEL FREÁTICO
Durante la ejecución del trabajo de campo y hasta las profundidades exploradas
se encontró evidencia de nivel freático a una profundidad general entre 5,0mt en
la perforación No 3; para las demás muestras o tomas no se evidencio presencia
de nivel freático a menos de -6,0 mts; este dato es de suma importancia en el
momento de que el proyecto contemple niveles negativos; tanto para la obras de
excavación como para evacuación y control de aguas para protección de
estructuras de la misma edificación.
8.2 . INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:
1. De forma general y como se ha dejado claro a través de este informe, los
suelos encontrados en el terreno donde se construirá la edificación
residencial son aceptables en términos de plasticidad y así mismo en
capacidad portante como termino más importante para el diseño estructural
de las edificaciones, son arenas limosas y en algunos intervalos de cotas
evidenciamos limos arenosos con algunas tendencias de composición
gravosas en algunas líneas, con humedades importantes donde se
complementa con un nivel freático cercano pensando en diseño de
estructuras de soporte o fundación en una edificación clasificada como
media según la NRS-10.
2. Las estratigrafías nos muestran claramente que la capacidad portante más
aceptable para el proyecto se muestra después de la cota -3,0 mt. El
diseñador debe tener muy presente la clase de fundación a trabajar sobre
estos limos; pues se deben buscar directamente cotas de fundación
después de esta altura que sirvan para resistir el corte de las cargas,
especialmente en la estructura de muro de contención que se diseñen por
la presencia de pendientes o taludes, para control de niveles negativos

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
Email: ingenieriaunipersonal@gmail.com
(Sótanos) de la edificación y para la construcción de una piscina según la

información recibida del diseñador.
3. Todos los materiales extraídos en las muestras presentan un Índice plástico
(IP) menor a 20%; definiendo que los suelos carecen de sufrir fácilmente 32
cambios físicos en presencia de humedades generadas por condiciones de
mal manejo y control de aguas subterráneas o superficiales luego de
realizado el proyecto.
9. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN.
9.1 RECOMENDACIONES DE CIMENTACIÓN
Con base en los resultados antes expuestos obtenidos en laboratorio y sus
respectivas descripciones técnicas, se procede a presentar las conclusiones de
cimentación de las estructuras en concreto planteadas a construir y según la zona.
Como sabemos, en este lote se construirán una edificación de Dos (2) niveles de
tipo I (residencial), basados en la necesidad de construcción de algún muro de
contención prediseñado a necesidad del proyecto. Según lo anterior tenemos lo
siguiente:
• En este caso nos encontramos con un suelo con aceptable estabilidad o
capacidad portante en sus primeras capas, la cual solamente se
incrementa en profundidad. Para subsanar esta profundidad, se
recomienda realizar uno diseños basados en fundaciones puntuales como
zapatas complementadas con estructuras de anclaje que trabajen en
conjunto y que puedan trabajar a lo largo de la superficie como vigas de
fundación y amarre; que trabajen desde una altura de cambio portante
expuesta en el informe; garantizando uniformidad en la entrega de las
cargas de la estructura al suelo.
• Como nos muestra el informe de evaluación de capacidad portante, el
diseñador debe trabajar con una cota de desplante de -1,50 mt mínima y
con unas dimensiones de área para cualquier estructura de radio y lado
mínima de 1,80 mts para lograr una portabilidad aceptable para la
estructura de uso residencial que se plantea en el proyecto.

• Se deja claro que, para el nivel de apoyo de las vigas de fundación, se debe
garantizar una densidad compactación al 98% del Proctor modificado
cumpliendo con las normas técnicas de construcción para estos casos.
Recordemos que esta cota es donde se evidencio el cambio de CP en
relación a toda la estratigrafía del estudio. 33
• Recordemos que el nivel freático está a una profundidad aproximada de -

5,0 mts en el costado del lote donde se realizó la perforación P3; entonces
el constructor debe considerar cualquier obra de control y evacuación de
aguas naturales si es necesario para evitar su saturación; pensando en
obras de drenaje con Geotextil por los llenos y tubería perforada para
garantizar una rápida evacuación.
10. CONDICIONES DE EXPANSIÓN Y LICUACIÓN
De acuerdo a los resultados obtenidos en los ensayos de hinchamiento, se
encontró que las condiciones de expansión son mínimas, ya que el suelo presenta
un potencial de expansión bajo.
11. PARÁMETROS TÉCNICOS
11.1 EXCAVACIONES
Las excavaciones para las obras podrán ejecutarse en forma manual, según el
tipo de cimentación escogida, pero deberán protegerse del humedecimiento por
efecto de aguas lluvias y/o infiltradas, las cuales pueden ocasionar
derrumbamiento de las paredes del talud.
Una vez alcanzado el fondo de la excavación, deberá compactarse por medio de
una placa vibratoria, hasta alcanzar una consistencia dura o con un pisón manual
si las condiciones así lo exigen.
Los materiales sobrantes de las excavaciones deberán evacuarse rápidamente
del sitio, ya que pueden generar sobrepeso a los suelos que conforman los taludes
y por tanto derrumbamiento. Estos deberán almacenarse para su retiro definitivo,
por lo menos a 50,0 m del borde de la excavación.

11.2 BOMBEO DE AGUAS

Es muy poco factible que se requiera realizar bombeos. En caso de necesitarse
deberá vigilarse que sean los mínimos necesarios, debiéndose controlar el
arrastre de finos, la velocidad de extracción de agua y adicionalmente poner 34
especial cuidado en la disposición final de las aguas de bombeo, evitando causar
daños o molestias a las obras adyacentes o propias del proyecto.
11.3 CONSTRUCCIÓN DE CUNETAS.
Deberán construirse cunetas para la evacuación de aguas de escorrentía en los
alrededores de las obras construidas.
11.4 CONSTRUCCIÓN DE FILTROS.
Debido a que el suelo tiene una gran capacidad de absorción de agua, es
necesaria la construcción de filtros en la base de cualquier muro de contención
proyectado. Es indispensable también una buena impermeabilización de los
muros, con el fin de evitar humedad por capilaridad. La construcción de los filtros
longitudinales, debe realizarse con una pendiente mínima del 1%; deben tener
tubería flexible perforada de 4”, triturado de 1”.
12. LIMITACIONES
Los análisis y recomendaciones de este informe están basados en los
lineamientos del proyecto y las características del subsuelo definidas en la
investigación realizada.
Variaciones en las cargas del proyecto, excavaciones o condiciones del subsuelo,
deberán ser evaluados en conjunto con la obra ya que estas se salen del alcance
del informe.
12.1 LIMITACIONES DEL ESTUDIO
Las conclusiones y recomendaciones consignadas en el presente estudio se
basan en los resultados de las investigaciones de campo y laboratorio, descritas
en los correspondientes capítulos y en la experiencia y criterio de los profesionales
que participaron en el estudio. Si se presentan condiciones reales, en algunos
sitios diferentes a los aquí descritos, se deberá dar aviso al Ingeniero de Suelos
para proceder con los cambios a que haya lugar.
En la obra deberá permanecer una copia del estudio de suelos y la bitácora de

obra, con el propósito de verificar las condiciones establecidas con los trabajos de
campo y laboratorio, durante las visitas programadas al Ingeniero de Suelos y la
Interventoría.
35
Es necesario que el Ingeniero de Suelos participe del control sobre el
comportamiento de las soluciones recomendadas, a medida que se avance en la
construcción de las cimentaciones; en consecuencia, antes de iniciar la
construcción deberá adelantarse una reunión con Propietario, el Constructor y la
Interventoría para ilustrar y discutir la información que requiere cada una de las
partes en cuestión.
Todos los procesos constructivos que se relacionen con el Estudio de Suelos,
deberán consignarse por escrito en la Bitácora de obra, con aprobación de la
Interventoría la cual será material de consulta durante las visitas que realice el
Ingeniero de Suelos.
Una vez elaborados los cálculos estructurales de la cimentación y de la estructura,
deberá enviarse una copia a esta oficina, con el propósito de revisar que la
información entregada en el Estudio de Suelos, fue interpretada de acuerdo con
las necesidades del Proyecto o para realizar los ajustes y recomendaciones
adicionales que se estimen convenientes. En los planos estructurales deberá
indicarse las cotas de cimentación definitivas y la capacidad admisible de soporte
utilizada por el Ingeniero Estructural.
Los resultados completos de las nivelaciones periódicas y definitivas de las
nuevas obras hasta después de los dos años, definidos en el numeral 8.1,deben
ser enviados oportunamente a esta oficina, encargada de la ejecución y asesoría
de suelos, incluyendo fechas y estado de la obra, con el propósito mantener el
control completo de la estructura y la garantía de que esta se está comportando
adecuadamente, de acuerdo con lo establecido en el Estudio de Suelos y en el
Reglamento Colombiano de Construcción Sismo-Resistente NSR – 10.

CONCLUSIONES.
• No se encuentran procesos de inestabilidad geotécnica que afecten la
región y la estructura general de la casa se encuentra intacta, esto es un
buen indicador de la estabilidad general y las buenas condiciones portantes 36
de los suelos.
• La zona presenta un riesgo sísmico Intermedio, corroborado tanto por la
NSR 010 como por el documento ASDA 2011.
RECOMENDACIONES.
1. Las excavaciones para la cimentación de la estructura deberá mantenerse
seca. En caso de que se llenen de aguas lluvias, deberá extraerse de inmediato
manualmente o por bombeo.
2. Se debe controlar el agua de escorrentía durante la construcción y si es
necesario, ejecutar un sistema de control de erosión del suelo subsuperficial en
la parte alta mediante un filtro.
3. Los asentamientos de la estructura durante la construcción son
despreciables, sin embargo, deberá controlarse con una periodicidad de hasta 6
meses después de construida la estructura.
4. En caso de encontrarse condiciones distintas en algún sitio durante la
excavación se deberá llamar al geotecnista.
____________________________
LUIS EDUARDO SÁNCHEZ VÉLEZ
Ingeniero Civil - Especialista
M. P: 05202110637 de Antioquia

BIBLIOGRAFIA.
37
- TERZAGHI K y PECK R. Mecánica de suelos en ingeniería práctica. Primera

reimpresión, año 1975. 722 Págs.
-ASOCIACION COLOMBIANA DE INGENIERIA SISMICA. Reglamento de

Construcción Sismo resistente Colombiano. Norma NSR – 10. Títulos A y H.
- MEYERHOF (1976). Bearing capacity and settlement of pile foundations. ASCE,

Journal of Geotechnical Engineering Division, Vol. 1021, No GT3, p 197 – 228.
ANEXOS.
ANEXO 1. Resultados de ensayos de suelos. -Ensayos de perforación SPT
-Límites de Atterberg -Granulometría por tamizado


Estudio de Suelos Nelly Velez v. El Jardin

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos Nelly Velez v. El Jardin

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Geotécnico y de suelos para proyecto de vivienda en el

Municipio de Medellín, Antioquia

MUNICIPIO DE MEDELLIN, ANTIOQUIA

ESTUDIO GEOTÉCNICO DE SUELOS

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

proyectar adelantar y las obras complementarias, la topografía general observada en el sitio

• El registro de sondeos, la descripción de los equipos y los métodos de exploración.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

erosión intensa del terreno.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

componente de sedimentos y rocas volcánicas de ambiente marino originadas durante el

y rocas ígneas intrusivas (Emvi. Emi).

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Imagen 1. Ubicación del municipio en el Departamento de Antioquia

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Imagen 2. Ubicación del lote de estudio en el municipio de Medellin. Google Earth

El lote de estudio se ubica en la Vereda El Jardin, municipio de Medellin; con Coordenadas:

Imagen 3. Ubicación del lote de estudio en la vereda El Jardin.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

En la región central del departamento se presenta un período seco dentro de la estación

En la tabla 1 se presenta la precipitación acumulada en las estaciones del municipio de

Medellín Aburrá Centro (3) 373,73 1.628,43 2.162,62 1.910,96

3.2.2. HUMEDAD RELATIVA Y PRESIÓN BAROMÉTRICA

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

estación SAB-CAMS en el período junio-2012 –marzo-2013 fue de 66,5 %,. En la estación

3.3 SUELOS Y USOS DEL SUELO

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Mapa de Amenaza sísmica para Colombia (INGEOMINAS, 1997)

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

5.2. TRABAJO DE LABORATORIO

• Clasificación de suelos (Límites de Atterberg y Tamiz No 200)

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

La capa vegetal orgánica de 0,20 m

6.1 TIPO DE SUELO

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

emplearse, la siguiente relación, la cual se aplica únicamente a los m estratos de suelos no

Numero de golpes por pie obtenidos en el ensayo de penetración estándar, haciendo

Fv= Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

6.3 COEFICIENTE DE IMPORTANCIA

Grupo III: Edificaciones de atención a la comunidad

6.4 CARACTERÍSTICAS FISICOMECANICAS DE TERRENO.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

estructuras proyectada, los suelos no presentan dispersión considerable en las condiciones

realizados a las muestras de suelo y tomadas a lo largo de los sondeos, considerando

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

En las perforaciones realizadas no se presentó rechazo en ningún sitio; aunque como

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Tabla 2. Elementos utilizados en el muestreo.

7.2 RESULTADOS DE LAS ACTIVIDADES DE CAMPO.

PROFUNDIDAD DESCRIPCION CLASIFICACION

Entre 0,00 y 1,0 mts Limo arenoso café oscuro (lleno) OL – ML

Entre 1,0 y 2,50 mts Limo arenoso con vetas amarillas ML

Entre 5,0 y 6,00 mts Arena limosa con gravas ML-SM

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

7.3 TRABAJO DE LABORATORIO

✓ Clasificación de suelos (Límites de Atterberg)

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Imagen 4. Ubicación de Perforaciones en lote de estudio.

PERFORACIÓN 1: Realizada en costado Noroccidental del lote de estudio.

Imagen 5. Ubicación de toma de muestra de suelos P1