Estudio de Suelo Planta Patillal (Eg - 894)

ESTUDIOS GEOTECNICOS
PROYECTO: OPTIMIZACIÓN DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO DE

LOS CORREGIMIENTOS DE PATILLAL Y EL JABO; Y EL
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL
CORREGIMIENTO DE PATILLAL, MUNICIPIO DE VALLEDUPAR,
DEPARTAMENTO DEL CESAR
LOCALIZACIÓN: LOTE EL CARBONAL, CORREGIMIENTO DE

PATILLAL, MUNICIPIO DE VALLEDUPAR, DEPARTAMENTO DEL
CESAR
SOLICITANTE: CONSORCIO HIDRÁULICO DEL CESAR
INFORME EG 894 - 2015
ING. LEIXER RIVERO LONDOÑO

I.C-M.s.c.
M.P. 54202-21229
VALLEDUPAR
JUNIO DE 2015
LEIXER ALFONSO RIVERO LONDOÑO
INGENIERO CIVIL – Msc ESTRUCTURAS
Valledupar, Junio de 2015
Sres.
CONSORCIO HIDRÁULICO DEL CESAR
Ciudad.
Ref. : Recomendaciones geotécnicas para la construcción de una

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE, Ubicado en el
Lote El Carbonal, Corregimiento de Patillal, Municipio De Valledupar,
Departamento del Cesar.
Cordial saludo,
Adjunto al presente le estamos enviando los resultados, conclusiones

y recomendaciones geotécnicas del proyecto de la referencia.
Quedamos a su disposición para atender cualquier inquietud con

respecto al presente trabajo.
Atentamente,
LEIXER ALFONSO RIVERO LONDOÑO.

Ing. Civil M.Sc.
2
TABLA DE CONTENIDO
1. GENERALIDADES 5
1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO .............................................................. 6
1.2 ALCANCES DE LA INVESTIGACIÓN ............................................. 6
1.3 LOCALIZACIÓN REGIONAL DEL PROYECTO.............................. 7
2. INVESTIGACIÓN DEL SUB - SUELO 8
2.1 CARACTERÍSTICAS DEL SITIO...................................................... 8
2.2 CONDICIONES DEL ENTORNO .................................................... 9
2.3 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO .............................. 10
2.4 EXPLORACIÓN DE CAMPO......................................................... 10
2.5 ENSAYOS DE LABORATORIO ................................................... 11
3. GEOTECNIA DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y

DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS…………………… 12
3.1. ESTRATIGRAFÍA........................................................................... 12
3.3. INTERPRETACIÓN GEOTÉCNICA .............................................. 12
3.4. DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS ........................................... 13
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 14
4.1. ADECUACION DEL TERRENO .................................................... 14
3
4.2. TIPO DE CIMENTACIÓN............................................................... 14
4.3. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN ............................................ 15
4.4 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE Y PARAMETROS DEL

SUELO…. ............................................................................................. 16
4.5. PROCEDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS GENERALES ............... 20
4.5.2. Rellenos ...................................................................................... 21
4.6. ASPECTOS PRINCIPALES DEL ESTUDIO.................................. 23
5. LIMITACIONES……………………………………... 24
4
1. GENERALIDADES
En el Lote El Carbonal, Corregimiento de Patillal, Municipio De

Valledupar – Departamento del Cesar. Se proyecta la construcción de
una PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE. Por lo
anterior, el CONSORCIO HIDRÁULICO DEL CESAR, solicitó al
ingeniero LEIXER ALFONSO RIVERO LONDOÑO, la elaboración de
los estudios geotécnicos correspondientes.
Las muestras de campo fueron recogidas, y en el presente trabajo se

muestran los resultados, conclusiones y recomendaciones pertinentes
al estudio geotécnico.
Inicialmente se relaciona la información que se obtuvo previamente,

también se hace referencia a las características geomorfológicas del
sitio y de su entorno en general, al alcance del proyecto a ejecutar, a
la investigación de campo que fue realizada y a los ensayos de
laboratorio ejecutados.
Se desarrolla el análisis de los datos obtenidos en el campo y el

laboratorio; se determinan las características del sub-suelo, su
estratigrafía y se realiza la interpretación geotécnica de los resultados.
Finalmente, se define el tipo de cimentación que se adecua más a la

Obra en referencia, su proceso constructivo y se dan
recomendaciones para garantizar el buen comportamiento del sistema
y la estabilidad de la estructuras a construir.
5
1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO
El objeto del presente estudio es analizar las características

geotécnicas y mecánicas de los suelos y materiales de fundación,
ubicación del nivel freático si se encuentra y la identificación de
problemas en el suelo, tipo de formación geológica, accidentes
topográficos, y a las características hidrológicas del sitio, calcular la
capacidad portante del suelo de cimentación y dar las
recomendaciones de construcción necesarias para la ejecución del
proyecto.
1.2 ALCANCES DE LA INVESTIGACIÓN
Dentro de los alcances del estudio se incluyen las siguientes

actividades:
 Evaluar las propiedades mecánicas de las muestras recogidas en

los sondeos (resistencia, compresibilidad, etc.).
 Con la información anterior, recomendar el tipo de cimentación

apropiada para el proyecto, características de la misma
(profundidad, capacidad portante, factor de seguridad etc.).
 Detectar si existen problemas en la interacción suelo-estructura y

problemas potenciales de asentamientos y los métodos
constructivos más adecuados para la buena ejecución del
proyecto.
6
1.3 LOCALIZACIÓN REGIONAL DEL PROYECTO
El proyecto se encuentra ubicado en el Lote El Carbonal, Corregimiento de

Patillal, municipio de Valledupar, departamento del Cesar.
PATILLAL
7
2. INVESTIGACIÓN DEL SUB - SUELO
En el desarrollo de la investigación, se hicieron tres (3) sondeos, de

seis (6) metros de profundidad, se hicieron ensayos de SPT cada
metro, se recopiló y evaluó toda la información geotécnica pertinente,
también la información sobre las condiciones del sitio, características
y entorno de este.
2.1 CARACTERÍSTICAS DEL SITIO
2.1.1 Accidentes Geomorfológicos
El terreno donde se va ejecutar la construcción. La superficie del

terreno es relativamente plana, sin accidentes topográficos
importantes.
El drenaje en el lugar se consideran bueno en términos generales y

existe vegetación en el sitio
2.1.2 Características de las edificaciones existentes perimetrales

al lote
Actualmente no existen construcciones alrededor del sitio.
8
2.2 CONDICIONES DEL ENTORNO
2.2.1 Geología General
El Cesar hace parte del cinturón llamado peri caribeño, que

corresponde a la planicie costera del mismo nombre. Este cinturón se
divide en cuatro regiones, a saber: la Sierra Nevada de Santa Marta; la
hoya del río Cesar y el valle de Codazzi; la cordillera Oriental; la
serranía de La Jagua de Ibirico y la región del sur, con innumerables
pantanos y ciénagas, principalmente los ríos Cesar, que los recorre
del norte a sur, el Magdalena, que le sirve de límite con Bolívar, el
Lebrija, que marca el límite con Santander y el Guatapurí.
2.2.2 Sismicidad
El Municipio de Valledupar se encuentra en zona de riesgo sísmico

bajo de acuerdo con las Normas Colombianas De Diseño y
Construcción Sismo resistente NSR – 10. El coeficiente de
aceleración pico efectiva Aa = 0.10 y el coeficiente de velocidad pico
efectiva Av =0.10 .
A la profundidad de cimentación, la cual es de 1.2 mts, el número de

golpes de SPT es de 15, utilizando las ecuaciones de Ohta y Goto
para correlacionar el número de golpes con la velocidad de onda,
obtenemos una velocidad de onda de aproximadamente 152 m/sg en
el estrato de cimentación.
9
De acuerdo a la tabla A.2.4 – 1 del N.S.R – 10, el tipo de perfil a

utilizar es el perfil Tipo E, el valor correspondiente al coeficiente de
amplificación FA es el siguiente:
FA = 2.5 para la zona de periodos cortos del espectro.
El valor correspondiente al coeficiente de amplificación FV es el

siguiente:
FV = 3.5 para la zona de periodos intermedio del espectro.
2.3 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
De acuerdo con la información suministrada por el solicitante, el proyecto

consiste en la construcción de una plata de tratamiento de agua potable.
2.4 EXPLORACIÓN DE CAMPO
La Investigación de campo consistió en la ejecución de 3

perforaciones con equipo mecánico de percusión, llevadas a
profundidad de 6 metros cada una.
La metodología que se llevó a cabo para la realización de los sondeos

es la normalizada como ASTM D 1586, conocida como Ensayo de
Penetración Estándar (STANDARD PENETRATION TEST, SPT).Se
realizó uno de estos ensayos por cada metro de perforación.
10
2.5 ENSAYOS DE LABORATORIO
Las muestras que se tomaron fueron de naturaleza alterada, se

seleccionaron en forma visual a algunas de estas para ser sometidas
en el laboratorio a los ensayos principales, de acuerdo a las
necesidades del proyecto y a las características de los suelos del sitio.
Se ejecutaron ensayos de límites de consistencia y granulometría.
11
3. GEOTECNIA DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y

DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
3.1. ESTRATIGRAFÍA
De acuerdo a los registros de perforación y el análisis de las muestras

de suelo, se pudo determinar que entre la superficie y las máximas
profundidades exploradas, el subsuelo está conformado de la
siguiente forma:
 Una arena gravo arcillosa, color beige, la cual se encontró entre

cero y seis metros de profundidad los sondeos.
3.2. NIVEL FREÁTICO
De acuerdo con los perfiles, el Nivel de Aguas Freáticas no se

encontró a una profundidad menor a los 6.00 mts en los sondeos.
3.3. INTERPRETACIÓN GEOTÉCNICA
Las propiedades físico-mecánicas de los suelos del lugar para

establecer el tipo de cimentación apropiada y las consideraciones a
tener en cuenta para un buen comportamiento de la estructura son las
siguientes.
 Los materiales predominantes en todos los estratos se clasifican

como arena gravo arcillosa, color beige (SC).
12
3.4. DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Según el análisis de los resultados obtenidos en la investigación

geotécnica del terreno en el sitio de interés, se pueden emitir las
siguientes observaciones:
 Las propiedades físico mecánicas de los estratos encontrados se

consideran adecuadas para el proyecto a desarrollar.
 Los suelos en el sitio se muestran en un estado de compacidad

media o densa cerca de la superficie, con una tendencia a mejorar
su condición a medida que se profundiza en el terreno.
 Se considera viable el uso de un sistema cimentación de filosofía

superficial para la transmisión de las cargas de la estructura al
terreno.
 No se prevén complicaciones constructivas especiales, siendo
suficiente el uso de métodos convencionales.
13
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1. ADECUACION DEL TERRENO
 Se deberá acondicionar el terreno eliminando cualquier material

inapropiado como capa vegetal, raíces, suelos orgánicos o muy
plásticos, escombros y basuras o similares.
 Se aconseja realizar trabajos de nivelación y/o rellenos tendientes a

garantizar adecuadas condiciones de drenaje y eliminar cualquier
punto susceptible a estancamiento de aguas.
 Si hay necesidad de hacer rellenos, reemplazos o trabajos de

nivelación que se requieran se realizarán con capas de material
seleccionado de no más de 20 centímetros de espesor (cada una) y
compactadas por lo menos al 95% del Proctor modificado.
 Para la construcción de las zapatas se recomienda que en caso de

encontrar materiales de baja resistencia o muy expansivos en una
profundidad, se remplacen por material seleccionado.
4.2. TIPO DE CIMENTACIÓN
La transmisión de cargas de la edificación al subsuelo se puede

realizar a través de zapatas cuadradas y/o rectangulares, también, se
14
pueden utilizar vigas corridas para el cimiento de los muros, se pueden

colocar pedestales hasta la superficie del terreno.
Para disminuir los asentamientos diferenciales en las zapatas, se

deben construir sobre los pedestales vigas de amarre en concreto
reforzado, dotadas del peralte y refuerzo que resulte del análisis
estructural.
4.3. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
Este estudio recomienda apoyar las zapatas en los materiales

seleccionados, a una profundidad mínima de 1.8 metros, sobre una
capa de concreto de limpieza de 5 centímetros de espesor.
Si se prefieren los cimientos corridos, estos podrán apoyarse a 0.6

metros de profundidad como mínimo, ya que la capa vegetal es de 20
cm. Los cimientos corridos pueden ser en concreto ciclópeo,
coronados con una viga de amarre según las especificaciones del
NSR-10, y en los puntos donde se detecten suelos poco resistentes o
expansivos a la profundidad propuesta, estas deberán ser
reemplazadas en un espesor no menor de 0.4 metros por debajo del
nivel de cimentación (cumpliendo con las especificaciones del numeral
4.1).
15
4.4 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE Y PARAMETROS DEL

SUELO
PARA VIGAS CORRIDAS CIMENTADAS A UNA PROFUNDIDAD DE 0.60 m
16
Nota: el esfuerzo admisible según MEYERHOF, para cimentaciones

sobre vigas corridas 15.39 t/m2.
Según TERZAGHI el mismo esfuerzo admisible es de 14.28 t/m.
PARA ZAPATAS CIMENTADAS A 1.8 m DE PROFUNDIDAD
Nota: el esfuerzo admisible según MEYERHOF, para cimentaciones

sobre zapatas es de 24.68 t/m2.
17
Según TERZAGHI el mismo esfuerzo admisible es de 21.65 t/m.
Según MEYERHOF (1965) la presión superficial necesaria para

producir un asentamiento dado es:
N
q s 
8 B<=1.20m
N  B  1 
2
q s   
12  B  B>1.20m
N= No. DE GOLPES
 = ASENTAMIENTO MAX. EN PULG.
B= ANCHO DE LA CIMENTACIÓN EN PIES

 q s = TON/PIES2
PARA LAS ZAPATAS CIMENTADAS A 1.8 m:
N= 19 GOLPES (SE TOMO LA SITUACION MAS CRITICA)

 = 1 PULG.
B= 3.28 PIES (1.00m)

 q s = 22.63 TON/M2
Este estudio recomienda utilizar los siguientes esfuerzos admisibles:

Zapatas o losas cimentadas a 1.8 m: 22.63 T/m2
Si se desea disminuir el asentamiento máximo admisible, se debe

disminuir el esfuerzo admisible proporcionalmente a la deformación.
18
PARA LAS VIGAS CORRIDAS A 0.60 m:

N= 12 GOLPES (SE TOMO LA SITUACION MAS CRITICA)
 = 1 PULG.
B= 1.96 PIES (0.60m)

 q s = 13.45 TON/M2
Este estudio recomienda utilizar los siguientes esfuerzos admisibles:

Vigas corridas cimentadas a 0.60 m: 13.45 T/m2
Si se desea disminuir el asentamiento máximo admisible, se debe

disminuir el esfuerzo admisible proporcionalmente a la deformación
Para todos los cálculos utilizar los siguientes parámetros:

PARAMETROS DEL SUELO
PESO
UNITARIO
H(m) Nmin Ø C(t/m2) E(t/m2) (T/m3) Ka Kp Vs(m/s)
1 12 32 6,25 696 1,8 0,32 3,14 110,59
2 19 31 9,38 1044 1,8 0,31 3,26 152,98
3 18 32 14,38 1601 1,8 0,30 3,35 163,9
4 22 34 16,88 1880 1,8 0,29 3,48 183,8
5 25 35 18,75 2085 1,8 0,28 3,58 199,5
6 30 35 26,88 2994 1,8 0,27 3,76 217,6
4.4. ASENTAMIENTOS
Para el cálculo de los asentamientos se requiere la magnitud de las

cargas y su distribución por columnas.
19
Previo a la ejecución de las obras (cuando se disponga de mayor

información sobre las cargas del proyecto) se deberá verificar que los
valores sean tolerables por la construcción e inferiores al rango
permisible.
Estimativos preliminares, con cargas típicas de este tipo de

construcciones, arrojan asentamientos totales máximos cercanos a los
25 milímetros, los cuales resultan tolerables para la obra.
4.5. PROCEDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS GENERALES
En lo siguiente, se emitirán una serie de consideraciones de tipo

general, las cuales complementan y contribuyen al adecuado
comportamiento de las cimentaciones propuestas y las estructuras.
4.5.1. Excavaciones
 Se debe desarrollar un plan de trabajo de manera que el tiempo
transcurrido entre las operaciones de excavación y las de vaciado y
sellado de los cimientos, sea el menor posible con el fin de reducir
al máximo la exposición del suelo de fundación a fenómenos
ambientales que puedan alterar su comportamiento.
 En las excavaciones se debe prestar atención a cualquier tipo de

irregularidad en el material, determinando su potencial de daño en
el sistema de fundación. Si se detectan bolsas de material
inadecuado como rellenos heterogéneos, suelos con escombros o
20
suelos sueltos bajo la zona de cimientos, estas deberán ser

retiradas y reemplazadas por material seleccionado o suelo
cemento debidamente compactado, concreto pobre o ciclópeo.
 Se debe contar con un adecuado sistema de bombeo para evacuar

las aguas lluvias o de cualquier otra naturaleza. Esto para
proporcionar una adecuada plataforma de trabajo.
4.5.2. Rellenos
El material seleccionado para cualquier relleno deberá cumplir con las

siguientes especificaciones: Límite líquido < 25%, Índice de plasticidad
< 6%, porcentaje material que pasa el tamiz de 76.2 mm: 100%,
porcentaje material que pasa el tamiz de 4.75 mm: entre 30% y 70%,
porcentaje material que pasa el tamiz de 0.074 mm: entre 0 y 15%.
4.5.3. Manejo de aguas
 Se recomienda especial cuidado en la colocación de las tuberías

por donde circulen aguas (negras y blancas), principalmente en lo
referente a juntas, a fin de prevenir filtraciones.
 En la obra proyectada y sus alrededores, se deben construir

eficientes sistemas de recolección y evacuación de aguas lluvias o
de cualquier naturaleza.
21
 La zona debe ser acondicionada con pendientes apropiadas y las

estructuras deben contar con andenes generosos que reduzcan el
potencial de infiltración de aguas.
 Se recomienda diseñar cunetas perimetrales para la recolección de

las aguas de escorrentía.
4.5.4. Otras consideraciones
 Los materiales de desperdicio resultantes de las actividades de

construcción, serán dispuestos en zonas aprobadas por la
interventora y la autoridad ambiental correspondiente, donde
contaminen lo menos posible el entorno.
 Durante la obra se deben tomar las medidas necesarias para

garantizar la seguridad de los trabajadores y los transeúntes del
sector.
 Se recomienda contar con la asesoría de nuestra firma durante la

ejecución de los trabajos de manera que se resuelvan de forma
rápida y segura las inquietudes referentes a la implementación de
las recomendaciones incluidas en el cuerpo de este informe.
22
4.6. ASPECTOS PRINCIPALES DEL ESTUDIO
A continuación se presenta un resumen de los factores principales

relacionados con las conclusiones obtenidas:
 Materiales encontrados: arena gravo arcillosa, color beige
 Nivel Freático: No se encontró a una profundidad menor a los 6.00

metros.
 Tipo de cimentación: zapatas o cimientos corridos.
 Profundidad de cimentación y capacidad de carga admisible: ver

ítems 4.3 y 4.4.
 Medidas especiales: adecuación del terreno.
 Procedimientos constructivos: métodos convencionales.
23
5. LIMITACIONES
Las recomendaciones incluidas en este documento se basan en la

información suministrada por el solicitante y los ensayos realizados por
nuestra firma, acorde con la práctica común de la ingeniería de suelos.
No obstante, si se presentan condiciones no contempladas en este
informe, como variación en el proyecto o diferencias en el subsuelo, se
nos deberá comunicar oportunamente para establecer los ajustes
necesarios a las recomendaciones formuladas.
24
ENSAYOS DE LABORATORIO
25
LEIXER ALFONSO RIVERO LONDOÑO RESUMEN DE EXPLORACIÓN
ESTRUCTURAS CONCRETOS SUELOS CONTROL DE CALIDAD CARACTERISTICAS GENERALES DE LOS
CALLE 15 6-54 TELEFAX 5742635 - VALLEDUPAR MATERIALES
SOLICITANTE: CONSORCIO HIDRÁULICO DEL CESAR LOCALIZACION: VIA PATILLAL - LA MINA
OBRA: CONSTRUCCIÓN DE PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA FECHA: JUNIO DE 2015

POTABLE
Límites Clasificación Peso

Índice de Número de
Profundidad mts Unitario seco Humedad (%)
Líquido Plástico Plasticidad USC AASHTO Ton/m3
Golpes (SPT)
SONDEO 1
DESCRIPCION:ARENA GRAVO ARCILLOSA, COLOR BEIGE
0,00-1,00 11 8.9
25.7 18.0 7.7 SC A-2-4
1,00-2,00 20 5.8
25.3 18.0 7.3 SC A-2-4
2,00-3,00 24 6.0
26.5 18.7 7.8 SC A-2-4
3,00-4,00 35 5.7
25 17.9 7.1 SC A-2-4
4,00-5,00 42 16.6
26.3 17.8 8.5 SC A-2-4
5,00-6,00 50 19.1
30.3 18.0 12.3 SC A-2-4
SONDEO 2
0,00-1,00 16 6.9
30.3 18.0 12.3 SC A-2-4
1,00-2,00 23 4.8
0.0 0.0 NP SC A-1-b
2,00-3,00 23 5.8
25 17.9 7.1 SC A-2-4
3,00-4,00 34 5.9
25.4 17.8 7.6 SC A-2-4
4,00-5,00 35 12.5
26.2 17.7 8.5 SC A-2-4
5,00-6,00 39 14.6
26.4 18.6 7.8 SC A-2-4
SONDEO 3
0,00-1,00 15 5.3
26.3 19.0 7.3 CL A-4
1,00-2,00 19 4.2
27 18.7 8.3 CL A-4
2,00-3,00 26 6.5
26 18.3 7.7 SC A-2-4
3,00-4,00 27 3.6
26.2 19.4 6.8 SC A-2-4
4,00-5,00 30 18.1
26.7 19.6 7.1 SC A-2-4
5,00-6,00 43 15.5
26.9 19.1 7.8 SC A-2-4
Laboratorista Ingeniero jefe

LEIXER ALFONSO RIVERO LONDOÑO PERFIL ESTRATIGRAFICO
ESTRUCTURAS GEOTECNIA CONCRETOS
CALLE 15 6-54 - TELEFAX 5742635 - LABORATORIO CALLE 15 Nº 19B - 34 TEL 5858081 GRAFICO No. 1
VALLEDUPAR

POTABLE
SONDEO No. 1 SONDEO No. 2
SC DESCRIPCION:ARENA GRAVO ARCILLOSA, COLOR BEIGE







LEIXER ALFONSO RIVERO LONDOÑO PERFIL ESTRATIGRAFICO
ESTRUCTURAS GEOTECNIA CONCRETOS
CALLE 15 6-54 - TELEFAX 5742635 - LABORATORIO CALLE 15 Nº 19B - 34 TEL 5858081
VALLEDUPAR
GRAFICO No. 3

POTABLE
SONDEO No. 3
CL DESCRIPCION:ARENA GRAVO ARCILLOSA, COLOR BEIGE
CL DESCRIPCION:ARENA GRAVO ARCILLOSA, COLOR BEIGE

DETERMINACION DE LA HUMEDAD
ESTRUCTURAS CONCRETOS SUELOS CONTROL CALIDAD
CALLE 15 8 6-54 TELEFAX 5742635 - VALLEDUPAR NORMA: I.N.V. E-122
SOLICITANTE: CONSORCIO HIDRÁULICO DEL

LOCALIZACION: VIA PATILLAL - LA MINA
CESAR
OBRA: CONSTRUCCIÓN DE PLANTA DE FECHA: JUNIO DE 2015
TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE
SONDEO No. 1 1 1 1 1 1
MUESTRA Nº 1 2 3 4 5 6
PROFUNDIDAD (m) 0.00-1.00 1.00 -2.00 2.00-3.00 3,00-4,00 4,00-5,00 5,00-6,00
PESO RECIPIENTE + MUESTRA HUMEDA (gr) 338.6 415.5 349.6 395.4 426.8 387.9
PESO RECIPIENTE + MUESTRA SECA (gr) 316.2 396.8 334.0 378.2 374.1 336.8
PESO DEL AGUA (gr) 22.4 18.7 15.6 17.2 52.7 51.1
PESO DEL RECIPIENTE (gr) 64.3 74.1 73.7 75.8 56.7 69.3
PESO DEL MATERIAL SECO (gr) 251.9 322.7 260.3 302.4 317.4 267.5
HUMEDAD (%) 8.9 5.8 6.0 5.7 16.6 19.1
SONDEO No. 2 2 2 2 2 2
PROFUNDIDAD (m) 0.00-1.00 1.00 -2.00 2.00-3.00 3,00-4,00 4,00-5,00 5,00-6,00
PESO DEL AGUA (gr) 19.5 13.6 18.0 15.2 35.1 41.1
PESO DEL RECIPIENTE (gr) 60.4 71.2 72.9 52.4 61 58.8
HUMEDAD (%) 6.9 4.8 5.8 5.9 12.5 14.6
SONDEO No. 3 3 3 3 3 3
PROFUNDIDAD (m) 0.00-1.00 1.00 -2.00 2.00-3.00 3,00-4,00 4,00-5,00 5,00-6,00
PESO DEL AGUA (gr) 16.6 16.7 19.7 10.7 35.7 46.6
PESO DEL RECIPIENTE (gr) 71.5 57.9 70.7 61.3 58.6 58.6
HUMEDAD (%) 5.3 4.2 6.5 3.6 18.1 15.5
LABORATORISTA INGENIERO JEFE

LEIXER ALFONSO RIVERO LONDOÑO ANALISIS GRANULOMETRICO POR
ESTRUCTURAS VIAS GEOTECNIA CONCRETOS TAMIZADO Y LIMITES DE ATTERBERG
OFICINAS Y LABORATORIO CALLE 15 Nº 19B 34 TELEFAX 5809248 NORMA DE ENSAYO INV E-123, E-125 Y E-126
VALLEDUPAR
OBRA: CONSTRUCCIÓN DE PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE Profundidad: 0,00 - 1,00 mt Sondeo 1 Muestra 1
DESCRIPCION:ARENA GRAVO ARCILLOSA, COLOR BEIGE FECHA: JUNIO DE 2015
NORMAS DE ENSAYO
Análisis Granulométrico: I.N.V. E-123 Límite Líquido: I.N.V. E-125
Límite Plástico e Indice de Plasticidad: I.N.V. E-126
ANALISIS GRANULOMETRICO LIMITE LIQUIDO

P 1= 1745.0 g P 2= 1327.8 No. DE GOLPES 31 25 21
TAMIZ PESO PORCENT PORCENT RECIPIENTE No. 53 52 51
3" 0.0 0.0 100.0 PESO RECIP.+ MAT. HUMEDO (g) 48.8 49.1 49.0
2" 0.0 0.0 100.0 PESO RECIP.+ MAT. SECO (g) 41.5 41.5 41.1
1 1/2'' 2.0 0.1 99.9 PESO DEL AGUA (g) 7.3 7.6 7.9
1'' 50.6 2.9 97.0 PESO DEL RECIPIENTE (g) 11.4 11.9 11.6
3/4 " 95.1 5.4 91.5 PESO DEL MATERIAL SECO (g) 30.1 29.6 29.5
1/2'' 157.8 9.0 82.5 CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 24.3 25.7 26.8
3/8'' 179.9 10.3 72.2
No. 4 264.3 15.1 57.0 LIMITE PLASTICO
No. 10 203.7 11.7 45.4 RECIPIENTE No. 74 77
No. 40 189.0 10.8 34.5 PESO RECIP.+ MAT. HUMEDO (g) 22.3 20.5
No. 200 185.4 10.6 23.9 PESO RECIP. + MAT. SECO (g) 20.7 19.2
FONDO : 417.2 23.9 PESO DEL AGUA (g) 1.6 1.3
SUMATORIA : 1745.0 PESO DEL RECIPIENTE (g) 12.0 11.8
ERROR : 0.0 Bien PESO DEL MATERIAL SECO (g) 8.7 7.4
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 18.4 17.6
GRAVA (%) ARENA(%) PASA/200
27.8 48.3 23.9
3/4" 1/2" T #4 T #10 T #40 T#80 T #200

100
90
80
PORCENTAJE QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
00
100 10 1
TAMAÑO DE PARTICULAS (mm) 0.1 0.01
LIMITE LIQUIDO 25.7

27.0
LIMITE PLASTICO 18.0
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
26.5 IND. PLASTICIDAD 7.7

26.0 y = -6.494ln(x) + 46.56 -1.4 I. DE GRUPO 0.0 -1.6
25.5
-0.2 A.A.S.H.O. A-2-4
OBSERVACIONES: U.S.C. SC
25.0
24.5
24.0
10 25 NUMERO DE GOLPES 100


VALLEDUPAR
NORMAS DE ENSAYO

P1 = 1451.1 g P2 = 1136.1 No. DE GOLPES 30 25 19
1 1/2'' 71.0 4.9 95.1 PESO DEL AGUA (g) 7.2 7.6 8.2
3/8'' 41.3 2.8 74.2
No. 10 141.7 9.8 50.1 RECIPIENTE No. 64 60
25.8 52.5 21.7
3/4" 1/2" T #4 T #10 T #40 T#80 T #200

100
90
80
PORCENTAJE QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
00
100 10 TAMAÑO DE 1PARTICULAS (mm) 0.1 0.01
y = -4.007ln(x) + 38.257
LIMITE LIQUIDO 25.3
24.0

23.0 -1.7 I. DE GRUPO 0.0
22.5 -0.2 A.A.S.H.O. A-2-4
22.0
21.5
21.0


VALLEDUPAR
NORMAS DE ENSAYO

P1 = 1556.9 g P2 = 1337.9 No. DE GOLPES 29 24 20
1 1/2'' 134.1 8.6 91.4 PESO DEL AGUA (g) 8.9 9.2 9.1
3/8'' 84.1 5.4 65.7
No. 10 123.0 7.9 45.5 RECIPIENTE No. 63 49
34.3 51.6 14.1
3/4" 1/2" T #4 T #10 T #40 T#80 T #200

100
90
80
PORCENTAJE QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
00
y = -6.072ln(x) + 46.08
LIMITE LIQUIDO 26.5
26.0
25.5
IND. PLASTICIDAD 7.8
25.0
24.5
-2.8 I. DE GRUPO 0.0
24.0
0.0 A.A.S.H.O. A-2-4
OBSERVACIONES:
23.5 U.S.C. SC
23.0
22.5
22.0


VALLEDUPAR
NORMAS DE ENSAYO

P1 = 1345.2 g P2 = 1146.1 No. DE GOLPES 30 26 20
1 1/2'' 0.0 0.0 100.0 PESO DEL AGUA (g) 7.1 7.5 7.3
3/8'' 61.4 4.6 70.8
No. 10 169.1 12.6 48.3 RECIPIENTE No. 67 54
29.2 56.0 14.8
3/4" 1/2" T #4 T #10 T #40 T#80 T #200

100
90
80
PORCENTAJE QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
00
y = -5.258ln(x) + 41.971
LIMITE LIQUIDO 25.0
26.0
25.5
25.0
24.5
24.0
0.0 A.A.S.H.O. A-2-4
OBSERVACIONES:
23.5
U.S.C. SC
23.0
22.5
22.0


VALLEDUPAR
NORMAS DE ENSAYO

P 1= 1471.4 g P 2= 1274.7 No. DE GOLPES 31 26 20
1 1/2'' 0.0 0.0 100.0 PESO DEL AGUA (g) 6.8 7.1 7.3
3/8'' 60.9 4.1 72.2
No. 10 208.0 14.1 45.6 RECIPIENTE No. 55 62
27.8 58.8 13.4
3/4" 1/2" T #4 T #10 T #40 T#80 T #200

100
90
80
PORCENTAJE QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
00
100 10 1
y = -4.903ln(x) + 41.168
LIMITE LIQUIDO 26.3
26.0
25.5
25.0
24.5
24.0
0.0 A.A.S.H.O. A-2-4
OBSERVACIONES:
23.5
U.S.C. SC
23.0
22.5
22.0


VALLEDUPAR
NORMAS DE ENSAYO

P1 = 1321.8 g P2 = 1098.0 No. DE GOLPES 31 25 21
1 1/2'' 0.0 0.0 100.0 PESO DEL AGUA (g) 7.3 7.6 7.9
3/8'' 69.8 5.3 74.5
No. 10 146.0 11.0 45.8 RECIPIENTE No. 74 77
25.5 57.5 16.9
3/4" 1/2" T #4 T #10 T #40 T#80 T #200

100
90
80
PORCENTAJE QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
00
y = -6.494ln(x) + 46.56
LIMITE LIQUIDO 30.3
26.0
25.5
25.0
24.5
24.0
0.0 A.A.S.H.O. A-2-4
OBSERVACIONES:
23.5
U.S.C. SC
23.0
22.5
22.0


VALLEDUPAR
NORMAS DE ENSAYO

P 1= 1463.8 g P 2= 1269.8 No. DE GOLPES 31 25 21
1 1/2'' 0.0 0.0 100.0 PESO DEL AGUA (g) 7.3 7.6 7.9
3/8'' 78.9 5.4 67.4
No. 10 96.6 6.6 54.8 RECIPIENTE No. 74 77
32.6 54.1 13.3
3/4" 1/2" T #4 T #10 T #40 T#80 T #200

100
90
80
PORCENTAJE QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
00
100 10 1
LIMITE LIQUIDO 30.3

27.0

26.0 y = -6.494ln(x) + 46.56 -3.3 I. DE GRUPO -3.3 -3.3
25.5
0.0 A.A.S.H.O. A-2-4
25.0
24.5
24.0


VALLEDUPAR
NORMAS DE ENSAYO

P 1= 1498.2 g P 2= 1340.5 No. DE GOLPES 30 26 20
1 1/2'' 0.0 0.0 100.0 PESO DEL AGUA (g) 6.2 6.3 6.8
3/8'' 29.9 2.0 70.0
No. 10 207.6 13.9 46.9 RECIPIENTE No. 66 61
30.0 59.4 10.5
3/4" 1/2" T #4 T #10 T #40 T#80 T #200

100
90
80
PORCENTAJE QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
00
y = -5.272ln(x) + 43.187
LIMITE LIQUIDO 26.3
24.0

23.0 -3.2 I. DE GRUPO 0.0
22.5
0.1 A.A.S.H.O. A-2-4
22.0
21.5
21.0


VALLEDUPAR
NORMAS DE ENSAYO

P1 = 1692.9 g P2 = 1452.5 No. DE GOLPES 30 26 20
1 1/2'' 0.0 0.0 100.0 PESO DEL AGUA (g) 7.1 7.5 7.3
3/8'' 62.6 3.7 70.5
No. 10 216.7 12.8 44.6 RECIPIENTE No. 67 54
29.5 56.3 14.2
3/4" 1/2" T #4 T #10 T #40 T#80 T #200

100
90
80
PORCENTAJE QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
00
y = -5.258ln(x) + 41.971
LIMITE LIQUIDO 25.0
26.0
25.5
25.0
24.5
24.0
0.0 A.A.S.H.O. A-2-4
OBSERVACIONES:
23.5
U.S.C. SC
23.0
22.5
22.0


VALLEDUPAR
NORMAS DE ENSAYO

P 1= 1601.4 g P 2= 1335.4 No. DE GOLPES 31 26 20
1 1/2'' 0.0 0.0 100.0 PESO DEL AGUA (g) 6.8 7.1 7.3
3/8'' 57.0 3.6 73.5
No. 10 234.2 14.6 48.5 RECIPIENTE No. 55 62
26.5 56.9 16.6
3/4" 1/2" T #4 T #10 T #40 T#80 T #200

100
90
80
PORCENTAJE QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
00
100 10 1
y = -4.903ln(x) + 41.168
LIMITE LIQUIDO 25.4
26.0
25.5
25.0
24.5
24.0
0.0 A.A.S.H.O. A-2-4
OBSERVACIONES:
23.5
U.S.C. SC
23.0
22.5
22.0


VALLEDUPAR
NORMAS DE ENSAYO

P 1= 1329.7 g P 2= 1151.5 No. DE GOLPES 29 25 20
1 1/2'' 0.0 0.0 100.0 PESO DEL AGUA (g) 8.3 8.0 9.1
3/8'' 41.2 3.1 69.7
No. 10 125.0 9.4 48.7 RECIPIENTE No. 30 31
30.3 56.3 13.4
3/4" 1/2" T #4 T #10 T #40 T#80 T #200

100
90
80
PORCENTAJE QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
00
100 10 1
y = -5.738ln(x) + 44.51
LIMITE LIQUIDO 26.2
26.0
25.5
25.0
24.5
24.0
0.0 A.A.S.H.O. A-2-4
OBSERVACIONES:
23.5
U.S.C. SC
23.0
22.5
22.0


VALLEDUPAR
NORMAS DE ENSAYO

P1 = 1472.4 g P2 = 1236.2 No. DE GOLPES 29 25 20
1 1/2'' 0.0 0.0 100.0 PESO DEL AGUA (g) 8.4 8.1 9.2
3/8'' 58.9 4.0 71.4
No. 10 178.2 12.1 45.4 RECIPIENTE No. 30 31
28.6 55.4 16.0
3/4" 1/2" T #4 T #10 T #40 T#80 T #200

100
90
80
PORCENTAJE QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
00
y = -5.734ln(x) + 44.889
LIMITE LIQUIDO 26.4
26.0
25.5
25.0
24.5
24.0
0.0 A.A.S.H.O. A-2-4
OBSERVACIONES:
23.5
U.S.C. SC
23.0
22.5
22.0


VALLEDUPAR
NORMAS DE ENSAYO

P 1= 1701.5 g P 2= 1336.1 No. DE GOLPES 30 26 20
1 1/2'' 0.0 0.0 100.0 PESO DEL AGUA (g) 8.2 9.1 8.2
3/8'' 61.2 3.6 75.9
No. 10 220.4 13.0 53.4 RECIPIENTE No. 54 53
24.1 54.4 21.5
3/4" 1/2" T #4 T #10 T #40 T#80 T #200

100
90
80
PORCENTAJE QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
00
100 10 1
LIMITE LIQUIDO 26.3

27.5

27.0
y = -3.738ln(x) + 38.365 -1.8 I. DE GRUPO -2.0 -2.0
26.5
-0.2 A.A.S.H.O. A-4
OBSERVACIONES: U.S.C. CL
26.0
25.5


VALLEDUPAR
NORMAS DE ENSAYO

P1 = 1834.6 g P2 = 1528.2 No. DE GOLPES 30 24 19
1 1/2'' 0.0 0.0 100.0 PESO DEL AGUA (g) 9.6 9.5 8.9
3/8'' 60.5 3.3 71.1
No. 10 346.7 18.9 43.5 RECIPIENTE No. 63 49
28.9 54.4 16.7
3/4" 1/2" T #4 T #10 T #40 T#80 T #200

100
90
80
PORCENTAJE QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
00
y = -5.341ln(x) + 44.233
LIMITE LIQUIDO 27.0
24.0

23.0 -2.5 I. DE GRUPO 0.0
22.5 0.0 A.A.S.H.O. A-4
OBSERVACIONES: U.S.C. CL
22.0
21.5
21.0


VALLEDUPAR
NORMAS DE ENSAYO

P 1= 1683.6 g P 2= 1412.6 No. DE GOLPES 29 25 20
1 1/2'' 0.0 0.0 100.0 PESO DEL AGUA (g) 8.5 9.4 9.3
3/8'' 43.8 2.6 69.9
No. 10 247.5 14.7 42.1 RECIPIENTE No. 68 69
30.1 53.8 16.1
3/4" 1/2" T #4 T #10 T #40 T#80 T #200

100
90
80
PORCENTAJE QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
00
100 10 1
y = -6.432ln(x) + 46.599
LIMITE LIQUIDO 26.0
26.0
25.5
25.0
24.5
24.0
0.0 A.A.S.H.O. A-2-4
OBSERVACIONES:
23.5
U.S.C. SC
23.0
22.5
22.0


VALLEDUPAR
NORMAS DE ENSAYO

P1 = 1421.8 g P2 = 1021.2 No. DE GOLPES 30 25 21
1 1/2'' 0.0 0.0 100.0 PESO DEL AGUA (g) 7.6 8.4 9.6
3/8'' 103.6 7.3 65.0
No. 10 107.4 7.6 47.6 RECIPIENTE No. 64 15
35.0 36.8 28.2
3/4" 1/2" T #4 T #10 T #40 T#80 T #200

100
90
80
PORCENTAJE QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
00
y = -5.954ln(x) + 45.358
LIMITE LIQUIDO 26.2
26.0
25.5
25.0
24.5
24.0
-0.4 A.A.S.H.O. A-2-4
OBSERVACIONES:
23.5
U.S.C. SC
23.0
22.5
22.0


VALLEDUPAR
NORMAS DE ENSAYO

P1 = 1342.7 g P2 = 1105.0 No. DE GOLPES 31 26 21
1 1/2'' 0.0 0.0 100.0 PESO DEL AGUA (g) 6.6 8.5 9.4
3/8'' 75.2 5.6 59.7
No. 10 81.9 6.1 39.2 RECIPIENTE No. 10 9
40.3 42.0 17.7
3/4" 1/2" T #4 T #10 T #40 T#80 T #200

100
90
80
PORCENTAJE QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
00
y = -9.377ln(x) + 57.291
LIMITE LIQUIDO 26.7
26.0
25.5
25.0
24.5
24.0
-0.1 A.A.S.H.O. A-2-4
OBSERVACIONES:
23.5
U.S.C. SC
23.0
22.5
22.0


VALLEDUPAR
NORMAS DE ENSAYO

P1 = 1463.5 g P2 = 1194.3 No. DE GOLPES 29 25 21
1 1/2'' 0.0 0.0 100.0 PESO DEL AGUA (g) 7.9 8.7 9.5
3/8'' 57.1 3.9 67.4
No. 10 120.0 8.2 40.4 RECIPIENTE No. 39 40
32.6 49.0 18.4
3/4" 1/2" T #4 T #10 T #40 T#80 T #200

100
90
80
PORCENTAJE QUE PASA
70
60
50
40
30
20
10
00
y = -6.828ln(x) + 48.9
LIMITE LIQUIDO 26.9
26.0
25.5
25.0
24.5
24.0
-0.1 A.A.S.H.O. A-2-4
OBSERVACIONES:
23.5
U.S.C. SC
23.0
22.5
22.0

ANEXO
REGISTRO FOTOGRAFICO

Estudio de Suelo Planta Patillal (Eg - 894)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelo Planta Patillal (Eg - 894)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIOS GEOTECNICOS

PROYECTO: OPTIMIZACIÓN DE LOS SISTEMAS DE ACUEDUCTO DE

LOCALIZACIÓN: LOTE EL CARBONAL, CORREGIMIENTO DE

SOLICITANTE: CONSORCIO HIDRÁULICO DEL CESAR

INFORME EG 894 - 2015

ING. LEIXER RIVERO LONDOÑO

Valledupar, Junio de 2015

Ref. : Recomendaciones geotécnicas para la construcción de una

Adjunto al presente le estamos enviando los resultados, conclusiones

Quedamos a su disposición para atender cualquier inquietud con

LEIXER ALFONSO RIVERO LONDOÑO.

1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO .............................................................. 6

1.2 ALCANCES DE LA INVESTIGACIÓN ............................................. 6

1.3 LOCALIZACIÓN REGIONAL DEL PROYECTO.............................. 7

2. INVESTIGACIÓN DEL SUB - SUELO 8

2.1 CARACTERÍSTICAS DEL SITIO...................................................... 8

2.2 CONDICIONES DEL ENTORNO .................................................... 9

2.3 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO .............................. 10

2.4 EXPLORACIÓN DE CAMPO......................................................... 10

2.5 ENSAYOS DE LABORATORIO ................................................... 11

3. GEOTECNIA DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO Y

3.3. INTERPRETACIÓN GEOTÉCNICA .............................................. 12

3.4. DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS ........................................... 13

4.1. ADECUACION DEL TERRENO .................................................... 14

4.2. TIPO DE CIMENTACIÓN............................................................... 14

4.3. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN ............................................ 15

4.4 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE Y PARAMETROS DEL

4.5. PROCEDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS GENERALES ............... 20

4.5.2. Rellenos ...................................................................................... 21

4.6. ASPECTOS PRINCIPALES DEL ESTUDIO.................................. 23

En el Lote El Carbonal, Corregimiento de Patillal, Municipio De

Las muestras de campo fueron recogidas, y en el presente trabajo se

Inicialmente se relaciona la información que se obtuvo previamente,

Se desarrolla el análisis de los datos obtenidos en el campo y el

Finalmente, se define el tipo de cimentación que se adecua más a la

1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO

El objeto del presente estudio es analizar las características

1.2 ALCANCES DE LA INVESTIGACIÓN

Dentro de los alcances del estudio se incluyen las siguientes

 Evaluar las propiedades mecánicas de las muestras recogidas en

 Con la información anterior, recomendar el tipo de cimentación

 Detectar si existen problemas en la interacción suelo-estructura y

1.3 LOCALIZACIÓN REGIONAL DEL PROYECTO

El proyecto se encuentra ubicado en el Lote El Carbonal, Corregimiento de

2. INVESTIGACIÓN DEL SUB - SUELO

En el desarrollo de la investigación, se hicieron tres (3) sondeos, de

2.1 CARACTERÍSTICAS DEL SITIO

2.1.1 Accidentes Geomorfológicos

El terreno donde se va ejecutar la construcción. La superficie del

El drenaje en el lugar se consideran bueno en términos generales y

2.1.2 Características de las edificaciones existentes perimetrales

Actualmente no existen construcciones alrededor del sitio.

2.2 CONDICIONES DEL ENTORNO

2.2.1 Geología General

El Cesar hace parte del cinturón llamado peri caribeño, que

El Municipio de Valledupar se encuentra en zona de riesgo sísmico

A la profundidad de cimentación, la cual es de 1.2 mts, el número de

De acuerdo a la tabla A.2.4 – 1 del N.S.R – 10, el tipo de perfil a

El valor correspondiente al coeficiente de amplificación FV es el

2.3 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

De acuerdo con la información suministrada por el solicitante, el proyecto

2.4 EXPLORACIÓN DE CAMPO

La Investigación de campo consistió en la ejecución de 3