Psicología

Jurídica
 ¿Qué es Psicología Jurídica?

“Área especializada, básica y aplicada de la

psicología, que investiga e interviene sobre el
comportamiento humano que alcanza
implicaciones jurídicas. Propende por los
DDHH, la salud mental y el impacto de éstas
en la sociedad, con el fin de alcanzar y
humanizar la Justicia”. U. Santo Tomás.
• Es asesora de la justicia, al mismo nivel del
Derecho, y su fin es humanizar dicha justicia. (Díaz,
2008; Gutiérrez de Piñeres, 2010).

• Exige, para su realización, un trabajo inter, multi y

transdisciplinar. (Tapias y Hernández, 2011).

• El desarrollo de la psicología, como disciplina que

estudiaba el comportamiento, impactó las ciencias
sociales y humanas en general, y, entre ellas, el
universo de la ley, la justicia y el derecho. (Garrido,
2006)
 Historia de la Psicología Jurídica
Jiménez Burillo (1986), comenta que se pueden discriminar
convenientemente cuatro periodos en la historia de la psicología jurídica:

El primero comprendido entre el comienzo del siglo XX, hasta finales de los
años 20. Así, hacia 1900 aparecen publicaciones de autores como Stern y
Munsterberg (1907), los cuales concentran sus escritos más en aspectos
relacionados con los procesos psicológicos del testimonio, y Bose (1917) y
Briw (1926), quienes se refieren a procesos de memoria, testimonio y a la
psicología del delito.

Un segundo período, que va hasta la época de los años 50, se caracteriza

por "la aparición de trabajos, monografías, de la psicología legal". Mc Carty
(1929) y Robinsón (1929) son ejemplos de ellos. El primero
publicó Psicología para Juristas, y el segundo escribió alegatos a favor de
la utilidad de la psicología para el derecho y viceversa, lo que hizo que
recibiera ataques de los juristas.
 Historia de la Psicología Jurídica
Entre los años 40 y 50 se dieron algunos trabajos acerca del testimonio,
delito y simulaciones de decisión del de jurados, los cuales no tuvieron un
impacto legal importante.

En el tercer periodo, y durante la década de los años 50, siguen

apareciendo un aumento de publicaciones relevantes, con aportes a la
psicología clínica y social en campos referidos a "trastornos mentales, la
influencia de la publicidad sobre las causas antes de celebrarse el juicio y
los problemas derivados de la segregación racial y los derechos civiles",
trayendo como resultado nuevamente la resistencia de los abogados.

En el cuarto y ultimo periodo, 1970 hasta el presente, se ha presentado un

aumento de publicaciones, tanto en libros como revistas. Según Tapp
(1976),son 199 publicaciones incluyendo cursos y conferencias. El área de
derecho penal ha generado mayor interés, así como los procesos de
socialización legal (Vargas y Beltrán, 1993).
 Historia de la Psicología Jurídica
Con respecto a Latinoamérica, se conoce que en Argentina, en 1959, el
profesor Plácido Alberto Horas creó la cátedra de la psicología jurídica en
la facultad de Psicología en la Universidad Nacional de Cuyo, la cual en la
actualidad se ha convertido en un área de especialización en pregrado.

En Colombia, en 1976, Reinaldo Giñazú organizó la especialidad en la

Facultad de Psicología en la Universidad de san Buenaventura de
Medellín, y un año y medio después, con Mercedes Loizo, en la Facultad
de Psicología de la Universidad Católica de Colombia (Bogotá) impulsando
por el entonces decano José Antonio Sánchez (Vargas y Beltrán, 1993).

En esta última universidad, hasta el año de 1982, se trabajó en dicha área

con seminarios electivos en los cuales se veían elementos tales como
derecho penal y civil, escuelas psicológicas que explican la conducta
criminal, la relación entre psicología y derecho, y sus ciencia auxiliares.
 Historia de la Psicología Jurídica
Desde 1982 se incluye en el vitae, como otra introducción a un campo de
profesionalización de la psicología, en octavo semestre; para noveno y
décimo se llevan a cabo seminarios de profundización en algunos de los
temas antes mencionados, tales como: psicología del testimonio, confesión
e interrogación, tratamiento penitenciario, entre otros. En el momento se
tienen practicantes en la Reclusión Nacional de Mujeres y en la Cárcel
Nacional Modelo (Vargas y Beltrán, 1993).

En 1980 se firmo un convenio entre la Facultad de Psicología, a través de

su área jurídica, y el Ministerio de Justicia, con el objetivo de impulsar el
sistema penal colombiano. Dicho convenio se ratificó y se renovó hasta el
año 1985. se dejó de hacer debido a los cambios administrativos en la
Facultad (Vargas y Beltrán, 1993).
Actividades de la Psicología Jurídica
(Adaptado de Tapias, 2011):
Víctimas de
delitos

Agresores,
ofensores
Personas
Profesionales

Otros en conflicto
(no penal)
PJ
Evaluaciones

Procesos Asesorías

Acompañamiento
Algunas diferencias entre Psicología Clínica y Psicología
Jurídica
PSICOLOGÍA CLÍNICA PSICOLOGÍA JURÍDICA
- Consultante, paciente. - Víctima, procesado, persona
en conflicto con la ley:
USUARIOS.

- Expectativa de alivio o de cura. - Búsqueda de justicia.

- Voluntariedad por confianza - Voluntario o no.

en la confidencialidad y
búsqueda de la ayuda.

- Amparado y obligado - Cuestiones éticas. Ej. Secreto

estrictamente por secreto profesional se excluye haciendo
profesional. uso del consentimiento
informado.
SUBCAMPOS DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA

DE LA CONDUCTA
TESTIMONIO
VICTIMAL

CRIMINOLÓGICA APLICADA AL DERECHO

CIVIL (F, I Y A)

APLICADA A LOS
PENITENCIARIA
M.A.S.C.

FORENSE
 Conceptos básicos de derecho
para Psicólogos
Definiciones:

Derecho: Conjunto de normas que regulan el comportamiento humano y

su vida en la sociedad. Conjunto de leyes que regulan la conducta de los
hombres. (Carnelutti)

• Nace de la sociedad, es acorde con ella y es para la misma.

• Es un producto eminentemente social.
• Es dialéctico, es decir presenta constantes cambios.
• Nace con el objeto de defender la propiedad privada.
• El fin del derecho es el de no matarnos, destruirnos y desaparecer.
• Para su observancia le es valido utilizar la coerción.
EL CONCEPTO DE DERECHO:

Ordenamiento Expresado en Inspirado en la

de la vida un conjunto de justicia, la
social. normas. equidad y la
seguridad y
orientado hacia
el bien común.
 LAS FUENTES DEL DERECHO:

• La ley.

• La costumbre.

• La jurisprudencia.

• Los actos jurídicos y los tratados internacionales.

 LAS FUENTES DEL DERECHO:
• La ley:
LA CONSTITUCIÓN!!!!

LAS LEYES DEL CONGRESO

LOS DECRETOS REGLAMENTARIOS (EJECUTIVO)

ORDENANZAS Y ACUERDOS (Asambleas,

consejos y alcaldes)
 LAS FUENTES DEL DERECHO:

1. Ley 599 de 2000: Código penal.

2. Ley 906 de 2004: Código de procedimiento penal.
3. Ley 1098 de 2006: Código de la Infancia y la Adolescencia.
4. Ley 1090 de 2006: Ley del psicólogo.
5. Ley 1542 de 2012: Reforma del artículo 74 de la ley 906/2004.
6. Ley 57 de 1887: Código Civil.
7. Ley 1564 de 2012: Código General del Proceso.
8. Ley 1448 de 2011: Ley de víctimas y restitución de tierras.
9. Ley 1257 de 2008: Violencia contra la mujer.
10. Ley 975 de 2005: Ley de Justicia y Paz.
11. Ley 1620 de 2014: Ley Anti Bullyng.
 LAS FUENTES DEL DERECHO:

• La costumbre:

Práctica o uso generalizado (elemento material) que se

cumple bajo el convencimiento (elemento psicológico) de
que obedece a una necesidad jurídica.
 LAS FUENTES DEL DERECHO:

• La jurisprudencia:

Pronunciamientos de las altas Cortes (fallos o sentencias)

que resuelven casos particulares.
 LAS FUENTES DEL DERECHO:
• Los actos jurídicos y los tratados internacionales:

Actos jurídicos: Manifestaciones de la voluntad para adquirir,

trasmitir, modificar o extinguir derechos, que producen un
efecto jurídico (vinculan). Ejem: El matrimonio.

Tratados: Acuerdos internacionales (convención, pacto,

convenio, carta, protocolo).
Ejem: Convención Internacional sobre los Derechos del Niño.
CLASIFICACIÓN O RAMAS DEL DERECHO:
Internacional
público

Constitucional

Penal
Público
Derecho Procesal
Privado
Colectivo del
trabajo

Administrativo
CLASIFICACIÓN O RAMAS DEL DERECHO:
Personas

Internacional
Bienes
Privado

Civil Contratos
Derecho
Privado
Comercial Obligaciones

Laboral Sucesiones
 DIH
Conjunto de normas que regulan la protección de las personas y ciertos
bienes muebles e inmuebles en situaciones de conflicto ya sea a nivel
internacional o en situación de conflicto interno.

Derecho de la guerra. Nace como consecuencia de los horrores vividos

durante la Segunda Guerra Mundial.

Los Cuatro Protocolos de Ginebra.

Protocolo I: normas de protección a heridos y enfermos de las fuerzas en

combate, protección del personal médico y cuerpo religioso

Protocolo II: protección a los heridos y náufragos de la guerra marina

Protocolo III: prisioneros de guerra

Protocolo IV: Protege a los civiles no combatientes

 LA TEORÍA DEL ESTADO

¿Qué es un Estado?
Un conglomerado social (población), constituido
política y jurídicamente (organización); asentado sobre
un territorio determinado, sometido a una autoridad
que se ejerce a través de sus propios órganos, y cuya
soberanía es reconocida por otros Estados.
 FUNCIONES DEL ESTADO O
FUNCIONES PÚBLICAS

Funciones
públicas

Ejecutiva Legislativa Judicial

Funciones del Estado (Ramas del
poder público)
• Función ejecutiva:

Misión: Realizar los actos necesarios para el

cumplimiento de las leyes, así como los
objetivos del bien común dentro del Estado,
el orden y servicios públicos y la recaudación
de impuestos.

Órgano: El órgano que cumple esta función

es EL GOBIERNO.
Funciones del Estado (Ramas del poder
público)
Presidente

Vicepresidente

El Gobierno Nivel Nacional

Ministros del
despacho

Directores de
deptos.
administrativos
Funciones del Estado (Ramas del
poder público)
• Función legislativa:

Misión: Hacer las leyes (representa al pueblo y las

regiones geográficas del territorio), controlar al
gobierno, elegir altos cargos del Estado.

Órgano: El órgano que cumple esta función es EL

CONGRESO.
 Funciones del Estado (Ramas del
poder público)
• Función legislativa:

El Congreso

Senado Cámara de representantes

(102) (166)

1. 102 miembros (100 todo el territorio 1. Mínimo 2 por cada territorio (161).
y 2 indígenas). 2. Afro (2), indígenas (1), extranjeros
2. Periodo 4 años. (2).
3. Se conforman 7 comisiones 2. Periodo 4 años
(permanentes, legales y accidentales). 3. Se conforman 7 comisiones
(permanentes, legales y accidentales).
Funciones del Estado (Ramas del
poder público)
• Función judicial:
Misión: Administrar justicia, dirimiendo los
conflictos que se suscitan entre los particulares,
(justicia ordinaria) o entre estos y el Estado
(contencioso administrativo); y velar por el
cumplimiento de la Constitución (Corte
Constitucional).

Órgano: Los órganos que cumplen esta función son

los judiciales (Altas Cortes, tribunales y juzgados).
 Funciones del Estado (Ramas del
poder público)
• Función judicial:

Rama
judicial

Corte Suprema de Consejo de Estado Consejo Superior de la

Corte constitucional Fiscalía General de la
Justicia (Justicia (Justicia contencioso Judicatura (Salas Discpl.
(Control Constitucional) Nación
ordinaria ) administrativa) y Admva.)

Procesos disciplinarios
Conflictos entre el Estado y funcionarios judiciales y
Vela por la primacía de Investigar delitos y/o
Conflictos civiles, laborales, los particulares, o entre abogados en 2ª.
la Constitución. acusar.
penales entre particulares. entidades estatales. Instancia. Administra la
rama judicial
 Funciones del Estado (Ramas del
• poder público)
Función judicial: Justicia ordinaria.

Corte Suprema de Justicia: salas civil y agraria,

laboral y penal (23, por 8 años).

Tribunales Superiores del Distrito Judicial

Juzgados del circuito especializados,

“ordinarios” y
promiscuos del circuito (asuntos civiles +
penales)

Juzgados Municipales y promiscuos

municipales (asuntos civiles / penales)
 Funciones del Estado (Ramas del
• poder público)
Función judicial: Jurisdicción contencioso Administrativa

Consejo de Estado: 27
por 8 años.

Tribunales Administrativos

Juzgados administrativos
 Funciones del Estado (Ramas del
• poder público)
Función judicial: Corte Constitucional -Protección Constitucional.

1. Velar por la supremacía de la

Constitución.
2. Decide sobre la constitucionalidad
de leyes o decretos con fuerza de ley.
3. Revisa los fallos de tutela.
4. 9 magistrados elegidos para
periodos de 8 años por el Senado, a
partir de ternas de: (1) Presidente, (2)
Corte Suprema de Justicia y (3)
Consejo de Estado.
 Funciones del Estado (Ramas del
• poder público)
Función judicial: Consejo Superior de la Judicatura.

Consejo Superior de la
Judicatura (13)

Sala Administrativa
Sala Disciplinaria (7)
(6)

1. Constitucional.
Todos elegidos por le
2. Suprema.
Congreso.
3. Consejo de Estado.
 Funciones del Estado (Ramas del
poder público)
• Función judicial: Consejo Superior de la Judicatura.
1. Sala administrativa: Administra los recursos de la
rama judicial.

2. Sala disciplinaria: Regula la conducta y función de

los abogados litigantes y de los funcionarios de la rama
judicial. También la de los abogados en formación
(consultorio jurídico).
 Funciones del Estado (Ramas del
poder público)
- La Fiscalía General de la Nación: Investiga los
DELITOS (penal) y acusa cuando hay mérito para
ello.

Integrantes:
1. Fiscal General.
2. Fiscales delegados.
3. Funcionarios de la entidad.
 Conceptos básicos de derecho
para Psicólogos
Conducta punible. Ley 599 de 2000 (Código Penal): Artículo 9°. Conducta
punible. Para que la conducta sea punible se requiere que sea típica, antijurídica y
culpable. La causalidad por sí sola no basta para la imputación jurídica del
resultado.

.
Para que la conducta sea punible se requiere
que sea típica, antijurídica y se constate la
inexistencia de causales de ausencia de
responsabilidad
 Conceptos básicos de derecho
para Psicólogos

Artículo 10. Tipicidad. La ley penal definirá de manera inequívoca, expresa y clara
las características básicas estructurales del tipo penal.
En los tipos de omisión también el deber tendrá que estar consagrado y delimitado
claramente en la Constitución Política o en la ley.

Artículo 11. Antijuridicidad. Para que una conducta típica sea punible se requiere
que lesione o ponga efectivamente en peligro, sin justa causa, el bien
jurídicamente tutelado por la ley penal.

Artículo 12. Culpabilidad. Sólo se podrá imponer penas por conductas realizadas
con culpabilidad. Queda erradicada toda forma de responsabilidad objetiva.
 Conceptos básicos de derecho
para Psicólogos
La conducta culpable puede ser :

DOLOSA: Acto u omisión que produce un resultado descrito y sancionado en la ley

penal, a causa de tener conocimiento de lo que se hace y de querer hacerlo. se tiene
la voluntad de realizarlo y la inteligencia para comprender la ilicitud y las
consecuencias de la misma.

CULPOSA: Acto u omisión que produce un resultado descrito y sancionado en la ley

penal, a causa de no haber previsto ese resultado siendo previsible, a se previo
confiando en que no se produciría, en virtud de no observar un deber de cuidado
que debía y podía observar según las circunstancias y condiciones personales.

PRETERINTENCIONAL: Acto u omisión que produce un resultado descrito y

sancionado en la ley penal, a causa de no haber previsto su resultado, y este excede
la intención del agente se reprocha por no haber reparado en esa situación
pudiendo haberlo hecho
 SUBCAMPOS DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA

Psicología Criminal
Estudio de la génesis, el
tratamiento (modificación)
y la prevención de la
conducta antisocial y
delictiva, y de los
mecanismos sociojurídicos
para su contención
(política criminal), en
condiciones externas o de
prisionalización. (Ej.
perfiles criminales).
SUBCAMPOS DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA

Psicología
Criminológica

No todos los que delinquen lo hacen porque son

“enfermos mentales”.

Pero toda conducta desviada, incluso la criminal,

tiene explicaciones biopsicosociales.

Las explicaciones psicológicas, su análisis prevención

e intervención, entre otras, son el terreno de trabajo
de la psicología jurídica criminológica.
Dollard y Miller (1939): Hacen referencia al hecho de lesionar a
otro organismo

Buss (1961): La lesión que se origina consiste en una respuesta

consciente o inconsciente que tenía como objetivo el proporcionar
un estímulo nocivo a otro ser vivo.

Selg (1968): No siempre la reacción agresiva se dirige al

organismo que la genera sino que puede ser desviada a un
sustituto quien es el que recibe las consecuencias negativas de
este hecho

Laplanche y Pentalis (1971) : Deseo de destruir, contrariar o

humillar a una persona

Van Rillaer (1978): La agresión le permite al hombre defenderse y

afirmarse frente a alguien o algo
Vázquez (2001): Su objetivo es la consecución de un
estatus superior. El agresor persigue imponer su
autoridad y control o bien mantenerlo sobre la victima.
El fin último es obtener poder.
El termino se refiere al tipo conductas problemáticas,
casi siempre agresivas o violentas, que se caracterizan
por transgresiones a las normas sociales. (Garrido,
2005)
El Código Penal Colombiano lo establece como una
conducta punible por acción u omisión del comportamiento
humano que debe tener tres características:

✓ Estar tipificada en la ley, es decir de manera explícita

estar operacionalizada y descrita en el código.

✓ Que sea antijurídica, es decir, el comportamiento debe

estar en contra de la norma legal, vulnerando los
derechos de una o varias personas

✓ La conducta debe ser culpable para considerarse como

un delito, es decir que debe haber un grado de
responsabilidad sancionable.
Desde el enfoque de la sociología, se considera que la actividad
delictiva es una manifestación de fenómenos de injusticia social y
distribución inequitativa de la riqueza. Desde esta perspectiva, se
entraría a pensar que las características de los delincuentes y el
tratamiento de los infractores están equivocados y perpetúan la
injusticia social (kamin, 1993 en Stoff, Breiling y Maser, 2002

El psicólogo Miguel Clemente (1994) indica que el delito es un

problema social porque así lo han querido años atrás nuestros
antepasados. Decidieron que en aras del bien común, era
necesario crear una serie de leyes de obligado cumplimiento, de
forma que cada uno renunciaría al poder que tenía de defenderse
de lo que consideraba abusos de los otros hacía su persona o sus
allegados, delegando dicho poder en una instancia, la judicial, que
actuaría además con criterios teóricamente más objetivos e
iguales ante los diversos delitos
Los agresores comparten características psicológicas
similares, entre ellas encontramos:

➢ Impulsividad
➢ Bajo control de la ira
➢ Problemas de autoestima
➢ Baja asertividad
➢ Locus de control externo
➢ Perfil psicopatológico
Factores de Riesgo: Permiten establecer que tan cerca
puede estar una persona de cometer un delito, estos son:

➢ Factores Biológicos

➢ Factores familiares

➢ Factores socioculturales

➢ Factores individuales
Factor de Tendencia
Riesgo
Maltrato físico, psicológico o afectivo, limitada
Familiares comunicación y falta de diálogo en la familia
Bajo apoyo por parte de la familia cuando se ha
sido abusado
Víctima de abuso sexual y físico
Inestabilidad y desorganización familiar, maltrato
al interior de la misma

Socio - Sociedades que refuerzan el poder y el control

culturales dentro del rol masculino
Sociedades caracterizadas por la violencia
interpersonal, dominio del hombre, imagen
negativa de la mujer
Individuales Bajo nivel de habilidades sociales, relaciones inadecuadas
(apego) con los compañeros
Poco apego a compañeros, bajo apego positivo al colegio
Inhabilidad social, miedo a la interacción con otras
personas
Individuales En cuanto al sexo:
(Cognitivo) ✓ Un tercio lo toma como una forma de demostrar amor
✓ Forma de sentir poder y control
✓ Para disipar la rabia
✓ Forma de herir, degradar o castigar
Motivación en cuanto al sexo:
✓ Experimentar sensaciones novedosas
✓ Fantasías sexuales donde se involucra esta actividad
con un menor
✓ Deseo sexual incontrolable
✓ Sesgos cognitivos
Individuales ✓ Conducta disruptiva destructiva
(desempeño ✓ Ausentismo escolar
académico) ✓ Incapacidad para aprender
✓ Trastorno de déficit

Individuales Ideación Suicida

(Salud Mental) Consumo de alcohol
Los ofensores sexuales tuvieron
puntuaciones más altas en las escalas
de esquizofrenia, evitación y
dependencia de la MILLON. Clinical
Multiaxial Inventory (MCMI).
Problemas de control del impulso e
impulsividad en el estilo de vida
Acceso a la pornografía
Alta tendencia a la búsqueda de
sensaciones
Personalidad

Cuando se consolida la disposición a agredir, cualquier

reserva frente a una situación de abuso puede desaparecer,
estudios han demostrado que diferentes factores pueden
desinhibir la represión del abuso sexual entre ellos
encontramos (Echeburúa y Corral, 1998):
• Demencias y deficiencias mentales: Son pocos frecuentes
los casos de agresión sexual por personas con déficit
cognitivo, sin embargo, se han encontrado sujetos acusados
de abusos con niños, tocamientos o de exhibicionismo.
• Estados de ánimo como depresión, ansiedad y la sensación
de soledad
• Fantasías sexuales desviadas: Relacionadas con fantasías
sexuales dirigidas a menores y es reforzada a través de la
masturbación.
• Consumo abusivo de alcohol y/o SPA: “El alcohol
influye en el sistema nervioso; una vez que ha pasado
de la sangre al cerebro, actúa sobre la corteza
cerebral, restringiendo la acción de las facultades
como la cesura y la crítica”. (Álvarez-Correa, Valencia,
& Parra, 2012, pág. 137). “El alcohol es la droga que
se encuentra presente en un considerable número de
delitos y numerosos autores manifiesta que
aproximadamente un 50% de los delincuentes comete
sus delitos bajo los efectos del alcohol” (Soria Verde &
Hernandez Sanchez, 1994, pág. 25).

• Miedo hacia los adultos o a la sexualidad adulta: Se

experimentan altos niveles de ansiedad ante la
interacción heterosexual, miedo a la evaluación
negativa e ineptitud en sus relaciones con mujeres.
• Déficit en el control de impulsos: Son personas que no pueden
controlar sus impulsos, no planifican sus actos y terminan
agrediendo sexualmente a los menores que se encuentren a su
alcance
• Problemas de pareja
• Trastornos parafílicos: “La parafilia se caracteriza por actos o
fantasías sexuales intensas o recurrentes que supone la
presencia de objetos no humanos o de parejas que no
consienten” (Soria Verde & Hernandez Sanchez, 1994). Para su
diagnóstico se debe distinguir su intensidad y recurrencia y si
estos se convierten en una fuente de excitación o si interfieren
en la vida de los sujetos. También se debe tener en cuenta el
tiempo de duración y si el individuo ha actuado de acuerdo con
estas necesidades o si ha presentado malestar por las mismas.

Dentro de los trastornos parafílicos según el DSM5, encontramos:

voyerismo, exhibicionismo, froteurismo, masoquismo sexual,
sadismo sexual, Pedofilia, fetichismo y Travestismo.
• Trastornos de personalidad: No todos los agresores sexuales
presentan trastornos psicopatológicos, sin embargo, se han
encontrado relaciones entre agresores sexuales y algunos
diagnósticos:

o Trastorno Antisocial: Es un patrón general de desprecio y

violación de los derechos de los demás que se presenta
desde los 15 años.

o Trastorno Esquizoide: Se caracteriza por indiferencia hacia

las relaciones interpersonales, restringen su expresión
emocional, son normalmente solitarios y tienen poca
actividad social.

o Trastorno Límite: Se caracterizan por inestabilidad emocional

y predisposición a actuar de forma impulsiva y arriesgada, no
consideran las consecuencias de sus actos y es fluctuante
en sus emociones, puede tornarse agresivo hacia sí mismo y
hacia otros. Las agresiones sexuales de estos sujetos se dan
por la búsqueda de autoafirmación y auto concepto.
Inventario de Personalidad - PAI
Escala de búsqueda de sensaciones SSS
(Sensation-Seeking scale) (forma V)

DESVIA
SUBESCALAS PUNTAJE MEDIA CION
BEM 8 6,8 2,6
BEX 5 5,7 2,1
DES 4 5,1 2,5
SAB 5 3,6 2,2
TOTAL 22 21,3 6,4
 DIAGNOSTICO PRINCIPAL SEGÚN DSM-5

Según DSM-5, el evaluado:

• Cumple con los criterios 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10 y 11 para Trastorno por

Consumo de Cannabis Grave. 304.30 (F12.20). Significa que tiene un
consumo frecuente, que afecta sus esferas de funcionamiento, ha
provocado aislamiento social, y preocupación por su situación de consumo
actual
• Cumple con los criterios 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10 y 11 para Trastorno por
Consumo de Estimulantes (Cocaína) Grave. 304.20 (F14.20). Significa que
tiene un consumo frecuente, que afecta sus esferas de funcionamiento, ha
dedicado días enteros al consumo de esta sustancia, lo cual ha afectado
de forma significativa su vida social, familiar, laboral, académica y
emocional.
 PSICOPATÍA

✓ La psicopatía nace y se hace por medio de

interacciones entre factores biológicos y sociales
✓ Es un trastorno de personalidad
✓ Es probable que haya factores genéticos
✓ Compleja interacción entre dos factores: las
fuerzas sociales y la predisposición biológica
✓ Encanto social, manipulación, violencia, falta de
culpa, baja empatía, reincidencia…
 PSICOPATÍA

Trastorno de personalidad con sustrato

neurofisiológico asociado a conducta antisocial,
violenta, reincidente, de difícil diagnostico y baja
sensibilidad al tratamiento.
 Características Tradicionales
de la psicopatía

INTERPERSONALES

Superficial, encantador AFECTIVAS

Sentido del sí-mismo
exagerado Emociones superficiales, lábiles
Egocéntrico. Carente de empatía
Manipulador, mentiroso Carente de culpas o
Dominante, intimidante. remordimientos
Cruel, sangre fría. Poca capacidad de angustia
subjetiva
Vínculos débiles con las personas,
las metas o los principios.
 Características Tradicionales
de la psicopatía

ESTILO DE VIDA

Impulsivo
Buscador de emociones fuertes CONDUCTA ANTISOCIAL
Irresponsable
Parásito Inicio precoz
Falta de metas a corto o largo Agresivo
plazo Controles conductuales débiles
Realistas Pronto a violar las normas
sociales
Conductas antisociales
variadas.
 Sistema Nervioso Central y psicopatía
Los psicópatas se caracterizarían por un funcionamiento
particular de las siguientes áreas cerebrales

Regiones prefrontales: control del comportamiento

Menor actividad en asesinos afectivos
Activación diferenciada psicópatas
Región subcortical: agresividad
Mayor activación en sujetos psicópatas
Amígdala: reconocimiento de estímulos emocionales
Menor activación
Tipos de asesinos según su motivo:

1. Videntes. Contrariamente a la opinión popular, rara

vez los asesinos seriales son dementes o están
motivados por alucinaciones y/o voces en sus
cabezas. Muchos pretenden ser exculpados por la
razón de la locura. Sin embargo existen, unos
cuantos casos genuinos de asesinos en serie, que
fueron tratados según tal concepción.

2. Misioneros. Los llamados asesinos apostólicos

creen que sus actos están justificados toda vez que
ellos se deshacen de cierto tipo de personas
indeseables, (prostitutas o miembros de cierto grupo
étnico), haciéndole un favor a la sociedad.
Tipos de asesinos según su motivo:

3. Hedonistas. Este tipo asesina por el simple placer de

hacerlo, aunque las características que ellos disfrutan pueden
diferir. Mientras unos pueden estar principalmente motivados
por los actos de tortura y abuso de la víctima mientras está
viva, otros pueden asesinar rápidamente, casi como rutina y
después gratificarse en actos de necrofilia o canibalismo.
Usualmente existe un fuerte rasgo sexual en los crímenes.

4. Motivados por el beneficio. La mayoría de los criminales

que cometen asesinatos múltiples por fines materiales (tales
como los asesinos a sueldo), no son clasificados como
asesinos seriales, porque están motivados por el afán de
lucro o algún tipo de ganancia económica, en lugar de estarlo
por una compulsión psicopatológica.
Tipos de asesinos según su motivo:

5. Poder / control. Este es el asesino serial más común.

Su principal objetivo para matar es obtener y ejercer
poder sobre su víctima. Tales asesinos algunas veces
fueron maltratados de niños, se sienten impotentes y a
menudo se satisfacen en prácticas que están vinculadas
a las formas de abuso que sufrieron ellos mismos.
Muchos asesinos de este tipo abusan sexualmente de
sus víctimas, pero difieren de los asesinos hedonistas en
que la violación no es motivada por lujuria, sino por otra
forma de dominación sobre la víctima.
 SUBCAMPOS DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA

Psicología Penitenciaria

Intervención y modificación de
la conducta de los internos en
aras de su resocialización y
reinserción, y la conducta de los
funcionarios que también sufren
los efectos de la
prisionalización, dadas las
particulares condiciones del
ambiente de las cárceles y
penitenciarías.
 PELIGROSIDAD

“Probabilidad de que un sujeto cometa un acto

peligroso en un periodo de tiempo indeterminado y sin
embargo limitado” ( Mormont, giovannangeli; 2001)
Tendencia a cometer actos peligrosos, dañinos para
otro o para si

Evaluación de la peligrosidad
Aplicación de técnicas, estrategias e instrumentos de
evaluación para predecir, con la mayor precisión
posible, el comportamiento futuro de la persona
relacionada con el respeto o el DAÑO a bienes
jurídicos protegidos por la legislación penal.
 REINCIDENCIA

Vocablo latino “recidivus”, “recaído”, “que regresa”.

Perspectiva jurídica

“Tras un acto delictivo, asistimos a la reiteración de una

judicialización por un nuevo delito de la misma
naturaleza”. ( Ciavaldini, 1999)
 REINCIDENCIA

Perspectiva Psicológica:

• Hechos Judicializados o no
• Nuevo delito de la misma naturaleza
• Otro delito de diferente naturaleza
• Cualquier acto antisocial
• Comportamiento análogo no delictivo
 REINCIDENCIA

Según Redondo (1999):

Reinciden + individuos más jóvenes
De los 10 a los 14 años inician con conductas
antisociales y afianzan sus despliegues delictivos entre
los 16 y los 20 años
Al ser detenidos y recuperar la libertad delinquen
nuevamente más que los individuos que inician carrera
delictiva en edades más elevadas
A más temprana edad de inicio de la delincuencia mayor
probabilidad de reincidencia.
 REINCIDENCIA

Raine y San Martin (2000) concluyen:

Después de 6 años 80% de los psicópatas puestos en

libertad reinciden en actos violentos
El 20% de los que no tienen un trastorno psicopático
reinciden en ese tiempo, es decir la psicopatía está
relacionada con mayor probabilidad de reincidencia.
 Reincidencia Peligrosidad
Es la tasa (repetición y Se refiere a la intensidad
frecuencia) de de daño causado por el
conductas antisociales, comportamiento de un
presentadas durante su individuo, (visto en su
historia delictiva. historia delictiva), así
como el grado de
especialización y de
versatilidad de este
 EVALUACIÓN DEL RIESGO
Se refiere a la probabilidad de aparición futura de una
conducta antisocial, delictiva o criminal y de la probable
intensidad de daño capaz de infligir.

Esto a partir de:

1. Análisis histórico de reincidencia y peligrosidad
2. Eventos relevantes o tratamiento
3. Evaluación psicológica
4. Contexto y redes sociales actuales
5. Protocolos de predicción
 1. Análisis de Reincidencia

Reporte cronológico de actos antisociales y delictivos

en la historia de vida del sujeto, desde el primer
incidente antisocial hasta el actual.

Análisis de frecuencia de las Reinfracciones

Delitos de la misma naturaleza
Judicializadas
No judicializadas
Conducta antisocial
Conducta análoga no delictiva
 1. Análisis de Peligrosidad

1. Análisis de la evolución de la intensidad del daño

causado en su historia delictiva:

Potencial de daño intencional

Daño directo a la victima
Impacto social

2. Análisis del nivel de especialización de la conducta

delictiva

3. Análisis del nivel de versatilidad criminal

 2. Eventos relevantes o tratamiento

Adherencia al tratamiento (participación, motivación,

logros, rechazo, tipo de programas o actividades)

Historia de vida (composición familiar, dinámicas

relacionales pareja y familia, educación, laboral, pares,
lúdico)

Psicobiografía (eventos de la historia de vida muy

significativos (traumáticos-malestar o de Bienestar-
placenteros)

Contexto desestabilizante (contexto social, amenazas,

deudas, conflicto armado, etc.)
 3. Estado psicológico actual
Estado mental (presencia actual o histórica de trastornos mentales o de síntomas clínicos)

Perfil de personalidad (rasgos o trastornos presentes en relación a conducta antisocial)

Cogniciones (introspección, comprensión del mudo, creencias, locus de control, afrontamiento,

distorsiones cognitivas, planes futuros, actitudes sexistas, autoengaño, percepción del delito)

Emociones (activación emocional, afectividad plana, emotividad, control emocional)

Conducta antisocial (modus operandi, grado de planeación, acción individual o grupal, grado de
control, tipo de ataque, armas, fuerza física, manipulación, verbalizaciones durante el ataque,
acciones posteriores, )

SPA (tipo de SPA, consumo, abuso, adicción, dependencia, tolerancia, historia de consumo,
motivación, frecuencia, tipo de impacto personal, social, familiar)

Motivación delictiva (histórica en su carrera delictiva y en la actualidad, hay cambio o se

mantiene)

Desarrollo psicosexual (historia sexual, parejas, 1as experiencias, fantasías, actitudes sexistas,
erotismo, identidad, orientación, prácticas privadas y públicas)

Adaptación penitenciaria (prisionalización, suicidio, para suicidio, dinámica pareja y familiar,

participación en actividades, sexualidad, SPA)
 4. Contexto y redes sociales actuales

Redes de apoyo:
Próximas / lejanas
Prosocial / antisocial

Contexto:
Grupo social / CULTURA
 5. Protocolos de predicción
Enfoque: JUICIO PROFESIONAL ESTRUCTURADO (JPE)

• Variables objetivas y específicas

• Reglas fijas y explícitas
• Socio-demográficas, condenas anteriores, pasado psiquiátrico
• Eficacia
• Objetividad
• Criterio actuarial
• Transparencia
•SVR-20 : RIESGO DE VIOLENCIA SEXUAL
•HCR-20 : RIESGO DE CONDUCTA VIOLENTA
•PCL-R: REINCIDENCIA EN CONDUCTA VIOLENTA
•SARA : RIESGO DE VIOLENCIA DE PAREJA
VALORACIÓN DE RIESGO DE
VIOLENCIA SEXUAL SVR 20

Violencia sexual como intento,

amenaza o acto real de
contacto sexual con una
persona que no ha dado su
consentimiento o no es capaz
de dar su consentimiento
 SE INCLUYEN:

• El maltrato sexual
• Comportamientos ofensivos de naturaleza sexual
• Violación de los derechos a la intimidad sexual
• Estas valoraciones no pertenecen al dominio de
ninguna disciplina o profesión en particular
• Se requiere conocimiento especializado en factores
asociados al crimen, violencia generales y violencia
sexual
• Son una cuestión forense
• Balance entre derechos del individuo
y derechos públicos
 PREDICTORES ESTÁTICOS
(Redondo, 2006)

• Menor de edad
• Número de delitos sexuales previos
• Número de delitos previos
• Versatilidad delictiva
• Violencia al cometer los delitos
• Escalamiento de gravedad de los delitos
• Victimas desconocidas
• Evidencia de psicopatología grave
• Presentar varias parafilias
• Rasgos psicopáticos
• Acciones excéntricas, rituales, fantasías desviadas recurrentes, uso de
pornografía
 PREDICTORES DINÁMICOS

• Negación del delito

• Baja motivación para tratamiento
• Baja competencia interpersonal
• Dependencia a drogas
• Alta excitación ante estímulos desviados
• Baja excitación ante estímulos adecuados
• Bajo control de la conducta
• Carecer de pareja
• Rasgos antisociales
Proceso para convertirse en ofensor
sexual (Marshall, 2001)

Experiencias de abuso o crianza

negligente en la infancia

Sentimientos de inferioridad y
falta de competencia social

Tendencia a recurrir al sexo como

estrategia de afrontamiento

Estado de desinhibición

Oportunidad

OFENSIVA SEXUAL
 Abuso Sexual
Asalto
Factores de Riesgo Intrafamiliar y
Sexual
por conocidos
Negación X X
Baja motivación para el tratamiento X X
Baja competencia social
Alta excitación X X
Bajo control de la conducta desviada X X
Perfil Psicopatológico X X
Fantasías Desviadas X X
Escalonamiento X X
Parafilias X NO USUAL
Inestabilidad emocional X X
Consumo de alcohol X X
Psicopatía X NO USUAL
Tomado de: Álvarez, M; Valencia, O y Parra, S. (2012). Dígame: ¿por qué?, agresores
sexuales, motivaciones y actuaciones judiciales. Bogotá: Instituto de Estudios del Ministerio
Público
Las valoraciones del riesgo de violencia
sexual deben…

Recoger información acerca del funcionamiento del individuo en múltiples

dominios

Utilizar múltiples métodos de recogida de información

Recoger información de múltiples fuentes

Recoger información de factores estáticos y dinámicos

Evaluar explícitamente la precisión de los datos recogidos

Repetirse regularmente
 Limitaciones del SVR-20

• NO para determinar si alguien ha cometido un acto

de violencia sexual en el pasado ni para un perfil ya
que no existe
• Solo para violencia sexual no otros tipos de violencia
• Algunos ítems están relacionados con trastornos
mentales si no se tiene formación profesional en esa
área no puede calificar esos ítems
 CODIFICACIÓN

• Se requieren dos tipos de juicios (presencia y cambio

reciente)

PRESENCIA:
• N: el factor está ausente
• ?: el factor está posiblemente presente o
parcialmente presente
• S: el factor está claramente presente
• O: no hay información disponible. Omisión
CAMBIO RECIENTE: cuando se codifica un factor de
riesgo como S, el evaluador debe indicar si ha habido
un cambio reciente en el estatus del factor. Reciente es
el año anterior al momento de la evaluación o el período
entre evaluaciones, se debe especificar en el formato

• Aumento. Recientemente el
+ factor ha empeorado

• No cambio.
0

• Reducción. Recientemente el
- factor de riesgo ha mejorado
Contiene 20 factores:
• FUNCIONAMIENTO PSICOSOCIAL (11 )
• DELITOS SEXUALES (7 )
• PLANES DE FUTURO (2)
Factores
1. Desviación Sexual
2. Víctima de abuso sexual
3. Psicopatía (PCL-R)
4. Trastorno mental grave
5. Problemas relacionados con el consumo de sustancias tóxicas
6. Ideación suicida / homicida
7. Problemas en las relaciones sentimentales de pareja
8. Problemas de empleo / laborales
9. Antecedentes de delitos violentos no sexuales
10. Antecedentes de delitos no violentos
11. Fracaso en las medidas de supervisión previas
12. Frecuencia elevada de delitos sexuales
13. Tipología múltiple de delitos sexuales
14. Daño físico a víctimas de los delitos sexuales
15. Uso de armas o amenazas de muerte en los delitos sexuales
16. Progresión en la frecuencia y gravedad de los delitos sexuales
17. Minimización extrema o negación de los delitos sexuales
18. Actitudes que apoyan o justifican los delitos sexuales
19. Carencia de planes realistas
20. Actitud negativa hacia la intervención
 EVALUACIÓN DE RIESGO DE
VIOLENCIA DE PAREJA SARA
(Spousal Assault Risk Assessment)
Violencia de pareja se define
como cualquier intento,
amenaza o agresión física real
perpetrada por un hombre o
mujer contra alguien con quien
él o ella tiene, o ha tenido, una
relación sexual intima
Las valoraciones del riesgo de violencia
de pareja deben
Recoger información acerca del funcionamiento del individuo en múltiples
dominios

Utilizar múltiples métodos de recogida de información

Recoger información de múltiples fuentes

Recoger información de factores estáticos y dinámicos

Evaluar explícitamente la precisión de los datos recogidos

Repetirse regularmente
 CODIFICACIÓN
• Presencia de ítems individuales
 Se puntúan 0,1 o 2.
 0 No/ausente
 1 Por debajo del punto de corte
 2 Si/presente

• Presencia de ítems críticos: son aquellos que en

determinadas circunstancias para cada caso analizado
adquieren un valor que por sí mismo llevan al evaluador a
concluir que ese individuo posee un inminente riesgo de
comportarse violentamente. 1 solo ítem puede pronosticar
riesgo alto. Se puntúa 0= ausente 1=presente
1. Violencia anterior contra otros familiares
2. Violencia anterior contra desconocidos o conocidos no familiares
3. Violación de la libertad condicional u otras medidas judiciales similares
4. Problemas recientes de las relaciones de pareja
5. Problemas recientes de empleo / trabajo
6. Víctima de y/o testigo de VIF en la infancia / adolescencia
7. Consumo / abuso reciente de drogas
8. Ideas / intentos de suicidio y/o homicidio recientes
9. Síntomas psicóticos y / o maniáticos recientes
10. Trastorno de personalidad con ira, impulsividad, o inestabilidad conductual
11. Violencia física anterior
12. Violencia sexual y/o ataques de celos en el pasado
13. Uso de armas y / o amenazas de muerte creíbles en el pasado
14. Incremento reciente en la frecuencia o gravedad de las agresiones
15. Violaciones o incumplimientos anteriores de las ordenes de alejamiento
16. Minimización extrema o negación de la violencia anterior contra la pareja
17. Actitudes que apoyan o consienten la agresión física anterior contra la
pareja
18. Violencia física y / o violencia sexual grave
19. Uso de armas y/o amenazas de muerte creíbles
20. Violación o incumplimiento de las órdenes de alejamiento
 SUBCAMPOS DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA

Psicología de la conducta victimal

Estudio, prevención,
tratamiento y asesoría
(individual o grupal) a las
victimas de DELITOS, para
su empoderamiento en las
actuaciones ante la
administración de justicia y
disminuir su potencialidad
de convertirse en agresores
(victimización terciaria).
 SUBCAMPOS DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA

Psicología aplicada al derecho civil, de familia, de infancia

y adolescencia

Apoya todos los procesos que se dan al interior de

estas áreas del derecho en lo que involucre o toque
constructos psicológicos, tanto en la dimensión forense
(evaluación), como asesoría, consultoría y procesos de
restablecimiento de derechos.
 SUBCAMPOS DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA

Psicología aplicada al derecho civil, de familia, de infancia

y adolescencia

En civil: Capacidad e incapacidad de las personas

derivadas de sus condiciones psicológicas
(procesos de interdicción), daño psicológico con
fines indemnizatorios por hechos civiles.

En familia: Idoneidad de cuidado personal,

divorcios, interferencias parentales (SAP),
adopciones, filiación y parentesco, visitas.

En infancia y adolescencia: Restablecimiento de

Derecho, responsabilidad penal de adolescentes.
 SUBCAMPOS DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA

Psicología del Testimonio

Estudia el testimonio o
declaraciones de las personas
en escenarios judiciales y los
procesos psicológicos
superiores (memoria,
percepción y atención) que
intervienen en su exactitud,

así como la detección del engaño, la credibilidad

de los mismos y las adecuadas maneras de
recepcionarlos
 SUBCAMPOS DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA

Psicología aplicada a los Mecanismos Alternativos de

Solución de Conflictos

Autocompositivos Arreglo directo o

transacción

Mediación
Autocomposición
M.A.S.C. intermedia
Conciliación

Arbitraje
Heterocompositivos

Amigable
composición
 SUBCAMPOS DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA

Psicología Forense

Aplicación de determinados conocimientos científicos, en

casos en los cuales se desea contribuir en la solución de
una controversia jurídica

Viene del latín “forum” (foro), - “audiencia”.

El foro o audiencia es el espacio empleado por los
tribunales para ejercer su jurisdicción y administrar
justicia
 SUBCAMPOS DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA

Psicología Forense

Aplicación de constructos y conocimientos psicológicos

a los casos concretos que se debaten en el foro
procesal.

APA (2008), “la aplicación de la ciencia y la profesión

de la Psicología a las preguntas y problemas
relacionados con la Ley y con el sistema legal".

Urra (2002): “la ciencia que enseña la aplicación de

todas las ramas y saberes de la Psicología ante las
preguntas de la Justicia, y coopera en todo momento
con la Administración de Justicia, actuando en el Foro,
mejorando el ejercicio del Derecho".
 SUBCAMPOS DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA

Psicología Forense

1. Problema Jurídico

2. Acude al psicólogo experto en su

ciencia u oficio (PERITO) quien
realiza una evaluación

3. Abogado resuelve el asunto

correspondiente con el aporte
que el perito le ha dado (ficha
clave), quien, de ser necesario,
ratifica sus hallazgos en la
Audiencia (Foro).
GRACIAS