Está en la página 1de 3

Luiza Camila Torres Pacheco

Fin de la pobreza: aliviar la pobreza urbana


¿Cómo contribuyen el realismo, liberalismo, marxismo y constructivismo a comprender las
motivaciones de los estados para abordar la pobreza urbana en las ciudades latinoamericanas?

La pobreza urbana en latinoamérica, es una situación de precariedad y la falta de los recursos


en la que viven muchas personas en latinoamérica, en algunas ciudades suelen existir más
oportunidades económicas y accesos a los servicios básicos en comparación de las zonas
rurales, aunque en la ciudad podemos encontrar más oportunidades y una vida más digna
hacia los derechos fundamentales y los servicios básicos que debe tener cada persona,
también se enfrentan desafíos significativos en términos de la pobreza y la desigualdad.
Se manifiesta de diversas formas, la falta de una vivienda digna, lo difícil que es acceder a los
servicios básicos como el agua, luz, gas, educación, salud, etc. Esta pobreza está acompañada
de los problemas sociales como la delincuencia y la exclusión social. Es importante que
tengamos en cuenta que la pobreza urbana es un fenómeno homogéneo, porque existen
diferencias significativas entre las zonas rurales y las urbanas, en las zonas urbanas pueden
llegar a existir altos niveles de pobreza concentrada en barrios marginales o asentamientos
informales, , mientras que en otras ciudades pueden existir una mejor infraestructura y un
acceso fácil a los servicios básicos de cada persona y a más oportunidades de trabajos dignos.
La pobreza urbana en la latinoamericana es un desafío complejo y difícil de tratar, ya que
esto requiere políticas integrales y unos enfoques multidimensionales para así poder abordar
todas las causas de la pobreza y poder mejorar la vida de estas personas iniciando por los
servicios básicos y los derechos fundamentales que tienen todas las personas en una sociedad,
de esta manera poder mejorar la vida y darles una vida digna a las personas que viven en
pobreza en latinoamérica.
El realismo, liberalismo, marxismo y constructivismo, son teorías políticas y sociales que
ofrecen diferentes perspectivas sobre cómo entender y abordar la pobreza urbana en las
ciudades de latinoamérica. Para iniciar a responder esta pregunta voy hablar del realismo,
esta teoría se centra en el poder y en la competencia que tienen los estados, también nos
argumenta que los estados buscan abordar la pobreza urbana si esta empieza afectar la
seguridad y el poder, desde esta perspectiva los estados podrían abordar la pobreza para
poder evitar la inestabilidad social y posconflicto en los estados.
Por otro lado, el liberalismo se enfoca más hacia la libertad individual y la importancia del
mercado, los liberales nos argumentan que el libre mercado y la promoción del comercio y
esto podría alivianar la pobreza, al hacer esto en la economía de cada estado fomentará el
crecimiento económico y un gran punto a favor sería que esto genera más empleo,
parandonos en esta perspectiva los estados podrían implementar políticas que promuevan la
inversión y el desarrollo económico en las ciudades para así poder abordar la pobreza en cada
estado.
El marxismo, se trata de la lucha de clases y la desigualmente económica, en esta teoría nos
argumentan que la pobreza es el resultado de un sistema capitalista que explota a los
trabajadores, desde esta teoría los estados abordan la pobreza mediante una distribución de
las riquezas y la implementación de políticas que le den a los trabajadores derechos, horas
justas de trabajo, evitar la explotación laboral, etc.
Como última teoría el constructivismo, se basa en las ideas y las normas sociales que influyen
en el comportamiento que tiene cada estado, desde esta teoría los estados abordar la pobreza
cuando existe un cambio en las normas sociales y en la percepción que tiene cada estado
sobre la importancia de la igualdad y la justicia social, esto implica la creación de políticas
que impulse a la inclusión social y que estas puedan fortalecer la participación ciudadana en
la toma de decisiones de cada estado, donde ellos habitan y sus propuestas sean escuchadas.
Al aplicar cada una de estas teorías en el desarrollo de la pobreza urbana en latinoamérica,
esto puede variar según el enfoque que tenga cada estado y las políticas que ellos manejen, en
el realismo esta perspectiva como ya lo decía anteriormente la seguridad se ve afectada o la
posición de poder por ejemplo cada estado puede implementar políticas de desarrollo
sostenible en las áreas donde la pobreza se ve más recalcada y así poder evitar los conflictos
sociales y de esta manera el poder y la política no se vería afectada de ninguna manera.
Los estados en el liberalismo, fomentan el crecimiento económico y la generación de empleos
como ya lo hablábamos un ejemplo de este crecimiento económico es implementar los
programas de inversión en la infraestructura de cada estado, para así poder facilitarle a la
comunidad el acceso a los emprendimientos, los créditos, educación, locales y trabajos en
zonas donde la pobreza este y poder promover la economía sostenible.
Desde el punto de vista del marxismo, las riquezas tendrían que ser redistribuidas y también
los derechos de los trabajadores, ya que esta es una teoría que nos habla de la explotación
laboral por ejemplo se pueden implementar programas o campañas donde los impuestos
puedan financiar las asistencias sociales para los trabajadores, la educación sea gratuita, la
protección laboral donde ellos reciban sus beneficios como una salud digna para cada uno de
ellos y así poder promover o dar a conocer que los sindicatos son importantes para la
protección de los derechos de cada uno de los trabajadores.
En el constructivismo, la inclusión social y la participación ciudadana es importante como ya
lo había nombrado anteriormente, por ejemplo los ciudadanos deberían fortalecer su
participación en la toma de decisiones sobre la pobreza urbana y así poder implementar
programas donde la vivienda social sea un derecho para cada persona que pueda acceder por
susituacion de pobreza a estos programas o a estas fundaciones y planificar una vida digna,
de esta manera la educación, los derechos fundamentales de cada ser humano se irán
cumpliendo para así poder tener una vida digna.
En conclusión la pobreza urbana en latinoamérica en el marxismo se reduce a que la
explotación económica y la desigualdad que existe en latinoamérica se enfoca en las
relaciones que existen en las clases y en la falta de acceso que hay hacia los recursos y las
oportunidades en el liberalismo la falta de libertades individuales y la interferencia que existe
del estado hacia la economía, se enfoca más en la propiedad privada como motores del
crecimiento económico de cada estado, en el realismo se enfoca en la competencia por el
poder y los intereses egoístas de los actores estatales y no estatales esto puede dificultar la
implementación de las políticas, en el constructivismo se enfocan más en la importancia de
cambiar las normas y los valores sociales.

También podría gustarte