Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. INTRODUCCIÓN
2. EL INSTITUCIONALISMO
2.1 EL INSTITUCIONALISMO AMERICANO
2.1.1 INTRODUCCIÓN
2.1.2 PREMISAS
2.2 EL NUEVO INSTITUCIONALISMO
2.3 LA CRÍTICA DE GALBRAITH
3. EL KEYNESIANISMO
3.1 EL CONTEXTO ECONÓMICO
3.2 JOHN MAYNARD KEYNES: LA FIGURA
3.3 IDEAS FUNDAMENTALES DEL PLANTEAMIENTO KEYNESIANO
3.4 LA IMPORTAQNCIA DEL CONSUMO Y LA INVERSIÓN PARA
KEYNES
3.5 EL EQUILIBRIO DE KEYNES
3.6 LA POLÍTICA DEL PLENO EMPLEO DE KEYNES
3.7 RESUMEN DE LAS OBRAS MÁS IMPORTANTES DE KEYNES
3.8 LA EVOLUCIÓN POSTKEYNESIANA
4. EL MONETARISMO
4.1 LAS RAICES DEL MONETARISMO
4.2 EL CONCEPTO DE LA VELOCIDAD DEL DINERO Y LA TEÓRIA
CUANTITATIVA DE PRECIOS
4.3 PAUTAS BÁSICAS DE LA ESCUELA DEL MONETARISMO
5. TENDENCIAS Y PERSPECTIVAS DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO
5.1 ESCUELAS Y TENDENCIAS EN EL PENSAMIENTO ECONÓMICO
5.1.1 EL NEOINSTITUCIONALISMO
5.1.2 LOS NUEVOS ECONOMISTAS DE IZQUIERDAS
5.1.3 LA ECONOMÍA RADICAL
5.1.4 LA ESCUELA DE EXPECTATIVAS RACIONALES
5.1.5 LOS PARADIGMÁTICOS DEL DESEQUILIBRIO
5.1.6 LA ECONOMÍA DE LA OFERTA
5.2 LAS ACTUALES POLÍTICAS DE ESTABILIZACIÓN
6. CONCLUSIÓN
PAG. 1
www.oposicionestandem.com TEMA 5
1 INTRODUCCIÓN.
2 EL INSTITUCIONALISMO.
2.1.1 Introducción.
2.1.2 Premisas.
PAG. 4
www.oposicionestandem.com TEMA 5
Siguen prestando una atención especial a las instituciones sociales, políticas y
económicas que dirigen nuestra vida cotidiana, pero ahora se sigue un estricto
individualismo metodológico buscando las explicaciones a los hechos en los
objetivos, planes y decisiones de los individuos. Ciertamente se atiende a
conceptos de grupo social tales como la cultura de empresa o la memoria
organizativa, pero en la nueva metodología estos conceptos son un objeto a
explicar, no una causa explicativa. Sólo los individuos deciden y actúan. Los
fenómenos que observamos y describimos a nivel de agregados sociales deben
ser explicados como resultado de las acciones e interacciones de seres humanos
individuales que buscan sus propios intereses tal como ellos los entienden.
Galbraith, en última instancia reclama una planificación por parte del Estado.
3 EL KEYNESIANISMO.
En la década de los años treinta los países de occidente sufrieron la más grave
crisis económica conocida hasta la fecha: la Gran Depresión. El marginalismo no
estaba capacitado para explicar ese fenómeno. En 1936 J.M. Keynes publica su
"Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero", el libro que, sin duda
alguna, ha influido de forma más profunda en la forma de vida de las sociedades
industriales tras la segunda Guerra Mundial. La obra contradecía claramente la
creencia de la Ley de Say según la cual la superproducción era imposible. Keynes
marcó un antes y un después en un momento en el que se empezaba a perder la
fe en el capitalismo. Su influencia se dejó sentir en todo el mundo no comunista,
tanto en los países desarrollados como en los subdesarrollados, ya que
proporcionaba soluciones para los problemas de la época. A diferencia de Marx,
Keynes prefirió salvar al capitalismo en lugar de enterrarlo, en su peor momento,
ya que existían los mayores niveles de paro de la historia contemporánea,
hundimiento generalizado de las bolsas, cierras de muchas empresas, sin que
surgiera el mecanismo automático propugnado por la economía clásica y
neoclásica que reestableciera el equilibrio.
Keynes por tanto destacó como filósofo, científico económico, profesor y como
consejero a las grandes figuras políticas realizando trabajos para el gobierno.
PAG. 6
www.oposicionestandem.com TEMA 5
Las ideas fundamentales de Keynes giraron en torno al papel del dinero, la
relación entre el dinero y el interés, la inversión y la incertidumbre del futuro. A
través de sus teorías se podía determinar el volumen de empleo. Para Keynes
podía darse equilibrio en la oferta y la demanda (en los mercados) y sin embargo
existir paro. El desequilibrio en el mercado se resuelve automáticamente, de
forma que bajan los salarios o precio del trabajo.
Paul Samuelson realizó la síntesis teórica entre las diversas corrientes dando
lugar al neokeynesianismo como una fusión de la teoría neoclásica con la
keynesiana. Algunos economistas, los llamados postkeynesianos, consideran sin
embargo que las ideas de Keynes fueron excesivamente deformadas por esa
fusión y por los vulgarizadores y que en su forma original aún tienen mucho que
aportar para comprender el funcionamiento de la economía.
4 EL MONETARISMO.
Durante los años cincuenta y sesenta del siglo veinte, un pequeño grupo, los
monetaristas nucleados en la llamada Escuela de Chicago bajo el liderazgo de
Milton Friedman (Nobel Economía 1976), mantuvieron un espíritu crítico,
condenando la discrecionalidad en la política económica, el excesivo peso del
Estado, y proponiendo alternativas basadas en las más tradicionales medidas de
tipo monetario. La crisis económica de los años setenta al presentar
simultáneamente inflación y paro (estanflación), algo inexplicable para los
esquemas keynesianos, les dio la razón en muchas cuestiones.
PAG. 9
www.oposicionestandem.com TEMA 5
Esta escuela rechaza los agregados macroeconómicos, consumo e inversión,
que Keynes popularizo. Reafirma la validez de la Teoría Cuantitativa del Dinero,
de Alfred Marshall, aunque relacionando ahora tasa de crecimiento de la
oferta nominal de dinero con la tasa de crecimiento de los precios, en lugar
de cantidad nominal de dinero y nivel general de precios. Niega cualquier
posibilidad de que las acciones de política del gobierno puedan modificar el nivel
de producto o de empleo de la economía, excepto en forma transitoria, apoya con
fuerza la “Curva de Phillips”, que relaciona tasa de inflación con tasa de
desempleo.
Tasa de inflación
CURVA DE
FHILLIPS
Tasa de desempleo
TND
Según ella, menor desempleo (es decir, mayor nivel de producto) sólo pude
lograrse a costa de mayor inflación. Sólo existe un punto (Tasa Natural de
Desempleo) compatible con una tasa de inflación natural igual a cero.
Friedman presentó una sencilla teoría que explicaba de mejor manera que la de
Keynes la inflación, la cual había llegado a ser uno de los principales problemas
de la economía, tras la intervención del Estado. El enfoque monetarista de este
economista, otorga especial importancia a la cantidad de circulante en la
determinación del PNB nominal, es decir, el que no lleva restados los efectos de
la inflación. Para Keynes, los precios y los salarios son relativamente rígidos, ya
que se estabilizan con el fin de no desabastecer el mercado de productos o de
ofertas de trabajo. Keynes opina que son muchas las fuerzas que influyen en la
Demanda Agregada, sin embargo, Friedman y su escuela dice que son las
variaciones de la oferta monetaria el principal factor que determina la producción y
los precios.
Se define velocidad-renta del dinero como el PNB nominal dividido por la oferta
monetaria total (media) del periodo en cuestión. Este cociente mide la tasa a la
que la cantidad de dinero gira en relación con la renta o la producción total de un
país. La Teoría Cuantitativa podría representarse según la siguiente fórmula:
V*M = P * Q
Siendo V la velocidad-renta, M la cantidad de dinero, P el nivel de precios y Q el
nivel de producción. El supuesto clave de la TEORÍA CUANTITATIVA es que la
velocidad-renta del dinero muestra una tendencia constante o suavemente
creciente mientras que la producción siempre se encuentra en el pleno empleo.
Según estos supuestos, un aumento porcentual k de M provoca un aumento
PAG. 10
www.oposicionestandem.com TEMA 5
porcentual k de P. Este teoría tiene cierta validez en los periodos en los que la
oferta monetaria experimenta grandes variaciones
5.1.1 El neoinstitucionalismo.
Durante la segunda mitad del siglo veinte surgieron algunas corrientes de la teoría
económica que analizaban campos aparentemente dispersos y muy específicos:
el Análisis Económico del Derecho, la Elección Pública, la nueva teoría de la
empresa y los contratos, la teoría de los costes de transacción y la economía de
la información, entre otras. Ya han sido analizados en el primer punto.
Existe otra corriente que la podrías denominar la economía radical, que son
aquellos pensadores que modificarían totalmente el régimen capitalista mixto
actual, como John G. Gurley. Sus premisas son:
1) Oposición al imperialismo: no creen en el imperialismo que realiza EEUU
porque inhibe el desarrollo en libertad de los pueblos.
2) Mayor equidad: preconizan la necesidad de impuestos más progresivos y
creen en programas de gasto en asistencia social, programas de vivienda,
etc.
3) Rechazo a los mercados: piensan que los gustos de los consumidores
están manipulados, el consumismo nos lleva a comprar cosas que no
necesitamos inflando las arcas de las empresas.
Los seguidores de esta corriente preconizan que las industrias en declive deben ir
a la sepultura, por no ser rentables, y deben dejar de estar protegidas. El
Gobierno debe planificar los recursos hacia industrias con futuro. Aunque se
puedan asociar a ideologías relacionadas con el comunismo, estos autores
rechazan de pleno el comunismo porque reprime y destruye la libertad individual.
PAG. 12
www.oposicionestandem.com TEMA 5
Sus principales autores son Robert Lucas, Thomas Sargent, Neil Wallace.
Ponen énfasis en el papel de las expectativas y la flexibilidad de salarios y
precios. Su enfoque guarda similitud con el enfoque clásico y se parte de:
1. Los individuos utilizan toda la información de que disponen: construyendo
sus expectativas desde la información que tienen. Los Gobiernos no pueden
engañar a la opinión pública, porque el ésta sabe cómo funciona la economía y
el gobierno. Ante esa previsión actúa en consecuencia,
2. Los precios y salarios son flexibles: y se ajustan rápidamente para
equilibrar la oferta y la demanda. Los mercados tienden rápidamente al
equilibrio.
Las críticas a esta escuela giran en torno a la flexibilidad de los salarios y precios,
ya que la evidencia muestra que los precios varían lentamente ante
perturbaciones y pocos creen que los mercados de trabajo están en equilibrio
constante.
Surgió como consecuencia de las crisis de los 70, y la idea fundamental es que la
idea del equilibrio en la ciencia económica no es fundamental e imprescindible.
Consideran que los postulados del equilibrio económico son irrelevantes para
la explicación de los fenómenos económicos reales y se convierten en meros
ejercicios académicos. Piensan que la reinterpretación de Keynes puede ayudar a
los Estados a solucionar los problemas. Plantean un importante fallo en los
paradigmas ortodoxos. Pero el problema estriba en que no han sabido encontrar
esquemas explicativos convincentes. Shackle considera que la Economía es una
ciencia que versa sobre pensamientos, y por lo impredecible de los mismos se
inclina en la idea de la incertidumbre y del desequilibrio. Clower y Leijonjufvud
piensan que el desequilibrio puede ser operativo.
Son autores Laffer, Mundell, Boskin. De forma general, sus paradigmas son:
1) Desechan las tradicionales políticas keynesianas basadas en la demanda y
el objeto de la política económica debe ser el crecimiento de la oferta
PAG. 13
www.oposicionestandem.com TEMA 5
agregada
2) Es preciso rebajar la presión fiscal y la progresividad. Al reducir los tipos
de gravámenes pueden aumentar las bases impositivas y eso posibilita el
crecimiento e incluso aumentan los ingresos públicos.
3) El sector público debe tener menor peso en economía (incentivo el
ahorro y la productividad)
4) Debe practicarse una política de moderación salarial.
5) La política monetaria debe asegurar la estabilidad del valor real de la
moneda.
6) El Estado debe eliminar trabas innecesarias al desarrollo de la
economía, dar más continuidad a su política para reducir riesgo e
incertidumbre, debe ayudar a los particulares para que asuman riesgos y
debe alentar la inversión financiada con recursos propios.
7) Incentivar los riesgos empresariales a través de incentivos fiscales.
8) Fomentar las innovaciones
9) Eliminar barreras proteccionistas y fomentar la competitivad de las
empresas.
6 CONCLUSIÓN.
PAG. 14
www.oposicionestandem.com TEMA 5