SUMARIO: PROMUEVE ACCIÓN DE AMPARO –

SOLICITA URGENTE DICTADO DE MEDIDA CAUTELAR.-

Sr. Juez:

Dr. Carlos Marcelo NOBILE, Tomo 86 Folio 148 del

C.P.A.C.F., titular del D.N.I. Nro. 23.479.138, por derecho propio, con

domicilio real y constituyéndolo a los efectos procesales en la Av. Diagonal

Roque Sáenz Peña nro. 1219, piso 3ro. Of. 307 de la Cap. Federal, y electrónico

en C.U.I.T. 23-33478138-9, ante V.S. me presento y digo:

I.-Que viene a interponer acción de amparo en los términos del

artículo 43 de la Constitución Nacional, CONTRA el Gobierno de la Ciudad -

Dirección General de Fiscalización de Transporte y Tránsito con domicilio en

la calle Emilio Mitre 981 de la C.A.B.A., y CONTRA la Comisión Nacional del

Tránsito y la Seguridad Vial - CNTySV - Subsecretaria de Transporte

Automotor. SSTA - Ministerio de Transporte, con domicilio en la calle Maipú

255 de la C.A.B.A., a fin de que proceda a la expedición de la renovación de la

licencia de conducir de Carlos Marcelo Nobile, atento que conforme me resulta

imprescindible obtenerla para ejercer mi actividad laboral licita como abogado

y, a fin de realizar mis actividades normales y cotidianas.

 El fundamento de este petitorio esta dado en la negativa de las

demandadas para la renovación de la licencia de conducir, sin motivo valor del

alguno, todo ello, a tenor de las siguientes consideraciones de hecho y de

derecho que más adelante expondré:

Asimismo, solicito a V.S. proceda al dictado de medida cautelar

que ordene de inmediato la renovación de la referida licencia, en defensa de mis

derechos Constitucionales vulnerados. -

II.-Que conforme acredito con la constancia de turno adjunta del

CPACF concurro el día martes 5 de diciembre del corriente, a las 13:00 horas,

al domicilio de la Av. Corrientes 1455 de esta ciudad a efectos de renovar mi

licencia de conducir la que vence el día 21 de diciembre de 2023.-

En dicha dependencia se me informa que no me encontraba en

condiciones de renovar la licencia atendiendo a que figuraba, por sistema

informativo, que estaba inhabilitado y, además, tenía multas de tránsito

pendientes de pago, todo lo cual constituye un error de sistema conforme la

documentación que al presente adjunto, pues de ella se colige con meridiana

claridad el libre deuda y los veinte (20) puntos de “scoring” a mi favor. Vale

decir no puede regir contra una inhibición, si cumplo con los requisitos legales

para la renovación del registro de conducir.

 Que motivo del impedimento informado, y por recomendación

del personal que me informa el inconveniente, concurro a la calle Regimiento

de Patricios nro. 65 de esta ciudad a los fines de mantener entrevista con el

controlador nro. 53, que sería conforme la base de datos el responsable de las

infracciones que surgen por sistema. -

Lamentablemente, una vez en el lugar, se me informa que el

controlador referido había fallecido y que no tenía reemplazo, sin perjuicio de

lo cual, personal del lugar revisa mis antecedentes y me informan, nuevamente,

que cuento con libre deuda y la totalidad del “scoring”, concluyendo que existe

un error de sistema. -

Cotejado ello, me informan que remitirían una nota a la

Dirección de Tránsito a efectos de solicitar que regularicen mi situación para

posibilitarme la renovación de la licencia de conducir.

Nota que me informan, se remitió en el momento y, que motivo

de ello en aproximadamente 48 horas me encontraría en condiciones de realizar

la renovación. -

Motivo de lo cual, obtengo un nuevo turno en el CPACF,

conforme constancia adjunta al presente, para el día 16 de noviembre a las 10.30

horas, pero una vez allí, nuevamente me encuentro imposibilitado de renovar

mi registro, atento que por sistema siguen figurando los datos erróneos de deuda

e inhabilitación. -

Por ello, concurro nuevamente a las oficinas de la calle

Regimiento de Patricios nro. 65 del a C.A.B.A., en la que me informan que se

encontraba remitida la nota a la Dirección Nacional de Tránsito, que remitirían

una nueva nota reiteraría pero que ya no dependía de ellos el problema. -

Nuevamente mantuve entrevista con el subrogante del

controlador 53, en fecha 19 de diciembre de 2023, momento en el cual me

acompaño a la Dirección de la Comuna Nro. 4, de la calle García Martin 464,

dónde mantuvo una conversación con los responsables de administración de esa

dependencia, los que le manifestaron verbalmente, que se encontraba subsanado

el error que me afecta, vale decir inhibición y multas, invitando me a dar de baja

el trámite ante la sede qué funciona en el CPACF, utilizando como argumento

que se encontrarían desactualizadas las bases de datos de esa oficina.

En función de lo cual gestione la baja del turno en forma

personal y solicite un nuevo turno, previó pago de todos los aranceles

nuevamente, ante la sede UAC Comuna 4, registro de cita 3540287, otorgado

para el día 26 de diciembre de 2023, 13:30 horas.

En el día indicado precedentemente, inicie en el trámite con total

normalidad, fotografía, exámenes psicológicos, oftalmológicos y medicinos y

llegado al momento de la atención de verificación -último paso-, me exhiben en

pantalla el nuevo documento habilitante para la conducción de vehículos, para

chequear que estuvieran correctos y, en el momento de espera de la impresión,

la persona encargada de la entrega, manifestó, la imposibilidad de imprimirlo,

sin expresar motivo.

En función de lo cual me derivaron al sector de verificación,

dónde fui atendido por un funcionario y, la persona encargada, detecta el error,

y manifiesta que habló con el departamento de legales y le informaron que

estaba notificado el salvado del error originado en el controlador 53 y que

habrían oficiado a la Nación del error, para que lo subsane de su base de datos.

Manifestando el funcionario que ello tardaría en impactar 24 o

48 horas. En el día de la fecha 3 de enero de 2024 habiendo transcurrido

ampliamente el plazo informado. Me presento nuevamente al mostrador de

verificación, dónde me informan que desde el 2 de enero estuvieron reclamando

el oficio a la Nación y, la última respuesta fue que tuviera paciencia.

Paciencia que, desde el 5 de diciembre del año 2023, mantuve

estoico, a pesar que el error de la administración estaba generando un grave

daño al suscripto, de orden patrimonial al no poder movilizarme en las distintas

fiscalías y juzgados de la provincia de Buenos Aires donde habitualmente litigo

(adjunto documental).
 Por ello, y ante la incertidumbre sobre la resolución del

problema que me aqueja y la proximidad al vencimiento de mi licencia de

conducir, acudo ante V.S. a fin de que se ordene la habilitación y corrección del

sistema informático, a fin que pueda renovar mi registro de conducir, toda vez

que de la documental que acompaño surge claro que no poseo deuda, y cuento

scoring 20, vale decir completo.

Esto quiere decir que no existe impedimento alguno para la

renovación de mi licencia, salvó el error de la administración, que hasta el día

de hoy no ha podido subsanar, haciéndome incurrir en gastos, preocupaciones,

angustias, pérdidas económicas y pérdidas de tiempo.

III.-MEDIDA CAUTELAR: Que vengo a solicitar a V.S.

medida cautelar URGENTE a fin de que se ordene inmediatamente la

renovación de la referida licencia, o en su defecto y atendiendo a la proximidad

del vencimiento de la misma se me otorgue una prórroga de la misma y/o oficio

que me permita circular hasta tanto se resuelva la situación denunciada. -

PRUEBA: Se ofrecen los siguientes medios probatorios:

1).-DOCUMENTAL:

A) EN PODER DE ESTA PARTE: 1) Consulta de Infracciones

de tránsito y scoring (en la que consta el libre deuda y los 20 puntos de scoring);

2) licencia de conducir; 3) copia DNI; 4) Recordatorio de cita para renovación;

 5) Comprobante de Pago 6) Documental sobre litigación en el interior de la

provincia de Buenos Aires.

PETITORIO: En base a lo expuesto y consideraciones que

suplirá la vasta ilustración de V.S. solicito:

1) Me tenga por presentado, por parte, y constituido el domicilio

procesal y electrónico indicado en el exordio;

2) Se tenga por presentada la acción de amparo, declarándose

admisible la presente demanda y ordenándose oficio conforme art. 8 Ley

16.986.-

3) Se tenga por presentada la prueba documental y por ofrecida

la restante;

4) Se haga lugar a la medida cautelar solicitada de manera

URGENTE garantizando la renovación de la licencia de conducir antes de su

vencimiento. -

Provea V.S. de conformidad que,

HARÁ JUSTICIA

Signature Not Verified

Digitally signed by CARLOS
MARCELO NOBILE
Date: 2024.01.04 12:32:48 ART