Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción a la
Economía Internacional
ESQUEMA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
Sin duda todas las personas están consiente de la importancia de la economía Internacional
como disciplina académica que nos proporciona una serie de conceptos, instrumentos y
técnicas que según opiniones generalizadas no está a disponibilidad de todas las personas.
Su estudio es de gran relevancia para los buenos entendimientos de las transacciones
económicas entre áreas políticamente distintas a las cuales se asocian muchas diferencias
que influyen en la naturaleza de los intercambios entre dichas áreas pero no en las
transacciones internas.
Por todo lo antes indicado, en esta unidad se hablará sobre aspectos básicos de la
economía y del comercio internacional, las diferentes teorías clásicas y neoclásicas que
tratan de explicar aspectos del comercio internacional, tales como ¿qué determina la base
para el comercio? ¿Cuáles son los efectos positivos del comercio? Así como también las
causas económicas y extraeconómicas que originan el comercio entre países.
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 6
OBJETIVO
Analizar los aspectos básicos de la economía internacional considerando las teorías del
comercio y las causas que originan el comercio entre países.
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 7
La economía internacional nos permite estudiar las diferentes causas, efectos y soluciones
que generan las transacciones económicas de un país con el resto del mundo en lo
comercial, financiero, cultural y político en diferentes niveles.
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 9
Es importante resaltar que estos objetos de estudio se ven afectados por las relaciones
políticas, sociales, culturales y militares, y al mismo tiempo influyen entre ellos.
La microeconomía contempla:
Microeconómico
La teoría del comercio internacional, donde se analizan las bases
y ganancias del comercio.
La macroeconomía contempla:
Macroeconómico
La balanza de pago, que mide los ingresos totales de una nación y
los pagos totales que hace al resto del mundo.
Los orígenes del comercio se remontan a finales del Neolítico, cuando se descubrió la
agricultura.
A partir del siglo XVI es cuando el comercio internacional comienza adquirir relevancia; con
la creación con los imperios coloniales europeos, el comercio se convirtió en un
instrumento de políticas imperialista.
El poderío de un país estaba determinado por su riqueza que se llega a medir por
la cantidad acumulada de oro y plata. El objetivo de un imperio para mayor poder
era conseguir cuanto más metales preciosos al menor costo posible en
importaciones (Mercantilismo).
En este tema se analizan una serie de teorías que describen y explican ¿Por qué
intercambian las naciones? , ¿Cómo se determina el patrón del comercio? ¿Quién gana y
quien pierde con el comercio? En realidad, las mismas tratan de demostrar que todos,
tanto cada país como cada persona, encuentran valioso producir y exportar (vender)
algunas cosas e importar (comprar) otras cosas y para ello se procederá en dos fases:
En la primera, se señalan las teorías del siglo XVIII y XVIX, Adam Smith, David Ricardo
quienes exploraron la base del comercio y su ganancia siempre a favor del libre comercio
como respuesta a la doctrina mercantilista prevaleciente para la época.
Una segunda parte el Modelo de Heckscher-Ohlin del comercio, con el propósito de analizar
razones más profundas del hecho de comerciar. Las diferencias internacionales de costo
vienen determinados por la abundancia de factores productivos.
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 17
Cuadro I.2. Teorías mercantilistas del comercio por diversos pensadores y escritores
mercantilistas
Los mercantilistas sostenían que para que una nación fuera La regulación de la actividad
más rica y poderosa tenían que exportar más de lo que económica a través de la industria y el
importaba. El excedente resultante de las exportaciones se trabajo.
traduciría en un flujo de lingotes de metales preciosos.
En la industria, se otorgaban licencias
Mientras más oro y plata tuviera la nación, más rica y exclusivas de fabricación de bienes y
poderosa seria a expensa de otra que se hacía más pobre. servicios (monopolios y el
para estimular las exportaciones (subsidios) de la nación Los bajos salarios era lo ideal para
desalentar y restringir las importaciones (aranceles). Al mantener costos de fabricación bajos y
mismo tiempo la actividad económica debía estar regulada así los productos de un país son más
y la toma de decisiones individuales era considerada competitivos en el mercado mundial
inconsistente con las metas del estado. (no se establecían lineamientos para
Con mayor cantidad de oro, los gobernantes podían mejorar la capacidad productiva).
Más oro significa más dinero (es decir más monedas de oro)
en circulación y más negocios, al estimular las
exportaciones y restringir las importaciones, el gobierno
promoverá la producción nacional y el empleo.
Los nuevos mercantilistas manifiestan que las exportaciones son buenas porque
generan puestos de trabajo en los países; las importaciones son malas porque
quitan puestos de trabajo y se incrementa en los extranjeros.
Los neo mercantilistas proponen que los gobiernos deben tratar de estimular la
producción de bienes y servicios para la exportación y limitar las importaciones
generando una balanza comercial positiva, situación provechosa para el
crecimiento del aparato productivo interno.
Esta teoría cuestionó el enfoque mercantilista en el cual una nación podía continuar
acumulando metales preciosos sin repercusión alguna en su posición competitiva
internacional.
En este sentido se presenta un cuadro con el argumento del autor de la teoría clásica de
David Hume y los aspectos distintivos de esta teoría:
Su aporte sobre la relación existente entre la oferta monetaria y los precios por efecto del
comercio internacional fue utilizado en la elaboración de la teoría cuantitativa del dinero.
Esta teoría se basa, en que la riqueza de una nación está reflejada en su capacidad
productiva, es decir, en su habilidad para fabricar sus productos finales y no en la
acumulación de metales preciosos.
Según Adam Smith, para que se diera al comercio internacional era necesario que un país
que exportara tuviera una ventaja absoluta con respecto a los demás países, o sea, a
igualdad de capital de trabajo, ese país debe lograr una mayor producción que cualquier
otro, es decir, es el único que puede producir un producto con una mayor eficiencia
utilizando menos o la misma cantidad de insumos que el resto de los países.
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 21
En este sentido se presenta un cuadro con el argumento del autor Adam Smith de la Teoría
de la ventaja absoluta y los aspectos distintivos de esta teoría:
Para mayor información puede consultar los siguientes vínculos: Ventaja comparativa
http://www.economia48.com/spa/d/ventaja-comparativa-teoria-de-la/ventaja-comparativa-
teoria-de-la.htm
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 22
Después de todo lo antes dicho sobre la Teoría de la ventaja absoluta de Adam Smith, es
importante resaltar el siguiente argumento reflexivo.
Una nación es más Ambas naciones pueden Que los recursos se utilicen
eficiente que otra (o tiene obtener una ganancia de manera más eficiente y
una ventaja absoluta especializándose en la la producción de las dos
sobre ella) en la producción de su mercancías aumentará.
producción de una mercancía con ventaja Este incremento en la
mercancía, pero es menos absoluta intercambiando producción de las dos
eficiente que la otra una parte de la producción mercancías mide las
nación (o tiene una a la otra nación por su ganancias derivadas de la
desventaja absoluta con mercancía con desventaja especialización en la
respecto a ella) en la absoluta. producción disponible para
producción de una segunda ser repartidas entre las dos
mercancía, esta debe naciones a través del
participar en el comercio comercio.
internacional.
Considérense dos países: Estados Unidos e Inglaterra, dotados de fuerza de trabajo similar y
que ambos producen internamente dos bienes representados por trigo, tela y se preparan a
intercambiar en un periodo determinado.
Según la data siguiente:
EU RU
w) Trigo ( buschels/hora-hombre) 6 1
C) Tela (yardas/hora-hombre) 4 5
Según lo indicado en el ejemplo anterior Estados Unidos, en una hora de trabajo produce 6
toneladas de trigo y 4 yardas de telas, el Reino Unido produce 1 tonelada de trigo y 5
yardas de telas.
Evidentemente, los Estados Unidos es más eficiente que el Reino Unido en la producción
de trigo porque con la misma cantidad de trabajo produce más toneladas de trigo (6>1) y
de esta manera los Estados Unidos tiene una ventaja absoluta en la producción de trigo. Lo
mismo se puede decir a favor del Reino Unido en relación a las yardas de telas (5>4). Es
decir, la situación expresa la ventaja comparativa que este país tiene en la producción de
tela.
De acuerdo a Smith estas condiciones son fructíferas al libre comercio entre Estado Unidos
y Reino Unido. Supongamos que Estados Unidos esté interesado en exportar al Reino Unido
6 toneladas de trigo (costo una hora – hombre) a cambio de 6 Yardas de telas (costo una
hora –hombre). Los Estados Unidos ganará 2 yardas de telas, en comparación a la cantidad
de yardas de telas que se reciben si se hubieses realizado un intercambio doméstico (4
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 24
yardas de telas que tienen un costo de una hora de trabajo), o se ahorraran la cantidad de
trabajo necesaria para producir dos yardas de telas si se llegase a producir internamente,
esto es, media hora- hombre. De la misma manera, Reino Unido gana 5 toneladas de trigo o
se ahorra cinco horas de trabajo, porque internamente Reino Unido 5 yardas de telas
solamente pueden intercambiarse por 1 toneladas de trigo.
Los aportes realizados por Adam Smith demostraron los beneficios del libre comercio
internacional al fomentar la eficiencia global en la producción de bienes, ya que permite a
cada nación explotar su ventaja absoluta al fabricar uno o varios productos. Esto lleva al
país a presentar una mejor situación gracias al comercio, y su ganancia no conlleva al
deterioro de otro país. En todas las ocasiones ambos ganaran del comercio y se repartirán
los beneficios en una mayor producción global.
El aporte de esta teoría solo puede explicar una parte del comercio internacional, por la
razón, de que para beneficiarse del comercio internacional no requiere necesariamente
que los exportadores presenten una ventaja absoluta sobre sus rivales extranjeros.
Esta es una de las leyes más importantes de la economía, no ha sido refutada hasta la
fecha, esta tiene muchas aplicaciones básicas.
En este sentido se presenta un cuadro con el argumento del autor David Ricardo sobre la
Teoría de la ventaja competitiva y los aspectos distintivos de esta teoría:
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 25
Considérense dos países: Estados Unidos e Inglaterra, dotados de fuerza de trabajo similar y que
ambos producen internamente dos bienes representados por trigo, tela y se preparan a
intercambiar en un periodo determinado.
Según la data siguiente:
EU RU
w) Trigo ( buschels/hora-hombre) 6 1
C) Tela (yardas/hora-hombre) 4 2
Estado Unidos
Ventaja comparativa W (exportación) - Desventaja comparativa C (Importación).
Reino Unido.
Ventaja comparativa C (exportación) - Desventaja comparativa W (Importación).
Estados Unidos presenta una ventaja comparativa en la producción de trigo (menor desventaja
absoluta) y una desventaja comparativa en la producción de tela (mayor desventaja absoluta).Se
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 27
¿Se convierte las ganancias de Estados Unidos en una perdida para el Reino Unido?
Según el siguiente cuadro el Reino Unido tiene desventaja absoluta en la producción de los dos
productos con respecto a Estados Unidos, aun así, se presenta base suficiente para comerciar y
obtener ganancias mutuas.
6W 1W
4C 2C
Es importante resaltar que en todas las sociedades, menos la primitiva, las personas no
intercambian un bien por otro, en su lugar, la gente vende un bien por dinero y luego utiliza ese
dinero para comprar los bienes que desea. En su cálculos, le gente usa los precios expresados en
monedas, no las razones de cambio entre los bienes.
El Reino Unido presenta una ventaja comparativa en la fabricación de tela, condición que le
permitía exportar su mercancía a Estados Unidos, el país más eficiente, intercambio que se logra
por presentar el Reino Unido un costo monetario menor que en Estado Unidos.
Se puede decir entonces como respuesta al ejemplo presentado que los salarios en el Reino
Unidos deberán ser lo suficientemente bajos en relación a lo pagado en Estado Unidos como
para hacer que el precio de una yarda de tela se presente más bajo en el Reino Unido,
mercancía donde este país presenta una ventaja comparativa; y a la vez el trigo presente
un precio por tonelada inferior al que presenta el Reino Unido. Ahora esta situación
requiere que ambos bienes se expresen en términos de la moneda de cualquiera de los dos
países.
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 29
E.U. 6W E.U. 4C
R.U. 2C R.U. 1W
Salario x h/hombre
E.U. 6$
R.U. 1L
Precio Unitario
E.U. R.U.
PW 1$ PW 1L
Pc 1.5$ Pc 0.50L
Tasa de Intercambio
1L: 2$
Precio de los Productos
E.U. R.U.
1$/w 2$/w
1.5$/C 1$/C
Estados Unidos
W= Trigo (Ventaja comparativa)
C= Telas (Desventaja comparativa)
Reino Unido
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 30
E.U. R.U.
Trigo (toneladas/hora-hombre) 6w 1w
Para dar respuestas a estas interrogantes se deberá expresar todos los precios en términos
de una moneda y para hacerlo se debe de disponer de una tasa de cambio entre las dos
monedas utilizadas para determinar el precio promedio de los bienes involucrados, ahora,
supongamos que la tasa de cambio es de $2=1L, es decir, se cancelan $2 por 1libra.
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 31
Son varios los aportes realizados por la teoría de la ventaja comparativa de David Ricardo
para resolver algunas de las controversias actuales del comercio internacional. En este
sentido, una de los aportes fue dejar bien claro el porqué es totalmente falsa la razón
según la cual un país industrializado no puede competir con un país menos industrializado
debido a que en este último el salario por el trabajo es más barato. La mayor tasa de
salario en los países industrializado se debe a la mayor productividad del trabajo y la
menor tasa de salario de los países menos desarrollados no es una amenaza para el nivel
de vida de los países desarrollados.
Según David Ricardo cada país tiene una ventaja competitiva, por lo tanto llegar a
establecer barreras arancelarias e influir en el libre del comercio internacional es negar al
mundo la posibilidad de maximizar los frutos de la división internacional del trabajo. EL
establecimiento de arancel para igualar los costos de producción tiende a eliminar todo el
espíritu del comercio entre los países diferenciados y con esto, todas las ganancias que
podrían generarse.
La teoría de Adam Smith y David Ricardo con sus conclusiones acerca del patrón del
comercio internacional y sus beneficios estuvo basada en el supuesto restrictivo de la
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 32
teoría del valor trabajo. La teoría del valor según el trabajo no tiene ninguna valides y
debe ser reemplazable por una teoría más general de la producción.
Este autor vino al rescate demostrando la valides de la ley de la ventaja comparativa con
su teoría de los costos de oportunidad. Según este autor, si podemos eliminar la teoría del
valor trabajo “sin tener que descartar los resultados obtenidos en lo que respecta a la
determinación de la base y la ganancia del intercambio comercial entre dos países según
la teoría de la ventaja comparativa; estos permanecerán, de la misma manera como un
edificio permanece después de retirar los andamios una vez que estos han cumplidos su
propósitos”.
En este sentido se presenta un cuadro con el argumento del autor Gottfried Haberler de la
teoría de costo de oportunidad y los aspectos distintivos de esta teoría.
costo de oportunidad el cual refleja la producción relativa) ese país presenta un mayor
E.U R.U
Trigo ( toneladas/hora-hombre) 6 1
w w
Tela (toneladas/hora-hombre) 4 2
c c
EU
W
2cm 0.66c=1w
4 /6
w 3w
w
3w/2c 1.55w=1c
6 /4
c
RU
2c/1w 2c 2c 1w
w
0.50 w 0.50w 1c
1 /2
c
Según el ejemplo presentado, el costo de oportunidad del trigo es de dos tercios de una
unidad de tela (es decir, 1W=2/3C o 0.66C=1W). Ahora, para su cálculo se utilizó un
cociente, donde en el numerador se colocan las cantidades de telas que se tendrán que
renunciar y en el denominador las cantidades del bien, en este caso es el trigo, del cual se
quiere obtener una unidad adicional de producción.
En cuanto al cálculo del costo de oportunidad de la tela en este país se obtiene aplicando
el inverso del costo de oportunidad del trigo, el resulto de 1C=3/2W o 1.55W=1C, es decir
se renuncia a casi una tonelada y media de trigo para producir una yarda adicional de tela.
Si en el Reino Unido hay que renunciar a dos yardas de telas para producir una tonelada
adicional de trigo, 1W=2C, el costo de oportunidad en término de la cantidad de telas es
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 34
menor en los Estados Unidos que en el Reino Unido, y Estados Unidos tendría una ventaja
comparativa (en costo) sobre el Reino Unido en la producción de trigo (y desventaja
comparativa para el Reino Unido).
Si observamos el costo de oportunidad para producir telas en el Reino Unido es menor que
Estados Unidos, entonces el Reino Unido presenta una ventaja comparativa en la
producción de tela (y desventaja comparativa para los Estados Unidos).
La teoría Heckscher- Ohlin va mucho más allá al ampliar el modelo del comercio
internacional descrito por David Ricardo para examinar las ventajas comparativas y el
efecto que tiene el comercio internacional sobre los ingresos de los factores productivos en
dos naciones.
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 35
Premisa 1
Existen un mundo de dos naciones (Estados Unidos y el Reino Unido), dos mercancías (tela
y acero) y cada nación está dotada de dos factores de producción homogéneos (fuerza de
trabajo y capital).Es decir, a medidas que se incrementa el volumen de producción de un
bien por el empleo de una mayor cantidad de los factores de producción no se presentarán
rendimientos decrecientes en su utilización. Cuando un país presenta una ventaja
comparativa inicial en la producción de un producto y los factores de producción utilizados
en su obtención se incrementan el volumen de producción siempre será creciente.
Premisa 2
Las dos naciones usan la misma función producción o tecnología en la producción de los dos
bienes (tela y acero), pero diferentes en la producción de cada bien (tela y acero).
Este supuesto significa que la función de producción de la tela y el acero son diferentes en
cada nación, pero las mismas serán aplicadas tanto en los Estados Unido como en el Reino
Unido. Por lo tanto, si los precios de los factores fuesen idénticos en ambas naciones, los
productores de las dos naciones usarían la misma cantidad de trabajo y de capital en la
producción de cada una de las dos mercancías; pero generalmente los precios de los
factores son diferentes y de esta manera los productores usaran en mayor proporción el
factor que sea relativamente más barato en su nación a fin de disminuir al máximo su costo
de producción.
Premisa 3
Premisa 4
TELA TELA
K= capital
L= trabajo
X= K/L X= K/L
ACERO ACERO
Y=K/L Y= K/L
X= K/L X= K/L
Y= K/L Y= K/L
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 39
En términos técnicos y precisos, esto significa que la razón capital - fuerza de trabajo es
más baja para la producción de la mercancía tela que para la mercancía acero en las dos
naciones. Es decir, a los mismos precios de los factores productivos, la tela utiliza más
unidades de fuerza de trabajo por unidad de capital (coeficiente de producción) que el
acero o que en la producción de la mercancía acero se utiliza más unidades de capital por
unidad de fuerza de trabajo que la tela.
X
1k = 0.25
4L = 0,60
X
3K
Producto Producto 5L
Acero Acero
Y
4K< Y 9K
2L =2 3L =3
Premisa 5
Premisa 6
Premisa 7
Preferencias iguales en las dos naciones. Este supuesto significa que si el reino unido y los
estados unidos tienen el mismo nivel de ingreso familiar y enfrentan los mismos precios de
los bienes, entonces ambas naciones consumen aproximadamente la misma cantidad de
bienes.
Premisa 8
Premisa 9
Ausencia de costo de transporte, aranceles u otros obstáculos al libre flujo del comercio
internacional entre las dos naciones. La especialización en la exportación de un bien tela
por el reino unido y acero por los estados unidos continuará hasta que los precios relativos
(y absolutos) de las mercancías nombradas sean iguales en las dos naciones en presencia
del comercio.
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 41
Premisa 10
En las dos naciones, Estados Unidos y el Reino Unido, existe pleno empleo de los recursos o
factores productivos. Significa que en ninguna de las dos naciones hay recursos y factores
productivos sin utilizar plenamente, en cuanto al factor trabajo el pleno empleo se
presenta, cuando todas las personas o población en condiciones de trabajar y que desean
hacerlo encuentra una ocupación de acuerdo a los sueldos o salarios prevalecientes en el
mercado de trabajo. En relación al factor capital, existe pleno empleo, cuando el capital
disponible y por disponer en toda su forma encuentra colocación u oportunidades de
aceptables rendimientos en los diferentes mercados financieros.
En un mundo donde solamente comercializan dos naciones (Reino Unido y Estados Unidos),
dos mercancías X y Y (tela y acero respectivamente) y dos factores de producción L y K
(fuerza de trabajo y capital respectivamente), se dice que la mercancía acero es intensiva
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 42
en capital si la razón capital – fuerza de trabajo (K/L) usada en la producción de ese mismo
bien es mayor que la razón capital - trabajo usada en la producción de tela.
Productos Productos
X= 1K = 0,25 X= 3k = 0.60
4L 5L
Y= 4k =2 Y= 9k =3
2L 3L
Según lo observado, aun cuando en los Estados Unidos y el Reino Unido la producción de la
mercancía acero es intensiva en capital en relación con la mercancía tela, los Estados
Unidos usa una razón K/L más alta que el Reino Unido en la producción tanto de acero como
de tela. Para la producción de acero, la razón K/L = 3 en los Estado Unidos y la razón K/L= 2
en el Reino Unido, para la tela la razón K/L = 0.60 en los Estados Unidos y la p la razón K/L =
0.25 en el Reino Unido. Ahora, si observamos a los Estados Unidos la razón capital –fuerza de
trabajo es más elevada en la producción de telas y acero respectivamente.
¿Por qué Estados Unidos usa técnicas de producción más intensivas en capital en las dos
mercancías que el Reino Unido?
La respuesta más precisa y justa es que el capital debe ser relativamente más barato en los
Estados Unidos que en el Reino Unido, por lo que los productores de los Estado Unidos usan
relativamente más capital en la producción de las dos mercancías a fin de minimizar su
costo de producción.
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 43
Ahora, si disminuye el precio relativo del capital, los productores de las dos naciones
tratarán de utilizar más unidades de capital para reemplazar unidades de fuerza de
trabajo en la producción de tela y acero a fin de minimizar el costo de producción por
unidad de mercancía; y como resultado, la producción de tela y acero se volverá más
intensiva en capital , pero se puede afirmar de manera inequívoca que la producción de la
mercancía acero es la mercancía es intensiva en capital para todos los precios que puedan
llegar a tomar los factores productivos capital y fuerza de trabajo.
Según la teoría de la dotación de los factores productivos, para poder determinar si una
nación (Estados Unidos o el Reino Unido) posee abundancia de factores se deben considerar
los siguientes aspectos:
En términos de unidades físicas, los Estados Unidos es más abundante del factor capital si
la razón existente entre la cantidad total del factor capital (TK) disponible y la cantidad
total de factor fuerza de trabajo(TL) disponible en esta nación es mayor que la presentada
por el Reino Unido, pero se tiene que hacer la observación que lo importante no son las
cantidades absolutas de los factores capital y fuerza de trabajo disponible en cada nación,
sino en la razón de las cantidades totales de capital y fuerza de trabajo. Puede presentarse
el caso en que una nación como los Estados Unidos puede tener muy poca disponibilidad de
capital en comparación con otro país y seguir siendo un país con abundancia de capital si la
razón TK/TL es más elevada en comparación con otro país.
Antes de llegar a definir la abundancia de capital en términos de los precios relativos de los
factores productivos, lo que se quiere expresar con las siglas PR= precio de la renta o costo
del capital y PL=como el precio del tiempo de trabajo (costo de la mano de obra medido en
tiempo).
Si la razón del precio de renta del capital( Costo del capital) y el precio del tiempo de
trabajo (PR/PL),es menor en los Estados Unidos que en el Reino Unido(PR es menor que
PL)entonces, los Estados Unidos presenta abundancia de capital, ahora , si al precio de la
renta del capital se le conoce por tasa de interés(r) y el precio del tiempo de trabajo se le
conoce por tasa salarial(w), la razón PR/PL también se podrá expresar: r/w. Ahora, en
relación a lo afirmado, se puede decir que esta última razón sigue siendo menor en los
Estados Unidos que en el Reino Unido y en consecuencia es una nación con abundancia en
capital. Nuevamente, el nivel absoluto de las tasas de interés y salarial no es lo que
evidencia si una nación como los Estados Unidos es o no abundante en capital, sino la razón
existente entre las tasas de intereses y salarial, es decir, sí la tasa de interés en los Estados
Unidos en promedio es de 10º/o por mes y la tasa salarial es del 20º/o mensual la razón
10º/o/20º/o=0.50,lo cual significa que por cada dólar($) pagado en salario se cancelan 0.50
dólar($) en intereses, y de esta forma el país que presente la situación descrita en el
ejemplo es una nación con abundancia del factor capital.
Ahora, si consideramos la razón r/w para el Reino Unido, la misma se presenta con un
resultado mayor que la obtenida para los Estados Unidos. Esta situación refleja la falta de
capital que se presenta en la nación referida y en efecto con elevado costo en su
utilización pero el bajo precio o costo de la fuerza de trabajo proyecta una mayor
disponibilidad de fuerza de trabajo y por lo tanto, una abundancia de este factor.
Los dos puntos de vista tienen una relación clara en la determinación de la abundancia de
factores productivos. La definición en términos de cantidad total de los factores
productivos permite afirmar que la razón TK/TL es mayor en los Estados Unidos que en el
Reino Unidos, tal como se desprende del cuadro correspondiente al concepto intensidad de
los factores productivos.
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 45
En términos de los precios relativos de los factores productivos capital y fuerza de trabajo,
se tienen que considerar las fuerzas impersonales de la oferta y demanda que actúan en su
respectivo mercado. Estas van a establecer en última instancia el precio de los factores
señalados, si existe en los mercados respectivos una cantidad ofrecida de unidades por
encima de la cantidad de unidades demandadas, la sobre oferta traerá como consecuencia
una baja en el precio del factor y de esta forma se podrá conseguir las unidades más
baratas, y si existe mayor unidades demandadas que ofrecidas se presentará una sobre
demanda, por lo tanto, el precio del factor se elevará y se comprará a un precio elevado.
Si regresamos a nuestro ejemplo, los Estados Unidos es la nación que presenta abundancia
de capital y el acero es la mercancía intensiva en capital, esta condición hace que la
referida nación sienta la posibilidad de producir relativamente grandes volúmenes de la
mercancía acero y por otro lado el Reino Unido se presenta como la nación abundante en
fuerza de trabajo y la tela la mercancía intensiva es fuerza de trabajo, la cual este país
puede producir un volumen mayor de la mercancía tela que la producida por Estados
Unidos.
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 46
La historia ha demostrado que existe una relación directa entre un comercio totalmente
libre y el crecimiento económico de un país, Ahora todos los países, ricos y pobres tienen
recursos productivos (humano, tecnológico, financiero y empresarial) que pueden utilizar
en la producción de diferentes productos para satisfacer las necesidades de los
consumidores internos y generar un excedente que puede ser colocado en el mercado
exterior. La teoría económica proporciona convincentes causas económicas y
extraeconómicas que sugieren a los países a intercambiar bienes y servicios con el
propósito de obtener beneficios para mejorar la calidad de vida de los residentes que de
otra forma no se pueden alcanzar en el corto y largo plazo.
Actualmente no existe una sola nación que pueda considerarse autosuficiente(o autarquía)
y que no requiera la participación y el apoyo de otras naciones para lograr un desarrollo
integral. Aun las naciones industrializadas requieren de la ayuda de otras naciones
(industrializadas o no industrializadas) para ser suplidas de recursos productivos o bienes
manufacturados y servicios de los cuales carecen y que por medio del intercambio
comercial fuera de sus fronteras logran obtener para satisfacer sus necesidades. El
crecimiento del comercio internacional conlleva a las naciones a la prosperidad, al
aprovechar sus recursos en la fabricación de productos en donde son más eficientes, y
posteriormente llegar a intercambiar por otros productos de otras naciones los cuales son
elaborados en forma eficiente , y así, ambas alcancen un mayor bienestar social para su
población actual y futura.
Hay países que poseen tierras fértiles, tecnologías avanzadas y abundancia de capital,
mientras que otros no o en diferentes proporciones y en cantidades limitadas .Sea
cualquiera las razones de esta distribución desigual, los países tienen como finalidad hacer
uso de estos recursos para obtener el máximo beneficio, y una de las formas para lograrlo
es intercambiando bienes y servicios que se generen a nivel internacional.
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 47
a) Todos los países del mundo buscan cada día una mayor competitividad. Son muchas
las veces que las autoridades gubernamentales de diversas naciones tratan de
proteger el aparato productivo domestico mediante la aplicación de medidas
proteccionista (medidas arancelarias), impidiendo la competencia directa con
otras economías, pero si el país, se considera lo suficientemente eficiente en la
producción de bienes y servicios, puede alcanzar un nivel de competencia justa si
participa en el comercio internacional y puede incluso ampliar su total volumen de
producción al tener que atender el mercado externo y en consecuencia tendrá que
elevar sus niveles de productividad tecnológica, con una amplia diversificación del
aparato productivo interno.
Como efecto de esta situación, el aparato productivo domestico tiene que reducir
su volumen de producción porque no puede abarcar todo el mercado. Si desea
seguir con el mismo o incrementar la producción, y si lo hace en forma eficiente,
existe la posibilidad que una parte de la misma sea colocada en el mercado
exterior y en un futuro inmediato pueda absorber buena parte de este mediante la
especialización en la producción de uno o varios productos que le permitirá lograr
economías de escala capaz de reducir los costos y a la vez competir a menores
precios para beneficio de país y del resto del mundo.
El comercio internacional permite a todos los países del mundo tener acceso a las nuevas
maneras de abordar la producción de bienes y servicios: nuevos procedimientos y nuevos
equipos, lo más eficientemente posible y así, permitir a los diferentes sectores productivos
de la economía de un país obtener ventajas competitivas en la fabricación de productos
para el mercado internacional. Esta razón, también se relaciona estrechamente con los
conceptos y técnicas de para apoyar la calidad y del mejoramiento de la calidad de los
proceso administrativos.
Los países comercializan entre sí por las siguientes causas extra económicas:
b) Todos los países del mundo buscan mejorar su sistema político con el propósito de
lograr elecciones de autoridades de una forma transparente, evitando cualquier
fraude o manipulación de resultados. La representación gubernamental debe
manifestar una actitud positiva respectos a las actividades industriales, a las
presiones ejercidas por grupos de intereses y al clima regulador. Esto se puede
obtener o importar de aquellos países que mantenemos contacto a través del
comercio internacional.
c) Uno de las razones fundamentales del comercio internacional es proporcionar a un
país participante mayores ingresos reales o monetarios de tal forma que les
permiten equiparar su calidad de vida con el resto del mundo, es decir, romper el
mito de las desigualdades que suele ser un indicativo de las desigualdades sociales,
tecnológicas, políticas y culturales que contradicen o limitan los beneficios que se
derivan del comercio internacional. Los mayores ingresos reflejan un mayor
crecimiento económico proporcionado por el auge de las iniciativas personales e
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 50
En un país el libre comercio permite el incremento en los ingresos y el auge de los activos
disponibles para el servicio educativo y sanitario que la sociedad requiere. En la mayoría de
los países estos servicios se hacen accesible a la mayor parte de la población, con evidencia
en la preparación de la fuerza laboral e inclusive el mejoramiento de su condiciones de
salud y vivienda que conducen de este modo a reforzar las actividades económicas
productiva en la producción de bienes y servicios para el mercado interno externo.
Versión pdf ● Unidad I. Introducción a la Economía Internacional ● Pág. 51
SINOPSIS
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
VÍNCULOS RECOMENDADOS
Ryszard Barnat, LLM. , DBA, Ph.D. (2005). Teoría de la Ventaja Absoluta. Disponible:
http://applications-of-strategic-management.24xls.com/es110 [Consulta: 2010,
junio]