UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIRIQUÍ

VICERRECTORÍA DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO

EVALUACIÓN AL DESEMPEÑO DEL PROFESOR DEL PROGRAMA
DE MAESTRÍA EN DOCENCIA SUPERIOR

Facilitador: Julio Lezcano Curso: Educación y Sociedad

Facultad: Ciencias de la educación Programa: Maestría en Docencia Superior

INSTRUCCIONES: Respetado participante: La información que proporcione ayudará en la elaboración del sistema de evaluación
del Docente Universitario, y permitirá entregar a los profesores un diagnóstico sobre el desarrollo de su labor docente de éste
Módulo. Le agradecemos responder todas las preguntas de manera objetiva. Responda según la Escala que se proporciona en cada
pregunta.

Coloque el número correspondiente a la evaluación para cada pregunta, en el cuadro que aparece en el borde del cuestionario.

1. La asistencia del Profesor a clases la considera usted:

(5) Excelente (4) Muy Buena (3) Buena (2) Regular (1) Debe Mejorar ……………………………..……. 2
2. La evaluación que aplicó el profesor al curso se relacionó con los objetivos y contenidos del programa
entregado al inicio del módulo:
(3) Sí estuvo relacionado (2) Estuvo parcialmente relacionado (1) No estuvo relacionado………….……........….…... 2
3. El método didáctico utilizado por el profesor facilitó el aprendizaje del material:
(3) Sí lo facilitó (2) Lo facilitó parcialmente (1) No lo facilitó………………………..…….………..…... 1
4. El programa del curso correspondiente se desarrolló cumpliendo con los horarios asignados:
(4) En más de un 91% (3) Entre un 81% y 90% (2) Entre un 71% y 80% (1) Menos de 71%............................................ 1

5. El Profesor desarrolló las clases de modo que su interés o motivación hacia el curso o asignatura:
(5) Aumentó mucho (4) Aumento aceptablemente (3) A penas si aumentó (2) No aumentó
(1) Totalmente en Desacuerdo…………………………………………………………………………………………..….
1
6. El profesor demostró dominio del contenido de su materia:
(5) Totalmente de acuerdo (4) De acuerdo (3) No lo pudo afirmar (2) En desacuerdo
(1) Totalmente en desacuerdo…………………………………………………………………………….…..……...…….. 3
7. El profesor discutió el resultado de las pruebas parciales, informes de prácticas de laboratorio o de
talleres, e informes de investigación con los estudiantes: 1
(2) Sí los discutió (1) No los discutió……………………………………………………..………………

8. La bibliografía recomendada por el profesor era actualizada y de fácil adquisición:

(3) Sí lo fue (2) No lo fue (1) No se encontró…….……………………..………………….…………..… 2

9. El profesor es accesible para consultarle alguna duda o dificultad con la materia o curso:
(2) Sí es accesible (1) No es accesible.......……………………………………………..……………… 2
10. El nivel de dificultad o grado de exigencias del curso estuvo de acuerdo con los conocimientos o
habilidades adquiridas por usted:
(3) Totalmente de acuerdo (2) Parcialmente (1) Totalmente en desacuerdo……………………………….…… 1

11. Para su desarrollo profesional, los contenidos tratados en este curso son:
(3) Muy importantes (2) Más o menos importantes (1) Muy poco importantes…………………..……….. 1
12. El profesor entregó el programa de la asignatura:
(3) Lo entregó y lo discutió (2) Lo entregó pero no lo discutió (1) No lo entregó…………………………….…...…. 1
13. Las evaluaciones aplicadas por el profesor se ajustaron al modo como el profesor lo señalo.
(4) Se ajustaron totalmente (3) Parcialmente (2) No se ajustaron (1) No lo explicó…………………………..……. 1
OBSERVACIONES: No se llenó en nada mis expectativas en esta materia que para mi, a nivel de materia de doctorado
____________________________________________________________________________________________________________
esperaba mucho más que simplemente dar media hora de clases para asignar trabajos y talleres y ni siquiera recibir
__________________________________________________________________________________________________________
la planificación del curso y ni que hablar de las evaluaciones de las asignaciones, las cuales nunca recibí ni se
discutieron en clases, definitivamente no se estuvo al nivel esperado para el costo que tiene esta materia.