DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO:

NOCIONES Y CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO INTERNACIONAL

PÚBLICO:

El derecho internacional público ha sido llamado, derecho de gentes o derecho de

guerra. Andrés Bello hablaba de derecho de gentes.

El derecho internacional es una colección de leyes o reglas generales de conductas

que las naciones deben observar entre sí para la seguridad y bienestar común.

Otra autor señala que el derecho internacional público es una nomenclatura nueva
hecha por culturas de roma.

Otro concepto de derecho internacional señala que este es un conjunto de principios y

normas que han sido creadas o existen para regular determinadas actividades y estas son
aquellas que detentan los sujetos del derecho de gentes o el derecho internacional.

Otra definición de derecho internacional menciona que es el orden jurídico de la

comunidad de los estados. Conjunto de reglas y principios jurídicos que rigen las
relaciones entre los estados.

El derecho internacional está sujeto el cumplimiento, al honor y la vindicta (si no me

cumples te agredo)

FINES DEL DERECHO INTERNACIONAL Y OBJETO DEL DERECHO

INTERNACIONAL APUNTAN A DOS PUNTOS PRINCIPALMENTE:

1-Regular las actividades de la comunidad internacional.

2-Buscar la paz internacional.

Profesor Águila, señala que el derecho internacional es el medio que sirve al hombre
para hacer frente a la violencia e evitar el caos.

Como fin es hacer posible organizar la paz internacional.

Según profesor Gándara: La función del derecho internacional es asegurar a

través de las relaciones internacionales a través de relaciones interestatales a
través del orden jurídico, evitar la violencia y el caos y apunta a la paz
internacional.

CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO INTERNACIONAL:

1- Conjunto de principios que tienen relevancia o carácter jurídico.

2- Conjunto de normas de carácter internacional.
3- Las sanciones quedan sujetas por el honor y la vindicta (me vengo).
4- Son normas de carácter humanitario que apuntan a la convivencia y la paz
internacional.

SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO:

1-Los Estados.

2-Organizaciones internacionales.

3-Los agentes diplomáticos o representantes de naciones o organizaciones

internacionales.

4-La humanidad.

Andrés bello señala que el derecho internacional es un derecho universal, natural

reducido a un grupo de normas y principios que tiene el carácter de arbitrario, especial,
convencional, positivo, que se forma por las convenciones expresas o tacitas cuya
fuerza deriva de la razón que importa el comportamiento supremo de las naciones y la
inviolabilidad de los pactos.

Hay que recordar que el Estado, es la nación jurídicamente organizada.

La nación es el vinculo que une, que escapa a lo jurídico, tener pasado, presente y futuro
común. Donde hay una convivencia de raza.

Otros sujetos del derecho internacional son las organizaciones internacionales como por
ejemplo, ONU,OEA,OIT,OMS.

Los otros sujetos del derecho internacional son los agentes diplomáticos.
ELEMENTOS ADICIONALES QUE COMPLEMENTAN CARACTERÍSTICAS
DEL DERECHO INTERNACIONAL:-

1-Fuentes del derecho internacional: Existen dos tipos de fuentes:

a) Fuentes materiales.

b) Fuentes formales.

2-Voluntariedad de la jurisdicción internacional.

3-Carácter jurídico del derecho internacional.

4-Cortesia internacional.(Cumplimiento de protocolos internacionales, lo que se usa, ej

presidente de la nación recibe a otro presidente).

5-El derecho internacional tiene normas de carácter común y particular.(Apunta a de

qué manera se interrelacionan las normas de carácter común y las normas de carácter
particular.)

6-El dominio reservado.(Tengo la posibilidad de abstraerme de esa norma de carácter

internacional.)

METODOLOGIA CON LA QUE SE APLICA El DERECHO

INTERNACIONAL:

Se ha recurrido a lo que se denomina la escolástica jurídica, ósea la filosofía que se

desarrollo durante la edad media, que analizaba los hechos o circunstancias en que se
desarrollaban los acontecimientos. La escolástica, filosofía propia de la edad media,
consiste en tener presente los elementos que rodean, antes de tomar una decisión de
carácter jurídico internacional, se analizan elementos, políticos, sociales, económicos,
antes de tomar una decisión.

Hay otras escuelas, como la del positivismo, racionalismo, también la escuela de los
derechos básicos de la persona humana.

FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL: (De donde emana, como nace

este derecho internacional)
Existen dos grandes fuentes del derecho internacional:

a) Fuentes Materiales: Está constituida por hechos políticos, sociales, económicos

geográficos, son los que aportan al derecho internacional.

b) Fuentes Formales: Son aquellos que se amparan en una estructura formal que
son:

1-Las convenciones internacionales, estas pueden ser generales o particulares. Serán

generales las que suscriben varios estados entre sí, serán particulares las que se
celebran entre dos estados. Estas convenciones internacionales se denominan tratados.

2-La costumbre internacional que se traduce a través de la práctica generalmente

aceptada por el derecho y por los estados.

3-Principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas.

4-Las decisiones judiciales resueltas por tribunales internacionales.

5-La doctrina de los autores o publicistas de mayor competencia de las distintas

naciones, como un medio auxiliar para hacer las aplicaciones de las normas de derecho.

6-Las resoluciones de organizaciones internacionales, principalmente las de la

ONU.

CONVENCIÓN INTERNACIONAL O TRATADO: Es todo acuerdo concluido

entre sujetos del derecho de gentes según Fernando Gamboa . De aquí se deducen tres o
cuatro conceptos a saber.

Deben ser sujetos de derecho de gentes, esto es sujetos internacionales ósea estados,
organizaciones internacionales, agentes diplomáticos etc, al cual este derecho va
destinado

Se deduce de la definición que se debe excluir aquellos sujetos mediante el cual no está
destinado este derecho por ejemplo las casas de reinado u organizaciones
internacionales por ejemplo la FIFA.

En consecuencia esto indica que entre estos sujetos debe haber una suerte de
consentimiento ósea debe haber dos o más sujetos internacionales.
Otro autor señala que la convención es un acuerdo internacional celebrado por escrito
entre dos estados o sujetos del derecho internacional y regido por el derecho
internacional y que puede constar en un instrumento o varios instrumentos (anexos),
cualquiera sea su denominación. Este tratado suscrito de esa forma tiene un efecto que
consiste en crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones internacionales.

Son materia de derecho internacional aquellas materias propias de esta rama del
derecho.

ESTRUCTURA DE UN TRATADO:

1-Titulo o una denominación. Ej tratado de paz y amistad, tratados de libre comercio,

convención sobre los derechos del mar.

2-Identificación de las partes. Ej estado de chile.

3-Preámbulo, aquí se señala el objeto y el fin del tratado.

4-Disposiciones de fondo

5-Clausulas finales donde se manifiesta el consentimiento, las reservas, la entrada en

vigor y la denuncia, o sea la forma como dejo sin efecto el tratado.

6-Fecha y lugar donde se suscribió el texto, en los idiomas en que se va a constituir

el texto autentico y la firma de los plenipotenciarios.

CLASIFICACIÓN DE LOS TRATADOS:

1-Tratados bilaterales y multilaterales:

Tratados bilaterales son aquéllos celebrados entre dos sujetos de derecho internacional
y tratados multilaterales aquellos celebrados entre varios.

2-Tratados leyes y tratados convención o tratados contratos

Tratado contrato importa prestaciones y contraprestaciones entre las partes y tratados

leyes son aquellos que establecen normas de carácter general y obligatorio.

Hay otras denominaciones que se les dan a los tratados y apuntan a la forma en que
fueron redactados, algunos se denominan pacto, otros lo denominan estatuto (apuntan a
tratados colectivos), otros los denominan acta, otros lo denominan declaración, donde se
exponen los principios jurídicos y la aptitud de asumirlos. En doctrina le dicen
protocolos, acuerdos, modos vivendi.

La Técnica para redactar un tratado apunta a dos partes. La elaboración propiamente tal
y la ratificación.

La elaboración de un tratado comprende tres fases negociación, redacción y firma.

En chile ratifica el tratado el congreso nacional.

Luego está el canje del tratado (intercambio). Importante el tema del canje.

Hay otros tratados que se denominan tratados de adhesión: Son aquellos que se
suscriben por una o dos partes y los otros miembros se van adhiriendo al tratado. Las
modalidades de adhesión son diferentes, algunos son de libre adhesión y otros no.

-Relatividad del tratado o la modificación del tratado.

-Surgen interpretaciones del tratado. Se entrega la interpretación del tratado a alguien

que dirima el conflicto.

FORMAS DE EXTINGUIR UN TRATADO:

1- Por la voluntad común de las partes: Se pueden dar dos circunstancias una que
apunta a suscribir un nuevo tratado y dejar sin efecto el anterior o derechamente
modificarlo.

2- La caducidad. Esta puede ser de dos clases: una por un simple plazo, ej. Se cumplió
el plazo, y el otro porque era para un objeto determinado y este se cumplió.

Estos pueden ser por cumplimiento del plazo o porque cambien las condiciones por las
que se suscribió.

3- La voluntad unilateral de poner término al tratado, (la denuncia). Habrá que

notificar a las otras partes. Hay denuncias que están reglamentadas y otras no. Hay
tratados que indican la forma en que uno se sale del tratado (reglamentada) y otros no
(no reglamentada).

4-El avenimiento de acontecimientos extraños. Ej dice Bolivia firme el tratado bajo

presión.
5-Reconsideracion o revisión de los hechos que hicieron suscribir el tratado: Este
punto contempla las siguientes características:

a-) Solo es aplicable a los tratados no a los contratos entre privados.

b-) La circunstancia debe ser esencial, radical y sustancial

c-) Esta clausula de cambio de circunstancia es tacita, se entiende incorporada a los

tratados de duración ilimitada.

-Puede ser que un tratado resulte nulo. Si no se han cumplido los protocolos
establecidos anteriormente.

- causales de nulidad de los tratados.

- La indivisibilidad del tratado.

- Un tratado puede adolecer de error, fuerza o dolo y ahí se podría legar la nulidad de un
tratado.

-Tratados simplificados: Estos tratados, se pueden saltar protocolos .ej. USA libera de
visa a chilenos para entrar a USA.

-Tratados de adhesión: son aquellos que normalmente son de carácter colectivo

mediante el cual uno se adhiere al convenio que se está presentando.

-En cualquier tratado siempre puede estar presente la clausula de la reserva, pero esta no
puede alterar la esencia misma de lo que se está conviniendo.

FUENTE DEL DERECHO INTERNACIONAL: LA COSTUMBRE

INTERNACIONAL.

Se refiere a costumbre internacional se entiende como al conducta repetitiva asumida

por un estado o reconocida por un estado para con otro que lleva aparejado un elemento
que se denomina la convicción jurídica que lleva aparejada la conducta común para con
el otro que se asocia al espíritu común de lo que se pretende como objeto de las
relaciones internacionales. La costumbre se transforma en una especie de práctica
común entre dos sujetos que mediante esta convicción jurídica se transforma en
obligatoria, es decir, aceptada como derecho. La costumbre también lleva aparejada la
reciprocidad. Esto nos lleva a la reunión de dos elementos un elemento de hecho y un
elemento sicológico o intelectual. El elemento de hecho apunta principalmente a la
existencia de un uso constante, general, repetitivo de una conducta internacional y el
elemento sicológico apunta principalmente al convencimiento intelectual mediante el
cual tu aceptas como obligatorio porque estas convencido que te parece lo justo y lo
ajustado a derecho. Este elemento se puede ver en costumbres de guerra, en el derecho
marítimo, al tratamiento que se les da a los representantes de los estados.

Se ha sostenido que las costumbres pueden ser locales o internacionales.

Hay dos elementos que existen en la costumbre:

1-Que exista como tal en los hechos

2-El convencimiento de estar actuando bien. Este convencimiento intelectual debe ir

en beneficio, en el interés del estado miembro por el que está solicitando la costumbre.

La costumbre es también una fuente de los tratados porque normalmente los tratados
surgen de la observancia de la costumbre internacional. Normalmente el tratado es una
escrituración de lo que era la costumbre internacional.

¿Podría existir contradicción entre lo que dice la costumbre y lo que dice un tratado?, La
respuesta es afirmativa y en este caso rige lo que dice el tratado, predomina este.

El tratado para valerse a si mismo va a aprovechar la costumbre internacional.

OTRA FUENTE DEL DERECHO INTERNACIONAL SON LOS PRINCIPIOS

GENERALES DEL DERECHO:

Hay autores que señalan que esta es la fuente principal del derecho internacional, otros
autores señalan que no, que es una forma de interpretar de las naciones civilizadas.

Dentro del derecho hay principios básicos que apuntan a una voluntad exenta de vicios,
a lo que te parezca justo, equitativo, los principios de justicia, equidad y que recogen
todos los ordenamientos jurídicos.
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO:

1-Uno de los principales principios generales del derecho es la teoría de la

prescripción adquisitiva o extintiva. Se extinguen obligaciones o se adquieren por la
prescripción.

2- Principio del abuso del derecho. Yo sabiendo que una obligación adolece de dolo o
falta yo me aprovecho de esa circunstancia.

3- Principio del respeto a los derechos adquiridos. Derechos que ya ingresaron a tu

patrimonio los cuales pueden ser de orden patrimonial y de orden personal no pueden
ser vulnerados. ej. Japón por ballenas dice tener derechos adquiridos sobre ballenas por
investigación.

4-Principio de autoridad de cosa juzgada. Lo que ya está resuelto no admite que

vuelva a ser revisado. Tiene aplicación en derecho interno y en derecho internacional.
Debe existir triple identidad .identidad de persona, identidad de causa de pedir,
identidad de objeto pedido.

5-Principio de no retroactividad de la ley. La ley no es retroactiva, no se puede

legislar para atrás. Existen excepciones: El principio pro reo

6-Principio de la reparación del daño causado: Toda acción o conducta trae una
consecuencia, una responsabilidad. El daño causado se repara.

7-Principio de la no aplicación de penas o sanciones sin que medie una ley previa.

8-Principio del debido proceso .No puedes juzgar a nadie sin un juicio previo

9-Principio de pacta sun servanda: El contrato legalmente celebrado es una ley para
los contratantes.

10- Principio de la continuidad del estado.

11-Principio de respeto de independencia de los estados. Cada estado es soberano.

12- Principio de agotamiento de los recursos procesales.

Relatividad de estos principios, se aplicaran en la medida en que se pueda. Hay teorías

racionalistas y teorías ius naturalistas.
Racionalistas se dan siempre y cuando lo consideren los ordenamientos jurídicos
internos. Los naturalistas señalan que se consideran los principios siempre bajo
cualquier circunstancia.

A LOS PRINCIPIOS ANTES SEÑALADOS HAY QUE AGREGARLES

PRINCIPIOS ADICIONALES:

1-Principio de la responsabilidad: Apunta a señalar que tú siempre serás responsable

de tus propios actos.

2-Principio de Prohibición de la amenaza y el uso de la fuerza. La fuerza puede ser

potencial o efectiva.

3- Principio del respeto a la soberanía territorial. Los Estados están obligados a

abstenerse de realizar actos de soberanía dentro del territorio de otro estado.

4-Principio de la no intervención: Prohibición de todo Estado de intervenir en asuntos

internos o externos de otro Estado.

5-Principio de igualdad jurídica de los Estados: Jurídicamente todos los estados son
iguales entre sí. Igualdad en deberes y derechos.

6-Principio de solución pacifico de los conflictos.

7- Principio de cumplimiento de buena fe de las obligaciones internacionales.

8- Principio del honor de los Estados. Todo Estado debe respetar el honor y la
dignidad de los demás estados no puede permitir que un órgano denigre a un estado, a
un pueblo extranjero o se insulte a sus símbolos nacionales.

Estos principios se respetaran en la medida en que estén arraigados en los países.

FUENTES AUXILIARES DEL DERECHO INTERNACIONAL SON:

1- Las decisiones judiciales

2-La opinión de los tratadistas o doctrina de los autores.

Toda decisión judicial sirve como precedente para resolver un caso.

RESPONSABILIDAD DE LOS SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL:

Puede ser responsabilidad por acción u omisión. Los estados que incumplen deben
hacerse responsable de consecuencias del incumplimiento. Todo incumplimiento de
obligación internacional trae la obligación de reparar. La responsabilidad nace de dos
instancias.

1-La acción u omisión atribuible a un estado o a una organización internacional de una

norma o de un principio de derecho internacional.( tratados, costumbre, jurisprudencia
etc).

2-Esta acción u omisión debe constituir una violación a una obligación internacional.

3- Esta acción u omisión debe ser atribuible a un sujeto de derecho internacional (estado
u organización internacional).

LOS PRINCIPALES PROBLEMAS EN ESTA RESPONSABILIDAD APUNTAN

A:

1-La falta de negación de justicia. ej. caso jueza átala llego a corte internacional el
caso.

2- otro problema es la falta a un principio de derecho internacional.

EXCEPCIONES A LA RESPONSABILIDAD:

1-LEGÍTIMA DEFENSA: He violentado principios por legítima defensa, por tanto no

tengo responsabilidad internacional. Esta legítima defensa debe ser proporcional.

2-FUERZA MAYOR: Se entiende por fuerza mayor a la circunstancia que impidió

actuar de otra forma. Posibilidad de actuar conforme a derecho.

3-CONSENTIMIENTO DEL ESTADO

4-ESTADO DE NECESIDAD: La necesidad puede constituir una causal de ilicitud.

Lo que permite el incumplimiento de una obligación internacional. Para invocar estado
de necesidad deben reunirse dos elementos: 1- Que este hecho no atente contra el
interés esencial del estado o la comunidad internacional. 2- Que el hecho que cometí no
afecta gravemente a la organización internacional que se pueda ver afectada.
5-REPRESALIA: Tu me agredes yo te agredo .La represalia es un acto ilícito
realizado, no obstante encuentra justificación porque responde a un ilícito cometido por
otro estado. Las represalias pueden ser legítimas o ilegitimas. Esta represalia nunca
pueden violentar los derechos básicos de la persona humana.

CONSECUENCIAS O EFECTOS DE LOS HECHOS ILÍCITOS:

Principalmente la reparación del daño causado. El estado afectado puede exigir reparar
el ilícito. Hay que restablecer la situación al estado anterior a los hechos ilícitos y lo
segundo será indemnizar

RECLAMACIÓN:

Es la institución por la que se hace saber a un estado que está incurriendo en

incumplimiento y esto se hace por dos vías:

1-Via directa: Cuando el estado le relama el incumplimiento

2-Via indirecta: Cuando un tercero hace ver este incumplimiento

Existe un ordenamiento jurídico interno en cada país y un ordenamiento jurídico

externo. En este ordenamiento jurídico externo es donde se estudia el derecho
internacional público.

Teoría Dualista: Señala que cada ordenamiento jurídico funciona en forma

independiente. Esta teoría dice que ni una ni otra se relaciona entre sí. Cada una
permanece en su ámbito particular. Existe autonomía de cada orden. Según esta teoría,
el ordenamiento jurídico internacional y el interno son independientes y separados. Para
que una norma de derecho interno pueda contaminarse con norma de derecho
internacional tiene que incorporarse al ordenamiento jurídico interno.

Teorista Monista: Señala que el ordenamiento jurídico es uno solo, con distintas
esferas o áreas, pero es uno solo Hans Kelsen es su mayor representante.

En la práctica para que esto funcione se dan dos situaciones:

1-La recepción o introducción de normas de derecho internacional, en el orden

jurídico in terno.
 2-El conflicto que se puede producir entre la norma de derecho internacional y la
norma de derecho interno.

Frente al conflicto de normas va a predominar el derecho internacional. Ej. Giro doloso

de cheque, en este caso por pacto de san José de Costa Rica.

En materia diplomática se respeta la costumbre internacional se incorpora al

ordenamiento jurídico interno.

DERECHO COMUNITARIO:

Derecho común para todos los estados miembros de esa comunidad.

LA SOLUCIÓN PACIFICA DE LAS CONTROVERSIAS:

Que se entiende por controversia internacional: Desacuerdo en un punto de derecho u

oposición de intereses entre dos partes. Diferencia en punto de derecho o puntos de
hecho que surgen entre dos estados. Estas controversias tendrán que solucionarse.
Existen dos grandes formas de solucionar estos conflictos:

1-Medios políticos o diplomáticos: Son el medio natural y normal de resolver el

conflicto. Estos son:

a-Negociación directa,

B-Buenos oficios,

C-Mediación (un tercero arbitra medidas),

D-Conciliación (buscar cosas que nos unen por sobre lo que nos desune).

Ejemplo de medios políticos o diplomáticos es el tratado de paz y amistad entre chile y

argentina de 1984.

2-Medios de orden jurisdiccional o judicial: Aquí hay dos formulas:

a-Tribunal internacional de justicia.

b-El arbitraje: Jurisdicción voluntaria, se nomina a un tercero para que
resuelva un conflicto
REPASO MATERIA PARA CERTAMEN.

-Vimos nociones generales del derecho internacional. Vimos campo de acción donde se
desenvuelven el derecho internacional.

- Esta materia corresponde al derecho público. Para resolver conflictos de carácter

internacional.

-Vimos quienes eran los miembros de la comunidad internacional.

- Diferencias con otros cuerpos normativos.

-características del derecho internacional.

- sujetos del derecho internacional.

- A profesor le interesa el cuestionamiento del derecho internacional: si constituye

derecho propiamente tal o son normas de convivencia.

- Quien es el legislador de estas normas: Respuesta: el derecho internacional se origina

por tratados.

-Quienes son los sujetos del derecho internacional. son sujetos de derechos( exigir que
se respeten sus derechos como tales y obligaciones ,(principios que respetar) cuales
son.

-organizaciones internacionales.

-personas con fuero internacional.

-Fuentes del derecho internacional. formales y anexas

-Tratados conceptualizar, procedimiento de elaboración, reformas.

-Costumbre internacional: Es aquella actitud repetitiva y que sea respetada por la parte
contraparte y que haya un convencimiento de que lo hace para el propio beneficio del
estado.

-Principios generales del derecho.

-Fuentes anexas o auxiliares: Principios generales del derecho, doctrina, equidad,

resoluciones de organizaciones internacionales.
- jurisprudencia internacional.

-Doctrina, equidad.

-Resoluciones de los organismos internacionales.

-Relaciones del derecho internacional, con derecho interno. Dualismo y monismo.

-Ámbito de aplicación de orden interno y externo y jerarquía de ambos ordenes.

-Responsabilidad internacional. Reparación del daño, consecuencias y efectos de quien

violenta principios. Hecho ilícito, principios que exoneran de responsabilidad fuerza
mayor, legítima defensa.

-En qué consiste responsabilidad internacional y como me eximo de la responsabilidad

internacional.

SOLUCIÓN PACIFICA DE CONFLICTOS:

El conflicto es la controversia, es la diferencia de opinión que se tiene sobre un asunto

de hecho o de derecho. También se dice que controversia es un diferendo, un litigio,
una disputa.

Hay que probar que existe un conflicto, una controversia.

Se invita a solucionar de forma pacífica los conflictos.

HAY DOS FORMAS DE SOLUCIÓN PACÍFICA DE CONTROVERSIAS:

1-Medios políticos o diplomáticos: Apuntan a facilitar los acuerdos entre las partes en
conflicto. Hay cuatro formas.

a-La negociación directa

b-Los buenos oficios

c- La mediación

d-La investigación
e-La conciliación
Estos se concretan a través de un contrato o un tratado o un acuerdo

2- Medios jurídicos: A diferencia de los anteriores el conflicto se somete a un tribunal

internacional, a una instancia que tiene capacidad resolutiva y que se materializa
mediante una sentencia. Estos medios jurídicos son:

a- El arbitraje
b- El arreglo judicial
c- Arreglo de un tribunal internacional.

FORMA DE SOLUCIONAR PACÍFICAMENTE LOS CONFLICTOS DE

CARÁCTER INTERNACIONAL O SOLUCIÓN PACIFICA DE LOS
CONFLICTOS:

El derecho internacional nos insta a resolver las controversias mediantes solución

pacifica. Hay norma expresa para resolver conflictos mediante solución pacifica. Hay
que hacer esfuerzos para resolver pacíficamente los conflictos. En tiempos remotos se
solucionaban los conflictos por medio de la guerra.

Hay controversia cuando hay diferencia entre punto de hecho o de derecho.

¿Cuando estamos frente a un conflicto jurídico? Hay 3 elemento esenciales para

identificarlo:

1- La subjetividad. Tú crees, estas convencido que hay una diferencia con la otra
persona, estado etc.
2- Insatisfacción: La norma jurídica no es capaz de dar respuesta.
3- Hay un marco referencial o institucional, el que tienes muchas variables de
carácter cultural, conductual, religioso, económico, histórico, de carácter
regulatorio.

Actores intervinientes en el conflicto:

El afectado, el generador del conflicto, el regulador (organismos que regulan el

conflicto)

Formas pacificas de resolver los conflictos:

1-Medios políticos y diplomáticos.

2-Medios jurisdiccionales.

Las controversias pueden ser de dos caracteres:

1- Controversia meramente política: El caso más típico de este es de chile con

Venezuela.

2- Controversia jurídica: Estas son las que interesan en materia de derecho

internacional. Diferencias de hecho y de derecho.

En el conflicto jurídico van a estar envueltos elementos de carácter político y

viceversa.

FORMA DE RESOLVER LOS CONFLICTOS INTERNACIONALES:

Arreglo directo, buenos oficios, mediación, investigación, conciliación, la consulta.

Dentro de los jurídicos esta el arbitraje y la jurisdicción.

Arreglo directo: Apunta a la forma de resolver y negociar directamente la controversia.

Esta es la regla general. Debe haber voluntad de las partes. Los conflictos se solucionan
por la vía del arreglo directo.

Buenos oficios: Otra forma de resolver en forma pacífica los conflictos. Surge un
elemento adicional que es un provocador, provoca la solución del conflicto. Pueden ser
solicitados por las partes contendientes u ofrecido por otro estado. Acto espontaneo u
amistoso en que un tercero busca que dos partes se acerquen.

El procedimiento de buenos oficios consiste en la gestión de uno o más gobiernos o

estados u organizaciones, ajenas a la controversia para aproximar a las partes,
proporcionándole la posibilidad de que encuentren directamente la solución adecuada.
Una vez que se logro el acercamiento entre las partes en controversia, y estas hayan
reanudado las negociaciones directas, queda concluida la gestión. El sustento jurídico de
los buenos oficios esta en el pacto de Bogotá.

Puede ser voluntario o a petición de parte los buenos oficios. Estos buenos oficios
tienden a evitar un conflicto armado.

La mediación: Tiene sustento jurídico en el pacto de Bogotá. Consiste en someter la

controversia de uno o más estados en conflicto a uno o más ciudadanos o terceros
ajenos al conflicto. Este tercero media entre las partes. E l mediador no es juez, sino un
amigo común que busca la avenencia. La diferencia entre los buenos oficios y la
mediación es que este propone una solución, una alternativa al conflicto, su papel es
más activo que el de los buenos oficios, conduce las negociaciones.

La investigación: Apunta a esclarecer, diagnosticar la divergencia que comprende el

conflicto o la controversia internacional. Cuáles son los elementos que constituyen la
controversia. Esto se traduce en un informe imparcial que analizan los hechos que
provocan el conflicto o la divergencia.la comisión investigadora se limita a investigar,
no propone soluciones y el informe no constituye un fallo sobre la materia. Diagnostica
cuales son los elementos que provocan el conflicto. Las partes lo consideran o no y
adoptan las medidas para corregir los elementos del conflicto. Son objetivas y los países
tienden a escucharlas y corregir las observaciones que se hagan.

La conciliación: Esta forma de resolver conflictos esta consagrados en diversos

tratados de carácter internacional. Tiene el carácter más bien obligatorio. Si el estado lo
acepta tiene que ir a la conciliación, lo que no significa que vaya a terminar
conciliado.la conciliación se puede producir o no producir.

Es una forma de solucionar controversias internacionales mediante el cual una comisión

constituida por las partes en conflicto procede a hacer un examen de las controversias y
se esfuerza por definir términos de arreglos susceptibles de ser aceptada.

La conciliación puede ser total o parcial. Puede ser también la conciliación aceptada o
no aceptada.

La consulta: consiste en un intercambio de opiniones de dos o más gobiernos

interesados directa o indirectamente en un litigio internacional con el objeto de alcanzar
una solución conciliatoria.

Todos estos medios tienden a buscar paz internacional, justicia y la solidaridad y la

cooperación internacional.

Mecanismo de carácter judicial de solución de controversias: (En estos se dicta

una sentencia.)

1- Arbitraje: (Es de buena fe). La resolución que se dicta y que resuelve el

conflicto se denomina laudo. Las partes en conflicto pueden elegir el árbitro,
 convienen el procedimiento, se comprometen las partes a respetar lo que
resuelva el árbitro de buena fe. Hay que asumir voluntariamente lo que resuelva
el árbitro. Este árbitro resuelve el conflicto a través de una resolución que se
llama laudo arbitral.

2- Tribunal: Este medio de solución de controversia presupone la existencia de un

tribunal permanente, preestablecido, tiene sus propios jueces, tiene sus propias
reglas de procedimiento.

Recordar que el laudo o sentencia que se emite es de carácter obligatorio.

Competencia del tribunal:

Como regla general ningún estado está obligado a someter sus controversias con otro
estado, al conocimiento del tribunal.

De este modo la competencia del tribunal depende de las partes las cuales se la
entregan voluntariamente.

¿De qué manera se entrega competencia al árbitro?

1-Compromiso arbitral: Este es un acuerdo especial entre los estados que someten la
controversia a la decisión de un tribunal arbitral. El compromiso consiste en determinar
el objeto específico de la controversia, mediante este se designan los miembros del
tribunal. Al compromiso le son aplicables las reglas del derecho internacional esto es,
los principios propios del derecho internacional incluyendo el derecho de los tratados.
Mediante el compromiso queda limitada la competencia del tribunal.

2-Clausula compromisoria: Se fijan las reglas del procedimiento, derecho aplicable

etc. Es una clausula inserta en un tratado genérico, mediante el cual los estados asumen
la obligación de someter a arbitraje las controversias. Puede ser un árbitro específico u
incluso una organización internacional.

3-Tratado de arbitraje: Por este los estados se comprometen a someter a arbitraje

cualquier controversia que pueda ocurrir.

El arbitraje puede ser:

1- Facultativo: Lo acepto o no lo acepto.

 2- Obligatorio: Obligación de someter a un árbitro un determinado conflicto.

El arbitraje obligatorio supone un acuerdo preexistente como un tratado general de

arbitraje. El tratado de paz chile- argentina establece arbitraje obligatorio.

Pueden ser uno o varios jueces árbitros.

Procedimiento arbitral: Normalmente se sujeta a la tramitación de un juicio arbitral.

Consta de memoria y contra memoria. Es decir, demanda y contrademanda. El
procedimiento consta de alegatos orales, diligencias periciales (pruebas), visitas a
terreno.

Tribunal arbitral resuelve el conflicto.

Los elementos que debe tener:

El tribunal debe tener:

 Normas y reglas que se han establecido

 Normas y reglas del derecho internacional

Discusión

El tribunal puede conocer de acuerdo a derecho estricto o a principios de equidad.

Cuando se está se atiene y falla con equidad.

Resuelve conformo a derecho y equidad normalmente resuelve conforme a derecho

expresando principios de equidad.

Se denomina sentencia o laudo el juicio arbitral está revestido de autoridad de cosa

juzgada, es obligatoria.

Procede recurso de interpretación sobre lo resuelto.

Otra forma recurso de revisión porque hay un error.

Otro recurso Nulidad, consiste en algún vicio que adolezca la sentencia las causas
principales.
 Exceso de poder del tribunal.

 Corrupción de algún miembro del tribunal

 Infracción grave a una regla fundamental del procedimiento.

La sentencia que incurre en algunos de estos vicios es irregular y puede ser impugnada
por nulidad.

Normalmente esta nulidad tiene que participar las dos partes se notifica a las otras
partes.

Estos son los recursos que se admiten contra el laudo.

Existe una corte permanente de arbitraje y esta corte no es propiamente un tribunal

preestablecido sin o que una proposición de expertos árbitros al cual se puede recurrir.
Con esta parte concluye la forma de resolver los conflictos pacíficamente mediante el
arbitraje.

Otra forma de resolver la solución judicial.

¿En qué consiste?

En resolver la controversia por medio de una sentencia obligatoria pronunciada por un

tribunal permanente, preestablecido y dotado de una estructura legal orgánica. Los
estados u organizaciones que recurren no necesariamente constituyen un tribunal ya
están.

Funcionan conforme a su propio estatuto.

Existen varios tribunales, el más conocido:

 Tribunal internacional de la Haya.

 Corte de Justicia de las comunidades Europeas.

 Corte Europea de Derechos Humanos.

 Corte Interamericana de Derechos Humanos.

 Tribunal Internacional de Derechos del mar.

  Tribunal Internacional de Yugoslavia.

 Tribunal Internacional Tratar casos de Duanda

 Tribunal de Nuremberg.

Resuelven del mecanismo obligatorio.

Para acceder a estos tribunales debe haber convenio, adscrito. Ambos países, ejemplo
Chile – Argentina.

Hay que tener claro dos conceptos:

El que estaba la Corte Internacional de la Haya.

Significa que el hecho de un estado a una organización de naciones u obliga a todos los
estados (los que están adscritos).

Lo irrelevante que fallando estas instancias se crean estos tribunales para dirimir
conflictos de carácter internacional esto lleva a dos puntos:

Quienes son parte de este estatuto de la corte.

¿Cúal es su competencia?

¿Quiénes serán partes en el juicio?

Aquellos sujetos que están en conflicto.

Pasan a ser partes cuando se notifica la demanda nace la relación procesal, es decir,
serían los estados que aceptan competencia internacional.

Se es parte cuando se es miembro de las naciones unidas, tiene facultad para demandar.

Competencia del tribunal si es o no competente. Son elementos esenciales para que el

tribunal pueda conocer.

Forma de resolver los conflictos internacionales

 Arbitraje

 Instancia judicial (está en la Corte Internacional de Justicia, este tribunal es

un órgano de las naciones unidas.).
Tribunal de la Haya, Holanda. El hecho de ser miembro de las naciones unidas, es un
tribunal independiente para resolver las controversias que se le presenten como tribunal,
se caracteriza por ser obligatoria sus resoluciones y sentencias. Tiene carácter
permanente, está dotado de ley orgánica, donde establece derechos, deberes y
facultades. Esta preestablecido y funciona con su propio estatuto.

Pueden someterse sin ser miembros). Está compuesto por 15 jueces, son elegidos:

 Asamblea general

 Consejo de Seguridad

Se hace a propuesta de grupos nacionales de cortes permanentes de arbitraje.

El elegido por la asamblea y el consejo, tiene que ser elegido por mayoría.

 Ejercen sus cargos por 9 años y puedes ser reelegidos.

 Se renueva parcialmente cada 3 a 5 jueces.

 Elige a los abogados de mayor capacidad, mayor cultura jurídica.

 Deben tener en cuenta su nacionalidad.

 El elegido por mayoría absoluta de asamblea y consejo.

Además de estos 15 jueces, hay jueces ad-hoc, jueces adicionales del país para ser más
representado. (Cuando las partes no tiene quién los represente en la Corte).

Quiénes pueden concurrir a este tribunal

Sólo los estados pueden llevar casos a la Corte.

La diferencia con el tribunal internacional es que pueden emitir opinión.

Está abierto a todos los estados.

Este tribunal tiene asesores, designados por el mismo tribunal.

Tiene secretaria, oficia de ministro de fe, da señales de que se han cumplido las
diligencias, también se puede nombrar secretario adjunto.
Sede de la Corte:

En la Haya, Holanda, en el Palacio de la Paz.

1. Normalmente funciona en pleno.

2. Funciona en Sala:

 Procedimiento Sumario

 Asuntos Especiales

 Salas Ad-Hoc

Sala de procedimiento Sumario:

Despacha asuntos breves.

Sala Asuntos Especiales:

Litigios, asuntos laborales, comunicacionales de tránsito.

Sala Ad-Hoc:

Está destinada para conocer situaciones adicionales que se puedan presentar en los
procesos. Ej.: incidentes.

Competencia de este Tribunal.

 Contenciosa

 Consultiva

Contenciosa:

El tribunal se pronuncia con toda su autoridad en la administración de justicia en los

asuntos que le han sido sometidos a su conocimiento.

Es una decisión obligatoria sobre los asuntos que le han sido sometidos, administra
justicia y toma decisiones, considerando:

Establecer los hechos y el derecho aplicable esta competencia que tiene el tribunal para
dirimir el conflicto es voluntaria, mediante un:
  Compromiso.

 Tratado

 Mediante una clausula opcional (prorroga es lo mismo).

Voluntariamente los estados en conflicto llevan la competencia a este tribunal mediante

estas tres fórmulas.

Compromiso: verdadero tratado circunstancial, acuerdan someter el conflicto a este

tribunal.

Clausula opcional (prórroga competencia).

Competencia Consultiva: Consiste en que la asamblea o el consejo puede pedir una

opinión sobre un asunto contencioso a un asesor para que se pronuncie. La opinión del
tribunal no es obligatoria.

Solo opina el tribunal a petición de la asamblea como consejo, puede acogerse o no a

la opinión del tribunal.

En que se funda la corte internacional para resolver y fallar sus asuntos:

La corte se funda en los tratados, la costumbre, los principios generales del derecho
reconocidos por las naciones civilizadas, jurisprudencia o sea las decisiones judiciales y
las opiniones de los tratadistas más conocidos y prestigiosos., también la equidad
internacional (el equilibrio).

1-prroroga.

2-Comparecencia material.

3-Compulsión .Nace del tratado o de la clausula opcional.

EL PROCEDIMIENTO:

Articulo 43 del estatuto de la corte. El procedimiento es escrito.

Se comunica al tribunal y la otra parte de lo que se denomina memoria donde está

establecida su pretensión.
Contra memoria es forma de inhibir la pretensión. aquí pueden ir los incidentes de
competencia.

Replica

Duplica

Alegatos.

Los alegatos son públicos. Idioma oficial ingles , francés.

FASE DE DELIBERACIÓN: 15 miembros más los jueces ad-hoc entran a deliberar,

resuelven por mayoría de votos de los magistrados presentes. En caso de empate dirime
el presidente.

RECURSOS QUE ADMITE EL FALLO:

Recurso de interpretación: Aclare este punto etc. .

Recurso de revisión. Cuando se funde en descubrimiento de un hecho decisivo antes de

10 años de la fecha del fallo.

Temas accesorios al juicio se resuelven por medio de incidentes. Pueden ser

excepciones preliminares, medidas conservativas, (para salvar o resguardar el resultado
del juicio se puede pedir una medida cautelar) arreglos amigables, desistimiento

Las funciones de un juez de la corte, se resumen en 4 verbos, leer, escuchar, deliberar y

decidir.

La intervención consiste en que otro estado pueda tomar parte en el juicio por tener
interés en el.

El arreglo amigable (incidente) ej. Sustraigamos asunto de la corte.

Desistimiento: Se desiste del asunto.

Tribunal de la haya tiene otra competencia llamada la jurisdicción consultiva consiste

en que la corte está autorizada para emitir opiniones consultivas a petición de los
órganos de las naciones unidas. Esta opinión consultiva no obliga pero tiene peso.
Las misiones diplomáticas son las embajadas que existen en los países, embajadores,
consejeros, agregados, etc.

Función agentes diplomáticos representar al estado, proteger intereses del país, informar
al estado que representa de acontecimientos, fomentar relaciones entre ambos estados.

Los cónsules son sujetos que representan los intereses de sus connacionales.

Tienen inmunidades civil y penal, de jurisdicción y administrativa. Exención de

impuestos, aranceles aduaneros. Se sancionan los abusos a los privilegios que se le
otorgan.

Organizaciones internacionales : oea y onu.

OEA

En virtud de qué tratado nace, la historia

Propósitos

Principios de la organización

Miembros

Admisión

Órganos importantes: Asamblea general, reunión de consulta de ministro de rree,

consejo permanente para desarrollo integral social y económico.

Comité jurídico interamericano, comisión interamericana de derechos humanos, corte

interamericana, secretaria general, conferencias y organismos especializados.

Quien la preside y cuántos son los miembros.

ONU: PRINCIPIOS Y FINES , LA HISTORIA.

Historia y en virtud de qué tratado nace.

Miembros

Órganos internos: consejo, asamblea, secretaria.

Propósitos y principios: mantenimiento paz y seguridad internacional., Consejo
económico social, secretaria general y los idiomas oficiales.

Opinión crítica. o como se puede corregir o enmendar.