CASO 01: COSTEO DIRECTO Y COSTEO ABSORVENTE

La Compañía Santa Rosa SAC está interesada en comparar sus resultados en dos períodos
diferentes. Los datos de operación de la compañía aparecen a continuación en el cuadro Nº 01
son:

Se le solicita preparar:
 Costeo por absorción. - Costeo Directo.
 Explicar la diferencia obtenida entre ambos procedimientos de costeo.

Solución:
a) Estado de Ganancias y Pérdidas, Período I:

Facultad De Negocios Carrera De Contabilidad

 Podemos observar del cuadro Nº 02, que el costo unitario total es de S/. 10.00, es decir, la
suma del costos variable de S/.6.00, más los S/.4.00 de costos fijos. Debe notarse que
cuando el volumen de producción es mayor que el volumen de ventas, la utilidad es
mayor mediante el costeo por absorción; en este caso nos da una utilidad de S/. 75,000.00,
según el cuadro.

El costo unitario de producción es de S/. 6.00, correspondiente únicamente a los costos

variables, aplicable al método de costeo directo; como resulta obvio, en el costeo directo
no interviene el costo unitario fijo, razón por la cual el costeo directo es un procedimiento
cortoplacista que se emplea en la toma de decisiones coyunturales de la empresa. El uso
de un método y otro incide en la obtención de los resultados, tal como se puede indicar a
continuación:

Facultad De Negocios Carrera De Contabilidad

 A continuación, se analizan los costos del Período II, utilizando el método de costeo por
absorción y el método de costeo directo.

b) Estado de Ganancias y Pérdidas, Período II:

El costo indirecto subabsorbido es consecuencia de haber dejado de producir 5,000

unidades, si tenemos en cuenta que se planificó 30,000 unidades y sólo se fabricaron
25,000 unidades, por razones múltiples como, por ejemplo, demanda del producto, precio
del producto, calidad del producto, falta de marketing, carencia de creación de valor, etc.
A continuación, en el siguiente cuadro se desarrolla el estado de resultados, utilizando el
método de costeo directo, donde podemos observar una utilidad de operación de S/.
90,000.

Facultad De Negocios Carrera De Contabilidad

 A continuación, calculamos la diferencia de resultados entre el método de costeo por
absorción y el método de costeo directo, que dicho sea de paso asciende a S/.20, 000.

La diferencia de resultados de S/. 20,000 se debe a que se dejó de producir 5,000 unidades
con un costo fijo unitario de S/. 4.00: Inventario final en unidades: 5000 x S/.4 (CF) =
S/.20, 000, es una forma de probar la diferencia de utilidades. Cabe incidir que en el
Período II, el volumen de producción fue de 25,000 unidades y el volumen de ventas de
30,000 unidades (5,000 unidades iniciales que vienen del período I), es decir, el volumen
de ventas fue mayor que el volumen de producción. En este caso, la utilidad es mayor si
se calcula mediante el método de costeo directo.

CASO 02
La Compañía TREBOL SAC está interesada en comparar sus resultados en dos períodos
diferentes. Los datos de operación de la compañía aparecen a continuación en el cuadro Nº 01
son:

Facultad De Negocios Carrera De Contabilidad

 Perio do Perido do
CONCEPTO Co sto 01 02
Unitario
Producccion estandar en unidades 80,000 80,000
Produccion real en unidades 85,000 78,000
Unidades vendidas 85,000 70,000
Precio de venta en undades S/ 50.00 50.00
Costo de produccion variable en unidades
Materia prima directa 15.00
Mano de obra directa 10.00
Costo indirecto de fabricacion 5.00
Costo Indirecto Fijo 220,000.00 220,000.00
Gastos de administracion y ventas 80,000.00 60,000.00

Se le solicita preparar:
 Costeo por absorción. - Costeo Directo.
 Explicar la diferencia obtenida entre ambos procedimientos de costeo.

Facultad De Negocios Carrera De Contabilidad