PROMUEVE DEMANDA DE EJECUTIVA.

Señor Juez:

_______, por derecho propio, con domicilio real __________, ______,

constituyendo domicilio procesal conjuntamente con mi letrada patrocinante Dra.
_________ mat. ____ del CAyPN, CUIT 27-______ – 8, en _________ de esta ciudad, a
V.S. respetuosamente digo:

I.- OBJETO:

Que vengo en legal tiempo y forma a promover demanda ejecutiva contra

________________ SAS, CUIT _________, con domicilio en __________, ________, Rio
Negro, por la suma de $ 472.500 (pesos cuatrocientos setenta y dos mil quinientos), por la
suscripción del cheque del Banco de la Nación Argentina, Serie N, n° _________, que
presentado al cobro no fuera abonado por orden de no pagar, emitidas en los términos del
artículo 63 de la ley 24.452, todo ello con más sus intereses, costas y reajustes por
depreciación monetaria.

II. COMPETENCIA:

Que V.S es competente para entender en esta causa en razón de la materia

y en virtud del artículo 60, segundo párrafo ley 24.452.

III. HECHOS:

Que en fecha 26 de enero de 2023, ___________ libró un cheque

cruzado, al portador, con fecha de pago el 8 de agosto.

Al presentar el documentos al pago el tenedor anterior a mí (________),

se le informó que pesaban sobre dichos títulos órdenes de no pago, en virtud de una
denuncia por robo o extravío.

Que atento lo informado, ____________, dio aviso a su tenedor antecesor

y este al librador, sin lograr cobrar los documentos, por tal y ante la falta de liquidez fue
decidió negociar los títulos valores, cediendo dicho crédito a esta parte.

Es dable remarcar que los cheques librados al portador, cruzados, resultan

transmisibles por la simple entrega y la legitimación ejecutiva vine brindada por el mero
carácter de tenedor de aquellos; tales condiciones no se modifican porque en ellos figure un
endoso, pues sigue siendo transmisible por la entrega y, de ese modo, legitimado resulta ser
su tenedor (art. 17,18 y 19 de la ley n° 24.452. En los cheques al portador no resulta
imprescindible transmitirlo por vía de endoso, pues basta con la simple entrega del cheque
tal como expresa el art. 12 de la ley 24.452 y como circula por la simple entrega, constituye
a quien acciona en virtud del mismo, en tenedor legítimo titular, sin que dicho modo
circulatorio quede modificado porque el título tiene endosos1.

Aun cuando el cheque haya sido rechazado por el Banco, el último

endosatario puede transmitirlo por la simple entrega manual, quedando de tal forma
legitimado quien lo recibe (cfr. Donato, Jorge “Juicio Ejecutivo” Ed. Universidad, pág.
441; Cám. Civ. y Com. Santiago del Estero, LL 1998-E-755)2.

Sin perjuicio de lo señalado, y de conformidad con el artículo 22 de la ley

24.452, se acompaña como documental, cesión de crédito emitida por el último tenedor
legitimado al cobro.

IV.- PRUEBA DOCUMENTAL

Se acompaña certificación de ONP emitida por el Banco Galicia en fechas

10 de agosto y cesión de crédito.

Al respecto, vale remarcar que desde el momento en que se sancionó la

ley 24.452 comenzó a regir un procedimiento que reconoce dos finalidades, por un lado no
obstaculizar la investigación de los ilícitos penales – reteniendo los cheques para remitirlos
al juzgado penal interviniente -, y por el otro, facilitar el ejercicio de la acción cambiaria,
emitiendo el girado un certificado o copia autenticada de los cheques que no fueron
pagados por existir una denuncia policial (ley cit., art. 63), y entregándoselo al tenedor para

1
C1a CC San Nicolás, 13/06/17, “Fontana, Nestor c/ Walsh, María Elena s/ Cobro Ejecutivo”.
2
C1a CC San Nicolás, 15/09/15, “Cihuelo Manuel Alberto c/Candelmardel S.R.L. s/ Cobro Ejecutivo”.
que pueda ejercer el derecho que corresponde3.

V.- DERECHO:

Fundo el derecho que me asiste en lo normado por los arts. 520, 523 inc.
5º, 526 del CPCCN; ley de cheques y concordantes.

VI. MEDIDAS CAUTELARES:

En atención a la verosimilitud del derecho que se desprende de la

constancias de ONP del título ejecutivo que se adjunta y a fin de garantizar el resultado
final del presente proceso solicito se trabe embargo sobre cualquier fondo que posea la
demandada (plazo fijo, cuentas corrientes, fondos de inversión, cajas de ahorro) hasta
cubrir la suma de pesos novecientos cuarenta y cinco mil ($945.000) con más lo que V.S
presupueste provisoriamente para responder a intereses costos y costas judiciales.

Se solicita que la medida se trabe respecto a las siguientes entidades

bancarias: Banco de la Nación Argentina, Banco de la Provincia de Neuquén S.A, Banco
Patagonia S.A, Banco Galicia S.A, ICBC y BBVA Banco Frances S. A, a cuyo fin requiero
libramiento de los oficios correspondientes.

VII.- PETITORIO: Por lo expuesto, a V.S. solicito:

1) Me tenga por presentado, por parte y con domicilio procesal

constituido.

2) Se ordene librar mandamiento de intimación de pago, embargo y

citación de remate, por el monto de capital reclamado con más la suma que V.S.
presupueste provisoriamente para intereses y costas.

3) Se ordene la medida cautelar solicitada.

4) Oportunamente y previo a los trámites de estilo, se dicte sentencia de

trance y remate mandando llevar adelante la ejecución, hasta tanto se haga íntegro pago del
capital reclamado con más sus intereses y costas de la ejecución.

3
CNCom., Sala D, 06/02/12, “Cooperativa de Vivienda Crédito y Consumo TIKVA LTDA. c/ García
Reguera S.A s/ ejecutivo”.
Proveer de conformidad,

SERA JUSTICIA