Está en la página 1de 3

Josef Mengele

Los experimentos practicados por el médico incluían amputaciones innecesarias de


extremidades, inoculaciones intencionadas con tifus y otras enfermedades a uno de los
gemelos y transfusiones de sangre de un hermano a otro. Los experimentos de Mengele
con los ojos incluyeron intentos de cambiar el color del iris a través de la inyección de
sustancias químicas y el asesinato de personas con heterocromia para extraer sus globos
oculares y enviados a Berlín para su análisis.
A los enanos y a las personas con anomalías físicas les tomaba mediciones corporales, les
extraía sangre y dientes sanos y les administraba de forma innecesaria drogas y rayos.
Muchas personas eran enviadas a la cámara de gas y después sus esqueletos se
mandaban a Berlín para continuar con las investigaciones. Mengele buscó mujeres
embarazadas, a las que realizaba experimentos antes de enviarlas a la cámara de gas. La
testigo Vera Alexander descubrió como cosió por la espalda a dos gemelos gitanos en un
intento de crear gemelos siameses, pero ambos murieron por los efectos de la gangrena
después de varios días de sufrimiento.

Vallejo Nájera
● Según Eduard Pons Prades en su obra Los niños republicanos (RBA,2005), Antonio
Vallejo-Nájera “dirigió, en 1938, un estudio sobre los prisioneros de guerra
republicanos para determinar la malformación que llevaba al marxismo. O sea: iba
en busca del gen rojo”
● En estos estudios afirmaba que las mujeres republicanas tenían muchos puntos de
contacto con los niños y los animales y que cuando se rompen los frenos sociales
son crueles por faltarles inhibiciones inteligentes y lógicas, además de tener
sentimientos patológicos.
2003
El “cientificismo” consiste en aquella actitud práctica del científico que ignora (y aun
niega explícitamente) la inevitable vinculación práctico concreta de su “programa” de
investigación” con un “mundo de la vida” (o “forma de vida” le llamaría el segundo
Wittgenstein), con una tecnología, con un sistema económico y político real. Negar
olvidar o ser ciego de dicha “vinculación” es el momento perverso por excelencia de
la “conciencia ética no- crítica” ( bajo la pretensión de no valorativa o neutral) del
científico-doblemente culpable, como ser humano y como científico.

LOS 3 MOMENTOS DE LA DELIBERACIÓN MORAL


Primer momento: Los hechos
No solo lo que vemos u oímos, sino también los hechos científicos que nunca son de
evidencia inmediata.
Sobre los hechos inmediatos podemos formular posiciones ciertas ( p.ej. está
lloviendo) pero los hechos científicos son solo probables o falsables (someterse
continuamente a revisión, no tienen carácter absoluto).
Necesidad de tener un conocimiento de ellos lo más razonable posible.
Mediados por múltiples factores. educacionales, históricos, culturales, personales,
etc.
De modo que nunca podremos agotarlos y que cada ser humano es un punto de
vista sobre cada uno de los hechos.Pero si esto es así, entonces es necesario
deliberar sobre los hechos, individualmente y colectivamente.
Ética de la liberación, Enrique Dussel
Es principialista, tiene cosas universalistas, hay diferentes relaciones y
proximidades, a nivel social…

FILOSOFÍA POLÍTICA

GLOBALIZACIÓN
Es el colonialismo lo que inició la modernidad, para otras personas empieza en el
siglo XIX con la revolución industrial.
El capitalismo, racismo y machismo encuentran su fuerza en el colonialismo, aunque
existieran antes.
Los reyes católicos crearon la primera globalización y el atlántico pasó a ser el
centro del mundo.
Escudo de España, columnas de hércules Gibraltar y orbe.
1492 cae Granada y se coloniza América.
Montesinos y Bartolomé de Las Casas piensan que son de los primeros al hablar de
derechos humanos.
Iglesia de San Pablo en Valladolid, junta de Valladolid, debate sobre si esclavizar era
cristiano y legítimo SXVI Bartolomé de Las Casas ( intelectual-cultural) y Juan Ginés
de Sepulveda (biológico).
De ahí vienen los dos tipos de racismo: biológico (Hitler) y cultural.

TEORÍAS DE LA JUSTICIA Y DE LA JUSTICIA GLOBAL

IUSNATURALISMO
Existe un orden detrás

● COSMOGÓNICO
-Cultura egipcia balanza en Egipto Anubis ponía el corazón y la pluma al
juicio final de la muerte ya había una justicia.
-Griegos Themis diosa de la justicia oráculo de delfos una de las pitonisas del
oráculo es Themis descifrar el destino de manera metafórica.Tragedias
griegas (destino fatal).
Physis us nomos Naturaleza en general y costumbres
Physis - Trío dinámico universalismo para ellos hay una verdad universal
Nomos - sofistas relativismo no existe orden cosmogónico de justicia que la
justicia la hacen los hombres mediante las costumbres.
Physis- zoe ciencia
Nomos- bios política
-Roma los estoicos el más famoso Séneca (nació en Córdoba tutor de Nerón)
Todo universo esta predestinado (fatalismo) el destino.Ananke (necesidad)
Ataraxia es saber que hay una necesidad que puede ser mala pero la tienes
que aceptar.
● TEOLÓGICO
-Edad media Tomas de Aquino y San Agustín de Hipona. Dios crea la ley.
Dios se encarna en rey en la tierra El rey crea las leyes por el bien del pueblo
2 reinos el del cielo y el de la tierra que están unidos.
Agustín de Hipona la suma teológica habla de la ciudad de dios
Tomás de aquino
-Renacimiento Escuela de Salamanca siglo XVI pioneros en los derechos
humanos primeros humanistas Francisco de Vitoria Francisco Suarez.
Lo que natura no da Salamanca no presta/ aunque vayas a la mejor escuela
vayas a la mejor nomos si no tienes Physis no te sirve de nada te va a ir mal.

● ILUSTRADO/RACIONAL
-dos tipos de leyes: ley del nomos (rey) y ley natural (Dios)/ Antígona.
-Hamlet: es mejor lo que te impone el cosmos o oponerse a ello ? El ser
humano se puede oponer al iusnaturalismo cosmológico y al teológico.
SUICIDIO.
-Gobiernan las personas que más saben
-Qué es lo bueno mediante la razón.
- Padre del racionalismo Baruch Spinoza ética bajo el orden geométrico
analizar la naturaleza mediante las leyes.
- del cosmos baja a dios y de ios al humano
- Desde egipto hasta la rev francesa IUSNATURALISMO

IUSPOSITIVISMO
-siglo XIX
-Hams kaizen no existe una naturaleza humana y si existe me da igual. Lo justo va a ser lo
que es legal. La humanidad va cambiando, la humanidad no es igual. Ej. Agnóstico no se si
existe dios o no. Lo justo es lo legal.
-Gobierna el burócrata
-Todo gobierno va a ser legítimo si es legal. Los nazis problema porque era un gobierno
legal pero no era justo que matasen judios y gitanos. Con los nazis el iuspositivismo se
acaba porque lo legal no es lo justo..
Iusnaturalismo ?

También podría gustarte