Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Problema mente-cuerpo
Racionalismo Cartesiano Descartes (1596-1650)
Si bien fue opositor al dogmatismo de la escolástica medieval, se basó en la
omnipotencia de la razón para la comprensión del Universo, sin necesidad de recurrir a
la experiencia.
Dotó a la ciencia de un método, 4 preceptos:
No admitir como verdadera cosa alguna si no conoce evidentemente como tal.
Dividir cada una de las dificultades en las partes que fuera posible.
Ordenar los pensamientos, desde los más simples hacia los más complejos.
Realizar enumeraciones completas y generales con el fin de no omitir nada.
Distinguir lo simple de lo complejo para descomponer a este ultimo en las naturalezas
simples que son las que posibilitan el conocimiento.
Buscar el conocimiento significa reducir la realidad a unidades simples y evidentes.
El conocimiento le es dado al espíritu humano de forma innata.
Solo de la duda puede surgir el conocimiento. La duda como método. El que duda esta
pensando y el que piensa existe.
Cogito ergo sum: pienso, luego existo.
Dualismo Cartesiano
Contexto de desarrollo tecnológico y científico.
Desarrollo de autómatas en los jardines de Europa que modificaron la
concepción del mundo y del cuerpo humano.
Dos sustancias distintas: cuerpo físico y alma racional.
Cuerpo físico: se describe en términos mecanicistas. Reacciona de forma
automática a los estímulos externos a través de espíritus animales que se
mueven por el sistema nervioso transportando información (precedente del arco
reflejo).
Alma racional.
Entidad diferenciable del cuerpo que no puede describirse en términos
mecanicistas.
Glándula pineal: único lugar de comunicación entre la mente y el cuerpo.
Tanto el cuerpo podía afectar a la mente (esta se vuelve consciente del flujo de
los espíritus animales) como la mente podía afectar al cuerpo (a través de la
acción voluntaria en la que la mente producía el flujo de los mismos).
El planteo cartesiano reafirma la distinción entre espíritu y materia que incidirá
en el pensamiento moderno.
Separación entre física y metafisica:
Ubica el cuerpo-maquina en el ámbito de la ciencia.
Los fenómenos mentales corresponden a la especulación metafisica.
Ello aun pesa en las concepciones de la medicina moderna y constituye
un obstáculo para el desarrollo de la psicología como ciencia.
De la fisiología a la psicología experimental (siglo XIX)
S. XVII: científico independiente, constructor de sus propios instrumentos.
S. XVIII cambia su taller por el laboratorio.
S. XIX se integra definitivamente a las universidades y a la industria.
El siglo XIX se caracteriza por el lugar de la ciencia como eslabón insustituible
en los procesos productivos.
La ciencia considerada como tal era la que se producía en los laboratorios.
Procedimientos experimentales como requisito indispensable para generar
conocimiento validado. Aplicación de tecnología. Modelo de cientificidad marcado por
disciplinas tales como física, química y biología. Respondían a modelo positivista.
Ausentes: inserción social del conocimiento y papel del sujeto cognoscente.
Consecuencias de la mentalidad positivista del s. XIX (presentes en el s. XX)
La ciencia se define por un metodo. El método experimental.
El principio de realidad se define en función del método. Es real en función de
que pueda investigarse experimentalmente.
Rol del sujeto: como aplicador de un método.
Neutralidad del científico. No se incluye el contexto, en tanto aspectos
personales como implicancias sociales, políticas e ideológicas.
Contexto en Alemania
En lo que refiere a la ciencia, las universidades alemanas fueron únicas, tanto en
calidad como en organización durante todo el s. XIX.
Combinaban las funciones docentes e investigadoras y crearon los programas
de licenciatura mas avanzados del mundo.
Apoyos a las universidades con dinero y recursos.
Alemania a la vanguardia de la Revolución Industrial.
Industrialización del proceso de adquisición y producción de conocimiento en las
universidades.
Creación de nuevas disciplinas científicas que prometían una mayor producción
de investigación de primera calidad a escala mundial.
Antecedentes de la psicología experimental de Wundt
Alemania-Berlin: se producen investigaciones neurológicas.
Muller sobre la energía especifica de los nervios (1833-1840).
Von Helmholtz sobre la fisiología óptica y auditiva y sobre la velocidad de
reacción.
Alemania-Leipzig: se desarrollan estudios sobre percepción y sensación.
Investigaciones kinestésicas de Weber sobre la relación entre el sistema
muscular y la percepción de la variación de peso.
Fechner quien llamo psicofísica a la ciencia que estudiaba la relación entre el
mundo físico y el de la mente.
La utilización de métodos exactos en las investigaciones de Muller y Helmholtz
en Berlín y de la aplicación de la psicofísica de Fechner en Leipzig marcaron el
comienzo en el interés por los fenómenos psíquicos.
Origen de la psicología como ciencia experimental fuertemente asociada a las
ciencias naturales.
La psicología comenzó a desprenderse de la filosofía una vez que las
investigaciones fisiológicas demostraron que los métodos experimentales se
podían aplicar al estudio de las sensaciones y percepciones (procesos
mentales).
La curiosidad de los científicos pasó paulatinamente de la anatomía de los
órganos de los sentidos al estudio de su funcionamiento. Cuando se percataron
que entre la percepción y la cosa mediaban procesos muy complejos, surge el
interés por los fenómenos mentales.
La medición de los procesos psicológicos fue la innovación que permitió a la
psicología abandonar la catedra y pasar al laboratorio, para constituirse, de
acuerdo a los valores de la época, en una ciencia independiente.
Wilhelm Wundt (Alemania, 1832-1920)
Surgimiento de la psicología como ciencia.
Fundación oficial en 1879 del laboratorio de psicología a cargo de Wundt en la
Universidad de Leipzig.
Cronológicamente este laboratorio no fue el primero en realizar experimentos
psicológicos, pero si fue el primero en dedicarse exclusivamente al estudio de
los fenómenos mentales.
Los recursos con los que contaba, subvencionados por la universidad, lo
convertían en el mejor equipado del mundo.
La mayoría de las investigaciones se centraron en el estudio de la sensación y la
percepción.
La gran contribución de Wundt fue reunir en un sistema organizado de principios
los conocimientos existentes hasta ese momento.
Su libro Fundamentos de Psicología Fisiológica es considerado por muchos
autores el primer manual de la psicología.
Define allí la psicología como la ciencia de la experiencia inmediata; de los
hechos de conciencia, sus relaciones y combinaciones y las leyes que los rigen.
Psicología Experimental de Wundt
Procedimientos utilizados por Wundt: Introspección y método experimental.
Introspección o percepción interna: técnica que nada tenia que ver con el análisis
desorganizado de la autoobservación que realizaban los filósofos.
Consistía en la producción de respuestas inmediatas a estímulos cuidadosamente
controlados. Solo consideraba fiables a los datos de la percepción interna si eran
reproducidos varias veces.
La psicología de Wundt fue básicamente de corte fisiológico e individual. Limitaciones:
La psicología carece de una definición clara de su objeto de estudio.
El psiquismo humano debía traducirse a fenómenos estudiables
experimentalmente, quedando reducido a un cumulo de sensaciones,
percepciones, contenidos de conciencia y reacciones fisiológicas que oscurecen
la esencia de la problemática propia de la psicología.
La objetividad que se pretendía alcanzar con el método experimental estaba en
contradicción con las características propias de lo que se pretendía conocer: la
variable e irrepetible naturaleza humana.
Sujeto: transformado en una compilación de procesos mentales, variables
matemáticas abstractas, de alguna manera vaciados de contenidos,
instaurándose el método como un fin en sí mismo.
Los procedimientos experimentales se apoderaron de los fenómenos fisiológicos
y biológicos como si fueran la totalidad del individuo.
La nueva psicología fisiológica, sistematizada y desarrollada por Wundt estimuló el
desarrollo de la investigación psicológica. Sin embargo, en un lapso relativamente
corto, la nueva generación de psicólogos comenzó a criticar duramente su obra.
Estas criticas dieron origen a las escuelas modernas, el conductismo, el psicoanálisis,
la Gestalt.
La psicología como campo diversificado y confuso
Aparente caos teorico.
Coexisten “corrientes”, “escuelas”, “teorías” y “propuestas”.
La psicología actual no presenta una teoría como cuerpo coherente y
sistemático de conocimientos sobre un cierto sector de lo real u objeto de
estudio.
No hay acuerdo sobre el objeto de estudio.
Diversas psicologías y respectivos cuerpos teóricos.
La psicología del siglo XX no representa un modelo de ciencia unificada y coherente.
Diversas propuestas teóricas y técnicas/objetos de estudio distinos/propuestas
metodológicas y lenguajes diversos. Modelos diferentes para comprender lo que
genérica y provisoriamente se denomina el psiquismo humano.
Ni psicología ni teoría psicología, sino diversas psicológicas y sus respectivos cuerpos
teóricos. Existen diferentes concepciones del hombre, la ciencia, la salud y la
enfermedad. No existe esa disciplina que dé una explicación científica a los misterios
del sentir, pensar y actuar de las personas.
Psicología y campo de la salud
Nos orientamos hacia un modelo de salud que considere la participación de la
comunidad y sus saberes.
Incorpora la dimensión ecológica en los procesos de salud enfermedad. Se incluyen
variables dadas por los contextos sociopolíticos de cada periodo.