Secretario: Luz Rosales

Expediente N°: 1085-2021

Cuaderno Principal
Escrito Nº 01
DEMANDA OBLIGACION DE DAR
SUMA DE DINERO.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO:

CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DEL SANTA S.A., con R.U.C. Nº 20114105024, señalando

domicilio real en Calle Gamarra N° 362 y procesal en Av. Los Colibries Mz. “A”, Lt. 4, Dpto. 101, ambos de

esta ciudad de Trujillo, con Casilla Electrónica N° 6364 y con Casilla Judicial de CSJLL N° 983, debidamente

representado por su apoderado judicial RAFAEL GUSTAVO RONDON RODRIGUEZ, identificado con D.N.I. Nº

31668211, según poder otorgado por Vigencia de Poder con Partida N° 11000636, que adjuntamos al presente

escrito; a Ud., atentamente digo:

I. PETITORIO, VIA PROCEDIMENTAL Y RELACION JURIDICO PROCESAL:

Por medio de la presente interponemos demanda de OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO – Vía Proceso

Único de Ejecución, la misma que la dirigimos contra la Sra. HORNA DONATO DE PINEDO ELICIA, en calidad

de obligada principal y al Sr. JAIME PINEDO ABAD, en calidad de codeudor, a quienes se les notificará en su

domicilio ubicado en Mz. 16, Lt, 16, Sector Rio Seco, Barrio 2, Distrito El Porvenir, Provincia de Trujillo y

Departamento de La Libertad, a fin de que cumplan con pagar a la Caja accionante lo siguiente:

a) La suma de S/. 26,348.00 (VEINTISEIS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y OCHO CON 00/100 SOLES),

importe en moneda nacional contenido en el estado de cuenta de saldo deudor de fecha 16/04/2021, que

emana del contrato de crédito N° 111092011000989614, de fecha 28/08/2019, que adjuntamos a la

demanda.

b) Asimismo, hacemos extensiva nuestra demanda al pago de los intereses compensatorios y moratorios,

que se irán devengando desde el vencimiento hasta la total y definitiva cancelación de la deuda, así como

las costas y costos del proceso.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. La ejecutada la Sra. HORNA DONATO DE PINEDO ELICIA, en calidad de obligada principal y el Sr.

JAIME PINEDO ABAD, en calidad de codeudor, suscribieron el Contrato de Crédito y sus anexos (Hoja

Resumen, Cronograma de Pagos, voucher de desembolso y estado de cuenta de saldo deudor) con la

Caja recurrente por la suma de S/. 26,348.00 soles; asumiendo así todos los derechos y obligaciones

que conforme a ley se derivan de dicho contrato. Pues bien, a la fecha de la interposición de la presente
 demanda, los ejecutados adeudan a nuestra representada la suma de S/. 26,348.00 soles, por el saldo

deudor de dicho Crédito Efectivo.

2. La ejecutada la Sra. HORNA DONATO DE PINEDO ELICIA , en calidad de obligado principal y el

Sr. JAIME PINEDO ABAD, en calidad de codeudor, suscribieron el Contrato de Crédito N°

111092011000989614, de fecha 28 de agosto del 2019, estableciéndose en el numeral 9°, acápite c)

que la Caja unilateralmente podrá dar por vencidos los plazos y/o resolver de pleno derecho el presente

contrato si el Cliente incumpliera con el pago de una o más cuotas pactadas u obligaciones, en

concordancia con el art. 1430 del Código Civil, menciona que, puede convenirse expresamente que el

contrato se resuelva cuando una de las partes no cumpla con determinada prestación a su cargo,

establecida con toda precisión y la misma se produce de pleno derecho, haciendo una interpretación de

la norma al encontrarnos con la cláusula resolutoria expresa, hacemos referencia a la causal que ha

originado la resolución de pleno derecho, es decir, se ha transgredido la cláusula 9, inc. C) del contrato,

en cuanto los clientes han incumplido con el pago de una o más cuotas pactadas en la misma,

en consecuencia, la Caja se encuentra legitimado y/o facultado para resolver el contrato porque es la

perjudicada con el incumplimiento de su contraparte, por tanto, la inejecución de esa prestación a cargo

de los clientes es la que va a gatillar la activación del mecanismo resolutorio contenido en art. 1430 del

Código Civil, encontrándonos frente a un contrato con prestaciones reciprocas. Así mismo, se procedió

a cursar carta notarial a las ejecutadas poniendo de conocimiento la Resolución del Contrato de Crédito

mencionado líneas arriba y las cuales adjuntamos a nuestra demanda.

3. A través de carta notarial N° 1382, de fecha 26.04.21 cumplimos con comunicar a la ejecutado, que

habíamos procedido a dar por resuelto el contrato de crédito N° 111092011000989614, poniendo en su

conocimiento que no han cumplido a la fecha con cancelar la deuda contraída, dejándola sin efecto la

misma.

4. A través de carta notarial N° 1383, de fecha 26.04.21 cumplimos con comunicar al ejecutado, que

habíamos procedido a dar por resuelto el contrato de crédito N° 111092011000989614, poniendo en su

conocimiento que no han cumplido a la fecha con cancelar la deuda contraída, dejándola sin efecto la

misma.

5. Pues bien, a la fecha de interposición de la demanda principal, los ejecutados adeudan a la entidad

ejecutante la suma de S/. 26,348.00 soles, por el importe del estado de cuenta de saldo deudor que

emana del contrato de crédito N° 111092011000989614 puesto a cobro, más los intereses y gastos al

16/04/2021, debido a que, dicho documento cuenta con merito ejecutivo según lo establecido en el art.

132, inc. 7 de la Ley N° 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y

Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, la misma que, se anexa a la demanda. En virtud

de ello y ante el incumplimiento de pago, recurrimos legítimamente a su Despacho a fin de exigir

 judicialmente que los emplazados cumplan con su obligación pendiente que mantienen con mi

apoderada.

6. La ley N° 26702, Ley General del Sistema Financiero en su inc. 7, art. 132°, otorga la calidad de título

ejecutivo a las liquidaciones de saldos deudores, que emitan las empresas comprendidas en tal

disposición legal, entre ellas las cajas. En relación con dicho saldo deudor. Mediante Casación N° 2024-

2000-Lima, la Sala Civil Suprema ha establecido que la sola presentación del saldo deudor

conjuntamente con el o los documentos donde conste el origen de la obligación, es decir, el Contrato de

Crédito N° 111092011000989614 y las cartas notariales que resuelven el referido contrato; si viabiliza el

proceso ejecutivo.

7. Cabe resaltar, que el estado de cuenta de saldo deudor según lo expuesto en el párrafo anterior cumple

con los requisitos y formalidades que exige la normatividad procesal para promover un proceso único de

ejecución por incumplimiento de pago; asimismo acredita una obligación dineraria cierta, expresa y

exigible que convierte a nuestro acredito en susceptible de ser tramitado ante la vía única de ejecución;

en consecuencia, solicitamos al juzgado que se sirva amparar nuestra pretensión procesal de pago.

8. Conforme a lo mencionado y concordante con el art. 688, contiene un numerus apertus el cual es el

inc.11 del Código procesal Civil que señala “otros títulos a los que la ley les da merito ejecutivo, en

el presente caso es el estado de cuenta de saldo deudor”, partiendo de este precepto podemos

inferir que no existe requisito especifico que regule la calificación de título ejecutivo, toda vez que

bastaría con que una ley especifique u otorgue la calidad de título ejecutivo algún documento ya sea

privado o público, para que en aplicación al art. 688 este facultado para que sea promovido en un

proceso único de ejecución.

9. Así mismo, se debe tener en cuenta que el art. 688 del Código Procesal Civil, incluye los títulos

ejecutivos de naturaleza judicial como extrajudicial, por ello la Ley N° 26702, al otorgarle el mérito

ejecutivo a la liquidación de saldo deudor, no constituye un acto unilateral, sino más bien contiene una

obligación expresa, exigible y cierta que tiene el deudor frente al acreedor, el cual se originó en un

contrato previo en el cual quedo expresa su manifestación de voluntad y su sometimiento a las

clausulas y reglas de la Caja.

10. Al no haber cumplido el obligado con pagar el adeudo la legislación vigente, nos faculta en calidad de

acreedores a tomar las medidas legales necesarias a fin de lograr que nuestro deudor cumpla con su

obligación; y como hasta la fecha el deudor no ha cumplido con cancelar la deuda contraída nos vemos

en la imperiosa necesidad de recurrir a vuestro despacho, solicitando que se nos admita nuestra

demanda principal, con la finalidad de garantizar el cumplimiento de la obligación contraída.

11. Así mismo, actualmente el saldo capital de la deuda asciende a la suma de S/. 26,348.00 soles. Llegada

la fecha de vencimiento de la obligación puesta a cobro, los ejecutados no cumplieron con la obligación
 que, voluntaria y conscientemente habían adquirido a favor de la Caja ejecutante, por lo tanto, el mismo,

tiene mérito ejecutivo a partir del vencimiento de la obligación, para así dejar constancia del

incumplimiento de pago.En virtud de ello y ante el incumplimiento de pago, recurrimos legítimamente a

su Despacho a fin de exigir judicialmente que los emplazados cumpla con su obligación pendiente que

mantienen con mi apoderada.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1. Fundamentos de Derecho Procesal:

Nuestra pretensión se viabiliza en lo dispuesto en el Código Procesal Civil en:

- Art. 424º: Sobre los requisitos de la demanda.

- Art. 688º: Respecto al título ejecutivo.

- Art. 690º-B: Sobre la competencia del Juez en el conocimiento de este proceso.

2. Fundamentos de Derecho Material:

Nuestro petitorio se encuentra amparado por lo dispuesto en:

LEY Nº 27287 (LEY DE TÍTULOS VALORES):

- Art. 18: Mérito de ejecución del título valor.

CÓDIGO CIVIL:

- Art. 1219: Efectos de las obligaciones:

inc. 1): Emplear medidas legales fin de que el deudor cumpla con su obligación.

- Art. 1220: Se efectúa el pago cuando se ejecuta íntegramente la prestación.

IV. MONTO DEL PETITORIO: Teniendo en cuenta lo establecido en el petitorio, la suma total demandada es de

S/. 26,348.00 (VEINTISEIS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y OCHO CON 00/100 SOLES), más los

intereses compensatorios y moratorios que se irán devengando hasta la fecha de la total y efectiva

cancelación de la deuda.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

De conformidad con el art. 695 del C.P.C. cumplimos con ofrecer como medios probatorios el mérito de los

siguientes documentos:

1. Contrato de Crédito N° 111092011000989614, de fecha 28.08.2019, debidamente suscrito por los

ejecutados con el cual acredito el origen y existencia de la obligación contraída.

2. Estado de Cuenta de Saldo Deudor a la fecha de 16.04.2021, por el importe de S/. 26,348.00 soles con

el cual acredito la certeza de la deuda.

3. El mérito de la Carta Notarial N° 1382 de Resolución de Contrato, de fecha 26 de abril de 2021, con la

cual se pone de conocimiento a las ejecutadas de nuestra decisión de resolver el contrato de crédito.

4. El mérito de la Carta Notarial N° 1383 de Resolución de Contrato, de fecha 26 de abril de 2021, con la
 cual se pone de conocimiento a las ejecutadas de nuestra decisión de resolver el contrato de crédito.

5. Declaración Jurada.

6. Ficha Reniec de la obligada principal.

VI. ANEXOS:

1.A. Copia legible del documento de identidad de la suscrita.

1.B. Copia legalizada del testimonio por escritura pública que faculta iniciar el presente proceso.

1.C. Contrato de Crédito N° 111092011000989614, de fecha 28.08.2019.

1.D. Estado de Cuenta de Saldo Deudor a la fecha de 16.04.2021.

1.E. El mérito de la Carta Notarial N° 1382 de Resolución de Contrato, de fecha 26 de abril de 2021.

1.F. El mérito de la Carta Notarial N° 1383 de Resolución de Contrato, de fecha 26 de abril de 2021.

1.G. Declaración Jurada.

1.H. Ficha Reniec de la obligada principal.

1.I. Tasa Judicial por calificación de título ejecutivo.

1.J. Tasa Judicial por Exhorto.

1.K. Tres Cédulas de Notificación.

PRIMER OTROSI DIGO: Al amparo de lo prescrito por el art. 80° del Código Procesal Civil, delegamos a los

abogados que suscriben el presente escrito SUSSY JOHANNA VARGAS CABELLOS, con DNI N° 41829154,

con CALL N° 5712, celular 948658065, correo electrónico sjvc.consultoria.gc@gmail.com y GISSELLA DEL

PILAR GUERRA DIAZ, con DNI N° 41608900, con CALL N° 5653, celular 949106020, con correo

consultoria.asesoria.gc@gmail.com, las facultades generales de representación prescritas en el art. 74° del

mismo Código. Por tal motivo cumplimos con declarar que estamos instruidos de la delegación que otorgamos y

de sus alcances y, así mismo, precisamos que nuestra dirección procesal es la indicada en la introducción de la

presente demanda.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Dejamos constancia que cualquier pago que la parte ejecutada hubiera efectuado

como amortización a la deuda que se demanda en el presente proceso antes de su tramitación y que por defecto

no fue deducida y se encuentra debidamente reconocida por la Caja Municipal de Ahorro y Crédito del Santa

S.A., deberá ser aplicada conforme al orden de prelación establecido en el Art. 1257 del Código Civil.

TERCER OTROSI DIGO: Se adjunta a la presente demanda un juego adicional, a fin de que la Cámara de

Comercio de esta ciudad, sito en Jr. Junín N° 454 sea informado de este proceso, dando cumplimiento a lo

establecido en la ley de títulos valores.

CUARTO OTROSI DIGO: Siendo que los ejecutados residen fuera de la ciudad de Trujillo, solicito se sirva librar

exhorto al Juez de Paz que corresponde, para las correspondientes notificaciones.

POR TANTO: A Usted pedimos, señor Juez, se sirva admitir la presente demanda y darle trámite conforme a su
naturaleza, debiendo de expedir el MANDATO EJECUTIVO correspondiente.

Trujillo, 23 de setiembre del 2021.