DULCE ROCIO TREJO VALDEZ JUICIO DE AMPARO

SEPTIMO CUATRIMESTRE GRUPO A

3ER ENSAYO.

7. SUSPENSIÓN DE ACTOS RECLAMADO

• 7.1 TIPOS DE SUSPENSIÓN

Suspensión de oficio y la

suspensión a petición de parte

• 7.2 CASOS EN QUE PROCEDE LA SUSPENSIÓN DE OFICIO

a) Cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida, deportación o

destierro, o alguno de los prohibidos por el art. 22 de la Constitución federal;

b) Cuando se trate de algún otro acto que si llegara a consumarse haría fisicamente imposible

restituir al quejoso en el goce de la garantía individual violada, y

c) Cuando se trate de sentencias definitivas dictadas en juicios del orden penal.

•7.3 AUTORIDADES QUE PUEDAN DECRETARLA

El juez de distrito o tribunal unitario de circuito en los casos a) y b), y la autoridad responsable
en el caso c).

•7.4 FORMAS DE DECRETARLA

En el caso del juez de distrito, en el mismo auto en que el juez admita la demanda
comunicándole inmediatamente a la autoridad responsable por vía telegráfica; aun siendo
incompetente el juez de distrito por razón de materia, decretará la suspensión de oficio, en
este supuesto, en el propio auto de incompetencia (art. 50 de la Ley de Amparo). En el caso de
la autoridad responsable

7.6 ÁMBITO DE VIGENCIA

En el caso del amparo directo, a partir de que la autoridad responsable reciba la comunicación
del otorgamiento de la suspensión de plano, o bien, desde el momento en que el juez de
distrito o tribunal unitario de circuito la otorgue y el quejoso tenga en su poder copia
certificada del auto en que haya concedido dicha suspensión, hasta que cauce ejecutoria la
sentencia dictada en el amparo.

En el caso de la autoridad responsable, desde que ésta conceda la suspensión de plano hasta
que reciba la comunicación de la ejecutoria de amparo por parte del tribunal colegiado de
circuito

• 7.7 SUSPENSIÓN A PETICIÓN DE PARTE DE AMPAROS DIRECTO E INDIRECTO

a) Que la solicite el agraviado;

b) Que no se siga perjuicio al interés social, ni se contravengan disposiciones de orden

público, y
DULCE ROCIO TREJO VALDEZ JUICIO DE AMPARO

c) Que sean de dificil reparación los daños y perjuicios que se causen al agraviado con la
ejecución del acto (art, 124 Ley de Amparo). En la suspensión a petición de parte existen dos
subtipos de suspensión, a saber:

• provisional, y

• definitiva.

Esto, siempre y cuando se trate de amparo indirecto. En el caso de amparo

directo, en esta clase de suspensión, no existen subtipos.

• 7.8 AUTORIDADES QUE PUEDEN DECRETAR LA SUSPENSIÓN A PETICIÓN DE

PARTE

• Juez de distrito;

= Superior de la autoridad responsable, en caso de jurisdicción concurrente;

• Tribunal unitario de circuito;

= Juez de primera instancia en caso de competencia auxiliar (art. 38, Ley de

Amparo), y

Cualquier autoridad judicial en caso de competencia auxiliar (art. 40, Ley de Amparo)

• 7.9 FORMA DE DECRETAR LA SUSPENSIÓN A PETICIÓN DE PARTE

En el caso del juez de distrito, del tribunal unitario de circuito y del superior de la autoridad
responsable, en el auto en el cual se forme el incidente de suspensión, con una copia de la

[1:37 a. m., 10/12/2022] Dulce Trejo: pueden contener virus. Si no tiene que editarlo, es mejor
que siga en Vista protegida.

Habilitar edición

a de las características están deshabilitadas porque el producto de Office está inactivo. Para
usarlas gratis, inicie sesión y use la versión web.

En el caso del juez de primera instancia o cualquier autoridad judicial, en el acuerdo en que se
reciba la demanda de amparo ordenando que se mantengan las cosas en el estado en que se
encuentren por 72 horas, que deberá aplicarse atenta la distancia que haya a la residencia del
juez de distrito o tribunal unitario de circuito, ordenando se rindan a éste o aquél los informes
respectivos.

• 7.10 EFECTOS DE LA SUPERVISIÓN PROVISIONAL

La autoridad de amparo directo procurará fijar la situación en que habrán de quedar las cosas
y tomará las medidas pertinentes, para conservar la materia del amparo hasta la terminación
del juicio.

Surtirá efectos la suspensión del acto reclamado, cuando se conceda y pueda ocasionar daños
y perjuicios al tercero perjudicado, si el quejoso otorga garantía bastante para asegurar el
cumplimiento en la reparación de esos posibles daños y perjuicios que se pudieran causar a
DULCE ROCIO TREJO VALDEZ JUICIO DE AMPARO

dicho tercero en caso de no obtener una sentencia favorable en cuanto al fondo de amparo
(materia

civil y laboral).

La suspensión de los actos reclamados en contra de órdenes de aprehensión, detención o

retención, se explica conforme al art. 136 de la Ley de Amparo, reformado mediante decreto
publicado en el DOF 10 ene. 1994, vigente a partir del 10. de febrero del mismo año, de la
siguiente manera:

1 Actos reclamados consistentes en detención del quejoso efectuada por el Ministerio Público:

Se concede la suspensión provisional del acto reclamado para el efecto de que se le ponga al
quejoso en libertad dentro del término de veinticuatro horas, si del informe previo no se
acreditan con las constancias respectivas que integran la averiguación previa la flagrancia o la
urgencia, o bien si el informe no es rendido dentro del dicho término.

Cabe hacer notar que la ley establece que será puesto en inmediata libertad, lo que de
acuerdo con la redacción propia del párr. tercero del numeral que se indica, es inexacto pues
habrá que esperarse a que se rinda el informe previo o bien que no se rinda, pero ello
necesariamente