0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
212 vistas1 página
El juicio de amparo directo e indirecto difieren en cuanto a quién resuelve la demanda, contra qué actos proceden y quién concede la suspensión del acto reclamado. El juicio directo se resuelve por un Tribunal Colegiado de Circuito, procede contra sentencias definitivas y la suspensión la concede la autoridad responsable. El juicio indirecto se resuelve por un Juez de Distrito, procede contra diversos actos y la suspensión la concede el Juez de Distrito.
El juicio de amparo directo e indirecto difieren en cuanto a quién resuelve la demanda, contra qué actos proceden y quién concede la suspensión del acto reclamado. El juicio directo se resuelve por un Tribunal Colegiado de Circuito, procede contra sentencias definitivas y la suspensión la concede la autoridad responsable. El juicio indirecto se resuelve por un Juez de Distrito, procede contra diversos actos y la suspensión la concede el Juez de Distrito.
El juicio de amparo directo e indirecto difieren en cuanto a quién resuelve la demanda, contra qué actos proceden y quién concede la suspensión del acto reclamado. El juicio directo se resuelve por un Tribunal Colegiado de Circuito, procede contra sentencias definitivas y la suspensión la concede la autoridad responsable. El juicio indirecto se resuelve por un Juez de Distrito, procede contra diversos actos y la suspensión la concede el Juez de Distrito.
Diferencias existentes entre el juicio de amparo directo e indirecto
1. Directo. La demanda se presenta ante la autoridad responsable para
que, por su conducto, se turne al Tribunal Colegiado de Circuito, quien es el que resuelve. 1. Indirecto. La demanda se presenta ante el Juez de Distrito, quien es el que resuelve. 2. Directo. Procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio. 2. Indirecto. Procede contra: leyes, actos que no provengan de tribunales judiciales administrativos o del trabajo, actos de dichos tribunales ejecutados fuera de juicio o despus de concluido ste, actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecucin de imposible reparacin, actos ejecutados dentro o fuera de juicio que afecten a personas extraas a l, y en los trminos de las fracciones II y III del artculo 1 de la Ley de Amparo. 3. Directo. La suspensin del acto reclamado la concede o niega la autoridad responsable (artculo 170 de la Ley de Amparo). 3. Indirecto. La suspensin del acto reclamado la concede el Juez de Distrito, pudiendo decretarse de plano o a peticin de parte. En esta ltima, se encuentra la provisional y la definitiva. Nota: la suspensin del acto reclamado tiene por objeto paralizar los efectos del acto reclamado manteniendo las cosas en el estado en que se encuentran al momento de decretarse. 4. Directo. En contra de la ejecutoria dictada por el Tribunal Colegiado no procede recurso alguno, salvo lo dispuesto en el artculo 83, fraccin V, de la Ley de Amparo. 4. Indirecto. En contra de la resolucin que concede o niega la suspensin definitiva, as como de la sentencia que se dicta en el amparo procede el recurso de revisin del que conocer el Tribunal Colegiado de Circuito o la Corte segn sea el caso.