Está en la página 1de 8

QUEJOSO: NOÉ TRUJILLO SÁNCHEZ

AUTORIDADES RESPONSABLES.: SALA


REGIONAL CHILPANCINGO DEL TRIBUNAL DE
JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE
GUERRERO Y .H. AYUNTAMIENTO MUNICIPAL
CONSTITUCIONAL DE CHILPANCINGO
GUERRERO.

AMPARO INDIRECTO NÚMERO__________

JUICIO DE ORIGEN : TJA/SRCH/022/2019.

C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE GUERRERO.


CON RESIDENCIA EN CHILPANCINGO.
P R E S E N T E.

NOÉ TRUJILLO SÁNCHEZ, en mi carácter de administrador único y representante legal de la


persona moral denominada “CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO TRUGA S.A. DE C.V.
personalidad que se acredita en términos de las copias debidamente certificadas por el Lic.
ADRIAN GARCIA FIERRO, Corredor público número 2 del estado de Guerrero, de la escritura
número DOS MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y TRES, VOLUMEN TRIGESIMO TERCERO, de fecha
once de enero del año dos mil once, pasada ante la fe del notario público número 17, Lic,
Antonio García Maldonado, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir
toda clase de citas, documentos y notificaciones el ubicado en
_______________________________________________________, y autorizando para oírlas y
recibirlas en mi nombre y representación, en forma indistinta, en términos del artículo 12 y 24
de la Ley de Amparo, a los LICS. IVÁN NAVARRETE JACOBO, ULISES CARBAJAL HERNÁNDEZ, Y
ALFONSO TECOLAPA TOMATZIN, ante Usted respetuosamente comparezco para exponer:
Con fundamento en los artículos 1°, 2°, 3º, 5º y demás relativos de la Ley de Amparo; 103 y 107
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, vengo a solicitar el AMPARO Y
PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, contra actos y omisiones de las autoridades que a
continuación precisó:
Dando estricto cumplimiento a lo establecido por el artículo 108 de la Ley de Amparo,
manifiesto a Usted lo siguiente:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. – NOÉ TRUJILLO SÁNCHEZ, ya ha quedado precisado
en el preámbulo del presente escrito.
II.- AUTORIDADES RESPONSABLES
A).- SALA REGIONAL CHILPANCINGO, DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL
ESTADO DE GUERRERO, con domicilio ubicado en: Calle Belice S/N, colonia la Cinca, C.P., 39098,
Chilpancingo, Guerrero.
B).- H. AYUNTAMIENTO MUNICIPAL CONSTITUCIONAL DE CHILPANCINGO GUERRERO, con
domicilio ubicado en Congreso de Anáhuac s/n colonia, C.P, 39000, Centro, Chilpancingo de los
Bravo Guerrero.
III.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE DESCONOZCO SI EXISTE ALGUNA
PERSONA O PERSONAS A LOS QUE LE REVISTA EL CARÁCTER DE TERCEROS INTERESADOS.
IV.- ACTOS RECLAMADOS.- Por la Sala Regional Chilpancingo del Tribunal de Justicia
Administrativa del Estado de Guerrero, La omisión de dar cumplimiento a la sentencia
ejecutoriada de fecha ocho de octubre del dos mil veinte, resuelta por la SALA SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE GUERRERO, toda vez que
a pesar del transcurso del tiempo ha omitido dictar las medidas eficaces y fijar el procedimiento
de ejecución para el cumplimiento de la sentencia de mérito e imponer lo ordenado por los
artículos 22, fracción II y III, así como el 46 y 47 del Código de Procedimientos de Justicia
1
Administrativa del Estado de Guerrero número 763, afectando mi derecho económico que a la
fecha no he podido recuperar, tal y como se demostrará en los conceptos de violación.
Por cuanto hace al H. AYUNTAMIENTO MUNICIPAL CONSTITUCIONAL DE CHILPANCINGO
GUERRERO, el acto reclamado lo constituye la omisión y negativa de dar cumplimiento a los
múltiples requerimientos de pago por la cantidad de $1, 068, 168.66 (UN MILLÓN SESENTA Y O
CHO MIL CIENTO SESENTA Y OCHO PESOS .66/100.M.N), por el monto de adeudo de los
contratos SOP-FAIMS-ADJ/028/2017, SOP-FAIMS-ADJ/029/2017, SOP-FAIMS-ADJ/030/2017,
SOP-FAIMS-ADJ/031/2017, SOP-FAIMS-ADJ/032/2017 Y SOP-FAIMS-ADJ/042/2017, así como el
pago de los gastos financieros correspondientes, que la Sala Regional Chilpancingo del Tribunal
de Justicia Administrativa del Estado de Guerrero, le ha requerido reiteradamente, siendo el
último requerimiento mediante auto de fecha diecisiete de febrero del dos mil veintitrés,
requerimiento que a la fecha esta autoridad responsable a incumplido. afectando mis derechos
constitucionales al no recibir una justicia pronta y expedita.
V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- Se viola en mi perjuicio lo establecido por los
artículos 14,16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los
arábigos 22, fracción II y III, 46 47 y 48 del Código de Procedimientos de Justicia Administrativa
del Estado de Guerrero número 763.
VI.- PROTESTA LEGAL.- Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los hechos y abstenciones
que me constan y que constituyen los antecedentes de los actos reclamados son ciertos.
VII.- ANTECEDENTES DE LOS ACTOS RECLAMADOS.
1.- Por escrito presentado el veintitrés de enero del dos mil diecinueve, demandé al
H.AYUNTAMIENTO MUNICIPAL CONSTITUCIONAL DE CHILPANCINGO DE LOS BRAVO, GUERRERO, el
cumplimiento de los Contratos de Obra Pública siguientes, SOP-FAIMS-ADJ/028/2017, SOP-
FAIMS-ADJ/029/2017, SOP-FAIMS-ADJ/030/2017, SOP-FAIMS-ADJ/031/2017,
SOP-FAIMS-ADJ/032/2017 Y SOP-FAIMS-ADJ/042/2017, y por auto de fecha veinticuatro de
enero de ese mismo año, fue admitida mi demanda, seguido que fue el procedimiento en todas
sus etapas.
2.- En fecha catorce de octubre del dos mil diecinueve, la Sala Regional Chilpancingo del
Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guerrero, dictó sentencia definitiva, por el C.
Magistrado Héctor Flores Piedra, resolviendo únicamente por cuanto hace al cumplimiento de
los contratos SOP-FAIMS-ADJ/028/2017, SOP-FAIMS-ADJ/029/2017, SOP-FAIMS-ADJ/030/2017,
SOP-FAIMS-ADJ/031/2017, SOP-FAIMS-ADJ/032/2017 Y SOP-FAIMS-ADJ/042/2017, por la
cantidad de $1, 068, 168.66 (UN MILLÓN SESENTA Y O CHO MIL CIENTO SESENTA Y OCHO PESOS
.66/100.M.N), para que dentro del término de tres días hábiles a partir del día siguiente a que
cause ejecutoria el presente fallo la autoridad demandada H. Ayuntamiento Municipal
Constitucional de Chilpancingo, Guerrero, proceda a realizar el pago correspondiente a favor de
CONTRUCCIONES Y MANTENIMIENTOS TRUGA S.A. DE C.V.
3.- Inconforme con la sentencia en el antecedente antes referido el doce de noviembre del dos
mil diecinueve, presenté ante la Oficialía de partes del Tribunal de Justicia Administrativa del
Estado de Guerrero, Sala Regional Chilpancingo, mi escrito de recurso de revisión en contra de
la sentencia de fecha catorce de octubre del dos mil diecinueve, derivado de que el Magistrado
al emitir sentencia omitió resolver sobre el pago de los gastos financieros que se generaron a
favor de mi representada, de conformidad al párrafo primero del artículo 66 de la Ley de Obras
Púbicas y Servicios del Estado de Guerrero número 266.
4.- En fecha ocho de octubre del dos veinte , la Sala Superior del Tribunal de Justicia
Administrativa del Estado de Guerrero, dictó el recurso planteado por parte de mi representada,
resolviendo que es procedente la condena del pago de gastos financieros, en virtud, que el
artículo 66 de la Ley 266, de Obras Públicas y sus Servicios del Estado de Guerrero, prevé que en
caso de incumplimiento en los pagos de estimaciones y de ajuste de costos de la dependencia,
entidad o ayuntamiento, se deberá pagar gastos financieros, siempre y cuando lo solicite el
contratista, como fue el caso, en tal virtud se modificó la sentencia de fecha catorce de octubre
del dos mil diecinueve, emitida por la Sala Regional Chilpancingo del Tribunal de Justicia
2
Administrativa del Estado de Guerrero, para que dentro del término de tres días hábiles a partir
del día siguiente a que cause ejecutoria el presente fallo la autoridad demandada H.
Ayuntamiento Municipal Constitucional de Chilpancingo, Guerrero, proceda a realizar el pago
correspondiente a favor de CONTRUCCIONES Y MANTENIMIENTOS TRUGA S.A. DE C.V, $1,
068, 168.66 (UN MILLÓN SESENTA Y O CHO MIL CIENTO SESENTA Y OCHO
PESOS .66/100.M.N), monto total del adeudo de los contratos SOP-FAIMS-ADJ/028/2017,
SOP-FAIMS-ADJ/029/2017, SOP-FAIMS-ADJ/030/2017, SOP-FAIMS-ADJ/031/2017, SOP-
FAIMS-ADJ/032/2017 Y SOP-FAIMS-ADJ/042/2017, así como el pago de los gastos financieros
correspondientes, en el expediente número TJA/SRCH/022/2019, devolviéndose los autos a la
Sala Regional de origen para su ejecución.
5.- En consecuencia, por auto de fecha seis de octubre del dos mil veintiuno, la autoridad
responsable Sala Regional Chilpancingo del Tribunal de Justicia administrativa del Estado de
Guerrero, tiene por recibido el original en sus tomos I y II, del expediente TJA/SRCH/022/2019 y
la copia autorizada de la sentencia emitida por la Sala Superior de ese mismo Tribunal de fecha
ocho de octubre del dos mil veinte, y toda vez que la ejecutoria dictada por esa Sala superior, en
su segundo resolutivo modifica el efecto de la sentencia definitiva del catorce de octubre de dos
mil diecinueve, dictada por la Sala Regional, para el efecto de que dentro del término de tres
días hábiles a partir del día siguiente a que cause ejecutoria el presente fallo la autoridad
demandada H. Ayuntamiento Municipal Constitucional de Chilpancingo, Guerrero, proceda a
realizar el pago correspondiente a favor de CONTRUCCIONES Y MANTENIMIENTOS TRUGA S.A.
DE C.V, $1, 068, 168.66 (UN MILLÓN SESENTA Y O CHO MIL CIENTO SESENTA Y OCHO
PESOS .66/100.M.N), monto total del adeudo de los contratos SOP-FAIMS-ADJ/028/2017, SOP-
FAIMS-ADJ/029/2017, SOP-FAIMS-ADJ/030/2017, SOP-FAIMS-ADJ/031/2017,
SOP-FAIMS-ADJ/032/2017 Y SOP-FAIMS-ADJ/042/2017, así como el pago de los gastos
financieros correspondientes, en el expediente número TJA/SRCH/022/2019, en esas
circunstancias el tres de diciembre del dos mil veintiuno, se realizó el primer requerimiento a
la autoridad responsable demandada H. Ayuntamiento Municipal Constitucional de
Chilpancingo Guerrero, sin que hubiera hecho el pago por la cantidad de$1, 068, 168.66 (UN
MILLÓN SESENTA Y O CHO MIL CIENTO SESENTA Y OCHO PESOS .66/100.M.N).
6.- Al primer requerimiento el H. Ayuntamiento Municipal Constitucional de Chilpancingo,
Guerrero, mediante escrito de fecha dos de septiembre del dos mil veintiuno, signado por la C.
YASMIN ARRIAGA TORRES, en su carácter de Segunda Síndica Procuradora y representante legal
del H. Ayuntamiento de referencia, la cual manifestó no poder hacer el pago correspondiente a
la parte actora, señalando que esa es una nueva Administración Municipal del mencionado
Ayuntamiento y que en su análisis preliminar determinaron que existe un déficit financiero que
impide dar cabal cumplimiento al requerimiento de mérito, asimismo refirió y a efecto de estar
en posibilidad de dar cumplimiento al requerimiento de mérito, solicitó se le concediera un
plazo razonable a fin de estar en posibilidad de dar total cumplimiento a la ejecutoria de
mérito (énfasis de la autoridad responsable H. Ayuntamiento), y para ser más preciso a la fecha
no se le ha hecho el pago correspondiente a mi representada Construcciones y Mantenimientos
Truga S.A. DE C.V.
7.- Por auto de fecha seis de diciembre del dos mil veintiuno, la autoridad responsable Sala
Regional Chilpancingo del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guerrero, ordena
concederle a la autoridad demandada H. Ayuntamiento Municipal Constitucional de
Chilpancingo, Guerrero, (Autoridad Responsable) un término de tres días hábiles contados a
partir del día siguiente al en que surtiera efectos la notificación del proveído referido, para que
acreditara el cumplimiento a la ejecutoria de fecha ocho de octubre del dos mil veinte, para
efecto de que procediera a realizar el pago a favor de Construcciones y Mantenimientos Truga
S.A. DE C.V., por la cantidad de $1, 068, 168.66 (UN MILLÓN SESENTA Y O CHO MIL CIENTO
SESENTA Y OCHO PESOS .66/100.M.N), monto total del adeudo de los contratos SOP-FAIMS-
ADJ/028/2017, SOP-FAIMS-ADJ/029/2017, SOP-FAIMS-ADJ/030/2017,
SOP-FAIMS-ADJ/031/2017, SOP-FAIMS-ADJ/032/2017 Y SOP-FAIMS-ADJ/042/2017, así como el
pago de los gastos financieros correspondientes, hecho que fue el requerimiento a la autoridad

3
demandada H. Ayuntamiento Municipal Constitucional de Chilpancingo, Guerrero, esta no dio
cumplimiento al pago requerido.
8.- en consecuencia del antecedente anterior, Andrei Yasef Marmolejo Valle, en su carácter de
Primer Sindico del H. Ayuntamiento Municipal Constitucional de Chilpancingo de los Bravo
Guerrero, mediante escrito sin fecha supuestamente desahogó el término de requerimiento,
repitiendo lo que había señalado la Segunda Sindica Procuradora de ese mismo Ayuntamiento,
que no tienen dinero para hacer el pago, volviendo a solicitar otro plazo razonable para dar
cumplimiento a la sentencia antes mencionada, sin que a la fecha haya hecho el pago
correspondiente.
9.- Por auto de fecha diecisiete de febrero del dos mil veintidós, la autoridad responsable Sala
Regional Chilpancingo del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guerrero, ordena
requerir nuevamente a la autoridad demandada H. Ayuntamiento Municipal Constitucional de
Chilpancingo, Guerrero, ( también Autoridad Responsable), para que dentro del término de tres
días hábiles contados a partir del día siguiente al en que surtiera efectos la notificación del
proveído referido, para que acreditara ante esa Sala Regional, el cumplimiento a la ejecutoria de
fecha ocho de octubre del dos mil veinte, para efecto de que procediera a realizar el pago a
favor de Construcciones y Mantenimientos Truga S.A. DE C.V., por la cantidad de $1, 068,
168.66 (UN MILLÓN SESENTA Y O CHO MIL CIENTO SESENTA Y OCHO PESOS .66/100.M.N),
monto total del adeudo de los contratos SOP-FAIMS-ADJ/028/2017, SOP-FAIMS-ADJ/029/2017,
SOP-FAIMS-ADJ/030/2017, SOP-FAIMS-ADJ/031/2017, SOP-FAIMS-ADJ/032/2017 Y SOP-FAIMS-
ADJ/042/2017, así como el pago de los gastos financieros correspondientes, con apercibimiento
que en caso de no hacerlo dentro del término legalmente concedido se haría acreedora a una
multa consistente en treinta unidades de medida y actualización misma que asciende a la
cantidad de $2,866.60 (DOS MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y SEIS PESOS .60/100.M.N), a razón
del valor de la Unidad de Medida y Actualización que es de $96.22 (NOVENTA Y SEIS PESOS
22/100M.N), requerimiento que realizó el veinticuatro de marzo del dos mil veintidós, sin que el
H. Ayuntamiento Constitucional de Chilpancingo Guerrero, haya hecho el pago.
10.- Por auto de fecha treinta de marzo del dos mil veintidós, la autoridad responsable Sala
Regional Chilpancingo del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guerrero, ordena
requerir otra vez, a la autoridad demandada H. Ayuntamiento Municipal Constitucional de
Chilpancingo, Guerrero, ( también Autoridad Responsable), para que dentro del término de tres
días hábiles contados a partir del día siguiente al en que surtiera efectos la notificación del
proveído referido, para que acreditara ante esa Sala Regional, el cumplimiento a la ejecutoria de
fecha ocho de octubre del dos mil veinte, para efecto de que procediera a realizar el pago a
favor de Construcciones y Mantenimientos Truga S.A. DE C.V., por la cantidad de $1, 068,
168.66 (UN MILLÓN SESENTA Y O CHO MIL CIENTO SESENTA Y OCHO PESOS .66/100.M.N),
monto total del adeudo de los contratos SOP-FAIMS-ADJ/028/2017, SOP-FAIMS-ADJ/029/2017,
SOP-FAIMS-ADJ/030/2017, SOP-FAIMS-ADJ/031/2017, SOP-FAIMS-ADJ/032/2017 Y SOP-FAIMS-
ADJ/042/2017, así como el pago de los gastos financieros correspondientes, con apercibimiento
que en caso de no hacerlo dentro del término legalmente concedido se haría acreedora a una
multa consistente en $5,773 20, (CINCO MIL SETECIENTOS SETENTA Y TRES PESOS 20/M.N), sin
que, requerimiento que le realizó el veintisiete de abril del dos mil veintidós, sin que el H.
Ayuntamiento Municipal Constitucional de Chilpancingo cumpliera con el requerimiento.
11.- Por escrito de fecha veintinueve de abril del dos mil veintidós, Luis Gabriel Alvarado Avilés,
autorizado por la demandada, informó a la Sala Regional Chilpancingo, que el Síndico
Procurador del H. Ayuntamiento de Chilpancingo, giró atento oficio a la Secretaría de Finanzas y
Administración de ese Ayuntamiento, para que le informara si cuentan con las posibilidades
económicas para hacer el pago por la cantidad $1, 068, 168.66 (UN MILLÓN SESENTA Y O CHO
MIL CIENTO SESENTA Y OCHO PESOS .66/100.M.N), a la fecha sin que haya respuesta respecto a
ese oficio.
12.- Por auto de dos de mayo del dos mil veintidós, la autoridad responsable Sala Regional
Chilpancingo del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guerrero, ordena requerir
otra vez, a la autoridad demandada H. Ayuntamiento Municipal Constitucional de Chilpancingo,

4
Guerrero, para que dentro del término de tres días hábiles contados a partir del día siguiente al
en que surtiera efectos la notificación del proveído referido, para que acreditara ante esa Sala
Regional, el cumplimiento a la ejecutoria de fecha ocho de octubre del dos mil veinte, para
efecto de que procediera a realizar el pago a favor de Construcciones y Mantenimientos Truga
S.A. DE C.V., por la cantidad de $1, 068, 168.66 (UN MILLÓN SESENTA Y O CHO MIL CIENTO
SESENTA Y OCHO PESOS .66/100.M.N), monto total del adeudo de los contratos SOP-FAIMS-
ADJ/028/2017, SOP-FAIMS-ADJ/029/2017, SOP-FAIMS-ADJ/030/2017,
SOP-FAIMS-ADJ/031/2017, SOP-FAIMS-ADJ/032/2017 Y SOP-FAIMS-ADJ/042/2017, así como el
pago de los gastos financieros correspondientes, con apercibimiento que en caso de no hacerlo
dentro del término legalmente concedido se haría acreedora a una multa consistente en $5,773
20, (CINCO MIL SETECIENTOS SETENTA Y TRES PESOS 20/M.N), requerimiento que le realizó el
veintisiete de mayo del dos mil veintidós, sin que el H. Ayuntamiento Municipal Constitucional
de Chilpancingo, cumpliera con el requerimiento.
13.- Y, así sucesivamente, la autoridad responsable Sala Regional Chilpancingo del Tribunal de
Justicia Administrativa del Estado de Guerrero, ha dictado diversos acuerdos en el que ordena
requerir de pago una y otra vez al H. Ayuntamiento Municipal Constitucional de Chilpancingo,
Guerrero, por la cantidad de $1, 068, 168.66 (UN MILLÓN SESENTA Y OCHO MIL CIENTO
SESENTA Y OCHO PESOS .66/100.M.N), monto total del adeudo de los contratos SOP-FAIMS-
ADJ/028/2017, SOP-FAIMS-ADJ/029/2017, SOP-FAIMS-ADJ/030/2017,
SOP-FAIMS-ADJ/031/2017, SOP-FAIMS-ADJ/032/2017 Y SOP-FAIMS-ADJ/042/2017, así como el
pago de los gastos financieros correspondientes, con los apercibimientos de ley, siendo los
siguientes proveídos:
…De fecha treinta y uno de mayo del dos mil veintidós.
…De fecha veinte de junio del dos mil veintidós.
…De fecha dieciocho de agosto del dos mil veintidós.
…De fecha seis de octubre del dos mil veintidós.
…De fecha diecisiete de febrero del dos mil veintitrés.
No obstante los diferentes requerimientos de pago la autoridad responsable Sala Regional
Chilpancingo, del Tribunal Superior de Justicia Administrativa del Estado de Guerrero, no ha
hecho efectivo los requerimientos de pago, ni los apercibimientos de multa, dejando de
administrar justicia de acuerdo al precepto 17 constitucional.
VIII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.-
Se viola en perjuicio de mi representada lo establecido por el artículo 14 Constitucional, ya que
nadie puede ser privado de la vida, de la libertad, o de sus propiedades, posesiones o derechos,
sino mediante juicio seguido ante los Tribunales previamente establecidos en el que se
cumplan con las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas
con anterioridad al hecho, efectivamente lo que corresponde a mi representada no se le
puede privar del derecho en que están incurriendo las autoridades responsables Sala Regional
Chilpancingo del Tribunal de Justicia Administrativa del estado de Guerrero y H.
Ayuntamiento Municipal Constitucional de Chilpancingo, Guerrero, que a la fecha no han
podido hacer efectivo el cumplimiento de los requerimientos de pago por la cantidad de $1,
068, 168.66 (UN MILLÓN SESENTA Y O CHO MIL CIENTO SESENTA Y OCHO
PESOS .66/100.M.N), monto total del adeudo de los contratos SOP-FAIMS-ADJ/028/2017,
SOP-FAIMS-ADJ/029/2017, SOP-FAIMS-ADJ/030/2017, SOP-FAIMS-ADJ/031/2017, SOP-
FAIMS-ADJ/032/2017 Y SOP-FAIMS-ADJ/042/2017, así como el pago de los gastos financieros,
respecto a la condena de la ejecutoria de fecha ocho de octubre del dos mil veinte.
De la misma forma, se viola en mi perjuicio lo establecido por el artículo 16 Constitucional, el
cual establece que “nadie puede ser molestado en su persona, familia, papeles, posesiones,
sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la
causa legal del procedimiento”; es el caso que nos ocupa que la autoridad responsable H.
Ayuntamiento Municipal Constitucional de Chilpancingo, Guerrero, a través del Síndico
5
Procurador Andréi Yasef Marmolejo Valle, en su oficio de fecha veintiocho de abril del dos mil
veintidós en el que sólo pregunta a la Secretaria de Finanzas y Administración de ese H,
Ayuntamiento, si cuentan con las posibilidades de económicas para hacer el pago de la cantidad
requerida por la cantidad de $1, 068, 168.66 (UN MILLÓN SESENTA Y O CHO MIL CIENTO
SESENTA Y OCHO PESOS .66/100.M.N), derivado de la ejecutoria de ocho de octubre del dos mil
veinte, dictada dentro de los expedientes número TJA/SS/REV/198/2020 y su acumulado
TJA/SS/REV/199/2020, emitido por la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del
Estado de Guerrero, para hacer el pago correspondiente, y por oficio de fecha diecinueve de
mayo del dos mil veintidós, la C.P. Guadalupe Morales Martínez, Secretaria de Finanzas y
Administración del H. Ayuntamiento Municipal Constitucional de Chilpancingo, de los Bravo,
Guerrero, dio respuesta negativa afirmando que no cuenta con los recursos suficientes para el
pago de la ejecutoria de mérito, del mismo modo, la autoridad demandada Ayuntamiento de
Chilpancingo, Guerrero, por escrito de fecha cinco de octubre del dos mil veintidós, Luis Gabriel
Alvarado Avilés, autorizado del H. Ayuntamiento Municipal Constitucional de Chilpancingo, de
los Bravo, Guerrero, exhibió acta de cabildo del diecisiete de agosto del dos mil veintidós, en el
que se refiere la propuesta de una ampliación al presupuesto de ingresos y autorización de una
partida presupuestal para realizar el pago, nada más que a la fecha al H. Ayuntamiento de
Chilpancingo, no ha cumplido con el pago al referido quejoso; como puede advertirse de los
diferentes requerimientos de pago que realiza la Sala Regional de Chilpancingo del Tribunal de
Justicia Administrativa del Estado de Guerrero, le concede un término de tres día hábiles a la
autoridad demandada Ayuntamiento de Chilpancingo, Guerrero, para que cumpla con el pago
en mención y la reo para obtener una respuesta negativa pasaron veintidós días, y más de dos
años sin cumplir la ejecutoria de mérito, violando lo que dispone el artículo 16 constitucional sin
que hayan fundado ni motivado la causa legal de sus respuestas negativas.
Resulta procedente el juicio de garantías, dado que los actos reclamados se tratan de omisión y
negativa de cumplimiento de las autoridades responsables, toda vez, que a la fecha no se ha
logrado a favor de mi representada, de manera pronta y eficaz la ejecución a la ejecutoria de
fecha ocho de octubre del dos mil veinte, ya que son actos fuera de juicio, por lo cual es
procedente el presente juicio.
En tal virtud, la autoridad responsable Sala Regional de Chilpancingo del Tribunal de Justicia
Administrativa del Estado de Guerrero, ha transgredido el artículo 17 Constitucional, violando
en perjuicio de mi representada el derecho humano consagrada en este referido artículo que es
el de administración de justicia pronta y expedita, lo cual no ha ocurrido en la ejecución del
asunto de origen, derivado de que la Sala Regional ha omitido hacer valer este referido arábigo
constitucional, como tampoco ha hecho valer los dispositivos 22, fracción II y III, así como el 46 y
47 del Código de Procedimientos de Justicia Administrativa del Estado de Guerrero número 763,
ya que a luces se advierte que a la fecha la responsable se ha visto imposibilitada para hacer
cumplir la ejecutoria de mérito, como lo he referido se transgrede el derecho constitucional de
justicia pronta y expedita, existiendo incertidumbre jurídica que en corto plazo se ejecute
íntegramente la resolución de mérito.
Por cuanto hace a la autoridad responsable H. Ayuntamiento Municipal Constitucional de
Chilpancingo, Guerrero, no obstante haber sido requerido de pago por diez veces por la Sala
Regional Chilpancingo, se ha negado a realizar el pago por la cantidad de $1, 068, 168.66 (UN
MILLÓN SESENTA Y O CHO MIL CIENTO SESENTA Y OCHO PESOS .66/100.M.N), monto total del
adeudo de los contratos SOP-FAIMS-ADJ/028/2017, SOP-FAIMS-ADJ/029/2017, SOP-FAIMS-
ADJ/030/2017, SOP-FAIMS-ADJ/031/2017, SOP-FAIMS-ADJ/032/k2017 Y
SOP-FAIMS-ADJ/042/2017, así como el pago de los gastos financieros, respecto a la condena de
la ejecutoria de fecha ocho de octubre del dos mil veinte, ante tal negativa transgrede en contra
de mi representada la garantía de acceso efectivo de acuerdo al artículo 17 constitucional que
reza, que “toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que
estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus
resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en
consecuencia, prohibidas las costas judiciales”, principio que no se le ha respetado a mi
representada, tomando en cuenta que el primer requerimiento fue ordenado el seis de octubre

6
del dos mil veintiuno, con lo que se ha hecho nugatorio el precepto aquí invocado, haciendo
caso omiso a las diferentes multas y apercibimientos, se ha constituido en una autoridad
demasiado contumaz, tan es así que no ha hecho caso a los diferentes requerimientos de pago
que le ordena la Sala Regional Chilpancingo, mi representada se encuentra en estado de
indefensión ante tal autoridad H. Ayuntamiento de Chilpancingo, Guerrero, dado de que es
desobediente y viola la Ley Suprema Constitucional, al negarse a realizar el pago referido.
Ante tal razón, solicito de ese Órgano Jurisdiccional Federal, se requiera el pronto cumplimiento
a la sentencia ejecutoriada fecha ocho de octubre del dos mil veinte, y para el caso de que las
autoridades señaladas como responsables sigan haciendo caso omiso y se negaren a dar
cumplimiento cabal a la ejecutoria de mérito solicito se de vista al Agente del Ministerio Público
Federal, para que en la esfera de su competencia determine si las conductas de las autoridades
responsables vinculadas al cumplimiento se ubican en la hipótesis de algún delito penal como
pudieran ser los delitos de desobediencia y abuso de autoridad.
De lo narrado en los capítulos correspondientes a los antecedentes de los actos reclamados se
advierte que se encuentran vulnerados totalmente los principios de Legalidad y Seguridad
Jurídica que prevén los Preceptos Constitucionales invocados y transcritos anteriormente, ya
que existen elementos probatorios que demuestran la omisión y negativa por parte de las
autoridades competente, que pudiera dar causa a la demora y/o incumplimiento de la ejecución
de sentencia, por lo cual se reclama su inconstitucionalidad.
En tal razón al encontrarse vulneradas mis Garantías Constitucionales ocurro a este Tribunal a
fin de que se me conceda la PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, tomando en cuenta y
analizando a plenitud por parte de este Tribunal Federal todas las violaciones cometidas a mis
derechos humanos, por tanto, a efecto de resarcirme en pleno uso, goce y disfrute de mis
Garantías Constitucional, se deberá conceder EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA
FEDERAL.
Por otro lado exhibo en copia simple las piezas de autos y demás documentos que refiero en los
antecedentes 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12 y 13, mismos que se ofrecen como prueba y surtan sus
efectos legales correspondientes
IX.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA.- Fundo la presente demanda de Garantías en los artículos
1, 2, 3, 5, 17, 125, 126, 127, y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, y en los artículos
103 y 107 de nuestra Carta Magna.
Por lo antes expuesto y fundado, de Usted C. Juez, atentamente solicito:
PRIMERO.- Se me tenga por presentado en los términos de la presente demanda, solicitando el
AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, admitiendo para ello la presente demanda de
Garantías.
SEGUNDO.- Se soliciten los informes previos y justificados respectivos a las autoridades
responsables, debiéndose requerir para que anexen las constancias necesarias en que soporten
su ilegal proceder.
TERCERO.- En su momento procesal oportuno se me conceda la suspensión definitiva de los
actos reclamados, concediéndome para ello el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA
FEDERAL.

Protesto lo necesario.

Noé Trujillo Sánchez.


Administrado Único de Construcciones y Mantenimientos
Truga S.A DE C.V.
Chilpancingo de los Bravo, Guerrero, a 02 de mayo del año 2023.
7
8

También podría gustarte