esta predisponiendo su conducta

al ingerir de manera voluntaria el

alcohol, y segundo: al subirse al
vehículo y manejar incurre en
una grave imprudencia al
conocer y predisponer su estado
y ser
conocedor que en esas
condiciones el manejar su
automóvil es un gran peligro
para él y principalmente
para los demás agentes viales.
Pero a pesar de lo mencionado,
este no presenta dolo que busque
cometer unas lesiones en su
vehículo al golpear un ciclista, a
pesar de predisponer su conducta
este no
tiene una intención de dañar, y
más bien de manera meramente
imprudente confía en que podrá
evitar
daños a pesar de su estado de
ebriedad, ya sea avanzando
despacio o cualquier método que
confiando
en poder evitar las consecuencias
psíquicas y físicas que tiene el
alcohol en surazonamiento
TALLER DERECHO PENAL GENERAL

TERCER SEMESTRE
 PRESENTADO POR: DIANA CAROLINA VASQUEZ

RUBI MARCELA MINA FLOREZ

DOCENTE: ÁLVARO JOSÉ ORDÓÑEZ GRIJALBA

FUNDACION UNIVERSITARIA DE POPAYAN

DERECHO NOCTURNO

2023

TALLER DERECHO PENAL GENERAL

TERCER SEMESTRE

1.- Jorge, con la intención de apoderarse del vehículo de Maria, lo abre y se sienta al timón y lo
prende, pero luego decide abandonar el vehículo. A esto se denomina

tentativa

A Acabada

B Desistida

C Imposible
D Inacabada

Respuesta: Es una tentativa desistida debido a que Jorge ya habiendo comenzado el

comportamiento tipificado que es el hurto consagrado en el artículo 249 del Código Penal, se
arrepiente por el motivo que sea y voluntariamente decide abandonarlo desistiendo de su
intención de llevarse el vehículo de María, sucediendo en este caso un desistimiento logrado.

2.- Una cuadrilla de trabajadores adscrita al Distrito Capital Bogotá deja varias excavaciones
abiertas en el parque de la localidad sin la respectiva señalización, lo que trajo como consecuencia,
que un menor de dos años cuando perseguía un balón cayera en una de ellas fracturándose las
piernas. La conducta punible para tipificar es:

A Tentativa de homicidio

B Lesiones personales a título de dolo

C Lesiones personales a título de culpa (negligencia)

D Lesiones personales a título de culpa (imprudencia)

Respuesta: Es una actuación negligente debido a que el dejar las excavaciones abiertas si
señalización o cierre de acceso adecuado constituye una omisión a la atención de las diligencias
debidas por parte de estos trabajadores adscritos al Distrito, así pues, no dieron suficiente cuidado
a su actuar referente a la comunidad, esto entendiendo que la negligencia vienen de una relación
bilateral directa entre un servicio prestado adecuadamente (trabajos públicos, en este caso)y que
no se tomaron las acciones de precaución adecuadas por parte del prestador.

3.- Carlos ha sido contratado para matar a Pedro, miembro de la Fuerza Pública. Aprovechando la
conmemoración del 20 de Julio, intercepta el vehículo oficial y dispara en cinco oportunidades,
pero no logra impactar el cuerpo de la víctima y abandona el lugar por su iniciativa. ¿Cómo
respondería penalmente Carlos?

A autor material homicidio agravado en grado de tentativa acabada

B autor material homicidio agravado en grado de tentativa desistida

C autor material homicidio agravado en grado de tentativa inacabada

D no hay responsabilidad penal por ausencia de antijuridicidad material

Respuesta: Se configura como un homicidio agravado en grado de tentativa consumada al

evidenciarse que Carlos ejecutó la acción tipificada en el artículo 103 del Código Penal, que define
el homicidio. Sin embargo, dicha acción no se consumó, ya que los proyectiles disparados en varias
ocasiones (5) no lograron impactar. En este contexto, el verbo rector, que es "matar", fue
claramente llevado a cabo, pero la concreción de este acto se vio obstaculizada, ya sea por falta de
pericia o simplemente debido a la falta de fortuna.

4.- Patricia ha sido contratada por alias “El Señor de los Cielos” para asesinar a alias “El Papa”.
Estando en un nidillo furtivo y clandestino de amor pasajero, la doncella esgrime un arma corto-
contundente y se abalanza contra su víctima que duerme plácidamente después de la agobiante
jornada. La víctima forcejea con Patricia quien se ve avocada a renunciar a su propósito
delincuencial, emprendiendo la huida semidesnuda. ¿Cuál es la situación jurídica de Patricia?

A autora material homicidio agravado en grado tentativa inidónea

B autora material homicidio agravado en grado tentativa desistida

C autora material homicidio agravado en grado tentativa inacabada

D autora material de homicidio agravado en grado tentativa acabada

Respuesta: Se trata de una tentativa inacabada, dado que Patricia llevó a cabo de manera directa
e inequívoca el intento de homicidio contra el individuo conocido como "El Papa". Sin embargo, su
intención original de asesinarlo se vio frustrada cuando ambos forcejearon, y Patricia quedó
impedida de completar su acción, renunciando a su intento de asesinato. No se clasifica como una
tentativa desistida, ya que Patricia no abandonó su intención después del forcejeo por decisión
propia, sino que huyó, posiblemente por miedo a las consecuencias tanto de no concretar el delito
como por temor a las posibles represalias por parte del sujeto pasivo.

5.- Juan quiere golpear a Pedro porque no le presto los apuntes de la clase de derecho penal,
cuando Juan se dirige a lesionar a Pedro, Martin amigo de los dos se interpone, con tan mala
fortuna que muere por el golpe de Juan. Juan debe responder por:

A Homicidio culposo

B Homicidio preterintencional

C Tentativa de homicidio culposo y lesiones personales

D Tentativa de lesiones personales y homicidio agravado

Respuesta: De acuerdo con lo establecido en el artículo 24 del Código Penal, el homicidio

preterintencional se define como "La conducta es preterintencional cuando su resultado, siendo
previsible, excede la intención del agente". En este caso particular, surge a raíz de una disputa
entre Juan y Pedro, donde la primera busca vengarse de este último. Aunque la intención original
de Juan es causarle daño a Pedro, su acto no está destinado a matarlo, y mucho menos a asesinar
a Martín, quien no guarda relación con el conflicto. Así, la intención inicial es lesionar a Pedro, y
aunque el resultado fatal era previsible, Martín se ve involucrado de manera desafortunada,
resultando en su muerte.

6.- Oscar, servidor público falsifica un documento privado y lo guarda en la caja fuerte de la
dependencia estatal donde labora. Al ser denunciado por dicha conducta, es encontrado el
documento por la policía judicial en uno de los cajones del escritorio. La conducta de Oscar es:

A Atípica

B Falsedad en documento privado

C Falsedad ideológica en documento

D Tentativa de falsedad en documento privado

Respuesta: De acuerdo con lo estipulado en el artículo 289 del Código Penal, se establece que
aquel que falsifique un documento privado susceptible de utilizarse como prueba incurrirá, en
caso de hacer uso del mismo, en una pena de prisión que oscilará entre dieciséis (16) y ciento ocho
(108) meses. En este contexto legal, se descarta la posibilidad de tentativa al especificar que la
penalización se aplica cuando el documento falsificado "puede usarse", sin necesidad de que haya
sido utilizado efectivamente. Por lo tanto, la simple acción de falsificación ya constituye el delito
en sí mismo.

7.- Sandra es sorprendida en un almacén cuando sin pagar, guardaba un electrodoméstico de gran
valor en un maletín de su propiedad, por esta razón es capturada al interior del establecimiento
comercial y por tanto deberá responder por el delito de:

A Hurto agravado

B Tentativa hurto y agravado

C Tentativa hurto calificado

D Hurto agravado y calificado

Respuesta: Se configura como una tentativa agravada, según lo dispuesto en los incisos 7 y 11 del
artículo 241 del Código Penal. Esta agravante se manifiesta al aprovechar la situación en la que un
bien, como un celular exhibido para que los clientes observen sus características y tamaño, se
encuentra en un espacio público. Del mismo modo, se agravaría al hacer uso de la circunstancia de
estar en un establecimiento de acceso público, como una tienda de electrodomésticos abierta a
cualquier persona. En este caso, la agravación se fundamenta en la explotación consciente de
estas condiciones específicas con el propósito de llevar a cabo la tentativa del delito.

8.- El comportamiento doloso que ha superado las fases del iter criminis correspondientes a la
ideación y a la preparación del delito y que ha comenzado a ejecutarse, sin conseguir la última
etapa que es la consumación y, desde luego, tanto menos su agotamiento. Corresponde a la
definición de:

A Tentativa

B Tentativa acabada

C Tentativa desistida

D Tentativa inacabada

Respuesta: La tentativa, según la definición más ampliamente aceptada por los estudiosos del
tema, puede ser descrita como un intento directo y sin intermediarios de llevar a cabo la fase final
de un delito, es decir, la ejecución. En este sentido, se presenta como un mecanismo que amplifica
la naturaleza del acto delictivo, extendiendo sus límites más allá de la acción en sí misma. La
tentativa implica una clara intención de cometer el crimen, ya sea que este haya sido consumado
de manera fallida o no haya llegado a consumarse.

9.- Mónica al tercer día del nacimiento de su hijo fruto de acceso carnal, lo abandona en un sitio
donde la supervivencia del recién nacido está en peligro. Mónica incurre en el delito de:
A tentativa de homicidio

B tentativa de lesiones personales

C abandono de persona desvalida

D abandono de hijo fruto de acceso carnal violento

Respuesta: El abandono, al dejar desprotegido a alguien que, por deber moral y legal, debe recibir
cuidado de responsables directos, como en el caso de una madre con respecto a su hijo pequeño,
se configura como un acto regulado en el Título I del libro II, que aborda los delitos contra la vida e
integridad personal. Específicamente, el capítulo sexto aborda el abandono a menores y
desvalidos.

En este contexto, el artículo 128 del mencionado marco legal regula de manera explícita la
conducta de abandono resultante de acceso carnal de la siguiente manera “La madre que dentro
de los ocho (8) días siguientes al nacimiento abandone a su hijo fruto de acceso o acto sexual sin
consentimiento, abusivo, o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no
consentidas, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses.” Este enfoque
busca salvaguardar la dignidad humana de los menores, sin importar su origen o la forma de su
concepción, al reconocer a todas las personas como iguales ante la ley.

10.- Fabio con el fin de obtener qué Yeison confiese ser el autor de un hurto lo presiona
psíquicamente, al punto de infligirle sufrimiento, mediante serias amenazas contra su integridad
personal. Fabio comete el ilícito de:

A Tortura

B Amenazas

C Lesiones personales

D Tentativa de homicidio

Respuesta: Se trata inequívocamente de tortura, según lo estipulado en el artículo 178 del Código
Penal. Desde el inicio de dicho artículo, se destaca la acción al tipificarla explícitamente como
tortura, definiéndola como la imposición de dolores o sufrimientos graves, ya sean de naturaleza
física y/o psicológica, con el objetivo de obtener información o, en este caso, una confesión. Es
relevante subrayar que la veracidad de la confesión obtenida no afecta la calificación del acto
como tortura, ya que esta puede ser resultado tanto de la presión ejercida como de la propia
coerción del acto tortuoso.

11.- Paula es médica – cirujana. Estando de turno en el hospital omite verificar la historia clínica de
una paciente que tenía cálculos en un riñón y con la creencia equivocada de que la paciente tenía
un tumor la somete a una cirugía de extirpación de este. Posteriormente se demuestra que Paula
infringió su deber objetivo de cuidado y que el tumor no debía extraerse. Señale la responsabilidad
penal de Paula:

A Lesiones personales dolosas

B Tentativa de homicidio
C Omisión de socorro

D Lesiones personales culposas

Respuesta: Se trata de lesiones personales culposas, en virtud de dos consideraciones principales:

en primer lugar, no fueron infligidas con la intención deliberada de causar daño a la paciente, sino
que surgieron como consecuencia de una falta en el deber objetivo de cuidado que podría haberse
evitado mediante un examen más detenido de la historia clínica; en segundo lugar, se clasifican
como lesiones personales según lo establecido en el artículo 111 del Código Penal,
interpretándolas como daño al cuerpo o a la salud. Específicamente, se rigen por el artículo 116,
que se refiere a la pérdida anatómica de un órgano.

12.- Pedro Pérez, quien labora como conductor del Despacho del Señor alcalde de Popayán,
después de salir el día Viernes de su jornada laboral decide pasar por Carantanta a tomarse unos
tragos con sus amigos y decide no guardar el vehículo pensando que “solo iba a tomarse una
cervecita”. Ya estando en el sitio y ante la emoción y el buen ambiente se toma 5 cervezas y unos
cuantos aguardientes. Siendo aproximadamente las 7 de la noche de manera “muy responsable”
decide marcharse para su casa con tan mala fortuna que impacta con una persona en bicicleta y lo
levanta con la parte delantera del vehículo causándole heridas de consideración en diferentes
partes del cuerpo que lo mantienen en estado crítico en la Unidad de Cuidados Intensivos de la
Clínica Imbanaco en la ciudad de Cali. Si usted fuera el fiscal asignado le formularía la imputación
por el delito de:

A. lesiones personales culposas

B. tentativa de homicidio

C. lesiones culposas agravadas a título de dolo eventual

D. lesiones personales dolosas

E. tentativa de homicidio a título de dolo eventual

Respuesta: En este caso, al conducir bajo los efectos del alcohol, podría alegarse culpa al
considerar, en primer lugar, que el individuo está predisponiendo su conducta al ingerir alcohol de
manera voluntaria. En segundo lugar, al subirse al vehículo y manejar, incurre en una grave
imprudencia al ser consciente de su estado y entender que conducir en esas condiciones
representa un riesgo significativo tanto para él como para los demás usuarios de la vía.

A pesar de estas consideraciones, no se observa la presencia de dolo en sus acciones, es decir, no

hay evidencia de que busque deliberadamente causar lesiones al golpear a un ciclista. Aunque su
conducta se ve afectada por la imprudencia de confiar en que podrá evitar daños, ya sea
avanzando a baja velocidad u utilizando otros métodos, esta imprudencia no implica una intención
manifiesta de causar daño. Más bien, de manera imprudente, confía en que podrá eludir las
consecuencias psíquicas y físicas del alcohol en sus reflejos y capacidad de razonamiento.