Está en la página 1de 2

ENSAYO: EL DOLO

1.INTRODUCCION
El dolo en derecho es la voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendas de su
ilicitud. En los actos jurídicos, el dolo implica la voluntad maliciosa de engañar a alguien
o de incumplir una obligación contraída.
En el derecho el término dolo, se usa con significados diferentes. En derecho penal, el
dolo significa la intención de cometer la acción típica prohibida por la ley. En el derecho
civil se refiere a la característica esencial del ilícito civil, en el cumplimiento de las
obligaciones designa la deliberada inejecución por parte del deudor y, por último, es un
acto de vicios voluntarios
2.TESIS
El dolo requiere que el autor haya conocido la antijuricidad.
3.DESARROLLO
El dolo posee dos elementos fundamentales:
o El cognitivo o intelectual, este se da en el ámbito de la internalidad consciente
del sujeto, pues se conoce a sí mismo y a su entorno; por lo tanto, sabe que sus
acciones son originadoras de procesos causales productores de mutaciones de
la realidad, o bien de violaciones a deberes establecidos en normas culturales.
o El volitivo, este se encuentra en el ámbito de los deseos del sujeto, motivados
por estímulos originados en las necesidades de la contingencia humana; es aquí
en donde se encuentra, el querer, que propiamente afirma la voluntad de alterar
el mundo circundante al desencadenar el proceso causal, o bien, aceptar tal
alteración, absteniéndose de intervenir para que este se interrumpa.
El dolo es entendido como la conducta de realizar u omitir una acción con conocimiento
y plena voluntad de realizarlo u omitirlo, aunque sepamos que al realizar ese hecho
estamos infringiendo la ley penal y, además, no hay causa de justificación (legítima
defensa; estado de necesidad; cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un
derecho, cargo u oficio o consentimiento) que nos exima de responsabilidad
penal alguna. El dolo es la forma más grave de la culpabilidad. Una conducta dolosa es
siempre punible, castigada por la ley y, por lo tanto, reprochable al autor del hecho
prohibido.

Dolo directo o dolo de primer grado Quien actúa con dolo directo en su acción u omisión
conoce perfectamente que está realizando un hecho prohibido y además tiene voluntad
de cometerlo, existe una intencionalidad clara de cometer un hecho delictivo. Por
ejemplo: Un terrorista tiene intención de matar a un político por temas ideológicos, por
lo tanto, se acerca a él con una pistola y le dispara en la cabeza.

Dolo directo de segundo grado Este tipo de dolo se da cuando la voluntad del sujeto
no es realizar el hecho prohibido, pero sabe que éste se producirá necesariamente
como consecuencia de su acción. El hecho de que el autor no quiera el resultado, pero
acepte sin reservas realizar una acción que lo lleva aparejado, hace que se le pueda
imputar de manera plena. Por ejemplo: Siguiendo con el ejemplo anterior, un terrorista
tiene intención de matar a un político por temas ideológicos y pone una bomba en su
coche, sabe perfectamente que el político lleva un chófer. El coche bomba explota y
mata a las dos personas; la muerte del chófer sería por una conducta dolosa de
segundo grado.

Dolo eventual Este tipo de dolo es el más debatido por la delgada línea que divide el
dolo eventual con el dolo de segundo grado o incluso de la imprudencia consciente. El
dolo eventual se comete cuando el sujeto sabe que va a cometer un hecho prohibido,
eso está claro, pero hay menos probabilidad de dañar a la posible víctima, pero es
consciente del daño que puede ocasionar. Por ejemplo: El mismo terrorista de los
ejemplos anteriores, quiere matar al político con una pistola, aunque sabe que éste lleva
escolta. El terrorista sabe que, si abre fuego contra el político, lo más probable, es que
el escolta reciba un disparo, aunque éste no sea el objetivo principal del terrorista.

4.CONCLUSION
El dolo es una figura de difícil determinación en el Derecho Penal, en especial si se
pretende valorarla intención que tiene una persona al momento de cometer un delito,
así como la diferencia entre el dolo y la culpa no es clara en muchos casos
Todos los días en los juzgados nacionales se resuelven casos penales, en los que si se
condena a alguien es porque se le atribuye haber actuado de forma dolosa o culposa;
ello en la medida que nuestro sistema no admite otra forma de imputación subjetiva. No
obstante, la realidad nos demuestra que existen casos frente a los cuales existen serias
dudas acerca de si se trata de un hecho doloso o solo culposo; y dicha determinación
resulta fundamental, pues siempre al tipo penal doloso se le reserva una pena más
grave que al culposo.

También podría gustarte