EJE II - ACTIVIDAD N° 1: EL AGRONEGOCIOS Y LOS DISCURSOS DEL “DESARROLLO”

INTEGRANTES:

 Liliana Elizabeth Castro

 Gisella Valeria Flores Lozano

Tema: Insustentabilidad económica. Modelo económico extractivo, el agronegocios.

DESARROLLO

a) ¿Qué es el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de Salta?

Es una Ley que tiene por finalidad promover el aprovechamiento racional, la conservación, el
manejo sostenible y el desarrollo sustentable de los bosques nativos, armonizando el
desarrollo económico social y ambiental de la provincia de Salta, en beneficio de las
generaciones actuales y futuras.
Este Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos existentes en jurisdicción provincial
establece las diferentes categorías de conservación, mediante una ponderación integradora
de los siguientes criterios e indicadores de sustentabilidad ambiental, a saber:
1. Superficie o tamaño mínimo del hábitat;

2. Vinculación con otras comunidades naturales;

3. Vinculación con áreas protegidas existentes e integración regional;

4. Existencia de valores biológicos sobresalientes;

5. Conectividad entre eco-regiones;

6. Estado de conservación;

7. Potencial forestal;

8. Potencial de sustentabilidad agropecuaria;

9. Potencial de conservación de cuencas;

10. Porcentaje de Pendiente;

11. Valor y uso dado por Comunidades Indígenas y Campesinas a áreas boscosas o colindantes

b) ¿En qué radica la crítica del periodista respecto al resguardo de las “zonas” pintadas
de amarillo?

Las zonas pintadas de amarillo son espacios naturales resguardados, que en un futuro serán
necesarios estratégicamente para ser explotados para la producción alimentaria de acuerdo
a la demanda.
c) ¿Qué opinión les merece la noticia?

1
Nos parece que es importante que nuestro país pueda crecer económicamente desde el lado
del desarrollo de la producción alimentaria, pero siempre y cuando teniendo en cuenta el
ordenamiento territorial de los bosques nativos para poder preservarlos tanto su flora como
su fauna, como así también puedan hacer una evaluación de que espacios naturales pueden
ser explotados para la producción y cuáles no, y así poder satisfacer la demanda de
alimentos a nivel mundial. Siempre apuntando a la armonización del proceso económico
conla conservación de la naturaleza, favoreciendo un balance entre la satisfacción de
necesidades actuales y las de las generaciones futuras.
Y es aquí donde coincidimos con el aporte teórico del módulo que expresa que la
“sostenibilidad ambiental apunta a la construcción de una nueva racionalidad social y
productiva, una nueva economía, una economía moral y una racionalidad ética que inspira la
solidaridad entre los seres humanos y la naturaleza”.
d) ¿Cómo concibe el autor al “desarrollo”?
El concepto de DESARROLLO fue sufriendo un cambio conceptual a partir de los años 40,
asociado a las teorías del desarrollo o de la economía del desarrollo como especialidad en las
ciencias económicas, campo disciplinar cuyo enfoque teórico buscaba explicar las causas de
las riqueza s y de las pobrezas de las naciones del mundo.
Las posturas de los decoloniales consideran que los debates en torno al desarrollo y
subdesarrollo son una expresión del poder mundial capitalista consistente con la
desconcentración y redistribución del poder, el trabajo y los recursos naturales.
Uno de los corpus teóricos más importantes entre 1940-1950 fue la teoría de la
modernización. Construido desde los centros hegemónicos, apunta a una visión del
desarrollo como un proceso de evolución lineal, esencialmente económico, mediado por la
apropiación de recursos naturales, guiado por diferentes versiones de eficiencia y
rentabilidad económica, orientado a emular el estilo de vida occidental. Al poco tiempo de
difundirse estas ideas sobre el desarrollo, aparecieron las primeras críticas. En los años 60s,
en Latinoamérica cobra fuerza el modelo de desarrollo económico de centro-periferia
propuesto por la CEPAL, generándose así relaciones asimétricas entre un centro, ocupado
por los países industrializados, y una periferia constituida por los países en desarrollo. Esto
dio lugar a las teorías de la dependencia, que proponían que el “subdesarrollo” no era una
etapa del proceso de desarrollo, sino que ambos fenómenos eran concebidos como procesos
interrelacionados, como dos caras de la misma moneda. El “subdesarrollo” fue presentado

2
aquí como el producto del desarrollo del capitalismo, y en buena medida como resultado del
colonialismo y del imperialismo.
En la década de 1970, empiezan a visualizarse los problemas socio-ambientales como
emergentes del modelo de desarrollo depredador de la naturaleza, de sus modos de
producción y consumo. Aquí surgen nuevas formulaciones teóricas que reposicionan el
medioambiente y colocan en el centro de la cuestión la concientización de la finitud de los
recursos naturales, entre ellos: los trabajos del Club de Roma, la Fundación Bariloche y una
propuesta original llamada ecodesarrollo. En el año 1980, desde una visión holística surgen
otros enfoques entre ellos el Desarrollo Sustentable.
Algunos autores diferencian el concepto de desarrollo sostenible y sustentable, indicando
que el primero precede al segundo y se relaciona con una visión enfática de la cuestión
ambiental. Si el sostenible indicaba el uso y abuso de los recursos naturales y la necesidad de
aminorar sus devastadores efectos, el de sustentabilidad buscaba actualizar y unificar las
visiones del mundo conmovidas y dislocadas por la crisis del desarrollo y el límite del
crecimiento económico, incorporando las condiciones ecológicas y sociales del proceso
económico. El Informe Brundtland difunde el concepto y acuña la definición más conocida. El
concepto de desarrollo sustentable surgía de la necesidad de una acción concertada de las
naciones para impulsar un modelo de desarrollo mundial, compatible con la conservación
del medio ambiente y de la equidad social.
 ¿Cómo concibe a los bosques nativos?
“Son ecosistemas naturales compuestos predominantemente por especies arbóreas nativas
maduras, que brinda diversos servicios ambientales a la sociedad, además de los diversos
recursos naturales con posibilidad de utilización económica”.
 Expliquen la siguiente frase: “Proponen un modelo de economía técnicamente
neolítica para el departamento Rivadavia, hoy excluido de los desarrollos”
A partir del artículo periodístico las posturas ambientalistas proponen este modelo de
economía neolítica para el departamento de Rivadavia, y lo que pretenden es la
conservación de la naturaleza teniendo en cuenta el ordenamiento territorial y manteniendo
técnicas o prácticas agrícolas que no sean destructivas para los ecosistemas y no generen
efectos perjudiciales a la salud de los seres vivos.

3
BIBLIOGRAFIA DE CONSULTA:

 DOSSIER DE LA DIPLOMATURA SUPERIOR EN EDUCACION AMBIENTAL.

MODULO 1: Fundamentos epistemológicos para la construcción e interpretación del campo de
la educación ambiental. 2023.

 Sotelo, F. 2017. “La opción: agricultura del siglo XXI o producción neolítica”, Diario
El Tribuno. Disponible en: https://www.eltribuno.com/salta/nota/2017-2-12-1-30-0-
la-opcion-agricultura-del-siglo-xxi-o-produccion-neolitica

 Ley 7456 de Ordenamiento territorial de los Bosques Nativos en Salta.