COMANDO SUPERIOR DE EDUCACIÓN DEL EJÉRCITO

DE GUATEMALA
ESCUELA DE ALTOS ESTUDIOS ESTRATÉGICOS

CURSO DE ALTOS ESTUDIOS ESTRATÉGICOS

PROMOCIÓN XXXV

AÑO 2024

MÓDULO II
RESUMEN
LIBRO “LA REBELIÓN DE LAS MASAS”

AUTORES

Guatemala, 09 de febrero de 2024

 RESUMEN LIBRO “LA REBELIÓN DE LAS MASAS”

Introducción:

El libro "La rebelión de las masas" escrito por el filósofo español José Ortega y
Gasset en la década de 1920, se ha consolidado como una obra clásica del
pensamiento político y social del siglo XX.

En sus páginas, Ortega y Gasset plantea una temprana reflexión en torno al

fenómeno de la masificación de las sociedades occidentales y sus implicaciones.
Desde una perspectiva elitista, critica el avance de lo que denomina el "hombre
masa", carente de individualidad y sometido a disciplinas colectivas.

Dividido en tres capítulos, el libro aborda este tema central desde diferentes
ángulos:

En el Capítulo I analiza la creciente homogeneidad que enfrentan los países

europeos.

El Capítulo II introduce el concepto de Europa como una sociedad preexistente a

las naciones que la integran.

Finalmente, en el Capítulo III identifica la figura del "hombre masa" como principal
factor de amenaza a la pluralidad cultural europea.

A través de un estilo ensayístico y divulgativo, Ortega y Gasset ofrece una

advertencia sobre los peligros de la uniformidad y defiende el respeto a las
diferencias nacionales como esencia de Europa. Sus ideas conservan vigencia en
el debate sobre la identidad del continente.

Prólogo para Franceses:

Ortega y Gasset introduce el libro como una serie de artículos publicados

originalmente en un diario español.

Advierte que desde su publicación los hechos han seguido su curso y algunas
ideas ya son lugar común.
Reflexiona sobre la naturaleza ilusoria del lenguaje y la dificultad de transmitir
pensamientos a otros.

Capítulo I:

Analiza la creciente homogeneidad de situaciones en Occidente que ha facilitado

la circulación internacional del libro.

Distingue entre una buena homogeneidad fecunda y otra que amenaza la

pluralidad europea.

Señala el progresivo avance de una homogeneidad angustiosa al ver que los

problemas se repiten en todos lados.

Explica que la homogeneidad europea siempre ha sido fecunda al nutrir la

diversificación de cada cultura.

Menciona la unidad histórica de Europa como espacio de convivencia más allá de

los límites geográficos.

Capítulo II:

Explica que los pueblos europeos constituyen una sociedad desde hace siglos a
pesar de su diversidad.

El "equilibrio europeo" ha funcionado como poder público supranacional que

regula la cooperación entre países.

Predice la eventual formación de unos Estados Unidos de Europa.

Detalla que los distintos elementos de una sociedad (costumbres, derecho, poder
público) existen a nivel europeo.

El "equilibrio europeo" funciona como una presión coordinada aunque no exista un

Estado formal.

La probabilidad de unos Estados Unidos de Europa es alta dado el grado de

madurez de la sociedad europea.
Defiende una concepción dinámica de unidad sobre la visión estática de los
griegos que veían la unidad en lo corporal.

Capítulo III:

Advierte sobre el avance de una homogeneidad que amenaza la riqueza de la

pluralidad europea.

Identifica la aparición del "hombre masa", vacío e idéntico en todas partes, que
rechaza la diversidad.

Defiende el liberalismo como expresión de la libertad para cultivar las distintas

identidades nacionales.

El "hombre masa" carece de interioridad e historia propia, siendo dócil a

disciplinas internacionales.

Su esnobismo le impide valorar las identidades y misiones particulares de cada

pueblo.

El liberalismo expresaba el respeto a la libertad para cultivar las diferencias entre

naciones europeas.

Aduce que los detractores del liberalismo no lo comprenden realmente y

desconocen su visión de Europa.