EXP.

00582-2019-0-1308-JR-LA-02

Esp. CHIPANA UTRILLA YEISON WILLINTON

Escrito N° 12

Sumilla: “EMBARGO EN FORMA DE RETENCIÓN”

AL JUZGADO DE TRABAJO - SEDE NLPT DE LA CORTE SUPERIOR DE HUAURA:

LEON AYALA EDITH CLARA, en los seguidos contra

MAPFRE PERU COMPAÑIA DE SEGURO Y REASEGUROS SA HUACHO; sobre proceso de
Desnaturalización de Contrato y otros; a usted digo:

I. PETITORIO –MODALIDAD DE EMBARGO Y MONTO:

La recurrente SOLICITA se conceda EMBARGO EN FORMA DE RETENCIÓN CON

EXTRACCIÓN sobre cuentas de ahorros, corrientes o cuentas privadas, que tuviera
la demandada MAPFRE PERU COMPAÑIA DE SEGURO Y REASEGUROS HUACHO, a
nivel nacional, sea en moneda nacional o extrajera, de las siguientes entidades
bancarias:

 BANCO SCOTIABANK- AGENCIA HUACHO, se encuentra ubicado en AV. 28 DE

JULIO Nº 296, HUACHO.

 BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ-BCP- OFICINA HUACHO , cuya dirección es

Avenida 28 de Julio 402, Huacho.

 INTERBANK- OFICINA HUACHO, cuya dirección es Avenida 28 de Julio,

Huacho 15136.

 BANCO CONTINENTAL- OFICINA HUACHO, cuya dirección es Avenida 28 de

Julio 391, Huacho.

Dicho embargo se debe efectuar hasta por la suma de S/ 36,470.21 SOLES, por el
concepto que han sido determinados en la sentencia contenida en la Res. N° 23 de
fecha de fecha 19/06/2022 por concepto de reitero de remuneración y beneficios
sociales y requerido mediante Res. N° 24 de fecha 26/07/2023.

Solicitamos que, cualquiera de los bancos antes mencionados, deberá poner a

disposición del juzgado el monto reteniendo del embargo, lo cual deberá
efectuarlo mediante deposito judicial ante banco de la nación dirigido al presente
expediente, ello con el fin que en caso la demandada no pague la suma que se la

Página 1 de 4
 ha requerido, dicho monto embargado sea endosado a la demandante. En mérito
a los siguientes fundamentos.

II. DEMANDADA AFECTADA CON LA MEDIDA

La presente medida cautelar únicamente debe afectar a la demandada MAPFRE PERU
COMPAÑIA DE SEGURO Y REASEGUROS HUACHO; y, para efectos de notificación se
debe realizar en su casilla electrónica que obra en autos y en su domicilio real que
también obra en autos.

III. FUNDAMENTOS DE JUSTIFICAN SOLICITUD DE EMBARGO:

III.1. Que, mediante Res. N° 24 de fecha 26/07/2023, su despacho ha requerido a la
demandada MAPFRE PERU COMPAÑIA DE SEGURO Y REASEGUROS SA
HUACHO, para que en el plazo de 10 días cumpla con pagar la suma de S/
36,470.21 SOLES, por el concepto de reitero de remuneración y beneficios
sociales, determinados en la sentencia contenida en la Res. N° 23 de fecha de
fecha 19/06/2023.
III.2. Es así, luego que se le ha notificado a la demandada con Res. N° 24 de fecha
26/07/2023, esta no ha cumplido con pagar por los conceptos y montos que se
le ha requerido, ello se entiende porque está omitiendo su mandato; siendo
ello así, solicitamos se me conceda EMBARGO EN FORMA DE RETENCIÓN
CON EXTRACCIÓN sobre cuentas de ahorros, corrientes o cuentas privadas,
que tuviera la demandada a nivel nacional, sea en moneda nacional o
extrajera, en las siguientes entidades bancarias:

 BANCO SCOTIABANK- AGENCIA HUACHO, se encuentra ubicado en AV.

28 DE JULIO Nº 296, HUACHO.

 BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ-BCP- OFICINA HUACHO , cuya dirección es

Avenida 28 de Julio 402, Huacho.

 INTERBANK- OFICINA HUACHO, cuya dirección es Avenida 28 de Julio,

Huacho 15136.

 BANCO CONTINENTAL- OFICINA HUACHO, cuya dirección es Avenida 28

de Julio 391, Huacho.

Señor Juez, conceder mayor plazo a la demandada para que pague,

sería retardar su mandato y estaría afectando a la demandante, lo cual no es
posible al ser un mandato judicial.
III.3. Con el incumplimiento de pago la demandada, no hace más que hacer volver
compleja la ejecución de la sentencia, sobre todo la demandada trata de
desconocer un derecho reconocido por el Órgano Jurisdiccional, entonces
considerando las características de dicho concepto, su ejecución debe ser
inmediato sin más procedimiento que el necesario, por lo que, es necesario
que se cautele y/o se garantice con la medida solicitada.

Página 2 de 4
 III.4. Conforme lo expuesto, existiendo un derecho reconocido por un montó
líquido, se encuentra más que probado para que la presente sea atendible.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Amparo mi pretensión cautelar en lo dispuesto en las siguientes normas legales:

Art. 54 de Nueva Ley Procesal del Trabajo, cuyo artículo establece “(…), todo juez puede
dictar medida cautelar, antes de iniciado un proceso o dentro de este, destinada a garantizar
la eficacia de la pretensión principal. Las medidas cautelares se dictan sin conocimiento de
la contraparte.”

Cumplidos los requisitos, el juez puede dictar cualquier tipo de medida cautelar, cuidando
que sea la más adecuada para garantizar la eficacia de la pretensión principal.

En consecuencia, son procedentes además de las medidas cautelares reguladas en este

capítulo cualquier otra contemplada en la norma procesal civil u otro dispositivo legal, sea
esta para futura ejecución forzada, temporal sobre el fondo, de innovar o de no innovar, e
incluso una genérica no prevista en las normas procesales.

Art. 1219 del Código Civil, cuyo inciso 1) establece que es efecto de las obligaciones
autorizar al acreedor para emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure
aquello a que está obligado.

Art. 608, 613, y 642 del Código Procesal Civil, numeral que prescribe: a) que cuando la
pretensión es apreciable en dinero se puede solicitar embargo, y b) que este consiste en la
afectación jurídica de un bien o derecho del presunto obligado, aunque se encuentre en
posesión de tercero, con las reservas que para este supuesto señale la ley.

PLENO JURISDICCIONAL NACIONAL LABORAL DEL 2008, que señala sobre materia
cautelar: que EN LOS PROCESOS LABORALES PROCEDEN TODAS LAS MEDIDAS
CAUTELAR QUE SE ENCUENTREN SEÑALADAS EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL,
aplicables supletoriamente.

V. VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO:

El derecho de VEROSIMILITUD se encuentra plenamente acreditado con las

resoluciones que el propio órgano jurisdiccional ha emitido en autos, esto es, se ha
dictado la sentencia contenida en la Res. N° 23 de fecha de fecha 19/06/2023, la
cual declara fundada en parte la demanda y ordena el pago de S/ 36,470.21 SOLES,
por el concepto de reitero de remuneración y beneficios sociales; asimismo, existe
el requerimiento de pago conteniendo en la Res. N° 24 de fecha 26/07/2023, los
cuales obran en el expediente principal.

VI. PELIGRO EN LA DEMORA:

De los hechos expuestos fluye con claridad que la demandada no tiene la

disposición de cumplir con honrar sus obligaciones de manera oportuna y en su
totalidad, razón por la cual, es fácil advertir que existe el riesgo que la acreencia se
vea desprotegida.

Página 3 de 4
VII. CONTRACAUTELA:

Sr. Juez, ofrecer contracautela es innecesario a estas alturas del proceso, debido a
que el derecho y/o la acreencia de la demandante se encuentra en etapa de
ejecución de sentencia y se ha ordenado el pago de una suma líquida a la
demandada, por lo que, de afectarse algún derecho de la demandada para
satisfacer su acreencia, no se le estaría causando ningún daño o algún perjuicio,
debido a que la acreencia a la fecha se encuentra impaga.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrecemos como medios de prueba que acreditan nuestra acreencia, documentos que
obran en autos, tales como:

VIII.1.SENTENCIA contenida en la Res. N° 23 de fecha de fecha 19/06/2023, declara

fundada en parte la demanda y ordena a la demandada pagar la suma de S/
36,470.21 SOLES, por el concepto de reitero de remuneración y beneficios
sociales; dicha resolución en mención obra en autos, por lo que se deberá
tener por ofrecido para el presente pedido de medida cautelar.
VIII.2.RES. N° 24 de fecha 26/07/2023, mediante el cual declara consentida la
sentencia y se requiere el pago a la demandada por la suma de suma de S/
36,470.21 SOLES, por los conceptos de reitero de remuneración y beneficios
sociales; dicha resolución en mención obra en autos, por lo que se deberá
tener por ofrecido para el presente pedido de medida cautelar.
Los medios de prueba que ofrezco se encuentran en el expediente principal, sin
perjuicio también los adjunto al presente.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, estando que el proceso se encuentra en etapa de

ejecución, la medida cautelar solicitada se está presentado en el expediente principal.

POR TANTO: Solicito a su despacho, se sirva admitir y amparar la presente solicitud de

medida cautelar de embargo en forma de retención, de acuerdo a ley.

ANEXOS:

12-A Cedulas de notificación (02).

Huacho, 02 de agosto del 2023

Página 4 de 4