Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sección 4.1 A 4.4 Rev. 2020
Sección 4.1 A 4.4 Rev. 2020
SUPERESTRUCTURA
4.1 Introducción
Wa W Wa
W = Ancho de calzada (ancho libre entre aceras o entre los bordes interiores de las
barandas en el que caso de que no haya aceras).
Wa = Ancho de aceras.
Figura 4.2 Portada de A Policy on Geometric Design of Highway and Streets (AASHTO 2004)
1
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
Se entiende por espacio libre, el ancho libre y la altura libre, necesarios para la circulación
de los vehículos, personas, etc., sin que haya ninguna restricción en circulación.
Para puentes de doble vía, el tráfico debe estar separado por una barrera central de ancho
0.6m.
Municipio de Guayaquil está solicitando 6.00m en zonas urbanas a partir del 2018.
2
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
Pendiente
Velocidad de
longitudinal de
diseño (km/h)
rampa (%)
70-80 3-5
60 4-6
40-50 5-7
30-40 6-8
3
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
Calidad de la Pendiente
superficie transversal de
(pavimento) la calzada (%)
Alta 1.5-2
Baja 2-6
4
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
Imagen 1
𝒔 = 𝒔𝑽 ≤ 𝒔𝒏 + 𝒉 (4.1a)
5
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
𝒔 = 𝒔𝒏 (4.1b)
b) Losas apoyadas sobre vigas metálicas o losas apoyadas sobre vigas preforzadas
𝑏
con 𝑓⁄𝑡 ≥ 4.0
𝑓
𝟏
𝒔 = 𝒔𝒏 + 𝟐 𝒃𝒇 (4.1c)
𝑠 + 10
ℎ𝑚𝑖𝑛 = ≥ 0.542’ (4.2)
30
2.25 ∗ 3.28 + 10
ℎ𝑚𝑖𝑛 = = 0.58′ > 0.542’
30
6
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
𝑞𝐷 ∗ 𝑠 2⁄ 0.65 ∗ (2.25)2⁄ 𝒕 ∗ 𝒎⁄
𝑀𝐷 = 10 = 10 → 𝑴𝑫 = 𝟎. 𝟑𝟑 𝒎
• HS20
𝑆+2
𝑀𝐿 = ( ) ∗ 𝑃20 ∗ 𝑓 (4.3a)
32
• HS15
𝑆+2
𝑀𝐿 = ( ) ∗ 𝑃15 ∗ 𝑓 (4.3b)
32
En donde:
2.25∗3.28+2 𝑘𝑖𝑝𝑠 ∗ ′⁄
HS20-44: 𝑀𝐿 = [( ) ∗ 16] 0.8 = 3.75 = 1.70 𝑡 ∗ 𝑚⁄𝑚
32 ′
2.25∗3.28+2 𝑘𝑖𝑝𝑠 ∗′⁄
HS25-44: 𝑀𝐿 = 1.25 ∗ [( ) ∗ 16] 0.8 = 4.69 = 2.13 𝑡 ∗ 𝑚⁄𝑚
32 ′
15.24
De (3.1): 𝐼 = ≤ 0.30
38.1+𝐿
15.24
𝐼= = 0.38 → 𝐼 = 0.30
38.1 + 2.25
𝑀𝐿+𝐼 = 𝑀𝐿 ∗ (1 + 𝐼) = 𝑀𝐿 ∗ 𝑓𝐼 (4.4)
7
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
𝑀𝑢 = 1.3[𝑀𝐷 + 1.67𝑀𝐿+𝐼 ]
𝑀𝑢 ≥ 1.2𝑀𝑐𝑟 (4.5)
𝐼
1.2𝑀𝑐𝑟 = 1.2 ∗ 𝑓𝑟 ∗ 𝑆 = 1.2[2√𝑓 ′ 𝑐 ] [𝑐] = 0.4√𝑓 ′ 𝑐 𝑏ℎ2 (4.6)
𝑘𝑔⁄
𝑓 ′ 𝑐 = 280
𝑐𝑚2
𝑘𝑔 3
2√𝑓 ′ 𝑐 = 33.47 ⁄𝑐𝑚2 ; 𝐼 = 100𝑥20 ⁄12 = 66667𝑐𝑚4 , 𝑐 = 10𝑐𝑚
(33.47 ∗ 66667⁄10)⁄ 𝑡 ∗ 𝑚⁄
1.2𝑀𝑐𝑟 = 1.2 ∗ 105 = 2.68 𝑚
∑ 𝐹𝐻 = 0: 𝑇=𝐶
𝐴𝑠 𝑓𝑦 = 0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑎 ∗ 𝑏
𝐴𝑠 𝑓𝑦
𝑎= (4.7)
0.85∗𝑓′ 𝑐 ∗𝑏
8
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
∑ 𝑀𝑐 = 0:
[A 8.16.1.2] 𝜑𝑀𝑛 = 𝜑𝐴𝑠 𝑓𝑦 (𝑑 − 𝑎⁄2) ≈ 𝜑𝑗𝑑𝐴𝑠 𝑓𝑦 (4.8a)
𝑗𝑑
𝑀𝑢
𝐴𝑠 =
𝜑𝑗𝑑𝑓𝑦
𝑑𝑏⁄ 1.6
𝑑 =ℎ−𝑟− 2 = 20 − 3.5 − ⁄2 = 15.7 𝑐𝑚
𝑀𝑢
𝐴𝑠 = (4.8b)
3.4𝑑
9
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
𝐴𝑠
𝜌= (4.9a)
𝑏𝑑
10.78
𝜌= = 0.0069 (0.009)
100 ∗ 15.7
0.85𝛽1 𝑓′ 𝑐 87000
𝜌𝑏 = [87000+𝑓 ] (4.9c)
𝑓𝑦 𝑦
𝑘𝑔⁄
Para 𝑓 ′ 𝑐 = 280 (4000 𝑝𝑠𝑖) y 𝑓𝑦 = 4200 𝑘𝑔⁄ 2 (60000 𝑝𝑠𝑖),
𝑐𝑚2 𝑐𝑚
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.0214 ; 𝜌 < 𝜌𝑚𝑎𝑥 ; OK
10
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
11
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
100
%= ≤ 50% (4.10a)
√𝑆
220
%= ≤ 67% (4.10b)
√𝑆
220
%= = 81%, 𝑢𝑠𝑎𝑟 67%
√2.25 ∗ 3.28′
Para lograr algo de economía el acero de refuerzo superior en la dirección del tráfico
4∗1.13
puede ir a: 𝜑12 𝑐 ⁄300 (∅14 𝑐 ⁄300 ) → 𝜌 = 100∗20⁄ = 0.0045 > 0.0033; 𝑂𝐾
2
De acuerdo a la sección 3.24.4 las losas diseñadas para momento flector de acuerdo con
el artículo 3.24.3 deben considerarse satisfactorias por cortante y adherencia.
12
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
➢ Paso 9: Volado
9.1: Calcular 𝑀𝐷
asfalto
2 2
𝑀𝐷 = 0.55 ∗ 0.725 ⁄2 + 0.11 ∗ 0.425 ⁄2 + 0.3(0.725 − 0.10)
13
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
9.2: Calcular 𝑀𝐿 [A 3.24.5]
𝑃
𝑀𝐿 = 𝑥 (4.11a)
𝐸
16⁄
𝑀𝐿 = [ 2.2 ∗ 0.125] = 0.74 𝑡 ∗ 𝑚⁄
1.24 (0.92) 𝑚
14
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
9.3: Calcular 𝑀𝐿+𝐼
15.24
(3.1) 𝐼= ≤ 0.30
38.1 + 𝐿
15.24
𝐼= ≤ 0.39 → 𝐼 = 0.30
38.1 + 0.725
0.74 0.96
𝑀𝐿+𝐼 = ∗ 1.30 = 𝑡 ∗ 𝑚/𝑚
(0.92) (1.20)
9.4: Calcular 𝑀𝑢
0.96
𝑀𝑢 = 1.3 [0.34 + 1.67 ∗ ]
(1.20)
2.52 𝑡 ∗ 𝑚
𝑀𝑢 = ⁄𝑚
(3.05)
𝐼
1.2𝑀𝑐𝑟 = 1.2 ∗ 𝑓𝑟 ∗ 𝑆 = 1.2[2√𝑓 ′ 𝑐 ] [𝑐] = 0.4√𝑓 ′ 𝑐 𝑏ℎ2 (4.6)
𝑘𝑔
𝑓 ′ 𝑐 = 280 ⁄𝑐𝑚2
𝑘𝑔 3
2√𝑓 ′ 𝑐 = 33.47 ⁄𝑐𝑚2 ; 𝐼 = 100𝑥23 ⁄12 = 101392 𝑐𝑚4 , 𝑐 = 11.5𝑐𝑚
(33.47 ∗ 101392⁄11.5)
1.2𝑀𝑐𝑟 = 1.2 ∗ ⁄ 𝑡 ∗ 𝑚⁄
105 = 3.54 𝑚
9.5: Determinar 𝐴𝑠
15
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
16
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
Ejemplo 4.2: Repita el ejemplo 4.1 usando AASHTO LRFD 2017
𝑠 + 10
ℎ𝑚𝑖𝑛 = ≥ 0.54’ (4.2)
30
2.5 ∗ 3.28 + 10
ℎ𝑚𝑖𝑛 = = 0.61′ > 0.54’
30
17
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
• Asfalto: 𝑒 = 50𝑚𝑚; 0.05 ∗ 2.2 = 0.11 𝑡⁄𝑚2
• No hay infraestructura
𝑤𝐷𝑊 = 0.11 𝑡⁄𝑚2
Analizando 1 de ancho: 𝒒𝑫𝑾 = 𝟎. 𝟏𝟏 𝒕⁄𝒎
𝑘𝑖𝑝 ∗ 𝑝𝑖𝑒
𝑠 = 8′ 0" → 𝑀𝐿𝐿 = 5.65 ⁄𝑝𝑖𝑒 , 3" 𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑟 ℄ 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎
𝑘𝑖𝑝 ∗ 𝑝𝑖𝑒 4.81 − 5.65 4.81 − 𝑥
𝑀𝐿𝐿 = 4.81 ⁄𝑝𝑖𝑒 , 6" 𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑟 ℄ 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎 =
3" 6" − 5"
𝑘𝑖𝑝 ∗ 𝑝𝑖𝑒
𝑀𝐿𝐿 = 5.09 ⁄𝑝𝑖𝑒 , 5" 𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑟 ℄ 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎
← Interpolando
𝑘𝑖𝑝 ∗ 𝑝𝑖𝑒
𝑠 = 8′ 3" → 𝑀𝐿𝐿 = 5.74 ⁄𝑝𝑖𝑒 , 3" 𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑟 ℄ 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎 4.90 − 5.74 4.90 − 𝑥
=
𝑘𝑖𝑝 ∗ 𝑝𝑖𝑒 3" 1"
𝑀𝐿𝐿 = 4.90 ⁄𝑝𝑖𝑒 , 6" 𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑟 ℄ 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎
𝑘𝑖𝑝 ∗ 𝑝𝑖𝑒
𝑀𝐿𝐿 = 5.18 ⁄𝑝𝑖𝑒 , 5" 𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑟 ℄ 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎
18
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
Estos momentos incluyen los factores por presencia múltiple y la carga dinámica
vehicular.
19
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
′ ′
➢ Paso 5: Determine los momentos negativos por carga muerta 𝑀𝐷𝐶 , 𝑀𝐷𝑊 en la misma
sección que los momentos por carga viva.
𝑞𝐷𝐶 ∗ 𝑠
𝑅𝐷𝐶 = ⁄2 = 0.544 ∗ 2.5⁄10 = 0.68 𝑡
𝑞 ∗𝑠
𝑅𝐷𝑊 = 𝐷𝑊 ⁄2 = 0.11 ∗ 2.5⁄10 = 0.14 𝑡
Aplicando diagrama de cuerpo libre desde la sección de diseño hasta una distancia bf/4 =
0.125 m.
2
𝑀𝐷𝐶′
= 0.34 − 0.68 ∗ 0.125 + 0.544(0.125) ⁄2 = 0.26 𝑡 ∗ 𝑚⁄𝑚
2
′
𝑀𝐷𝑊 = 0.07 − 0.14 ∗ 0.125 + 0.11(0.125) ⁄2 = 0.053 𝑡 ∗ 𝑚⁄𝑚
Aplicando (2.3) con 𝜑𝑅𝑛 = 𝑀𝑢 y considerando ELR I ya que es el más crítico (uso
vehicular normal sin viento)
𝑀𝑢 ≥ ∑ 𝑛𝑖 𝛾𝑖 𝑄𝑖
𝑛𝑖 = 𝑛𝐷 ∗ 𝑛𝑅 ∗ 𝑛𝐼 ≥ 0.95 (2.3.1)
𝑛𝑖 = 1 ∗ 1 ∗ 1 ≥ 0.95; 𝑂𝐾
𝑀𝑢 = 𝑛𝑖 ∑ 𝛾𝑖 𝑄𝑖 = 1.0 ∗ ∑ 𝛾𝑖 𝑄𝑖
Note que estos momentos son menores que los obtenidos con el método LFD
(AASHTO Estándar) → 𝑀𝑢 = 5.25 𝑡 ∗ 𝑚⁄𝑚
20
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
𝝋𝟏𝟒𝒄⁄
𝐴𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑟 𝟏𝟓𝟎
De (4.7):
10.78 ∗ 4.2
𝑎= = 1.9𝑐𝑚
0.85 ∗ 0.28 ∗ 100
21
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
No hay ya disposición de refuerzo máximo. En la edición de 1998 [A5.7.3.3.1], 𝑎 ≤
0.42𝛽1 𝑑. Si 𝑎 > 0.42𝛽1 𝑑 se consideraban sobrereforzadas por lo que aparentemente las
secciones no tenían adecuada ductilidad.
𝑓′
Se omitió también en [A.5.7.3.3.2], 𝜌 > 0.03 𝑐⁄𝑓
𝑦
2 𝜑12𝑐⁄
𝐴𝑠,𝑑 = 0.67(9.65) = 6.47 𝑐𝑚 ⁄𝑚 → 175
𝝋𝟏𝟐𝒄⁄
𝐴𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑟 𝟏𝟓𝟎
Ahora:
700 𝛾𝑒
𝑠= − 2𝑑𝑐 [A5.7.3.4-1, p. 5-45]
𝛽𝑠 ∗𝑓𝑠𝑠
En donde:
𝑑𝑐 Relación geométrica entre el ancho de la
𝛽𝑠 = 1 + = grieta en la cara a tensión y el ancho de la
0.7(ℎ−𝑑𝑐 )
grieta al nivel del refuerzo
• Clase I de exposición se aplica cuando las grietas pueden tolerarse debido a una
reducida preocupación de apariencia y/o corrosión.
• Clase II de exposición se aplica cuando las grietas produzcan preocupación de
apariencia y/o corrosión así como en el diseño transversal de viga cajón en construcción
segmental.
22
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
Luego:
𝑀𝑢+ = 1.0[1.0 ∗ 0.34 + 1.0 ∗ 0.070 + 1.0 ∗ 2.64] = 3.05 𝑡 ∗ 𝑚⁄𝑚
𝜑 = 0.9 ya que la sección 9 que es para losas en su sección 9.5.2 establece que para estado
limite de servicio, las losas y los sistemas de losas deben ser analizadas como estructuras
completamente elásticas y deben ser diseñadas y detalladas para satisfacer las
disposiciones de 5, 6, 7 y 8.
Cuando las losas son diseñadas usando el método aproximado de la faja, y las fajas son
transversales, las losas deben ser diseñadas para el eje de 145kN del camión de diseño.
𝑚 𝑃𝑥
𝑀200 = (4.12)
𝑊𝑓
En donde:
23
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
24
Profesor: Ing. Pedro Rojas Cruz
Curso: Puentes M. Sc. Ph. D.
Considerar m = 1.2
Nótese que este momento es mucho mayor que el obtenido con AASHTO Estándar
2002 (0.96 t*m/m)
25