REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, POLÍTICAS Y SOCIALES
ESCUELA DE DERECHO

ORIGEN DE LAS INSTITUCIONES JURÍDICAS ROMANAS

Autora:
Luis Pernía, Rossana Alejandra
C.I. V – 23.826.849
Facilitadora:
Abog. Angelica Zambrano
Cátedra: Historia y Evolución del Derecho I
Sección: T1

La Grita, Julio de 2022

 INTRODUCCIÓN
El Derecho Romano, es fundamental para la formación del jurista
moderno, ya que trae las sabias enseñanzas del Derecho de la Roma
clásica; que fundamenta la legislación civil de gran parte de América Latina.
Este Derecho aunque ya no se encuentra vigente, se sigue invocando en los
juzgados, sobre todo cuando el Derecho Positivo. Por ello, los romanos
elaboraron su derecho con gran sencillez, resolviendo los problemas que
se les presentaban, con la mayor simplicidad, no generalizaron ni intentaron
formular teorías generales o hipótesis, huían a las definiciones, aunque en
algunos casos las hayan hecho.
Por su duración y extensión, el Derecho Romano recoge y refleja en
su evolución grandes y profundas crisis que han cambiado el curso de la
historia antigua, el Derecho Romano es la conciencia del Derecho pues, su
estudio es importante por ser antecedente del Derecho Civil, para
acostumbrar a la mente a ir adquiriendo un sentido jurídico que ayude a
resolver los problemas que posteriormente se presenten en la vida
profesional.
A pesar de los siglos transcurridos desde el apogeo del gran imperio
romano, hasta hoy en día la influencia de este en muchos aspectos
culturales, religiosos, académicos siguen vigentes en la actualidad. En
cuanto al derecho se refiere Roma fue la cuna de muchas ramas, una de
ellas el derecho civil. Para finalizar, el estudio del Derecho Romano aporta al
futuro abogado una visión global de un sistema jurídico y la lógica que lo
estructura, razón por la que ha servido de base a lo largo de siglos para el
desarrollo de los cuerpos jurídicos de muchos de los Estados actuales.
 ORIGEN DE LAS INSTITUCIONES ROMANAS
A modo introductorio, el Derecho Romano se presenta como un
sistema, no de derechos subjetivos, sino de acciones es decir, era la facultad
de reclamar en juicio la concreta tutela de esos intereses jurídicamente
protegidos que son los Derechos Subjetivos. En la práctica, los romanos no
determinaban si una persona en un caso determinado tenía un derecho
subjetivo, señalaban si el ordenamiento jurídico le dotaba o no de una
acción; de ahí que el Derecho romano estaba basado en acciones.
Es importante señalar que los romanos no formularon definiciones o
caracterizaciones abstractas pues, el principal significado de ordenamiento
jurídico daba lugar a varias interpretaciones, una de ellas determina que este
concepto confunde el Derecho con la moral. Entonces, para Bouhamb
(2008), el Derecho Romano es el nombre que se da: “Al conjunto de normas
que rigieron la vida de la Antigua Roma durante los catorce siglos que el
Imperio se mantuvo en pie” (p. 22).
En atención a ello, fue el ordenamiento jurídico que reguló las
actividades de los ciudadanos del Imperio, desde su fundación hasta su
caída en el siglo V d.C., siendo un cuerpo legal vivo que se adaptó para
cubrir las necesidades sociales de cada momento histórico. Por ello, las
bases del Derecho Romano se fundan desde la costumbre, es decir, los
actos socialmente aceptados y que a través de la repetición quedaban
validados como una forma de actuar legítima para responder a una
necesidad jurídica.
Por tanto, los romanos regulaban tanto la esfera pública del
ciudadano, su relación con el Estado como la vida privada entre los propios
ciudadanos, apoyándose en las soluciones similares que habían resuelto de
forma exitosa: conflictos de propiedad, compraventas viciadas, adquisición
por posesión continuada en el tiempo, hurtos, delitos violentos, situaciones
que hoy en día, han quedado reflejadas en el ordenamiento en el Código
Civil, Código Penal y en el Código de Comercio, entre otras normas que
constituyen la base del sistema jurídico venezolano.
Pero, además de la costumbre, el Derecho Romano tenía otras
fuentes, las decisiones que tomaba el Senado como representante del
pueblo sobre las normas que debían regir a los ciudadanos; los
pronunciamientos de los magistrados romanos; las leyes aprobadas por los
ciudadanos en los comicios; los plebiscitos, que es la denominación de las
decisiones que tomaba la plebe romana en sus asambleas.
Dichas, decisiones, tomadas por los distintos órganos en que se
organizaba la sociedad romana, sirvieron para dar forma a un cuerpo legal
escrito que complementaba las normas no escritas, un ordenamiento que
establecía los derechos y libertades de los ciudadanos y la forma de resolver
los conflictos o de castigar los incumplimientos. A pesar de ser una
legislación tan antigua, su influencia en diferentes factores sociales, políticos
y económicos ha trascendido en el tiempo.
Esto se debe a que, los romanos supieron elaborar un cuerpo
legislativo sencillo, capaz de dar respuesta a los conflictos que surgían entre
los ciudadanos de la manera más simple, sin buscar grandes formulaciones
teóricas, aunque con un espíritu formalista muy sólido, tanto en la
interpretación de su derecho como en su aplicación, buscando la solución
más justa a cada caso concreto y con una enorme capacidad de adaptación
a los cambios y necesidades imperantes en cada momento en la sociedad.
Sin embargo, una de las diferencias con la concepción actual del
Derecho, es que en el antiguo ordenamiento romano no todo ser humano era
sujeto de derechos y, por tanto, no reconocía derechos a toda la sociedad,
dejando fuera a los esclavos, que eran considerados cosas. Por su parte, se
concedió a los latinos una especie de semiciudadanía, pudiendo algunos de
ellos llegar a convertirse en ciudadanos romanos.
En este sentido, el origen de las instituciones romanas según Accarias
(2014), no se limitaba a las instituciones políticas del gobierno, sino que se
extiende a todas las instituciones de cualquier naturaleza. Es decir, que las
sociales tenían su base en la ciudadanía romana y la organización de la
sociedad romana basada en la familia romana y su extensión mediante las
relaciones patrón-cliente; así como en las divisiones sociales basadas en la
clase. Por su parte, las económicas conformaban la economía de la Antigua
Roma, particularmente cada uno de los oficios y las derivadas de las
actividades agropecuarias, que en cada uno de los periodos de la prolongada
historia romana se organizó con muy distintos modos de producción, siendo
el esclavista dominante desde los últimos siglos de la República.
Mientras que, las religiosas estaban las vinculadas a la religión
romana tradicional (como las vírgenes vestales y las funciones de la religión
cívica flamines, arúspices, calendario romano, festividades romanas,
pontificado, culto imperial). Y las culturales, educativas y deportivas
constituían una parte esencial de la cultura y la vida cotidiana en la Antigua
Roma.
En este sentido, para Bello (2015), la importancia del Derecho
Romano en el surgimiento del derecho, radica en poder comprender el
aparato jurídico y legal de la época para entender el actual puesto que el
mismo representa el génesis de la mayoría de los derechos, deberes,
terminologías y procedimientos que se utilizan hoy en día. El Derecho
Romano ha cobrado real importancia en las últimas décadas, porque su
estudio se adjudica una función pedagógica que impacta en el pensamiento
jurídico, puesto que no es suficiente conocer las leyes nacionales, sino que
es ineludible introducirse en el razonamiento jurídico para alcanzar
horizontes significativos que permitan estudiar, interpretar, crear, aplicar y
enseñar el derecho.
Además, según Carmona (2010), el principal motivo es porque la
visión general del derecho se estudia a partir del Derecho Romano, como un
modelo donde se encuentran en una gama de referencias donde el
estudiante tiene la opción de emplear las estrategias metacognitivas que
facilite su aprendizaje de forma sencilla y didáctica para lograr los objetivos
de su estudio en la formación jurídica universitaria. Es fundamental porque
se inician a la disciplina donde forjan los términos jurídicos apropiados que
serán de sustento en los demás cursos sucesivos más en su ámbito
profesional al área del derecho considere acertado cuando egrese.
También, porque el estudiante debe conocer la historia, fuentes e
instituciones del Derecho Romano que le permita determinar su relevancia e
influencia en los ordenamientos jurídicos actuales de manera crítica,
propositiva y tolerable donde se considera, en el Derecho, con la madre de
las ciencias jurídicas. Ahora bien, los modos de adquirir la propiedad en el
Derecho Romano para Di Prieto (2010), es necesario señalar que: “la
propiedad es una de las instituciones más importantes del derecho privado
romano, y sobre ella recae gran parte de la doctrina jurídica que se conocen
de la Antigua Roma” (p. 104).
Es decir, que adquirir la propiedad era sin duda algo regulado y a lo
que se le prestaba mucha atención, pues una adquisición sin el cumplimiento
de los requisitos que estableciera el derecho romano implicaría la nulidad del
acto. Por consiguiente, los modos de adquirir una propiedad eran los
siguientes: a) La Ocupación: es el modo de adquirir la propiedad en el que la
cosa, al carecer de un dueño, pertenece a la primera persona que la
aprehenda con intención de hacerla suya.
También, b) La Adquisición de un Tesoro: representa el evento en el
que una persona encuentra un cosa que, siendo ya valiosa, no pertenece a
ningún dueño por estar abandonada o perdida, así quien la encuentra se
hace con su propiedad, c) La Accesión: consiste en el modo de adquirir la
propiedad mediante el cual dos cosas se han unido, ya en forma natural o
por intervención humana, y forman una cola cosa. Así es dueño de la nueva
cosa quien haya sido dueño de la cosa principal.
Adicionalmente, d) La Especificación: es el acto mediante el cual una
persona toma una cosa genérica y fungible, y la transforma en una cosa
específica y particular, e) La Confusión: es el modo de adquirir la propiedad
se produce cuando dos cosas se unen de forma que constituyen una mezcla.
Por otra parte, la diferencia entre los derechos reales y personales radica en
que los primeros, tienen la facultad o poder de aprovechar autónoma o
directamente una cosa. Mientras que, los segundos consisten en la facultad
de obtener de otra persona una conducta que puede consistir en hacer algo,
en no hacer nada o en dar alguna cosa.
 CONCLUSIONES
Los períodos por los que transitó la civilización romana, tienen una
notable connotación histórica para el estudio del derecho romano en la
actualidad, porque permiten comprender las etapas por las que evolucionó el
mismo. Una de las clasificaciones más generales es la que contiene:
Monarquía, República e Imperio, este último que a su vez se subdivide en
principado y dominado. Partiendo de las consideraciones anteriores, se
demuestra la vigencia que posee el derecho romano en la actualidad, porque
los códigos civiles, como el caso del venezolano, tiene sus cimientos en las
instituciones y normas que regían la civilización romana.
Cabe agregar que, el mismo ha influido en el derecho romano sirvió de
inspiración a las codificaciones nacionales, como un auxiliar de gran valor
para el estudio de las legislaciones vigentes, ya que resulta muy adecuado
para la formación de abogados ilustres, con el propósito de que lleven a cabo
su labor en forma eficaz y eficiente para el beneficio de las comunidades a
que pertenecen, con las finalidades de mantener la paz, equidad, justicia y
bien común.
 REFERENCIAS
Accarias C. (2014). Precis de Droit Romain. Paris, Francia: A. Cotillo.
Bello, A. (2015). Andrés Bello XIV Derecho Romano. Caracas, Venezuela:
Ministerio deL Podr Popuylar para la Educación.
Bouhamab, C. (2008). Anotaciones y Comentarios Sobre Derecho Romano.
Caracas, Venezuela: Universidad Central de Venezuela.
Carmona W. (2010). Manual de Derecho Romano. Caracas, Venezuela: Mc
Graw Hill.
Di Pietro A. (2010). Manual de Derecho Romano. Buenos Aires, Argentina:
Depalma.