FORMATO PARA RESOLUCIÓN DE PREGUNTAS

A. DATOS INFORMATIVOS
Apellidos:
Nombres:
Nivel/ Paralelo:
Nombre del docente:
Fecha:
Asignatura:
Título del tema del libro:

A. PREGUNTAS DE APLICACIÓN

3.1. Suponiendo que asumimos una forma esférica, ¿cuántas células de Synechococcus de 1
um de diámetro son equivalentes en volumen a una sola célula dinoflagelada de 50 um de
diámetro?
Respuesta:

Respuesta: Para calcular cuántas células de Synechococcus de 1 um de diámetro son

equivalentes en volumen a una sola célula dinoflagelada de 50 um de diámetro,
necesitamos comparar los volúmenes de ambas células.

El volumen de una célula es proporcional al cubo de su radio (diámetro dividido por 2).
Por lo tanto, podemos calcular el volumen de una célula utilizando la fórmula del volumen
de una esfera1: V = (4/3) * pi * r^3.

Para la célula de Synechococcus de 1 um de diámetro:

- Radio = 1 um / 2 = 0.5 um = 0.5 * 10^-6 m
- Volumen = (4/3) * pi * (0.5 * 10^-6)^3 = 5.24 * 10^-19 m^3

Para la célula dinoflagelada de 50 um de diámetro:

- Radio = 50 um / 2 = 25 um = 25 * 10^-6 m
- Volumen = (4/3) * pi * (25 * 10^-6)^3 = 6.54 * 10^-14 m^3

Ahora podemos calcular cuántas células de Synechococcus son equivalentes en volumen a

una célula dinoflagelada dividiendo el volumen de la célula dinoflagelada entre el
volumen de una célula de Synechococcus:

Número de células de Synechococcus equivalentes = Volumen célula dinoflagelada /

Volumen célula de Synechococcus
= (6.54 * 10^-14 m^3) / (5.24 * 10^-19 m^3)
≈ 1.25 * 10^5 células de Synechococcus

Por lo tanto, aproximadamente 125,000 células de Synechococcus de 1 um de diámetro

son equivalentes en volumen a una sola célula dinoflagelada de 50 um de diámetro.
3.2. Algunas algas planctónicas y bentónicas contienen grandes cantidades de pigmentos
accesorios, así como clorofila. Refiérase a las Figuras 3.4a, b y Figura 2.4. Sugiera cómo estos
pigmentos pueden ser ecológicamente importantes para las algas afectadas.

Respuesta:

Captación de luz: Los pigmentos accesorios permiten que las algas capturen diferentes longitudes de onda
de la luz solar. La clorofila es la encargada de captar la luz en la gama verde, mientras que los
pigmentos accesorios como las ficobiliproteínas, carotenoides y otra foto pigmentos absorben la luz en
diferentes gamas cromáticas como el azul, el rojo y el naranja. Esta capacidad de percibir diferentes
longitudes de onda de luz les permite utilizar la energía solar disponible en el entorno2.

Protección contra el estrés oxidativo: Los pigmentos adicionales también desempeñan un papel
importante en la protección de las algas contra el estrés oxidativo causado por la radiación ultravioleta (UV)
y otros factores ambientales. En particular, los carotenoides actúan como antioxidantes y ayudan a
neutralizar los radicales libres producidos por la radiación ultravioleta, lo que protege a las algas de posibles
daños3.

Adaptación del color: Las algas contienen una variedad de pigmentos auxiliares que les permiten adaptar
su color a diferentes condiciones ambientales. Esto significa que pueden ajustar la producción de diferentes
pigmentos en función de la disponibilidad de luz y nutrientes en su entorno. Esta adaptación del color les
permite maximizar su eficiencia fotosintética y sobrevivir en una variedad de microhábitats3.

P max ⌈ Ι ⌉
3.3. Usando la siguiente ecuación P g= y asumiendo un valor de Pmax de 2
KΙ +⌈ Ι ⌉
−1 −1 −2 −1
mg C mg Chl a h y un valor Kl de 10 µEm s para una especie de fitoplancton y
respectivos valores de Pmax y Kl de 6 mg C mg−1 Chl a h−1 y 20 µEm−2 s−1 para una segunda
especie, cuyas especies crecerán más rápidamente a una intensidad de luz PAR de 50 µE
−2 −1
m s

P g= productividad bruta
K Ι = es la constante media de saturación, o la intensidad de la luz cuando P = Pmax / 2
Respuesta:

DATOS:

Para la primera especie de fitoplancton:

- Pmax = 2 mg C 〖mg〗^(-1) Chl a h^(-1)
- Kl = 10 µE m^(-2) s^(-1)

Para la segunda especie de fitoplancton:

- Pmax = 6 mg C 〖mg〗^(-1) Chl a h^(-1)
- Kl = 20 µE m^(-2) s^(-1)

Dado que queremos determinar cuál de las dos especies crecerá más rápidamente a una intensidad
de luz PAR de 50 µE m^(-2) s^(-1), podemos sustituir estos valores en la ecuación y comparar los
resultados.

Para la primera especie de fitoplancton:

P_g = (Pmax * Ι) / (Kl + Ι)
= (2 mg C 〖mg〗^(-1) Chl a h^(-1) * 50 µE m^(-2) s^(-1)) / (10 µE m^(-2) s^(-1) + 50 µE m^(-2)
s^(-1))
= (100 mg C 〖mg〗^(-1) Chl a h^(-1)) / (60 µE m^(-2) s^(-1))
≈ 1.67 mg C 〖mg〗^(-1) Chl a h^(-1)

Para la segunda especie de fitoplancton:

P_g = (Pmax * Ι) / (Kl + Ι)
= (6 mg C 〖mg〗^(-1) Chl a h^(-1) * 50 µE m^(-2) s^(-1)) / (20 µE m^(-2) s^(-1) + 50 µE m^(-2)
s^(-1))
= (300 mg C 〖mg〗^(-1) Chl a h^(-1)) / (70 µE m^(-2) s^(-1))
≈ 4.29 mg C 〖mg〗^(-1) Chl a h^(-1)

Por lo tanto, la segunda especie de fitoplancton crecerá más rápidamente a una intensidad de luz
PAR de 50 µE m^(-2) s^(-1), con una productividad bruta estimada de aproximadamente 4.29 mg
C 〖mg〗^(-1) Chl a h^(-1), en comparación con la primera especie que tendría una productividad
bruta estimada de aproximadamente 1.67 mg C 〖mg〗^(-1) Chl a h^(-1).

3.4. La radiación superficial es de 500 µEm−2 sec −1 de la cual el 50% es PAR, la intensidad
de la luz de compensación del fitoplancton es 10 µEm−2 sec −1 y la profundidad de mezcla en
la columna de agua es de 100 m. Utilizando el coeficiente de extinción obtenido en la
Pregunta 2.2, ¿hay fotosíntesis positiva neta en esta columna de agua?
Respuesta:

La radiación superficial es de 500 µE m^(-2) sec^(-1), de la cual el 50% es PAR (radiación

fotosintéticamente activa). La intensidad de luz de compensación del fitoplancton es de 10 µE
m^(-2) sec^(-1) y la profundidad de mezcla en la columna de agua es de 100 m.

Utilizando el coeficiente de extinción obtenido de 0.07 m,

La disminución de la intensidad de luz se puede calcular utilizando la fórmula: I = I0 * e^(-k * z),

donde I es la intensidad de luz a una profundidad determinada, I0 es la intensidad de luz en la
superficie, k es el coeficiente de extinción y z es la profundidad.

Sustituyendo los valores en la fórmula, obtenemos:

I = 500 µE m^(-2) sec^(-1) * e^(-0.07 * 100)
≈ 500 µE m^(-2) sec^(-1) * e^(-7)
≈ 500 µE m^(-2) sec^(-1) * 0.000911
≈ 0.455 µE m^(-2) sec^(-1)

La intensidad de luz a una profundidad de 100 m es de aproximadamente 0.455 µE m^(-2) sec^(-

1). Comparando esto con la intensidad de luz de compensación del fitoplancton de 10 µE m^(-2)
sec^(-1), podemos ver que la intensidad de luz disponible es mucho menor que la intensidad de luz
de compensación.

Dado que la intensidad de luz disponible es menor que la intensidad de luz de compensación, es
probable que haya fotosíntesis negativa neta en esta columna de agua. Esto significa que la tasa de
consumo de oxígeno por la respiración del fitoplancton puede superar la tasa de producción de
oxígeno a través de la fotosíntesis.

3.5. Al comparar dos áreas diferentes del océano, encontramos que la producción
fotosintética es de 20 mg−1 Chl a h−1 en la zona A y 50 mg−1 Chl a h−1 en la zona B. Las
poblaciones permanentes de fitoplancton Son 2 mg Chl a m-3 y 25 mg Chl a m-3 en las áreas A
y B, respectivamente (a) ¿En qué área se encuentra el fitoplancton más fotosintéticamente
activo? (Utilice índices de asimilación para determinar la respuesta). (b) ¿Qué puede causar
esta diferencia en la actividad?
Respuesta:

(a) Para determinar en qué área se encuentra el fitoplancton más fotosintéticamente activo,
podemos utilizar el índice de asimilación, que se calcula dividiendo la producción fotosintética por
la concentración de clorofila a (Chl a).

En la zona A, la producción fotosintética es de 20 mg Chl a h^(-1) y la concentración de Chl a es

de 2 mg m^(-3). Por lo tanto, el índice de asimilación en la zona A es de 20 mg Chl a h^(-1) / 2 mg
m^(-3) = 10 h^(-1).

En la zona B, la producción fotosintética es de 50 mg Chl a h^(-1) y la concentración de Chl a es

de 25 mg m^(-3). Por lo tanto, el índice de asimilación en la zona B es de 50 mg Chl a h^(-1) / 25
mg m^(-3) = 2 h^(-1).

Comparando los índices de asimilación, podemos concluir que el fitoplancton es más

fotosintéticamente activo en la zona A, donde el índice de asimilación es mayor (10 h^(-1)) en
comparación con la zona B (2 h^(-1)).

(b) La diferencia en la actividad fotosintética entre las dos áreas puede ser causada por varios
factores. Algunas posibles razones podrían incluir4:

1. Disponibilidad de nutrientes: La zona A puede tener una mayor disponibilidad de nutrientes

esenciales para el crecimiento del fitoplancton, como nitrógeno, fósforo y silicio. Estos nutrientes
son necesarios para la síntesis de clorofila y la realización de la fotosíntesis.

2. Disponibilidad de luz: La zona A puede recibir una mayor cantidad de luz solar, lo que
proporciona más energía para la fotosíntesis. La luz es un factor limitante para la fotosíntesis, y
una mayor intensidad de luz puede aumentar la actividad fotosintética.

3. Competencia entre especies: Puede haber diferencias en la composición y la competencia entre

las especies de fitoplancton presentes en las dos áreas. Algunas especies pueden tener una mayor
eficiencia fotosintética o una mejor adaptación a las condiciones ambientales específicas de cada
área.

B. REFERENCIAS
1. YOSOYTUPROFE. (2020, 23 de abril). ¿Sabes calcular el volumen de una esfera?. [fecha de
Consulta 24 de Octubre de 2023]. Recuperado de:
https://yosoytuprofe.20minutos.es/2020/04/23/volumen-de-una-esfera/
2. Khanacademy. (S/F) Luz y pigmentos fotosintéticos. [fecha de Consulta 24 de Octubre de 2023].
Recuperado de: https://es.khanacademy.org/science/biology/photosynthesis-in-plants/the-light-
dependent-reactions-of-photosynthesis/a/light-and-photosynthetic-pigments
3. ManriqueReol, E., (2003). Los pigmentos fotosintéticos, algo más que la captación de luz para la
fotosíntesis. Ecosistemas, XII(1),1-11.[fecha de Consulta 24 de Octubre de 2023]. ISSN: 1132-
6344. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54012108
4. Isaac, E., González-Olmedo, J. L., Rivas, M., & Moreno, A. (2010). EVALUACIÓN DE LA
ACTIVIDAD FOTOSINTÉTICA ASOCIADA CON EL INTERCAMBIO GASEOSO DE DOS
VARIEDADES DE Coffea arabica OBTENIDAS POR CULTIVO In Vitro. Cultivos Tropicales,
31(2), 74-76.