REPÚBLICA DOMINICANA

MINISTERIO DE DEFENSA
INSTITUTO SUPERIOR PARA LA DEFENSA
“GENERAL JUAN PABLO DUARTE Y DÍEZ”
(INSUDE)

FACULTAD DE CIENCIAS PARA LA SEGURIDAD, DEFENSA Y

DESARROLLO NACIONAL

ESCUELA DE GRADUADOS DE ALTOS ESTUDIOS ESTRATÉGICOS

(EGAEE)

XXI Promoción
Maestría en Seguridad y Defensa Nacional

TÍTULO

Actividad I
“Los Derechos Humanos en las Relaciones Internacionales y la política
exterior" Coordinadores: Alejandro Anaya Muñoz • Gabriel C. Salvia

Sustentado por:
Coronel Parac. Sandro Peña Villa, FARD, (DEM)

Para optar por el título de

Magíster en Seguridad y Defensa Nacional

María Yolanda Escalante Moreta (MA)

Derechos Humanos

Santo Domingo, D. N.
Julio 2023
 ACTIVIDAD I

Esta actividad, tiene como requerimiento realizar un análisis a partir del Recurso “Los
Derechos Humanos en las relaciones internacionales y la política exterior”, específicamente
del tema: “Los Derechos Humanos como Restricción y Fundamento de la Soberanía” de
Julio Montero.
Los factores analizar son los siguientes:

1) Soberanía-Derechos Humanos: La soberanía alude a la capacidad de un Estado

de tomar decisiones finales dentro de su jurisdicción, también puede definirse como el
principio que otorga a los Estados la autoridad para gobernarse a sí mismos, mientras que
los derechos humanos son derechos de los que todas las personas gozamos y que los
Estados deben respetar al margen de cualquier otra consideración., Existe una tensión entre
ambos conceptos, que será tratada más adelante en base a conceptos de varios autores
donde algunos buscan conciliar la soberanía estatal con la protección y promoción de los
derechos humanos a través de normas internacionales.

2) Relación conceptual de ambas nociones planteada por Charles Beitz :

Este autor define los derechos humanos como asuntos de interés internacional, sostiene que
los derechos humanos y la soberanía están relacionados conceptualmente, ya que los
derechos humanos son una restricción externa a la soberanía estatal y una preocupación
legítima de la comunidad internacional. Según Beitz, hay cinco tipos de interferencia
internacional en orden de frecuencia en las relaciones internacionales:

1. Crítica y exposición en foros internacionales.

2. Apoyo a grupos locales que resisten a un gobierno abusador.
3. Imposición de sanciones progresivas y proporcionales.
4. Revisión de estructuras internacionales que obstaculizan los derechos humanos.
5. Intervenciones humanitarias armadas en casos extremos.

3) Los Derechos Humanos como restricciones internas: Cuando se hace

referencia a los derechos humanos como restricciones internas, se trata de la idea que estos
derechos imponen compromisos a los países para sus propios ciudadanos.
Dicho de otra forma, los países o estados deben cumplir con la responsabilidad de respetar
y proteger los DD.HH., de sus ciudadanos, lo que significa que deben abstenerse de
violarlos e implementar acciones de prevención, con el propósito de enmendar las
violaciones de derechos del hombre. Anaya, et. at (2021), manifiesta lo siguiente:
“Inspirándose en el pensamiento de John Locke, esta corriente alega que los derechos
humanos son derechos morales universales de los que todas las personas gozamos en virtud
de nuestra humanidad” (p.28).

4) Los Derechos Humanos como sustento de la soberanía, Teorías de

Immanuel Kant: Kant, que lo ubica en el podio del contractualismo moderno, es su

tesis de que ni el derecho humano a la libertad, ni ningún otro derecho en general, puede
realizarse adecuadamente en ausencia de una autoridad política soberana. En este sentido,
Kant argumenta que la soberanía estatal es necesaria para garantizar la realización efectiva
de los derechos humanos. Desde esa perspectiva, no hay tensión entre soberanía y derechos
humanos. La soberanía no amenaza el ejercicio de nuestros derechos, ni los derechos
humanos limitan simplemente la autoridad del Estado.

5) El Derecho Humano como fundamento del Sistema de Estado: Los

derechos humanos son el fundamento del sistema de Estado y establecen condiciones para
la legitimidad de todo el aparato de gobernanza transnacional. Los Estados deben cumplir
con el compromiso de salvaguardar y promover los derechos naturales de sus ciudadanos y
las regulaciones supranacionales deben ser evaluadas en términos de su impacto sobre los
derechos humanos.
Allen Buchanan (2013), en The Heart of Human Rights, su tesis es que, si bien el sistema
de estados modernos surgido en 1648 reporta grandes beneficios para las comunidades
políticas, también genera riesgos considerables para el goce de los derechos humanos.
Buchanan destaca la importancia de proteger los derechos humanos para lograr un sistema
internacional justo y aceptable. Si el sistema de salvaguardia de los derechos fundamentales
logra reducir las amenazas y garantizar los derechos de las personas, entonces el régimen
global será considerado genuino, en cambio, si no se garantizan adecuadamente estos
derechos, eso será motivo suficiente para desafiar esas regulaciones por parte de los
ciudadanos.