Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INDICE
INTRODUCCIÒN..........................................................................................................................................................3
ANEXOS.......................................................................................................................................................................... 10
BIBLIOGRAFIAS.......................................................................................................................................................12
ACUERDOS DE PAZ EN GUATEMALA 25 AÑOS DESPUES 3
INTRODUCCIÒN
Guatemala tiene un pueblo que siempre busca la paz, como resultado de esta actividad ha
habido tratados, diálogos y en 1996 la firma de los Acuerdos de Paz en Guatemala.
Sabemos que Paz como derecho síntesis es la condición para el disfrute de cualquier otro
derecho fundamental en el planeta o en cualquier país. En términos en 1996 terminó la
guerra anticomunista pero permanece la guerra de siempre, la guerra por mantener el
sistema de dominación de unos pocos sobre una gran mayoría de indígenas, la guerra por
mantener el poder, la guerra por ser siempre los dominantes y no los dominados. Del
mismo modo se enumeran los problemas sociales que siguen después de tantos años, tales
como la situación extrema de pobreza que enfrenta la sociedad guatemalteca, los problemas
del analfabetismo por la falta de educación, el ineficiente cuidado de salud, la carencia de
viviendas, la exclusión y marginación de los indígenas.
En este contexto, se ha tenido acceso al video sobre el seminario “Los Acuerdos de Paz en
Guatemala 25 años después” Este seminario fue llevado a cabo en España y se promovió a
través de la Universidad Carlos III. Para los académicos de esta casa de estudios, analizar el
tema de si los acuerdos de paz en Guatemala se han cumplido, tiene un valor importante,
especialmente para los objetivos de desarrollo sostenible que se han trazado y la existencia
de un plan para el año 2030 en relación con este tema, el cual circunscriben a
Latinoamérica.
El seminario fue propuesto por la Universidad Carlos III de Madrid, en conjunto con el
Ministerio de Derechos Sociales de Agenda 2030 del Gobierno de España. Se realizó en el
marco de la cátedra de sostenibilidad e inclusión, diversidad y derechos humanos.
El Doctor Enrique Santiago Romero, secretario de Estado para la Agenda 2030 recordó el
aporte realizado por el gobierno de España al proceso de paz en Guatemala en el final de
los años ochenta e inicios de los noventa y el compromiso que existió desde antes,
especialmente recordó el costo que tuvo el involucramiento de su país, por la quema de la
Embajada de España en el año de 1,980. Así también indicó que en la actualidad se ha visto
con preocupación la situación de Guatemala, especialmente por la salida de la Comisión
Internacional contra la Impunidad –CICIG- en el año 2019. Luego de las introducciones
por parte del personal docente de la Universidad y del personal del ministerio de la agenda
2030, dieron inicio las ponencias.
Inicialmente participó el Doctor José Manuel Medem, consejero de Radio y Televisión
Española y ex corresponsal para América Latina. El Doctor Medem hizo una reseña sobre
la situación de Guatemala en los años en que él fue corresponsal de Televisión Española e
hizo énfasis en la sensación de inseguridad que se respiraba en aquella época, ya que las
fuerzas de seguridad del estado tenían vía libre para capturar a cualquier persona que
consideraran sospechosa de pertenecer a la guerrilla, por su forma de pensar o sus
opiniones.
Hoy en día, él destaca el hecho de que en Guatemala existe una gran desinformación, sobre
los temas coyunturales que interesan a la sociedad. Esto es una consecuencia entre otras
cosas de la expulsión de la Comisión Internacional contra la Impunidad –CICIG-.
El doctor Medem menciona dos perspectivas diferentes sobre los acuerdos de paz, una es la
del autor Manuel Mondonio, autor del libro “La perplejidad del Quetzal”, el cual indica
básicamente que con los acuerdos de paz se consolidó un nuevo régimen político en
Guatemala, que es más democrático. Por otro lado menciona al autor Social Duñoz, autor
del libro “Los papeles secretos del genocidio”, el cual expone que en Guatemala en 1,996
terminó la guerra en contra del comunismo, pero continuó la guerra por mantener un
ACUERDOS DE PAZ EN GUATEMALA 25 AÑOS DESPUES 5
sistema de dominación, sobre todo de una mayoría de población indígena, por parte de la
clase privilegiada. Indica que los acuerdos de paz solo ratificaron derechos fundamentales
de los pueblos indígenas que deberían estar garantizados desde el año 1,948, con la firma
de los acuerdos sobre derechos humanos en Naciones Unidas.
A criterio del doctor Medem, luego de la firma de los acuerdos de paz, no fue posible lograr
una reforma fiscal, agraria y del ejército. Indica, además, que con la expulsión de CICIG se
consolidó la captura del estado por parte de grupos de poder que quieren perpetuar la
impunidad económica, política y militar. En esos grupos de poder están involucrados
políticos, funcionarios de gobierno y exfuncionarios. Asimismo, señala que el mismo
CACIF, grupo coordinador de las asociaciones empresariales, estuvo detrás de la anulación
del fallo por genocidio dictado en contra del General Ríos Montt.
Finaliza el doctor Medem diciendo que a su criterio con la firma de los acuerdos de paz no
se eliminó la violencia y el racismo en contra de los pueblos indígenas y que hoy día existe
una mafia que tiene capturado el sistema político, es decir a los partidos políticos. Por todo
lo anterior, concluye que no se ha logrado tener en Guatemala una Paz firme y duradera.
Por su parte, la doctora Olinda Salguero, vicepresidenta de la misión Presidencial
Latinoamericana hace una exposición un poco más positivista del tema de los acuerdos de
paz. Ella indica que si se analizan los acuerdos a la luz de los indicadores de desarrollo,
obviamente dichos acuerdos no han cumplido su cometido de mejorar las condiciones de
las personas más desposeídas. Las condiciones no han sido ideales para el cumplimiento de
los acuerdos. Sigue habiendo denuncias de violaciones a los derechos humanos y el estado
ha sido capturado por las mafias. En esto coincide con lo expresado por el doctor Medem.
Sin embargo, destaca el hecho de que ha cambiado algo. Existe actualmente una mayor
seguridad democrática. Es decir, la represión del Estado ha bajado, ya no se vive en la
misma sensación de inseguridad que existía en la década de setentas y ochentas.
La doctora Velia Muralles, experta en procesos judiciales por crímenes de la humanidad
hace una pequeña recapitulación, indicando que en el desenlace del conflicto armado
guatemalteco se llevaron a cabo acuerdos como los de Esquipulas 1 y Esquipulas 2, los
cuales abrieron las puertas para la firma de la paz. Fue una negociación de más de diez años
en la que participaron actores de los pueblos originarios, trabajadores agrícolas, sindicatos,
desplazados internos, refugiados, iglesia, universidades, empresarios, partidos políticos,
ACUERDOS DE PAZ EN GUATEMALA 25 AÑOS DESPUES 6
anticomunista aun en nuestros días. Estos grupos tratan de evitar que existan gobiernos que
propongan cambios en la tenencia de la tierra, en la distribución de la riqueza y en la
participación de los grupos indígenas.
Estos grupos de poder económico nunca estuvieron de acuerdo con lo que proponen los
acuerdos de paz y siempre han estado complotando para que no se cumplan. Estos grupos
siguen siendo cruciales en el futuro del País. Cerezo hace un análisis de cómo su gobierno
pudo enfrentar la situación de tener que gobernar un país en guerra e intentar hacer algunos
cambios para favorecer a los sectores que estaban más golpeados y a la vez comenzar a
dialogar con la guerrilla.
Al final de su exposición el expresidente Cerezo destaca como se llegó a la conclusión de
que era necesario plantear un proceso de paz para la región centroamericana, así como
fortalecer un mercado común para todos los países de esta región, que permitiera ir
mejorando las condiciones socioeconómicas.
Acá lo que puede verse es que Cerezo llega a la conclusión de que en Guatemala sigue
habiendo grupos de poder económico que siempre van a estar en contra de que los acuerdos
de paz se puedan cumplir a cabalidad y van a influir en los medios de comunicación para
manipular la opinión pública, van a manipular los partidos políticos y van a tratar de que
lleguen personas al gobierno afines a ellos, para perpetuar sus privilegios y no dejar que los
cambios se logren.
Eso nos lleva a saber que después de 25 años de la firma de paz, no se ha logrado con el
objetivo general ya que en la actualidad vivimos en un país que esta gobernado por la
corrupción el cual viola nuestros derechos humanos, año tras año no se ha promovido nada
para impedir los genocidios a personas inocentes, el cual le quita la oportunidad de calidad
de vida a millones de niños y niñas guatemaltecas, prefieren llenarle más la bolsa de dinero
a los ricos que invertir en planes para combatir los niveles extrema desnutrición que
enfrenta el país, específicamente en las aldeas o en las zonas que más fueron afectadas por
las guerras, no se ha combatido ni se ha promovido ningún plan para eliminar el racismo a
las personas de clase media y baja y la exclusión contra los pueblos indígenas, la firma de
la paz no nos ha garantizado la seguridad a la vida, ya que se vive día con día con el miedo
de salir a la calle sin saber si se regresara con vida, las mujeres sufren más ese miedo
porque por años no se ha promovido un plan eficiente para combatir la trata de blancas, la
ACUERDOS DE PAZ EN GUATEMALA 25 AÑOS DESPUES 10
ANEXOS
ACUERDOS DE PAZ EN GUATEMALA 25 AÑOS DESPUES 12
CONCLUSIONES
1. En Guatemala existe muy poca discusión en
círculos académicos, políticos y sociales
sobre este tema. A nivel popular o de opinión
pública es casi nula la discusión del tema y
cada cuatro años, durante las campañas
políticas, actualmente no se mencionan
dichos acuerdos. Este tema ha sido
reemplazado por otros temas como la
seguridad ante otras amenazas como el
narcotráfico y las maras. En la agenda social
se hablo sobre reivindicaciones a grupos tan
diversos como la comunidad LGTB, pero
nadie voltea a ver estos acuerdos, los cuales
no se han cumplido a cabalidad después de tanto tiempo recorrido.
2. La hipótesis acerca del tema es que los acuerdos de paz en Guatemala no se han
cumplido después de 25 años de haber sido firmados y no representan un cambio
para los sectores mas desposeídos de Guatemala, como son los grupos indígenas,
especialmente los que fueron objeto de políticas de exterminio por parte del Estado
de Guatemala. El tema del cumplimiento de los acuerdos de paz es relevante, ya que
en su momento debió ser la hoja de ruta que el país debía seguir, para realizar un
cambio en sus políticas de estado, de tal forma que se pudiera reconocer la
naturaleza de la sociedad guatemalteca, la cual es muy particular y de esta forma
asegurar el respeto a los derechos de los diversos grupos, especialmente de las
comunidades indígenas.
3. Hoy día se puede ver que políticamente sigue existiendo una lucha ideológica en
donde existe un sector, por lo regular desorganizado y disperso, que exige el respeto
de sus derechos y que en ocasiones toma acciones que se pueden considerar reñidas
con la ley, tal es el caso de las organizaciones sociales que han tomado por asalto la
infraestructura de la red eléctrica o que realizan bloqueos en carreteras o restringen
el ingreso a sus comunidades, tal es el caso de CODECA. Y por otro lado existe un
ACUERDOS DE PAZ EN GUATEMALA 25 AÑOS DESPUES 13
BIBLIOGRAFIA
Video: